lunes, 23 de noviembre de 2009

Cuestionamientos al Rector de la UNAM

 
 

Enviado por Leon a través de Google Reader:

 
 

vía www.machetearte.com el 23/11/09

Cuestionamientos al Rector de la UNAM

 

· La responsabilidad de la UNAM en el fracaso del modelo neoliberal, la crisis de representatividad y el desempleo generalizado

Por la OPC-Cleta

El pasado 17 de noviembre el rector de la UNAM, José Narro, reconoció la "sensibilidad de los diputados" hacia las instituciones públicas de nivel superior, al aprobar un presupuesto de poco más de 9 mil 300 millones de pesos para 2010. Con esto la UNAM tendrá un aumento de 630 millones de pesos adicionales, lo que, aseveró, es "un incremento sustancial pero no suficiente".

Resulta paradójico que Narro reconozca "sensibilidad" a los diputados cuando apenas hace unos días criticó el inviable aumento del 1% al IVA, que afectará profundamente la economía de todos los mexicanos y que dichos "sensibles" diputados aprobaron.

Es de resaltar que a pesar de llegar con una forma arcaica y antidemocrática de elección, y de haber juzgado y legitimado la represión sobre la huelga que mantuvo la gratuidad, José Narro haya hecho a lo largo de dos años, declaraciones que lo pondrían como un rector contestatario del modelo neoliberal y crítico de los modos autoritarios de ejercer el poder político.

Pero la historia reciente de nuestro país nos recuerda que no todo discurso transformador o crítico implica una coherencia en el ejercicio del poder representado que tienen las autoridades.

Por ejemplo, Narro afirmó que el 80% del presupuesto de la UNAM será para el pago de 34 mil académicos e investigadores y para el mantenimiento de 18 facultades y cuatro escuelas, 46 institutos y centros de investigación. Aunque nadie duda de la necesidad de dicho aumento, es importante recordar que hasta ahora la mayoría de las instalaciones no son utilizadas en su máxima capacidad pedagógica, difícilmente el pueblo más excluido participa de sus programas culturales elitizados, y muy pocos de los académicos e investigadores están preocupados por la vigencia histórica de sus programas de estudio, ni por los miles de rechazados que quedan fuera de sus clases y laboratorios. Los merecidos premios no deben ocultar que la Universidad rinde cuentas a una sociedad mexicana y no a jueces e intelectuales de un dudoso "humanismo" aristócrata.

Así pues, debiéramos preguntarnos si la defensa de la universidad que ha enarbolado en sus discursos el rector: ¿es un interés real de hacer que dicho presupuesto signifique llevar educación, servicio y cultura al pueblo o es sólo una mera gestión para mantener su administración y los grupos de poder que actualmente controlan la universidad?

¿Será el rector coherente con las críticas que ha hecho sobre el modelo económico y que según sus palabras, "ya dio lo que podía dar y ya no nos sirve ni para vernos hacia afuera, mucho menos para resolver los problemas que tenemos hacia adentro"? ¿Aplicará en la universidad sus declaraciones democráticas como que "el rumbo lo tenemos que construir todos los mexicanos" y que "es un asunto que no depende de alguien en particular"?

¿Permitirá el rector que la universidad deje de ser esa "universidad tradicional" que como afirmó "se encargue de tutelar la avanzada por la educación para el pueblo"?

Si el crecimiento en los últimos 50 años de las universidades públicas, ha sido de 32% frente a un aumento de 300% de la demanda y el mismo rector Narro ha reconocido, que el resultado de esto es que 7.5 millones de jóvenes están sin universidad y sin empleo, ¿Permitirá que los colectivos estudiantiles y los maestros solidarios abran y exploten al máximo las instalaciones universitarias? ¿Cuestionará los programas de CONACYT y de la misma universidad que mantienen una estructura privilegiada y malinchista de que haya un investigador (con estudios de posgrado) por cada mil asalariados en este país?

Si como declaró en días pasados la historia de México muestra a finales del año 2009, un Estado fallido y avanza hacia un estallido social ¿Sabrá responder a la responsabilidad que tiene como Rector de la universidad autónoma más importante del país?

Retamos al Dr. José Narro a asumir su lugar histórico y responder con acciones y no sólo con discursos a las necesidades educativas y políticas del pueblo mexicano para construir su propia cultura. La UNAM no es un cuerpo de bomberos que tape las contradicciones políticas, si habrá un estallido, no será de individuos resentidos, sino de una población harta de sus condiciones de miseria, desempleo y excluidos de la educación pública.

Los estudiantes y trabajadores están tomando conciencia de su responsabilidad y comienzan a articularse para poder participar en la organización del descontento histórico de nuestro pueblo.

La educación nueva y la cultura popular y crítica deben contagiar a la sociedad mexicana de justicia, tolerancia y democracia en el espacio público, en las colonias, en los barrios, en los centros de reunión. En el año 2010, la universidad deberá ser una opción de conciencia y organización del pueblo, y el pueblo organizado habrá defender como suya a la universidad que le sirve.

Muchos impulsaremos una estrategia para dar respuesta y alternativas a los rechazados, los estudiantes, los egresados, a todo individuo, gente crítica y dispuesta. Nacerán trabajos de formación artística, política y científica en lugares en donde no existe ningún tipo de organización. Con la ayuda de colectivos y organizaciones el proyecto popular, crítico y autogestivo de la universidad levantará el ánimo de todos los desesperanzados.

¿Apoyará el rector tales iniciativas? ¿Comprenderá su papel en la historia? Lo que es cierto es que con o sin las autoridades, los estudiantes y trabajadores organizados tendrán que responder.

 

 


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

domingo, 22 de noviembre de 2009

Discurso de Lopez Obrador en el Zocalo


Andrés Manuel


On Sunday 22nd November 2009, 
@lopezobrador_ said:






Amigas y amigos: 


Hoy nos congregamos dirigentes, representantes y simpatizantes del Gobierno Legítimo de toda la República, con el propósito de conmemorar tres años de resistencia y trabajo para salvar a México.


Durante este tiempo, juntos, en un ejercicio permanente de diálogo circular, hemos venido conociendo mejor la realidad del país; sabemos que desde el gobierno de Salinas, al amparo del poder público, se empezó a conformar la actual oligarquía, integrada por traficantes de influencias y políticos corruptos que, no sólo se han hecho inmensamente ricos sino que mantienen secuestradas a las instituciones constitucionales.


Ahora tenemos la certeza de que la transición democrática pregonada por la derecha en el 2000 sólo fue una mascarada. Una simple operación de recambio entre los dos partidos de la oligarquía para mantener la misma política de pillaje y continuar con las llamadas reformas estructurales que en esencia significan, el traslado de bienes del pueblo y de la nación a particulares, nacionales y extranjeros.


También ahora entendemos con mayor claridad que el fraude de 2006 se orquestó para cerrarnos el paso y evitar un verdadero cambio. La mafia del poder se sintió amenazada y no dudó en echar abajo lo poco que se había construido para establecer la democracia en México.


Como es obvio, luego de la imposición continuaron con la misma política de despojo y han precipitado la descomposición social, llevando al país a una de las peores crisis de su historia.

Y, a pesar de todo el daño que han causado, no están dispuestos a modificar en nada sus actitudes. Por el contrario, insisten en mantener su política de saqueo aunque terminen de arruinar al país y de desgraciarnos a todos.


Qué mejor prueba de esta prepotencia que la aprobación de los aumentos de impuestos para repartirse lo obtenido como si fuese un botín. O la decisión de despedir a 44 mil trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas con el propósito de seguir privatizando la industria eléctrica.


En fin, hemos llegado a la conclusión de que hay una mafia en el poder, insaciable, enferma de codicia, dispuesta a imponerse a costa del sufrimiento del pueblo y a conspirar contra la paz pública y la estabilidad social. Y muchos coincidimos que éste es el principal problema de México.


Se trata de intereses muy poderosos y no debemos confiarnos. Son siniestros pero no son tontos, tienen estrategias y mantienen a su servicio a una caterva de analistas e intelectuales de derecha.

Por ejemplo, ya decidieron que el PAN no les funciona y lo han dejado de patrocinar. Con la mano en la cintura, han convertido a Calderón de pelele en chivo expiatorio. Ahora toda su apuesta es al PRI y a Peña Nieto, porque suponen que con esta nueva operación de recambio, van a volver a engañar al pueblo para mantener y acrecentar sus privilegios.


Es evidente que Salinas actúa como de jefe de campaña de Peña Nieto y que Televisa lo ha venido proyectando como se introduce al mercado un producto chatarra o como actor de telenovela. Es claro pues que Peña Nieto ya es el candidato de la mafia del poder en México.


Y como ellos mismos saben, es este movimiento lo único que les hace frente y puede detenerlos. A eso se debe que no han parado de atacarnos. No hay un sólo día en que sus voceros en los medios de comunicación no hablen en contra nuestra. No sólo es el bloqueo informativo o que repitan, una y mil veces, que ya no representamos nada. Es la guerra sucia, la calumnia, las campañas de desprestigio, las vulgaridades, o de plano, el decir que estamos locos.


Sin embargo, es un timbre de orgullo que a pesar de que han querido destruirnos, no lo han logrado ni lo lograrán. Y no sólo porque aquí estamos, sino fundamentalmente porque las mujeres y hombres de este movimiento, tenemos un profundo amor por nuestros semejantes y, más allá de alevosías y frente a todo tipo de adversidades, mantenemos la firme convicción de construir una sociedad más justa, más humana y más igualitaria.


Lo que somos y representamos, se ha logrado con autoridad moral, imaginación, firmeza, con acciones de resistencia en defensa del pueblo y de la nación, con el trabajo organizado de muchos hombres y mujeres libres y concientes.


En estos tres años, nuestro movimiento no ha dejado de luchar a favor de los pobres, de los indígenas, de los campesinos, de los trabajadores, de los ancianos, de los discapacitados, de las madres solteras, de los jóvenes, de los derechos humanos, de la economía popular, de la educación pública, de los recursos naturales, del petróleo y de la industria eléctrica nacional. Y siempre, de manera abierta y en forma sincera, nos hemos definido contra las injusticias, la corrupción, los privilegios, los fraudes electorales y otras infamias.

Para mantener encendida la llama de la esperanza y recoger los sentimientos de la gente, en enero de 2007 inicié una gira por todos los municipios del país. En marzo de este año concluí el recorrido por los 2,038 municipios de régimen de partido. Y apenas antier terminé de visitar los 418 municipios indígenas, de usos y costumbres, del estado de Oaxaca. Hemos cumplido el compromiso de celebrar asambleas informativas en los 2, 456 municipios de México.


También como resultado de este peregrinar y del trabajo de ustedes y de otros integrantes de nuestro movimiento, ya contamos con 2 millones 300 mil representantes del gobierno legítimo y tenemos comités municipales en todas las regiones del territorio nacional.


Ahora bien, amigas y amigos, seguramente ustedes se preguntarán ¿Qué es lo que sigue? En primer término, considero que debemos mantener invariable nuestro compromiso de defender al pueblo y a la nación.

Es necesario seguir luchando para frenar el deterioro de la economía popular. Sobre todo ahora que, desgraciadamente, se agravará la situación económica y social de millones de mexicanos como resultado de los aumentos de los impuestos, de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz, así como por la caída de las remesas que constituyen una importante fuente de ingresos para las familias más pobres del país. En esta labor deben continuar trabajando las casas del movimiento.


Y no debemos dejar solos a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas. Su causa es justa y es de todos. Estemos atentos y ayudemos en lo que se requiera: Con nuestra solidaridad política, participando en sus acciones de resistencia civil pacífica y cooperando con víveres y recursos en la medida de nuestras posibilidades.

De la misma manera, tenemos que seguir exigiendo la libertad de los luchadores sociales presos de Atenco, Oaxaca y de todo el país. Continuar brindando nuestro apoyo a la lucha contra la destrucción del Cerro de San Pedro en San Luis Potosí que lleva a cabo la minera canadiense San Xavier con la complicidad de autoridades locales y federales. Aquí aprovecho para denunciar que en varias regiones del país se repite la misma historia, como ocurre en San José del Progreso, Oaxaca. De igual forma, siempre nos manifestaremos en contra del basurero tóxico en Zimapán, Hidalgo y de la construcción de la presa El Zapotillo que inundará a los poblados de Temacapulín, Acasico y Palmarejo en Jalisco. Además, debemos insistir en que se devuelvan los ahorros de los ex braceros, ancianos de todo el país que han sido tratados sin piedad.


Amigas y amigos:

Pensando en la transformación del país y con miras al 2012, debemos elaborar a la luz de los recientes acontecimientos nacionales e internacionales, el nuevo Proyecto Alternativo de Nación. Esta tarea será coordinada por la Comisión que se creó con ese propósito, integrada por Ignacio Marván, Luciano Concheiro, Rogelio Ramírez de la O, Héctor Díaz Polanco, José María Pérez Gay, Víctor Manuel Toledo y Bolívar Echeverría. La idea es que después de una amplia consulta de análisis y reflexión, se tenga un documento definitivo a más tardar en junio del 2010. 



Aunque estoy conciente de que son muchos los temas que se tendrán que abordar, considero que hay diez postulados básicos:

1. Rescatar al Estado y ponerlo al servicio del pueblo y de la nación. Reitero mi convicción esencial: El Estado se encuentra secuestrado por una minoría y ésta es la causa principal del desastre nacional. En nuestro país existe una República aparente, simulada, falsa. Hay poderes constitucionales pero, en los hechos, un grupo ha confiscado todos los poderes. Por eso, lo primero debe ser recuperar democráticamente al Estado y una vez logrado este propósito, reintegrar las riquezas y los bienes públicos que han sido entregados o concesionados ilegalmente, a través de reglamentos o leyes secundarias que en ningún caso pueden estar por encima del principio constitucional que señala el dominio directo de la nación sobre los recursos naturales del país. Este procedimiento debe aplicarse fundamentalmente en los casos de la minería, la industria eléctrica y el petróleo.


2. Democratizar los medios masivos de comunicación. Es inaceptable que un pequeño grupo posea el control de la televisión y de la radio, y administren la ignorancia en el país en función de sus intereses. Que quede claro: no hablamos de expropiación, sino de que el Estado cumpla el mandato constitucional de garantizar el derecho a la información. Para ello no hace falta eliminar el régimen de concesiones, ni crear una excesiva reglamentación y muchos menos optar por la censura, lo más eficaz es lograr la democratización de los medios, evitando el monopolio y auspiciando la libre competencia. Para ser más claros: Que hayan todos los canales de televisión o estaciones de radio que sean técnicamente posibles, con absoluta libertad, sólo impidiendo que se concentren en unas cuantas manos como sucede actualmente.


3. Crear una nueva economía. Hay que cambiar la actual política económica que ni en términos cuantitativos ha dado resultados. México es uno de los países del mundo con menos crecimiento en los últimos años. La nueva política económica debe ser conducida por el Estado. Debe impedirse la injerencia de gobiernos extranjeros y de organismos financieros internacionales. El Estado debe recuperar su facultad para planear el desarrollo de acuerdo con el interés nacional. Hay que hacer a un lado la especulación financiera y enfocar todos nuestros esfuerzos a la economía real, a trabajar y producir los bienes que necesitamos. Sin producción no hay empleos, industrias, consumo, mercado, bienestar colectivo, ni economía poderosa, ni nación soberana.


4. Combatir las prácticas monopólicas. El artículo 28 de la Constitución prohíbe los monopolios y el Estado debe garantizar que esta norma se cumpla porque hoy es letra muerta. En México hay grandes monopolios vinculados al poder que encarecen bienes y servicios, dañando la economía de sectores populares y de las clases medias, a pequeños y medianos productores, empresarios y comerciantes, que se ven obligados a comprar insumos a precios exagerados.



Es inaceptable, por ejemplo, que los mexicanos paguemos por el cemento gris 146 por ciento más que los estadunidenses; 17 por ciento más por teléfono de línea fija; 240 por ciento más por llamadas de larga distancia nacional; 256 por ciento más por electricidad residencial de alto consumo; 52 por ciento más por electricidad de alta tensión; 185 por ciento más por la tarjeta de crédito; 309 por ciento más por televisión por cable; 145 por ciento más por Internet de banda ancha; 176 por ciento más por crédito a la vivienda. Y todo ello, a pesar de que el salario mínimo en México es nueve veces menor que en estados Unidos.


En este país pobre se paga más que en las naciones ricas y con peores condiciones de servicio. No podemos permitir que esto siga ocurriendo. 

Insistimos en que mientras no evitemos los precios exagerados por empresas que operan en nichos protegidos, México no podrá competir con otros países ni habrá nuevos empleos y, a la larga, tampoco habrá oportunidades para las nuevas generaciones.


Aquí recuerdo que en noviembre del año pasado propusimos al Senado la aprobación de una ley de precios competitivos con la cuál los consumidores lograrían ahorros entre el 10 y el 18 por ciento de sus ingresos. Sin embargo, este proyecto está detenido porque los legisladores del PRI y del PAN no son realmente representantes populares sino que están al servicio de los potentados.


5. Abolir los privilegios fiscales. En los últimos días, se confirmó lo que hemos venido sosteniendo: desde la época de Luis Echeverría se celebró un pacto secreto entre el poder político y el poder económico que se ha ampliado y ratificado sexenio tras sexenio. El acuerdo consiste en conceder a los grandes empresarios y banqueros, el privilegio de no pagar o de devolverles los impuestos. Inclusive, hace unos días Calderón tuvo que reconocerlo cuando dijo que “las empresas que más ganan, rara vez, muy rara vez, pagan impuestos”. 


Pero no basta con la denuncia. Es necesario aprobar una reforma fiscal progresiva. Es decir, que paguen más los que tienen más.

En México, a la inmensa desigualdad social y económica, tenemos que sumarle la injusticia fiscal, ya que la mayor parte de las contribuciones recaen en los trabajadores asalariados, los profesionistas, los pequeños y medianos empresarios y comerciantes. 


Debe buscarse que, al menos, las grandes corporaciones que operan en México y los más ricos del país, paguen impuestos en la misma proporción que lo hacen sus similares en países desarrollados o de las llamadas economías emergentes.


6. Ejercer la política como imperativo ético y llevar a la práctica la austeridad republicana. Es necesario cambiar la forma de hacer política. Este noble oficio se ha pervertido por completo. Hoy la política es sinónimo de engaño, arreglos cupulares y corrupción. Por eso es urgente darle un nuevo sentido al quehacer político, imprimiéndole convicciones y principios. Quienes se dediquen a esta actividad deben entender que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud, cuando se pone al servicio de los demás.


También hay que hacer valer el principio de austeridad republicana; retomar el ejemplo de Juárez y los liberales: el apego al criterio de la justa medianía en que deben vivir los servidores públicos. Nada de sueldos onerosos y ofensivos, ni flotillas de aviones y helicópteros al servicio de la llamada clase gobernante. Debe revisarse todo el funcionamiento del gobierno para eliminar los gastos improductivos, el derroche y los privilegios. Actualmente, le cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno.


7. Fortalecer al sector energético. Es urgente detener la terrible crisis que se avecina por la caída en la producción petrolera y la salida de divisas para comprar gasolinas y otros derivados en el extranjero.


El manejo de Pemex, como hemos venido insistiendo, se ha caracterizado por el vandalismo y la irracionalidad. Hay que limpiar a Pemex de corrupción. No es posible que se sigan otorgando contratos millonarios sólo en beneficio de empresas extranjeras y de políticos corruptos. Tal es el caso de proyectos como los de la Cuenca de Burgos o de Chicontepec, donde no se ha logrado producir más gas ni más petróleo, pero sí se ha causado un gran daño al patrimonio nacional.


Por otro lado, se continúa con la sobreexplotación de los yacimientos para exportar petróleo crudo, sin reponer reservas.

Por esta causa, de 2004 a la fecha, se han dejado de producir 774 mil barriles diarios. Es decir, ahora producimos 2 millones 600 mil barriles al día y de seguir esta tendencia, en cuatro años apenas se estarán extrayendo 2 millones de barriles, que sólo alcanzarían para cubrir la demanda interna; con el agravante de que por la falta de refinerías y por el abandono a las plantas petroquímicas, seguiríamos vendiendo crudo y dependiendo por completo de la importación de gasolinas y otros petrolíferos.


Por eso, debemos insistir en modificar radicalmente la actual política petrolera. Es urgente recuperar la administración de Pemex, invertir en exploración e iniciar de inmediato la construcción de tres grandes refinerías para dejar de importar el 40 por ciento de las gasolinas que consumimos. El objetivo principal debe ser industrializar la materia prima y ya no vender ni un solo barril de petróleo crudo al extranjero, para generar empleos y utilidades en beneficio de los mexicanos.


8. Alcanzar la soberanía alimentaria. Desde 1983 se dejó sin apoyo al sector agropecuario y se optó absurdamente por comprar los alimentos que consumimos en el exterior. Ahora, en consecuencia, hay tierras ociosas, potreros abandonados, se ha despoblado el medio rural y millones de mexicanos han tenido que emigrar. 


Este año para la compra de alimentos en el extranjero, se destinarán 16 mil millones de dólares. La mayor parte es maíz, frijol, arroz, leche, carne de res, de cerdo y desechos de pollo, que podríamos producir en el país.


Asimismo, debe fortalecerse la agricultura de autoconsumo de la que dependen millones de indígenas y campesinos pobres. Además, es donde se conservan semillas orgánicas y variedades de maíz que forman parte de la gran riqueza genética de México. No al maíz transgénico.


9. Establecer el Estado de bienestar. Hay que proteger a los pobres, a los débiles y olvidados ante la desigualdad social, la incertidumbre económica y otras calamidades. Debe garantizarse el derecho a la educación, al trabajo, a la salud, a la alimentación y a la vivienda.


Es necesario seguir insistiendo hasta lograr la pensión universal para los adultos mayores del país; el otorgamiento de becas a todos los discapacitados pobres; y la atención médica y los medicamentos gratuitos para la mitad de los mexicanos que no cuentan con seguridad social.


La solidaridad con los desposeídos no sólo es un asunto de justicia, es la manera más eficaz, más humana y más barata para garantizar la tranquilidad y la seguridad pública. Por eso reiteramos que por el bien de todos, primero los pobres.


10. Promover una nueva corriente de pensamiento. La transformación que necesita el país no sólo debe tener como propósito alcanzar el crecimiento económico, la democracia, el desarrollo y el bienestar. Implica también y sobre todo, cristalizar una nueva corriente de pensamiento sustentada en la cultura de nuestro pueblo, en su vocación de trabajo y en su inmensa bondad; añadiendo valores como el de la tolerancia, la solidaridad, el respeto a la diversidad y la protección del medio ambiente. Hay que alentar un pensamiento que ayude a impedir el predominio del dinero, del engaño, de la corrupción y del afán de lucro, sobre la dignidad, la verdad, la moral y el amor al prójimo.


Amigas y amigos:

Es mucho el atraso y el deterioro de la vida pública del país. Pero así como estoy convencido de que si no hay una renovación tajante y se mantiene el mismo régimen de opresión, corrupción y privilegios, no vamos a poder revertir la decadencia, también creo que todavía es posible lograr el renacimiento de México.


Pero esto depende en mucho de todos nosotros. Por eso, hoy debemos ratificar nuestro compromiso de seguir luchando hasta lograr la transformación del país.

¿Qué podemos hacer cada uno de nosotros? Yo creo que lo más importante es seguir orientando, haciendo conciencia y organizando al pueblo. Que cada quien haga lo que le corresponda y tome la iniciativa. Es el momento de aplicarnos a fondo, de hacer trabajo de convencimiento con vecinos, amigos, familiares y compañeras y compañeros de trabajo. Hay que organizar comités en barrios, colonias, unidades habitacionales y pueblos. Hay que persuadir y hablar con la verdad, decir con toda franqueza que si no hay un cambio verdadero no saldremos adelante.


Hay que insistir que sólo el pueblo organizado puede salvar al pueblo y a la nación, y comprometernos a sumar esfuerzos para derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para establecer una auténtica democracia, porque sólo así se podrán distribuir con justicia los frutos del trabajo y de las riquezas del país. Sólo así alcanzaremos el gran objetivo de garantizar el bienestar y la felicidad del pueblo.


Yo les pregunto ¿Están dispuestos en hacer un mayor esfuerzo para llevar a cabo ésta revolución de las conciencias?

El compromiso que acabamos de hacer es sumamente importante. A todos nos mueven necesidades e intereses, pero también las ideas y las convicciones que representan lo mejor de la condición humana. Y aquí se está reafirmando que nos mueven valores más elevados que nuestras propias aspiraciones personales.


Por eso estoy optimista. Estoy seguro que no volverán a impedir la alegría y la felicidad del pueblo. Los poderosos se imponen con el dinero, el prejuicio racista y clasista, las injusticias, la ilegalidad y la manipulación de muchos medios de comunicación. Nosotros por el contrario, sólo disponemos de lo mero principal: La voluntad de cambio de millones de personas libres y concientes. Tenemos de nuestro lado, y es un honor, a ese sector inmenso del pueblo mexicano que tiene hambre y sed de justicia, como dijo bíblicamente en su tiempo el prócer de la democracia, Don Francisco I. Madero.


Amigas y amigos:

Buen camino. Regresen a sus ciudades, barrios, colonias, comunidades y pueblos, convencidos de que las cosas van a cambiar porque tenemos la razón y estamos trabajando sinceramente por una causa justa.


Muchas gracias por su entrega y respaldo. De mi parte les garantizo que seguiré poniendo por delante mis principios y mis ideales. He decidido a hacer de mi vida una línea recta y no voy a cambiar mi manera de pensar y ni mi forma de ser. No voy a traicionar al pueblo.


No nos rendiremos, no nos cansaremos. Y llamamos a todos los mexicanos de buena voluntad a que juntos salvemos a México. Apresuremos, como decía Ricardo Flores Magón, “la llegada de ese día radiante en que caiga para siempre la tiranía y surja la esperada democracia con todos los esplendores de un astro que jamás dejará de brillar en el horizonte sereno de la patria”.


¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!



Re: Discurso de Lopez Obrador en el Zocalo

Este documento se ha importado en Google Docs en tu nombre.
http://docs.google.com/Doc?id=ddwnxwrb_248d7w2nbdh&invite=
Sólo para tu información,
El equipo de Google Docs

Discurso de Lopez Obrador en el Zocalo

Andrés Manuel

On Sunday 22nd November 2009, @lopezobrador_ said:




Amigas y amigos: 


Hoy nos congregamos dirigentes, representantes y simpatizantes del Gobierno Legítimo de toda la República, con el propósito de conmemorar tres años de resistencia y trabajo para salvar a México.

Durante este tiempo, juntos, en un ejercicio permanente de diálogo circular, hemos venido conociendo mejor la realidad del país; sabemos que desde el gobierno de Salinas, al amparo del poder público, se empezó a conformar la actual oligarquía, integrada por traficantes de influencias y políticos corruptos que, no sólo se han hecho inmensamente ricos sino que mantienen secuestradas a las instituciones constitucionales.

Ahora tenemos la certeza de que la transición democrática pregonada por la derecha en el 2000 sólo fue una mascarada. Una simple operación de recambio entre los dos partidos de la oligarquía para mantener la misma política de pillaje y continuar con las llamadas reformas estructurales que en esencia significan, el traslado de bienes del pueblo y de la nación a particulares, nacionales y extranjeros.

También ahora entendemos con mayor claridad que el fraude de 2006 se orquestó para cerrarnos el paso y evitar un verdadero cambio. La mafia del poder se sintió amenazada y no dudó en echar abajo lo poco que se había construido para establecer la democracia en México.

Como es obvio, luego de la imposición continuaron con la misma política de despojo y han precipitado la descomposición social, llevando al país a una de las peores crisis de su historia.

Y, a pesar de todo el daño que han causado, no están dispuestos a modificar en nada sus actitudes. Por el contrario, insisten en mantener su política de saqueo aunque terminen de arruinar al país y de desgraciarnos a todos.

Qué mejor prueba de esta prepotencia que la aprobación de los aumentos de impuestos para repartirse lo obtenido como si fuese un botín. O la decisión de despedir a 44 mil trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas con el propósito de seguir privatizando la industria eléctrica.

En fin, hemos llegado a la conclusión de que hay una mafia en el poder, insaciable, enferma de codicia, dispuesta a imponerse a costa del sufrimiento del pueblo y a conspirar contra la paz pública y la estabilidad social. Y muchos coincidimos que éste es el principal problema de México.

Se trata de intereses muy poderosos y no debemos confiarnos. Son siniestros pero no son tontos, tienen estrategias y mantienen a su servicio a una caterva de analistas e intelectuales de derecha.

Por ejemplo, ya decidieron que el PAN no les funciona y lo han dejado de patrocinar. Con la mano en la cintura, han convertido a Calderón de pelele en chivo expiatorio. Ahora toda su apuesta es al PRI y a Peña Nieto, porque suponen que con esta nueva operación de recambio, van a volver a engañar al pueblo para mantener y acrecentar sus privilegios.

Es evidente que Salinas actúa como de jefe de campaña de Peña Nieto y que Televisa lo ha venido proyectando como se introduce al mercado un producto chatarra o como actor de telenovela. Es claro pues que Peña Nieto ya es el candidato de la mafia del poder en México.

Y como ellos mismos saben, es este movimiento lo único que les hace frente y puede detenerlos. A eso se debe que no han parado de atacarnos. No hay un sólo día en que sus voceros en los medios de comunicación no hablen en contra nuestra. No sólo es el bloqueo informativo o que repitan, una y mil veces, que ya no representamos nada. Es la guerra sucia, la calumnia, las campañas de desprestigio, las vulgaridades, o de plano, el decir que estamos locos.

Sin embargo, es un timbre de orgullo que a pesar de que han querido destruirnos, no lo han logrado ni lo lograrán. Y no sólo porque aquí estamos, sino fundamentalmente porque las mujeres y hombres de este movimiento, tenemos un profundo amor por nuestros semejantes y, más allá de alevosías y frente a todo tipo de adversidades, mantenemos la firme convicción de construir una sociedad más justa, más humana y más igualitaria.

Lo que somos y representamos, se ha logrado con autoridad moral, imaginación, firmeza, con acciones de resistencia en defensa del pueblo y de la nación, con el trabajo organizado de muchos hombres y mujeres libres y concientes.

En estos tres años, nuestro movimiento no ha dejado de luchar a favor de los pobres, de los indígenas, de los campesinos, de los trabajadores, de los ancianos, de los discapacitados, de las madres solteras, de los jóvenes, de los derechos humanos, de la economía popular, de la educación pública, de los recursos naturales, del petróleo y de la industria eléctrica nacional. Y siempre, de manera abierta y en forma sincera, nos hemos definido contra las injusticias, la corrupción, los privilegios, los fraudes electorales y otras infamias.
Para mantener encendida la llama de la esperanza y recoger los sentimientos de la gente, en enero de 2007 inicié una gira por todos los municipios del país. En marzo de este año concluí el recorrido por los 2,038 municipios de régimen de partido. Y apenas antier terminé de visitar los 418 municipios indígenas, de usos y costumbres, del estado de Oaxaca. Hemos cumplido el compromiso de celebrar asambleas informativas en los 2, 456 municipios de México.

También como resultado de este peregrinar y del trabajo de ustedes y de otros integrantes de nuestro movimiento, ya contamos con 2 millones 300 mil representantes del gobierno legítimo y tenemos comités municipales en todas las regiones del territorio nacional.

Ahora bien, amigas y amigos, seguramente ustedes se preguntarán ¿Qué es lo que sigue? En primer término, considero que debemos mantener invariable nuestro compromiso de defender al pueblo y a la nación.

Es necesario seguir luchando para frenar el deterioro de la economía popular. Sobre todo ahora que, desgraciadamente, se agravará la situación económica y social de millones de mexicanos como resultado de los aumentos de los impuestos, de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz, así como por la caída de las remesas que constituyen una importante fuente de ingresos para las familias más pobres del país. En esta labor deben continuar trabajando las casas del movimiento.

Y no debemos dejar solos a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas. Su causa es justa y es de todos. Estemos atentos y ayudemos en lo que se requiera: Con nuestra solidaridad política, participando en sus acciones de resistencia civil pacífica y cooperando con víveres y recursos en la medida de nuestras posibilidades.
De la misma manera, tenemos que seguir exigiendo la libertad de los luchadores sociales presos de Atenco, Oaxaca y de todo el país. Continuar brindando nuestro apoyo a la lucha contra la destrucción del Cerro de San Pedro en San Luis Potosí que lleva a cabo la minera canadiense San Xavier con la complicidad de autoridades locales y federales. Aquí aprovecho para denunciar que en varias regiones del país se repite la misma historia, como ocurre en San José del Progreso, Oaxaca. De igual forma, siempre nos manifestaremos en contra del basurero tóxico en Zimapán, Hidalgo y de la construcción de la presa El Zapotillo que inundará a los poblados de Temacapulín, Acasico y Palmarejo en Jalisco. Además, debemos insistir en que se devuelvan los ahorros de los ex braceros, ancianos de todo el país que han sido tratados sin piedad.

Amigas y amigos:

Pensando en la transformación del país y con miras al 2012, debemos elaborar a la luz de los recientes acontecimientos nacionales e internacionales, el nuevo Proyecto Alternativo de Nación. Esta tarea será coordinada por la Comisión que se creó con ese propósito, integrada por Ignacio Marván, Luciano Concheiro, Rogelio Ramírez de la O, Héctor Díaz Polanco, José María Pérez Gay, Víctor Manuel Toledo y Bolívar Echeverría. La idea es que después de una amplia consulta de análisis y reflexión, se tenga un documento definitivo a más tardar en junio del 2010. 


Aunque estoy conciente de que son muchos los temas que se tendrán que abordar, considero que hay diez postulados básicos:

1. Rescatar al Estado y ponerlo al servicio del pueblo y de la nación. Reitero mi convicción esencial: El Estado se encuentra secuestrado por una minoría y ésta es la causa principal del desastre nacional. En nuestro país existe una República aparente, simulada, falsa. Hay poderes constitucionales pero, en los hechos, un grupo ha confiscado todos los poderes. Por eso, lo primero debe ser recuperar democráticamente al Estado y una vez logrado este propósito, reintegrar las riquezas y los bienes públicos que han sido entregados o concesionados ilegalmente, a través de reglamentos o leyes secundarias que en ningún caso pueden estar por encima del principio constitucional que señala el dominio directo de la nación sobre los recursos naturales del país. Este procedimiento debe aplicarse fundamentalmente en los casos de la minería, la industria eléctrica y el petróleo.

2. Democratizar los medios masivos de comunicación. Es inaceptable que un pequeño grupo posea el control de la televisión y de la radio, y administren la ignorancia en el país en función de sus intereses. Que quede claro: no hablamos de expropiación, sino de que el Estado cumpla el mandato constitucional de garantizar el derecho a la información. Para ello no hace falta eliminar el régimen de concesiones, ni crear una excesiva reglamentación y muchos menos optar por la censura, lo más eficaz es lograr la democratización de los medios, evitando el monopolio y auspiciando la libre competencia. Para ser más claros: Que hayan todos los canales de televisión o estaciones de radio que sean técnicamente posibles, con absoluta libertad, sólo impidiendo que se concentren en unas cuantas manos como sucede actualmente.

3. Crear una nueva economía. Hay que cambiar la actual política económica que ni en términos cuantitativos ha dado resultados. México es uno de los países del mundo con menos crecimiento en los últimos años. La nueva política económica debe ser conducida por el Estado. Debe impedirse la injerencia de gobiernos extranjeros y de organismos financieros internacionales. El Estado debe recuperar su facultad para planear el desarrollo de acuerdo con el interés nacional. Hay que hacer a un lado la especulación financiera y enfocar todos nuestros esfuerzos a la economía real, a trabajar y producir los bienes que necesitamos. Sin producción no hay empleos, industrias, consumo, mercado, bienestar colectivo, ni economía poderosa, ni nación soberana.

4. Combatir las prácticas monopólicas. El artículo 28 de la Constitución prohíbe los monopolios y el Estado debe garantizar que esta norma se cumpla porque hoy es letra muerta. En México hay grandes monopolios vinculados al poder que encarecen bienes y servicios, dañando la economía de sectores populares y de las clases medias, a pequeños y medianos productores, empresarios y comerciantes, que se ven obligados a comprar insumos a precios exagerados.


Es inaceptable, por ejemplo, que los mexicanos paguemos por el cemento gris 146 por ciento más que los estadunidenses; 17 por ciento más por teléfono de línea fija; 240 por ciento más por llamadas de larga distancia nacional; 256 por ciento más por electricidad residencial de alto consumo; 52 por ciento más por electricidad de alta tensión; 185 por ciento más por la tarjeta de crédito; 309 por ciento más por televisión por cable; 145 por ciento más por Internet de banda ancha; 176 por ciento más por crédito a la vivienda. Y todo ello, a pesar de que el salario mínimo en México es nueve veces menor que en estados Unidos.

En este país pobre se paga más que en las naciones ricas y con peores condiciones de servicio. No podemos permitir que esto siga ocurriendo. 

Insistimos en que mientras no evitemos los precios exagerados por empresas que operan en nichos protegidos, México no podrá competir con otros países ni habrá nuevos empleos y, a la larga, tampoco habrá oportunidades para las nuevas generaciones.

Aquí recuerdo que en noviembre del año pasado propusimos al Senado la aprobación de una ley de precios competitivos con la cuál los consumidores lograrían ahorros entre el 10 y el 18 por ciento de sus ingresos. Sin embargo, este proyecto está detenido porque los legisladores del PRI y del PAN no son realmente representantes populares sino que están al servicio de los potentados.

5. Abolir los privilegios fiscales. En los últimos días, se confirmó lo que hemos venido sosteniendo: desde la época de Luis Echeverría se celebró un pacto secreto entre el poder político y el poder económico que se ha ampliado y ratificado sexenio tras sexenio. El acuerdo consiste en conceder a los grandes empresarios y banqueros, el privilegio de no pagar o de devolverles los impuestos. Inclusive, hace unos días Calderón tuvo que reconocerlo cuando dijo que "las empresas que más ganan, rara vez, muy rara vez, pagan impuestos". 

Pero no basta con la denuncia. Es necesario aprobar una reforma fiscal progresiva. Es decir, que paguen más los que tienen más.

En México, a la inmensa desigualdad social y económica, tenemos que sumarle la injusticia fiscal, ya que la mayor parte de las contribuciones recaen en los trabajadores asalariados, los profesionistas, los pequeños y medianos empresarios y comerciantes. 

Debe buscarse que, al menos, las grandes corporaciones que operan en México y los más ricos del país, paguen impuestos en la misma proporción que lo hacen sus similares en países desarrollados o de las llamadas economías emergentes.

6. Ejercer la política como imperativo ético y llevar a la práctica la austeridad republicana. Es necesario cambiar la forma de hacer política. Este noble oficio se ha pervertido por completo. Hoy la política es sinónimo de engaño, arreglos cupulares y corrupción. Por eso es urgente darle un nuevo sentido al quehacer político, imprimiéndole convicciones y principios. Quienes se dediquen a esta actividad deben entender que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud, cuando se pone al servicio de los demás.

También hay que hacer valer el principio de austeridad republicana; retomar el ejemplo de Juárez y los liberales: el apego al criterio de la justa medianía en que deben vivir los servidores públicos. Nada de sueldos onerosos y ofensivos, ni flotillas de aviones y helicópteros al servicio de la llamada clase gobernante. Debe revisarse todo el funcionamiento del gobierno para eliminar los gastos improductivos, el derroche y los privilegios. Actualmente, le cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno.

7. Fortalecer al sector energético. Es urgente detener la terrible crisis que se avecina por la caída en la producción petrolera y la salida de divisas para comprar gasolinas y otros derivados en el extranjero.

El manejo de Pemex, como hemos venido insistiendo, se ha caracterizado por el vandalismo y la irracionalidad. Hay que limpiar a Pemex de corrupción. No es posible que se sigan otorgando contratos millonarios sólo en beneficio de empresas extranjeras y de políticos corruptos. Tal es el caso de proyectos como los de la Cuenca de Burgos o de Chicontepec, donde no se ha logrado producir más gas ni más petróleo, pero sí se ha causado un gran daño al patrimonio nacional.

Por otro lado, se continúa con la sobreexplotación de los yacimientos para exportar petróleo crudo, sin reponer reservas.

Por esta causa, de 2004 a la fecha, se han dejado de producir 774 mil barriles diarios. Es decir, ahora producimos 2 millones 600 mil barriles al día y de seguir esta tendencia, en cuatro años apenas se estarán extrayendo 2 millones de barriles, que sólo alcanzarían para cubrir la demanda interna; con el agravante de que por la falta de refinerías y por el abandono a las plantas petroquímicas, seguiríamos vendiendo crudo y dependiendo por completo de la importación de gasolinas y otros petrolíferos.

Por eso, debemos insistir en modificar radicalmente la actual política petrolera. Es urgente recuperar la administración de Pemex, invertir en exploración e iniciar de inmediato la construcción de tres grandes refinerías para dejar de importar el 40 por ciento de las gasolinas que consumimos. El objetivo principal debe ser industrializar la materia prima y ya no vender ni un solo barril de petróleo crudo al extranjero, para generar empleos y utilidades en beneficio de los mexicanos.

8. Alcanzar la soberanía alimentaria. Desde 1983 se dejó sin apoyo al sector agropecuario y se optó absurdamente por comprar los alimentos que consumimos en el exterior. Ahora, en consecuencia, hay tierras ociosas, potreros abandonados, se ha despoblado el medio rural y millones de mexicanos han tenido que emigrar. 

Este año para la compra de alimentos en el extranjero, se destinarán 16 mil millones de dólares. La mayor parte es maíz, frijol, arroz, leche, carne de res, de cerdo y desechos de pollo, que podríamos producir en el país.

Asimismo, debe fortalecerse la agricultura de autoconsumo de la que dependen millones de indígenas y campesinos pobres. Además, es donde se conservan semillas orgánicas y variedades de maíz que forman parte de la gran riqueza genética de México. No al maíz transgénico.

9. Establecer el Estado de bienestar. Hay que proteger a los pobres, a los débiles y olvidados ante la desigualdad social, la incertidumbre económica y otras calamidades. Debe garantizarse el derecho a la educación, al trabajo, a la salud, a la alimentación y a la vivienda.

Es necesario seguir insistiendo hasta lograr la pensión universal para los adultos mayores del país; el otorgamiento de becas a todos los discapacitados pobres; y la atención médica y los medicamentos gratuitos para la mitad de los mexicanos que no cuentan con seguridad social.

La solidaridad con los desposeídos no sólo es un asunto de justicia, es la manera más eficaz, más humana y más barata para garantizar la tranquilidad y la seguridad pública. Por eso reiteramos que por el bien de todos, primero los pobres.

10. Promover una nueva corriente de pensamiento. La transformación que necesita el país no sólo debe tener como propósito alcanzar el crecimiento económico, la democracia, el desarrollo y el bienestar. Implica también y sobre todo, cristalizar una nueva corriente de pensamiento sustentada en la cultura de nuestro pueblo, en su vocación de trabajo y en su inmensa bondad; añadiendo valores como el de la tolerancia, la solidaridad, el respeto a la diversidad y la protección del medio ambiente. Hay que alentar un pensamiento que ayude a impedir el predominio del dinero, del engaño, de la corrupción y del afán de lucro, sobre la dignidad, la verdad, la moral y el amor al prójimo.

Amigas y amigos:

Es mucho el atraso y el deterioro de la vida pública del país. Pero así como estoy convencido de que si no hay una renovación tajante y se mantiene el mismo régimen de opresión, corrupción y privilegios, no vamos a poder revertir la decadencia, también creo que todavía es posible lograr el renacimiento de México.

Pero esto depende en mucho de todos nosotros. Por eso, hoy debemos ratificar nuestro compromiso de seguir luchando hasta lograr la transformación del país.

¿Qué podemos hacer cada uno de nosotros? Yo creo que lo más importante es seguir orientando, haciendo conciencia y organizando al pueblo. Que cada quien haga lo que le corresponda y tome la iniciativa. Es el momento de aplicarnos a fondo, de hacer trabajo de convencimiento con vecinos, amigos, familiares y compañeras y compañeros de trabajo. Hay que organizar comités en barrios, colonias, unidades habitacionales y pueblos. Hay que persuadir y hablar con la verdad, decir con toda franqueza que si no hay un cambio verdadero no saldremos adelante.

Hay que insistir que sólo el pueblo organizado puede salvar al pueblo y a la nación, y comprometernos a sumar esfuerzos para derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para establecer una auténtica democracia, porque sólo así se podrán distribuir con justicia los frutos del trabajo y de las riquezas del país. Sólo así alcanzaremos el gran objetivo de garantizar el bienestar y la felicidad del pueblo.

Yo les pregunto ¿Están dispuestos en hacer un mayor esfuerzo para llevar a cabo ésta revolución de las conciencias?

El compromiso que acabamos de hacer es sumamente importante. A todos nos mueven necesidades e intereses, pero también las ideas y las convicciones que representan lo mejor de la condición humana. Y aquí se está reafirmando que nos mueven valores más elevados que nuestras propias aspiraciones personales.

Por eso estoy optimista. Estoy seguro que no volverán a impedir la alegría y la felicidad del pueblo. Los poderosos se imponen con el dinero, el prejuicio racista y clasista, las injusticias, la ilegalidad y la manipulación de muchos medios de comunicación. Nosotros por el contrario, sólo disponemos de lo mero principal: La voluntad de cambio de millones de personas libres y concientes. Tenemos de nuestro lado, y es un honor, a ese sector inmenso del pueblo mexicano que tiene hambre y sed de justicia, como dijo bíblicamente en su tiempo el prócer de la democracia, Don Francisco I. Madero.

Amigas y amigos:

Buen camino. Regresen a sus ciudades, barrios, colonias, comunidades y pueblos, convencidos de que las cosas van a cambiar porque tenemos la razón y estamos trabajando sinceramente por una causa justa.

Muchas gracias por su entrega y respaldo. De mi parte les garantizo que seguiré poniendo por delante mis principios y mis ideales. He decidido a hacer de mi vida una línea recta y no voy a cambiar mi manera de pensar y ni mi forma de ser. No voy a traicionar al pueblo.

No nos rendiremos, no nos cansaremos. Y llamamos a todos los mexicanos de buena voluntad a que juntos salvemos a México. Apresuremos, como decía Ricardo Flores Magón, "la llegada de ese día radiante en que caiga para siempre la tiranía y surja la esperada democracia con todos los esplendores de un astro que jamás dejará de brillar en el horizonte sereno de la patria".

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

Acteal, Atenco y APPO

-ENCUENTRO POR LA JUSTICIA Y CONTRA LA IMPUNIDAD EN OAXACA






Acteal, Atenco y APPO…

Sábado, 21 de Noviembre de 2009 02:46


Analizarán papel de la SCJN en resolución a sus casos

Patricia Chandomí l

En el marco del Encuentro por la Justicia y contra la Impunidad convocado por el Comité de Liberación 25 de Noviembre y la ANAD (Asociación Nacional de Abogados Democráticos) se reunieron en la ciudad de Oaxaca representantes de las organizaciones civiles, “Las Abejas” de Acteal, Chiapas, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (F.P.D.T.) de Atenco, por diferentes razones y en diferentes circunstancias, todos los casos de estas organizaciones han llegado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Pese a ello, el actuar de los Magistrados de la SCJN lejos de llenar su necesidad de justicia sólo les ha traído indignación, porque aseguran que se ha privilegiado la impunidad.
“Todos hemos sufrido o acompañado casos de graves violaciones a nuestros derechos humanos más básicos por parte de órganos de gobierno, y a la vez ninguno está dispuesto a callar, transigir o abandonar la lucha por la verdad y la justicia. Todos estamos comprometidos en la búsqueda de justicia, no sólo por nuestros propios derechos, sino por una transformación del Estado, que viola sistemáticamente los derechos del pueblo”, manifestaron los integrantes de las tres organizaciones”, manifestaron.

Además de estas organizaciones se dieron cita integrantes del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, del Comité de Liberación 25 de Noviembre A.C, del Comité de Familiares de Presos, Asesinados y Desaparecidos de Oaxaca así como de la organización Servicios Legales e Investigación y Estudios Jurídicos A.C.




ENCUENTRO POR LA JUSTICIA Y CONTRA LA IMPUNIDAD EN OAXACA


Oaxaca, Oaxaca a 18 de noviembre de 2009

En el marco del Encuentro por la Justicia y contra la Impunidad convocado por el Comité de Liberación 25 de Noviembre y la ANAD (Asociación Nacional de Abogados Democráticos) nos hemos reunido en esta ciudad de Oaxaca representantes de organizaciones que tenemos en común tres rasgos cruciales:

PRIMERO. Todos hemos sufrido o acompañado casos de graves violaciones a nuestros derechos humanos más básicos por parte de órganos de gobierno.

SEGUNDO. Ninguno está dispuesto a callar, transigir o abandonar la lucha por la verdad y la justicia. Todos estamos comprometidos en la búsqueda de justicia, no sólo por nuestros propios derechos, sino por una transformación del Estado, que viola sistemáticamente los derechos del pueblo.

TERCERO. Por diferentes razones y en diferentes circunstancias, todos nuestros casos han llegado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Nos encontramos en este espacio representantes de la Sociedad Civil Las Abejas, sobrevivientes de la Masacre de Acteal de 1997, representantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (F.P.D.T.) de Atenco, afectados de la represión del gobierno de Enrique Peña Nieto en 2006, integrantes de la APPO víctimas de la represión del gobierno federal y el gobierno estatal encabezado por Ulises Ruiz en 2006.

También nos encontramos quienes acompañado los procesos de búsqueda de Justicia: el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, Comité de Liberación 25 de Noviembre y la Asociación Nacional de Abogados Democráticos.

Después de compartir y comparar nuestras experiencias hemos constatado que:

1) En todos los casos prevalece en el fondo la impunidad.

2) La falta de contrapesos dentro del Poder judicial de la Federación ha ocasionado que la SCJN emita sus resoluciones con base en una actuación estratégica que obedece más a los tiempos e intereses políticos de los ministros que a la apliciación del derecho.

3) Los órganos de administración y procuración de justicia en México son rápidos y expeditos cuando se trata de castigar y reprimir a ciudadanos que defienden sus derechos contra los abusos del gobierno, pero son lentos e ineficientes cuando se trata de corregir una injusticia y son prácticamente impotentes cuando se trata de aplicar la justicia a algún alto funcionario. Como una ilustración de lo primero está la sentencia de 112 años de cárcel dictada contra Ignacio del Valle del FPDT de Atenco; como una prueba de lo segundo está el hecho de que los gobernadores Enrique Peña Nieto y Mario Marín salieron impunes de cualquier responsabilidad.

Si bien en el caso Oaxaca la SCJN reconoció a Ulises Ruiz como violador de garantías individuales, se trató de una sentencia no vinculante que no sanciona a los responsables. Finalmente, en el caso Acteal, la actuación de la Corte no significó un avance sino un franco retroceso hacia la impunidad: no se tocó el tema de los autores intelectuales, tampoco de los paramilitares, más aún los autores materiales de la masacre fueron excarcelados y declarados de facto inocentes.

4) La justicia, que debería ser pronta, completa e imparcial para el pueblo no se consigue o se consigue a costa de grandes esfuerzos y dificultades, de tal manera que en la práctica, para una gran mayoría de la población la justicia es prácticamente inexistente.

5) Constatamos también que la administración de justicia en nuestro país está constantemente condicionada si no es que francamente subordinada a intereses políticos y económicos. La Suprema Corte de Justicia de la Nación no es ninguna excepción.

LOS FIRMANTES DECLARAMOS :

Nos pronunciamos por la inmediata libertad de los 12 presos y 2 perseguidos políticos de Atenco, así como la inmediata libertad de Juan Manuel Martínez Moreno acusado como Actor Material del asesinato de Brad Will; exigimos castigo a los responsables de los asesinatos políticos en Oaxaca y la presentación con vida de los desaparecidos.

A partir de esta fecha estaremos articulados en la lucha por la defensa de nuestros derechos, y en la lucha contra la impunidad. El próximo espacio donde se manifestarán juntos nuestros corazones y nuestras voces será en Acteal el 21 de diciembre de 2009 en el Foro Por la Conciencia y la Esperanza con ocasión del XII Aniversario de la masacre de Acteal, Chiapas.

¡EXIGIMOS JUSTICIA! ¡NO A LA IMPUNIDAD!
Comité de Liberación 25 de Noviembre A.C.
Asociación Nacional de Abogados Democráticos
Frente de pueblos en Defensa de la TierraAtenco
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez

Sociedad Civil Las Abejas
Centro de Derechos Humanos Fr. Bartolomé de las Casas A.C.
Comité de Familiares de Presos, Asesinados y Desaparecidos de Oaxaca
Servicios Legales e Investigación y Estudios Jurídicos A.C.


















Re: Acteal, Atenco y APPO

Este documento se ha importado en Google Docs en tu nombre.
http://docs.google.com/Doc?id=ddwnxwrb_248f9c685gn&invite=
Sólo para tu información,
El equipo de Google Docs

domingo, 15 de noviembre de 2009

Rodada en apoyo al SME

Rodada en apoyo al SME

Decenas de motociclistas recorrieron un tramo de la capital para mostrar su apoyo a integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Tras la rodada, realizaron un acto musical en Villa Coapa a fin de recaudar fondos para la compra de despensas que sirvan de apoyo a los trabajadores despedidos desde el 11 de octubre pasado.

Luz y Fuerza del Centro era un mosaico de lo que es la sociedad y aquí estamos nosotros, los motociclistas (empleados de la extinta empresa) con nuestro carácter libre, señaló Gregorio Castro, uno de los organizadores del acto realizado en el Monumento a la Revolución.

Castro era auditor en el órgano interno de control de LFC y, por ello, conoce con precisión las causas que mantenían a la empresa en constante déficit, en especial porque altos mandos del organismo tenían arreglos con grandes empresas para que éstas no pagaran el consumo de luz. Los trabajadores no fuimos los responsables del cierre de la empresa, señaló.

Los motociclistas protestaron por las malas decisiones del gobierno, que han arrojado resultados negativos muy costosos para todo el país, especialmente desempleo, inflación, violencia, alza de impuestos, pobreza y deterioro de la educación, entre otros.

<q>Rodada</q> en apoyo al SME

Puede ver la información completa en la siguiente dirección:
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/15/index.php?section=politica&article=006n4pol

sábado, 14 de noviembre de 2009

DERECHOS HUMANOS

Por: Marco Polo López Santos 

VACIO POLITICO

El proceso de elección del nuevo titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, más allá de las formas institucionales que implica, incentivó la participación ciudadana de una forma muy particular e interesante.

Antes, habrá que decir que la percepción generalizada es que los avances en esta materia, en nuestro país, han sido a cuenta gotas. La Comisión Nacional de Derechos Humanos, desde su creación en 1992, no ha logrado consolidar un rumbo claro en su misión, en un país con graves desigualdades, y violaciones sistemáticas a los derechos humanos.

La figura del ombudsman, por lo menos en la administración saliente, con José Luis Soberanes al frente, lejos de lograr una identificación con la ciudadanía, dejó una estela de graves omisiones, entre las que se puede mencionar el caso de la encarcelación de la indígena otomí, Jacinta Francisco Marcial y dos mujeres más. También se cuentan los casos de Atenco y Oaxaca, entre tantos más.

Jorge Carrasco Araizaga, opina en su artículo publicado en Proceso: CNDH, el fiasco “…la Comisión no ha estado a la altura del reto que representa la sistemática violación a los derechos humanos en el país”. (…)”Las graves violaciones a los derechos humanos en Atenco y Oaxaca, acreditadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, demostraron también la inoperancia de la CNDH. En todo ello lo acompañó (a José Luis Soberanes) su ahora sucesor, así es que nada nuevo se podrá esperar de la CNDH”.

Pero, decíamos que gran parte de la sociedad civil se interesó e involucró en este proceso, y habrá que tratar de entender el “porqué”. No es que sea de interés nuevo para la sociedad mexicana el tema de los derechos humanos; lo que sí resultó novedoso fue el involucramiento de más de mil organizaciones de la sociedad civil a lo largo y ancho del país, de norte a sur, en torno a una figura: la de Emilio Álvarez Icaza.

Lo que motivó ese involucramiento ciudadano, se fundó en la destacada labor que hizo el Mtro. Icaza al frente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), en la cual demostró que es posible impulsar la creación de un modelo de gestión que privilegie la autonomía, la participación ciudadana, la transparencia, la profesionalización, la integridad y el cumplimiento de los estándares internacionales en materia de derechos humanos.

Desafortunadamente, como suele ocurrir en México, los asuntos torales para el país, los de interés nacional, lo deciden las cúpulas de los partidos políticos ―las más de las veces― sin escuchar a la ciudadanía, y anteponiendo sus intereses, y a veces hasta sus prejuicios, al interés público. 

Ciro Gómez Leyva nos ilustra al respecto, en un artículo publicado en Milenio:

“El rechazo de los senadores del PAN a la posibilidad de que Emilio Álvarez Icaza presidiera la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) fue fulminante de principio a fin: cualquiera, menos él. ¿Qué hizo Álvarez Icaza como presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) para merecer esa ofensiva, esa ofensa? Defender al Estado laico. Simplemente:
• Determinó, como presidente de la CDHDF, no ejercer la acción de inconstitucionalidad contra la decisión de la Asamblea Legislativa para despenalizar plenamente el aborto. La Suprema Corte de Justicia terminó dándole la razón, y no al presidente de la CNDH, José Luis Soberanes.

• Afirmó que el Estado debe reconocer el derecho de las mujeres para decidir en libertad sobre su cuerpo.
• Expresó que la peor vía para resolver el problema es penalizar a la mujer que aborte”.

Es una pena ―y debemos de lamentarlo todos en el país― que el Senado haya hecho tal desfiguro, ahora desechando perniciosamente la oportunidad de recuperar terreno vital en materia de derechos humanos en México, eso significaba la opción de Álvarez Icaza. Exceptuando a los 32 que votaron a favor de él, los senadores del PRI y del PAN llevarán a cuestas el peso de haber votado por la continuidad de un grupo cuya incapacidad, en una tarea tan delicada, está documentada.

martes, 10 de noviembre de 2009

Re: BANCO ANTICAPITALISTA EN LA SELVA LACANDONA

Este documento se ha importado en Google Docs en tu nombre.
http://docs.google.com/Doc?id=ddwnxwrb_244dcng9hfk&invite=
Sólo para tu información,
El equipo de Google Docs

BANCO ANTICAPITALISTA EN LA SELVA LACANDONA

Mexico

Banco anticapitalista en la Selva Lacandona

Luciana Ghiotto

"No hay sentido de negocio. Es sólo una necesidad de los pueblos y hasta ahora todos están contentos porque ven que está funcionando y se están resolviendo los problemas en colectivo".
 
Todos los días los pueblos zapatistas enfrentan nuevos retos para hacer realidad la autonomía de sus territorios. Una historia de logros y tropiezos, de crear, inventar y poner en práctica nuevas ideas. De perder el miedo a equivocarse en un camino que iniciaron en 1994, formalizaron con la creación de los gobiernos autónomos en el 2005 y siguen construyendo todos los días. Y todo en medio del hostigamiento militar y paramilitar, el acoso policiaco y los proyectos gubernamentales encaminados a dividir a las comunidades, a lo que se suman las miles de carencias de los más de 40 municipios autónomos en resistencia. La autonomía se construye, casi, sobre la nada. Y sobre la nada nació hace más de un año el insólito Banco Popular Autónomo Zapatista (Banpaz), en la región de la selva fronteriza.
 
Lograr la autosuficiencia en condiciones de extrema precariedad suena imposible, pero no para los zapatistas que, asegura Roel, de la Junta de Buen Gobierno Hacia la esperanza, "demostramos que se pueden hacer las cosas de otra manera…imagínate, un banco anticapitalista, sin señores banqueros y con beneficios para el pueblo".
 
La sede del gobierno autónomo de la selva fronteriza es el caracol "Madre de los caracoles del mar de nuestros sueños". La región cuenta con cuatro municipios autónomos y es la primera en echar a andar el banco popular, una iniciativa que tiene su mayor fortaleza, como todos los proyectos autónomos, en la decisión de las asambleas comunitarias. Su concepción, discusión, aceptación y puesta en práctica es una muestra del ejercicio colectivo y democrático que predomina en las comunidades indígenas zapatistas.
 
El proceso autonómico de las bases de apoyo del EZLN incluye sistemas de salud, educación, proyectos productivos, medios de comunicación y nuevas formas de comercialización de sus productos, todo en condiciones precarias pero con la finalidad mayor de poner en práctica una de las premisas fundamentales del zapatismo: la del mandar obedeciendo, que se traduce en formas de gobiernos que basan sus decisiones en los consensos de los pueblos. Pero nada es ideal ni carente de problemas. Los hay "y muchos… el asunto es que aquí les buscamos la solución entre todos. Si una cosa no nos funciona no nos quedamos conformes. Le buscamos la forma. Nos lo tomamos en serio y luego sale. Todo el mundo se equivoca, pero cuando la equivocación es colectiva pues ahí no hay culpable…", explica Roel, autoridad autónoma que está por finalizar su gestión al frente de la Junta de buen gobierno.
 
Y precisamente uno de estos problemas es que a pesar de que cuentan con un sistema de salud autónomo, resulta insuficiente para la atención de enfermedades graves y en estos casos los pacientes tienen que salir de sus pueblos para buscar ayuda especializada, necesitando dinero para trasportarse y pagar los servicios médicos. El dinero no lo tienen y buscan a quién pedir prestado.
 
Hace unos años comenzó a vislumbrarse en las cañadas de la selva Lacandona el fantasma de la migración. Cientos de indígenas, zapatistas y no, salieron de la zona en busca de trabajo. La baja de precios de sus productos agrícolas y los intermediarios para su comercialización, provocaron el flujo de hombres, jóvenes en su mayoría, a ciudades turísticas del sur del país (Cancún y Ciudad del Carmen) y, por supuesto, hacia Estados Unidos. Empezaron a llegar las divisas a las comunidades y algunas familias "se hicieron de un dinerito" con el que iniciaron el negocio de la usura o el coyotaje, como se le conoce en la región.
 
La necesidad urgente de dinero para enfrentar un problema de salud grave, por un lado, y el incremento del coyotaje, por el otro, conformaron un escenario en el que empezó a predominar el abuso de los prestadores, quienes cobran un interés de entre el 15 y 20 por ciento mensual. Ahorcados, sin ninguna otra opción, los indígenas de cualquier filiación política recurren a estos préstamos. Pero los zapatistas empezaron a inconformarse y "a buscarle cómo salir de esta situación".
 
"La gente de los pueblos empezó a discutir cómo resolver el problema de los réditos. Empezaron las asambleas en el 2008 y pueblo por pueblo fuimos discutiendo la idea de formar un pequeño banco para cubrir las necesidades de urgencia de salud, los casos graves que no pueden cubrir los servicios de salud autónomos", explica Roel.
 
En los casos de urgencias, añade, "se necesita trasladar al enfermo a recibir atención especializada y pues al no haber dinero se tenía que recurrir a los coyotes. Así nació la idea de hacer mejor un banco de préstamos y empezó la discusión de cómo hecerle. Las comunidades decidieron que sí se cobraran intereses, pero que fueran muy bajos. Con esos intereses se incrementaría el fondo del banco para hacer otros préstamos. Al final de la discusión se acordó que fuera el 2 por ciento de interés mensual".
 
Una vez decidido el interés para préstamos por motivos de salud, las asambleas discutieron los préstamos para proyectos colectivos, cooperativas y sociedades. Y ellos mismos acordaron un interés del 5 por ciento. En un principio se pensó también en préstamos para proyectos individuales, pero, explican, "nos dimos cuenta que eran para puro negocio y los suspendimos, quedando sólo vigentes los préstamos por problemas de salud y para después los préstamos para proyectos colectivos. Lo importante aquí es que ninguna decisión es individual y los pueblos son los que analizan cada paso y van decidiendo lo que les conviene", señala el integrante de la Junta de Buen Gobierno.
 
El aval de cada solicitante es la autoridad de la comunidad a la que pertenece y el pueblo queda como testigo. De esta manera, todo el pueblo está enterado de que uno de sus compañeros solicitó al banco un dinerito y que lo tiene que pagar. Ellos mismo, los que piden el préstamo, son los que se ponen el plazo para cubrirlo, de acuerdo a sus gastos. Puedes ser seis meses, un año o más, según cada quien. También se enteran de cada préstamo los pueblos de los otros municipios autónomos, pues se trata, señalan las autoridades de la región, "de que todos estemos comprometidos ".
 
Para hacer posible el banco popular, el fondo inicial provino de un aporte del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN); de una parte de las ganancias del transporte colectivo que es administrado por la Junta; y de una donación que llegó de afuera para un niño enfermo, "quien no necesitaba de todo el dinero que le estaban mandando y junto con la familia y la asamblea decidieron que lo que no ocupaba se aportara al fondo colectivo". Asimismo, decidieron que el impuesto que los pueblos cobran a las compañías que están construyendo caminos que pasan por sus comunidades, también se añadiera al fondo del banco.
 
En este proyecto, advierte Roel, "no hay sentido de negocio. Es sólo una necesidad de los pueblos y hasta ahora todos están contentos porque ven que está funcionando y se están resolviendo los problemas en colectivo".
 
Para los pueblos en rebeldía, el Banco Popular Autónomo Zapatista (Banpaz) "es, sin duda, parte de nuestra autonomía, en la que nosotros mismos podemos crear nuestros propios recursos económicos, nuestros alimentos, nuestros servicios de salud y educación, nuestros medios de comunicación y modos de comercialización. Así lo estamos haciendo, cada vez con menos dependencia de afuera, porque al principio (hace ya seis años), empezamos con más apoyos del exterior. Ahora somos cada vez más independientes y, por lo tanto, cada vez más autónomos".
 
De hecho, este es uno de los primeros proyectos de al autonomía zapatista en el que no interviene ningún factor o asesoría de la sociedad civil nacional e internacional. "Todo fue interno. Lo que pasa es que nosotros le probamos hasta que algo funciones. Y si no nos funciona no nos quedamos conformes y le buscamos otra forma", afirma Roel, con la convicción y el orgullo de quien ha crecido a lo largo de 25 años con la lucha zapatista.
 
"La colectividad —sostiene— es la base y lo que más nos fortalece como zapatistas". Y, dentro de este proceso, la Junta de Buen Gobierno de la selva fronteriza analiza como uno de sus máximos logros la participación de la mujer en los trabajos de la autonomía. Con su inclusión, afirman, "ha cambiado la vida de los pueblos. Poco a poco lo vamos entendiendo. Y pues aquí ya todo se cambió".
A los niños y niñas que han crecido en la autonomía "ya no les cuesta la participación de la mujer". En otro momento, admiten los miembros de Junta, "los préstamos del Banpaz hubieran sido impensables para mujeres y sólo se les hubieran dado a los hombres, pero ahora también se les dan a ellas y quedan como responsables".
 
Aquí, afirman "ya todo es muy otro".


http://alainet.org/active/34222

Senadores derrochan 604 mdp en viajes | Blogs | Asamblea Nacional Ciudadana - ANCA (México)

Senadores derrochan 604 mdp en viajes | Blogs | Asamblea Nacional Ciudadana - ANCA (México)

Cuestan 604 mdp viajes y asesores de senadores - Excélsior

 
 

Enviado por Leon a través de Google Reader:

 
 

vía www.exonline.com.mx el 10/11/09

Cuestan 604 mdp viajes y asesores de senadores

Leticia Robles

Informes de gasto se reserva detalle individual sobre las erogaciones

Durante los primeros nueve meses del año, el Senado gastó 604 millones 756 mil pesos en viajes internacionales, nacionales, y en la distribución de dinero a las fracciones parlamentarias del PAN, PRI, PRD, PVEM, Convergencia y PT, así como en el pago de asesores directos de estos grupos parlamentarios y las 57 comisiones de trabajo.

El Informe al Tercer Trimestre del Ejercicio del Presupuesto de Egresos 2009 del Senado mantiene ocultas las erogaciones particulares por concepto de gasto directo a las actividades de los legisladores federales, y sólo pone a disposición la cifra global denominada "Servicios oficiales".

Pero también refleja que el Senado entró en una fase crítica en su manejo presupuestal, pues para el 30 de septiembre ya había ejercido el 80 por ciento de los dos mil 992 millones 716 mil 900 pesos asignados por la Cámara de Diputados en este año, por lo que deberá afrontar los últimos días del año con menos de 578 millones pesos, aunque aguinaldos y salarios están a salvo.

Así, por primera vez en los últimos nueve años, el Senado está en riesgo de concluir sus actividades ordinarias con ceros, pues el promedio de gastos mensuales en este 2009 fue de 266 millones 74 mil y en las arcas presupuestales, según un informe preliminar al 31 de octubre, se ha gastado casi el 90 por ciento, con lo cual se cuenta con menos de 370 millones de pesos para concluir los 50 días del año.

El reporte oficial del Senado para el tercer trimestre del año indica que se erogaron hasta el 30 de septiembre dos mil 394 millones 666 mil 600 pesos, de los dos mil 992 millones 716 mil 900 pesos; es decir, el 80 por ciento, por lo cual le falta por ejercer 598 millones 50 mil 300 pesos.

El mayor gasto se ha ido en el pago de salarios y prestaciones, pues en este rubro se han erogado mil 22 millones 807 mil pesos, de los cuales los mil 50 empleados por honorarios implicaron una erogación por 301 millones 697 mil 400 pesos, mientras que las dietas de los 128 senadores y los empleados de base implicaron una erogación por 254 millones 693 mil 600 pesos.

Por tercer reporte consecutivo, el Senado escondió las partidas específicas destinadas a viajes nacionales e internacionales, así como a los grupos parlamentarios y a las comisiones de trabajo; nuevamente englobó todos estos rubros en la categoría de "Servicios oficiales".

Se observa, así, que en 10 viajes nacionales y 64 internacionales, así como en la asignación a cada uno de los seis grupos parlamentarios y a las 57 comisiones de trabajo, se destinaron 604 millones 756 mil pesos, donde se incluye el pago al personal de prensa con el cual cuenta cada una de las fracciones parlamentarias.

Informes de gasto se reserva detalle individual sobre las erogaciones

Durante los primeros nueve meses del año, el Senado gastó 604 millones 756 mil pesos en viajes internacionales, nacionales, y en la distribución de dinero a las fracciones parlamentarias del PAN, PRI, PRD, PVEM, Convergencia y PT, así como en el pago de asesores directos de estos grupos parlamentarios y las 57 comisiones de trabajo.

El Informe al Tercer Trimestre del Ejercicio del Presupuesto de Egresos 2009 del Senado mantiene ocultas las erogaciones particulares por concepto de gasto directo a las actividades de los legisladores federales, y sólo pone a disposición la cifra global denominada "Servicios oficiales".

Pero también refleja que el Senado entró en una fase crítica en su manejo presupuestal, pues para el 30 de septiembre ya había ejercido el 80 por ciento de los dos mil 992 millones 716 mil 900 pesos asignados por la Cámara de Diputados en este año, por lo que deberá afrontar los últimos días del año con menos de 578 millones pesos, aunque aguinaldos y salarios están a salvo.

Así, por primera vez en los últimos nueve años, el Senado está en riesgo de concluir sus actividades ordinarias con ceros, pues el promedio de gastos mensuales en este 2009 fue de 266 millones 74 mil y en las arcas presupuestales, según un informe preliminar al 31 de octubre, se ha gastado casi el 90 por ciento, con lo cual se cuenta con menos de 370 millones de pesos para concluir los 50 días del año.

El reporte oficial del Senado para el tercer trimestre del año indica que se erogaron hasta el 30 de septiembre dos mil 394 millones 666 mil 600 pesos, de los dos mil 992 millones 716 mil 900 pesos; es decir, el 80 por ciento, por lo cual le falta por ejercer 598 millones 50 mil 300 pesos.

El mayor gasto se ha ido en el pago de salarios y prestaciones, pues en este rubro se han erogado mil 22 millones 807 mil pesos, de los cuales los mil 50 empleados por honorarios implicaron una erogación por 301 millones 697 mil 400 pesos, mientras que las dietas de los 128 senadores y los empleados de base implicaron una erogación por 254 millones 693 mil 600 pesos.

Por tercer reporte consecutivo, el Senado escondió las partidas específicas destinadas a viajes nacionales e internacionales, así como a los grupos parlamentarios y a las comisiones de trabajo; nuevamente englobó todos estos rubros en la categoría de "Servicios oficiales".

Se observa, así, que en 10 viajes nacionales y <64 internacionales, así como en la asignación a cada uno de los seis grupos parlamentarios y a las 57 comisiones de trabajo, se destinaron 604 millones 756 mil pesos, donde se incluye el pago al personal de prensa con el cual cuenta cada una de las fracciones parlamentarias.p>


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

Hacia el Paro Cívico Nacional

 
 

Enviado por Leon a través de Google Reader:

 
 

vía www.machetearte.com el 10/11/09

¡No Más Luchas Aisladas!

Hacia el Paro Cívico Nacional

 

Por Alfredo Velarde

Las acciones que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ha convocado para desarrollar, aliado y de manera conjunta con un amplio conglomerado de organizaciones gremiales y sociales, civiles y populares, universitarias y ciudadanas opositoras por igual, para hacer del próximo miércoles 11 de noviembre un verdadero Paro Cívico Nacional como jornada de lucha y de movilización general contra el gobierno neoliberal-tecnocrático calderonista, tendría que servir, fundamentalmente, para dos cosas:

La primera, para mostrar y demostrar que el amplio repudio social a la unilateral decisión gobiernista por liquidar a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyF del C) es, con mucho, algo bastante más extendido de lo que el régimen supone en la cada vez más amplia escena opositora mexicana, y va más allá que la pura respuesta de comprensible rechazo de parte del núcleo duro del SME que lógicamente se opone a la ilegal e ilegítima medida discrecional, que se ha venido demostrando como una embestida delincuencial de parte del gobierno federal en contubernio con los medios electrónicos e impresos, dedicados a volcar un camión de lodo y mentiras contra un movimiento correcto y justo, además de necesario contra los desmanteladores de lo poco que aún queda de los bienes públicos de la nación, justo cuando el neoliberalismo económico ha empezado el principio del fin de la controvertible hegemonía que ha detentado a lo largo de prácticamente las últimas tres décadas en el mundo y el país, con contraproducentes costos extraordinariamente altos para el mundo del trabajo, la democracia que no termina por cristalizar en la nación y la mayoría social empobrecida del México contemporáneo que ya no aguanta más y que no tiene ni para donde hacerse.

En segundo lugar, el Paro Cívico Nacional , deberá servirle al SME (principal convocante) para tomarle el pulso a las organizaciones solidarias -y a sí mismo-, para medir el grado que guarda la acumulación de fuerzas que ha logrado cosechar, en un mes de lucha, el necesario escalamiento del conflicto preparatorio de lo que bien debiera y pudiera arribar hasta la Huelga General que ya se debe ir preparando, desde ahora mismo, si el gobierno torpe y corrupto, autoritario y ciego, no depusiera la labor de zapa y de franco exterminio que viene perpetrando en contra del movimiento sindical democrático e independiente del país, que deberá comprender que si triunfa la brutal y rapaz embestida capitalista contra el SME y la desmaterialización de LyF del C , más temprano que tarde se augura una ofensiva general en el México de la anticonstitucional militarización de su vida cotidiana, contra todos los opositores y resistentes al inhumano salvajismo pragmático del capitalismo de fe neoliberal que es responsable directo del peor desempeño económico de los últimos 70 años en medio del empobrecimiento general de la población. Por eso hay que destruirlo y no sólo reformarlo como creen los ilusos nostálgicos de Keynes .

A las puertas del fascismo, acuchillada la sociedad y los trabajadores con la agresiva miscelánea fiscal contra la clase trabajadora y los contribuyentes cautivos que aprobó con desvergüenza la mayoría partidocrática , y a la vez pusilánime y tolerante con los grandes grupos oligárquicos, en el país se concentra el desencanto y la rabia acumulada por el asalto a mano armada de los gobernantes contra los gobernados, estos últimos que empiezan a comprender que no hay escapatoria posible al padecimiento que representa el reaccionario poder de la ultraderecha mexicana apoderada del gobierno federal, que no sea la consciente organización autónoma, crítica y en lucha abierta contra la pesada y extendida generalización de los daños contra la ciudadanía manufacturada por los atorrantes personeros de un gobierno sádico y sordo a las calamidades a que ha orillado a las cuatro quintas partes de los mexicanos.

En medio de tanta calamidad, una buena en la semana que pasó, estuvo dada por el fallo de la jueza que terminó por reconocer la personalidad jurídica del SME que había sido negada por un gobierno que hasta desconoce sus leyes y que no tuvo empacho en violarlas flagrantemente. Se trata de una decisión importante y que representa una primera victoria legal en la guerra contra los despropósitos de un régimen que liquida a una empresa que sin embargo no desaparece la materia del trabajo, razón por la cual, en el frente jurídico, se ha dado lugar a la propuesta de la sustitución patronal . En tal sentido, le asiste plenamente la razón al SME al demandar a las autoridades del poder judicial, como en el caso de la SCJN , que La Corte sea la que reponga el orden jurídico en México, si se considera que fue nada menos que el gobierno federal el que rompió el orden constitucional y legal republicano.

Las implicaciones que ello pudieran acarrear para la nación podrían resultar explosivas, pues en el fondo, lo que se está haciendo -en el colmo de la irresponsabilidad- desde la parte oficial, atenta contra el mismo pacto social que pareciera ya a punto de romperse. ¿Cómo podría la sociedad informada y consciente, auxiliar con su concurso en esta lucha que es por los derechos en el mundo del trabajo y a favor de la sociedad? Probablemente, aquella que está más al alcance de la mano, y que tendría que expresarse en la suspensión de pagos , para que los usuarios se amparen para no pagar el servicio, pues no fue la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la que formalizó los contratos. Máxime, si se advierte que, a la larga, los principales damnificados con el conflicto, además de los trabajadores arrojados con vesania a las filas del desempleo, serán los consumidores mismos, contra los que el gobierno ya prepara una estratosférica elevación de tarifas que sólo la vía del amparo, como han sido aconsejados por los trabajadores del SME en lucha, podría evitar una nueva catarata de abusos del gobierno del minúsculo Calderón. El horno no está para bollos y por eso la lucha sigue.


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí: