lunes, 4 de junio de 2012

El documental Halcones da cuenta de la estrategia paramilitar contra estudiantes Imágenes inéditas constatan ataque planeado el 10 de junio de 1971

Foto: Archivo de Alfredo Sánchez Ariza

El documental Halcones da cuenta de la estrategia paramilitar contra estudiantes
Imágenes inéditas constatan ataque planeado el 10 de junio de 1971

Con apoyo de EU, Echeverría planeó la represión que dejó como saldo
120 jóvenes muertos

ROBERTO GARDUÑO

Ampliar la imagen Grupos policiacos observan el paso de la marcha de
estudiantes (al fondo)



El grupo paramilitar halcones, entrenado en Estados Unidos a
instancias del gobierno de Luis Echeverría Alvarez, formó parte de una
estrategia oficial para desarticular el movimiento estudiantil en
1971. Imágenes inéditas y documentos desclasificados que integran el
documental Halcones, producido por el canalseisdejulio, confirman la
participación de los hombres más cercanos al presidente de la
República en la emboscada contra la marcha del 10 de junio, donde
murieron 120 alumnos.

Hermenegildo Cuenca Díaz, entonces titular de la Secretaría de la
Defensa Nacional, y el canciller Emilio O. Rabasa son descubiertos,
junto con el embajador de Estados Unidos en México en ese tiempo,
Robert Henry McBride, como responsables del adiestramiento a los
halcones, y posteriormente partícipes en la organización del ataque a
los manifestantes, el jueves de Corpus.

Jesús Martín del Campo, quien rastreó las imágenes inéditas en Estados
Unidos y en Londres, Inglaterra; Severiano Sánchez; Francisco Ohem;
Rosa María Garza Marcué; Dalid Moncada y Alfredo Sánchez Ariza ofrecen
en el documental testimonios clave en torno al movimiento envolvente
que articularon las fuerzas policiacas, militares y paramilitares
contra los universitarios.

A lo largo del documental, producido por Carlos Mendoza y Mario
Viveros, las evidencias halladas en los telegramas que envió el
embajador McBride al Departamento de Estado de su país, descubiertos
por la académica Kate Doyle, de la Universidad de Washington; las
comunicaciones firmadas por el general Cuenca Díaz, publicadas el año
pasado, y ahora 15 minutos de imágenes nunca antes vistas y que habían
sido archivadas por la televisora estadunidense NBC dan fin al
rompecabezas histórico en el que se ubica a Luis Echeverría como
principal responsable de aquel acto contra los ciudadanos.

Avatares por la verdad histórica

Francisco Ohem fue quien recordó el hilo conductor de las nuevas
evidencias documentales: antes de iniciar la marcha de estudiantes
-del Casco de Santo Tomás al Zócalo- "me di cuenta de que había un
corresponsal extranjero que hablaba español, pero nos pedía que
habláramos en inglés".

Al correr la imagen inédita se observa a los estudiantes respondiendo
en aquel idioma:

-¿Cree usted que son libres en México?

-¡No! (el joven sonríe). No lo creemos, la mejor prueba de esto es la
existencia de presos políticos en las cárceles de la ciudad de México
y en otras ciudades del país.

En una toma posterior, otro manifestante explica su participación en
el movimiento estudiantil. "Estamos luchando por un país realmente
democrático, y tenemos que mostrar que el gobierno no es democrático.
Estamos intentando demostrar que el sistema represivo no lo hace
legalmente ni respeta la Constitución. Y estamos tratando de
desarrollar un movimiento revolucionario".

Al discurrir los minutos se observa un grupo de halcones emprendiendo
el primer ataque con varas de bambú, y posteriormente, algunos de
ellos disparando con armas largas contra los manifestantes. Al
disolverse la imagen aparecen titulares de diversos diarios que
circulaban en aquellas fechas.

Excélsior: "Marcha estudiantil frenada por grupos de choque, 6
muertos; los estudiantes iban armados, declara la procuraduría". La
Prensa: "Fracaso de agitadores". El Heraldo de México: "Trágico saldo
de la manifestación estudiantil en el DF". La Prensa: "Agresión, lo de
junio 10; fue contra el gobierno, declaró el presidente Echeverría".
Excélsior: "Las manifestaciones no deben ser reprimidas, dijo
Echeverría".

Remata con video y fotografías de la manifestación en el Zócalo de la
ciudad de México en respaldo al presidente Echeverría. Imágenes de las
mantas con las siglas de la Confederación Obrera Revolucionaria (COR):
"Echeverría, presidente de la concordia"; "Los fósiles de la
Universidad, lacra nacional"; "Los estudiantes drogadictos (cáncer
para México)".

Los 15 minutos de película -hasta ahora desconocida- ubican a los
halcones y ponen en duda la versión gubernamental de un enfrentamiento
entre grupos de estudiantes, además de que revelan la coordinación del
grupo de choque y la policía. El texto y la imagen avanzan
paralelamente.

"Este niño -se observa a un menor vestido con camisola roja- es un
elemento infiltrado que está atento a la labor de los periodistas; más
tarde se le ve informando a dos hombres que minutos después actúan
coordinadamente con la policía. En el interior de este vehículo
antimotines hay elementos que no visten el uniforme policiaco, en las
manos de uno de ellos hay un arma larga.

"Más evidencias: de la estación del Metro Normal, que había
permanecido cerrada, sale un contingente de agresores que ahí se
ocultaba. Un halcón, el símbolo más conocido durante décadas, resulta
herido durante el ataque; sus compañeros lo conducen a una patrulla, y
minutos después es trasladado a una ambulancia -se observa la
secuencia-: coordinación plena; un grupo de halcones saluda al paso de
un camión de granaderos; la complicidad que deja hacer al grupo
atacante".

En los documentos desclasificados se establece que entre enero y
agosto de 1971, el embajador de Estados Unidos en México, Robert
McBride, envió 40 telegramas al Departamento de Estado informándole de
los sucesos más relevantes en el país.

El historiador Carlos Montemayor se refiere así a tales evidencias:
"En los primeros días de su administración, Luis Echeverría, a través
de su canciller Emilio O. Rabasa, particularmente por medio del
coronel Manuel Díaz Escobar, pidió oficialmente apoyo para el
entrenamiento del grupo paramilitar conocido como halcones".

Aparece el texto donde se lee que Díaz Escobar y el teniente Fernando
Ugalde Uribe solicitan entrenamiento para los halcones. Y continúa
Montemayor:

"El entrenamiento era a elementos muy jóvenes, fundamentalmente
pertenecientes al Ejército Mexicano, y en segundo lugar, a una minoría
de diferentes cuerpos policiacos de la ciudad de México y del país; la
capacitación se dirigía sobre todo al manejo de tumultos o
manifestaciones. En este sentido, es muy importante cómo la
participación oficial de Luis Echeverría era ya clarísima en los
primeros días de su administración".

En ese entorno también se leen los nombres de los militares que fueron
entrenados, y como elemento clave aparece el memorando firmado -el 9
de junio de 1971- por el secretario de la Defensa Nacional, general de
división diplomado del Estado Mayor, Hermenegildo Cuenca Díaz,
matricula 121834.

Por medio de esa comunicación instruía al director de Sanidad Militar
para proporcionar atención médica al personal de diversos cuerpos
policiacos del Departamento del Distrito Federal que fueran
presentados heridos el 10 de junio.

Carlos Montemayor argumenta que el acto de represión del día siguiente
ya estaba previsto en el ámbito más elevado del poder. "Por si fuera
poco -dice-, también documentalmente podemos integrar otro dato
importante de la organización de los halcones: no solamente está
enterado e interesado el presidente de la República, sino también las
fuerzas armadas, porque el general Cuenca Díaz está ya adelantándose
en los sucesos represivos del jueves de Corpus y está pidiendo apoyo
logístico para los posibles heridos de las fuerzas armadas, es decir,
del grupo de choque de los halcones".

La elaboración de la estrategia inmiscuyó de forma directa al Ejército
Mexicano. En otra comunicación firmada por Cuenca Díaz, dirigida al
secretario de Comunicaciones y Transportes, Eugenio Méndez Docurro, le
solicita lo siguiente:

"Mucho agradeceré a usted dictar sus apreciables instrucciones a fin
de que la Policía Federal de Caminos, dependiente de esa secretaría a
su digno cargo, a través de sus patrullas nos informen los
desplazamientos de vehículos o transportes que conduzcan estudiantes
procedentes de los distintos lugares circunvecinos a esta capital.
Esta información es importante para conocer con oportunidad los
movimientos y concentraciones de estudiantes".

Vínculos Ejército-halcones

Todos los altos mandos policiacos que participaron en el operativo del
10 de junio eran miembros de las fuerzas armadas: el coronel Rogelio
Flores Curiel fue egresado y después director del Colegio Militar; el
coronel Rodolfo Robles Dibella, quien era director de circulación de
la Subdirección de Tránsito, egresó del Colegio Militar en 1954; el
coronel Emmanuel Guevara Torres presidía la Academia de Policía;
egresó del Colegio Militar en 1955.

En el video se destaca la movilización de las fuerzas armadas,
policías y halcones: los contingentes fueron destacados en las calles
que desembocan en la avenida de los Maestros y en el cruce de Melchor
Ocampo y San Cosme; lo tanques antimotines aguardaban a lo largo de
Melchor Ocampo mientras cinco contingentes de 200 halcones cada uno
tomaron posiciones en la retaguardia de la policía, y varios
transportes del Ejército permanecieron en las instalaciones del
Colegio Militar.

Las imágenes inéditas también confirman la connivencia entre los
conductores de los automóviles que circulaban con toda libertad en
medio del ataque del grupo paramilitar. Los halcones recibieron armas
de fuego desde los vehículos que les brindaban apoyo logístico. Sin
embargo, el mayor número de muertos y heridos fue causado por los
francotiradores que desde azoteas hicieron fuego. (Esos individuos
pueden verse en fotografías).

Además, se escucha parte de la comunicación que establecieron los
mandos con los atacantes:

-A pie fueron a atacar a los manifestantes, cambio.

-Se siguen escuchando disparos; sí, se siguen escuchando disparos, cambio.

-Se repliegan los manifestantes, ahora sobre la avenida de los Maestros, cambio.

-A qué altura, Jasso...

-A la altura de la avenida de los Maestros, cambio.

-A la México Tacuba y Melchor Ocampo acaba de llegar un camión con halcones.

-Aproximadamente 70 halcones acaban de llegar en el camión, cambio.

-A ver, infórmenme, se está replegando la columna de los estudiantes,
¿a qué altura de la avenida de los Maestros?

-Se continúan escuchando disparos en forma más persistente, cambio.

-Y las personas heridas...

-Se las llevaron de inmediato.

-¿No se las llevaron al Rubén Leñero?

-No le sabría decir, señor.

-Pero se notó que eran de sangre o... eran de madera.

-De golpes señor, de golpes de vara, de golpes.

-En combate X3, ya ha entrado en combate, ya tenemos un herido por ahí.

-Ya los están dejando pasar, todos ya están en combate, ya están en
combate, ya tenemos algunos heridos...de bala, en el estómago, cambio.

Había 105 halcones bajo el mando de los militares, que los adiestraban
y les llamaban profesores o paisanos, y eran conocidos con apodos para
encubrir su identidad. Por ejemplo, el conocido como El Ratón era el
subteniente Marco Antonio Jacques, egresado del Colegio Militar en
1967, en el área de administración; otro jefe de grupo, conocido como
El Cuco, era el subteniente José Mercado Domínguez, egresado del
Colegio Militar en el área de artillería. Un hermano de éste, conocido
como La Piedra, era el subteniente Antonio Mercado Domínguez, egresado
del Colegio Militar y uno de los soldados adiestrados en Estados
Unidos a petición del gobierno mexicano.

http://www.jornada.unam.mx/2006/06/04/index.php?section=politica&article=003n1pol

¿Qué trampas, fraudes, desafueros, inventarán contra López Obrador si Peña Nieto se va al carajo?

Pedro Echeverría V.
Escritos Anticapitalistas.


¿Qué trampas, fraudes, desafueros, inventarán contra López Obrador si
Peña Nieto se va al carajo?
Pedro Echeverría V.

1. Doble trabajo para asesores de empresarios, gobierno y medios de
información: ¿Cómo evitar –con toda la inteligencia posible- que
Andrés Manuel López Obrador llegue a la Presidencia cuando ya se había
preparado –con el mayor detalle- el seguro ascenso de Enrique Peña
Nieto? El surgimiento del movimiento estudiantil (anti Televisa y anti
imposición de Peña Nieto) fue la campanada de alerta para la clase
dominante que dormitaba plácidamente esperando la ratificación o
legitimación de su candidato para
proceso electoral del 1 de julio. Los jóvenes rebeldes del 11 de mayo
provocaron que empresas de TV: Televisa y TV Azteca pusieran el grito
al cielo clamando ayuda divina, a los EEUU y reflexionan: "¡Podríamos
seguir diciendo que AMLO es un peligro para México, que los
inversionistas huirían del país y el peso de devaluaría! ¡Debemos
armar a diez mil "policías-reporteros" con una camarita y una
grabadora para ir tras los dirigentes lópezobradoristas!

2. Aunque Cuauhtémoc Cárdenas y López Obrador mantengan algunas
diferencias, el haber declarado aquel –como los electricistas del SME,
los abogados democráticos y otros- que ayudarían a AMLO en la campaña,
suena a que ha despertado el ánimo entre sectores que aún no se
decidían. Yo mismo –aunque nunca le he dado importancia a los procesos
electorales- me he animado más al pensar que podríamos vivir una nueva
experiencia en caso que AMLO obtenga la Presidencia. Sé que no se
trata de construir ningún socialismo o igualitarismo, que sea la
oportunidad para el poder directo de los trabajadores, pero puede
significar algún avance que permita más espacios para el trabajo
político de la izquierda social. El gobierno de Lázaro Cárdenas
(1934-40) no tuvo un ápice de socialismo, pero hubo interesantes cosas
-por lo menos en el campo de la educación y los ejidos- que pudo
aprovecharse y no se hizo. Pero además fueron muy otras condiciones y
otros tiempos.

3. Si llegara al gobierno López Obrador –o también cualquier otro
derechista- lo primero que los luchadores sociales deben reafirmar es
que las calles de las ciudades y los campos son del pueblo, no de los
automovilistas y reafirmar que la libertad de manifestación y de
protesta jamás podrá violarse porque es un derecho humano. Lo mismo
debería decirse del derecho de publicación para el pueblo y profunda
reforma a los medios que manipulan. ¿Qué han sido la prensa escrita,
la radio y la televisión sino monopolios empresariales de derecha,
centro y centro-izquierda, controladores de articulistas y
comentaristas a modo? Y un tercer punto sería que el gobierno obligue
a que todos los funcionarios –mediante un decreto- a reducir el
salario a un 50 por ciento o, mejor, a 50 mil pesos al mes. Son tres
demandas básicas de entrada: libertad de manifestación, reforma
profunda a los medios y reducción de salarios a funcionarios y que
incluso están es el espíritu constitucional.

4. Ninguna demanda anterior es de carácter "socialista", se ubican en
el marco capitalista, pero ayudan a que algunas cosas cambien hacia
adelante. Cuando Lázaro Cárdenas expropió en los años treinta a los
terratenientes para crear ejidos, cuando expropió el petróleo y
nacionalizó los ferrocarriles, cuando dio protección a los españoles
del exilio o se habló de la "educación socialista", nada de ello era
socialismo porque el poder seguía en manos de la burguesía y su
ejército, pero crearon algunas condiciones para avanzar; el problema
es que no habían organizaciones fuertes e independientes de lucha que
plantearan alternativas políticas. Hoy tampoco existen formalmente,
pero levantamientos como el movimiento estudiantil pueden repetirse en
otros sectores a partir de que surjan condiciones para ello. Aunque
los regímenes de Chávez, Morales y otros no tengan nada –quizá sólo el
discurso- de socialistas, no hay duda que hay mucha voluntad para
avanzar hacia ese camino.

5. Ningún socialismo se puede construir por decreto, mediante la
voluntad de uno o algunos dirigentes. Tampoco puede construirse el
socialismo en uno o varios países porque es una economía y una
política mundial. Es una economía y vida que tiene que enterrar al
capitalismo, su ideología y su cultura. Aunque también poseo alguna
información en el sentido en que hay países altamente desarrollados en
el norte de Europa cuya producción ha podido alcanzar en su
repartición hasta los sectores más pobres y marginados llevándolos a
cubrir a todos los habitantes sus principales necesidades; pero
también hay países marginados del desarrollo capitalista, que sin
crear ni inventar tantas "necesidades", viven en completa paz y
hermandad en la vieja economía campesina en comunidades más o menos
igualitarias. Pero el socialismo es otra cosa: es en primer lugar la
desaparición del trabajo asalariado y por tanto de la plusvalía, de la
explotación.

6. Quizá en un gobierno de López Obrador no se registren
transformaciones profundas en beneficio de los trabajadores; pero en
un gobierno de Peña Nieto o de Vázquez Mota –se puede asegurar, por lo
que han dicho y han hecho sus partidos, el PRI y el PAN- que los
empresarios lograrán privatizar de manera total petróleos, la
electricidad y lo que queda, además de eliminar todas las conquistas
de los trabajadores. Como bien se defendía López Obrador: "No me
pueden meter en el mismo costal que a los demás políticos". Por ello
resulta importante conocer otra experiencia, pues al PRI lo hemos
conocido en sus 70 años de gobierno y al PAN en sus 12 años y son
exactamente lo mismo: son gobiernos empresariales. En el gobierno del
DF no se han registrado los cambios que quisiéramos, pero ahí van. Y
este planteamiento general sobre el lópezobradorismo deseo que sirva a
quienes me leen, pero en especial para los seguidores del EZLN y del
movimiento que encabeza Javier Sicilia.

7. Pienso en este momento que hay que ayudar a movilizar a la gente,
que hay que empujar más al movimiento estudiantil para que sea más
consecuente y hay que vigilar a los seguidores de López Obrador para
bloquear cualquier vicio capitalista de corrupción. Pero AMLO aún no
ha ganado y –en lugar de tener confianza en triunfará- hay que
trabajar que los deseos se hagan realidad. Una semana antes de las
elecciones debe contar con una ventaja cómoda segura. Por ello hay que
alentar más al movimiento estudiantil, profundizar la crítica a los
medios de información y preparar la vigilancia total en las casillas.
¿Puede olvidarse que personajes como Esther Gordillo cuentan con un
equipo de por lo menos 10 mil profesores expertos en trampas
electorales y que esta señora ya ha firmado un pacto con Peña Nieto?
Así que cada quien ocupe su trinchera y que cumpla con la comisión que
tiene. Después enfrentaremos a quien haya que castigar.

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

http://pedroecheverriav.wordpress.com/2012/06/02/que-trampas-fraudes-desafueros-inventaran-contra-lopez-obrador-si-pena-nieto-se-va-al-carajo/

pueden visitar también estas web:

http://ezln-leonsilva21.blogspot.mx/

https://groups.google.com/group/comentariosezln

http://rincondelblack.tumblr.com/

en twitter:

@rafa57

Televisa, TV Azteca, Radio Fórmula, aterrorizados por AMLO y los jóvenes en las calles

Televisa, TV Azteca, Radio Fórmula, aterrorizados por AMLO y los
jóvenes en las calles
Pedro Echeverría V.

1. Televisa y TV Azteca, los poderosos monopolios de la televisión
mexicana, controlan –léanlo bien- el 95 por ciento de la publicidad y
la programación en TV; además los dueños de esos monopolios: Azcárraga
y Salinas Pliego pertenecen a la lista de los hombres más ricos del
mundo. Son asimismo controladores de revistas, periódicos,
radiodifusoras, equipos y hasta del principal estadio de fútbol. Pero
lo más grave es que desde los años 70 (hace casi 50 años) controlan
todas las concesiones otorgadas por el Estado y, desde hace ya seis
años decidieron tener su propio presidente de la República. Impidieron
hace un sexenio que Andrés Manuel López Obrador asuma la presidencia
acusándolo de aliado de Hugo Chávez y, por ese hecho ser "un peligro
para México". Hoy han regresado a la carga al enterarse que AMLO se ha
estado fortaleciendo mientras su candidato (Peña Nieto) está cayendo
en las encuestas. Ahora presentan a AMLO como culpable de la
devaluación del peso mexicano frente al dólar por el hecho de
fortalecerse como candidato.

2. Otra vez los medios informativos, los grandes empresarios, el PAN y
el PRI, alistan sus armas para evitar que López Obrador gane la
Presidencia. Ahora le han hecho una acusación en el sentido de que sus
asesores han "pedido a empresarios 6 millones de dólares para ganar la
Presidencia"; se olvida que pedir dinero y extorsionar es una práctica
común en México de partidos (PRI y PAN) y políticos. Pero, aunque AMLO
ha dicho que "no ha autorizado a nadie a pedir dinero en su nombre" y
tenga una campaña austera, el PRI no espera probar esa acusación pues
basta aprovecharla y difundirla en los medios, siempre dispuestos a
ello. Sólo habría que imaginar cuando basura se lanzaría sobre AMLO si
en los próximos días desbancara a Peña Nieto del primer lugar. ¿Se
había visto en la historia en América Latina no oposición electoral
tan recalcitrante de la clase dominante? Si la campaña para bloquear a
AMLO continuara con tan bajos argumentos y necedades, entonces
quedaría demostrado que hay que acudir a los métodos no electorales.

3. Aunque la clase poderosa silencia lo que piensan o le da la vuelta
a las ideas para no desprestigiarse ante los jóvenes, lo que más ha
preocupado a Peña Nieto, a Televisa y al gobierno panista, es el
crecimiento de la protesta y la organización estudiantil. Imaginen
nada más que 60 mil estudiantes estén saliendo a las calles con un
solo grito que resume: "mueran los medios de información que quieren
imponer a Peña Nieto como Presidente de la República, así como el
gobierno de Calderón por corrupto". Han buscado probar que López
Obrador es el que mueve los hilos de los estudiantes, pero a pesar de
los 10 mil agentes investigadores no han encontrado nada; al
contrario, miles de estudiantes han enseñado sus credenciales para
demostrar que ellos son alumnos genuinos de tal o cual universidad o
tecnológico dejando a los policías revisores en ridículo. Lo que ha
sucedido es que los estudiantes desde hacía muchos meses venían
acumulando la ira contra el PRI, los medios de información y el
gobierno del PAN, "por tergiversar la información".

4. La realidad es que López Obrador y los estudiantes movilizados no
tienen contacto formal, pero sus coincidencias prácticas –por las
propias condiciones mexicanas- son más que evidentes. El candidato del
movimiento progresista no hizo trabajo político previo entre los
estudiantes, tampoco éstos han declarado estar con AMLO, pero es muy
claro que la coincidencia de uno y otros es casi total: a) Están
contra la terrible manipulación de los medios de información, en
particular de Televisa; b) Están contra la imposición que Televisa y
el PRI están haciendo de Peña Nieto; c) Denuncian la terrible
corrupción del gobierno del panista Calderón; d) Combaten a Esther
Gordillo como cacique corrupta del SNTE; e) Condenan la muerte o los
asesinatos de 60 mil mexicanos; f) Quieren un cambio político y
económico radical en México: g) Luchan por un país libre, justo y
democrático. No está demás decir que el PAN sólo estaría con los
puntos b y d, porque son el partido en el gobierno.

5. Las encuestas políticas o de opinión no son muy creídas en México
porque siempre son hechas por encargo de partidos o medios de
información. Son trampa cantada. (Son como la famosa evaluación o
prueba universal que quiere aplicárseles a los maestros; son
mediciones calculadas para que repruebe o apruebe la cantidad de gente
que se planee). Igual las encuestas muy bien pagadas para que aparezca
en primer lugar o en segundo –según quiera- el partido que paga. Pero
las encuestas también sirven de propaganda para el partido que paga
más y tiene mayor control de los medios de información. De pronto se
escapa una encuesta y un dato –como el del periódico Reforma de ayer-
que confiesa por dónde van las cosas y AMLO brinca de alegría porque
alguien publicó lo que ha venido diciendo desde hace meses. Es
importante por que recupera los ánimos de los lópezobradoristas, pero
también puede ser una trampa que aún no sabemos lo que esconde.

6. Lo importante aquí es el comportamiento futuro del movimiento
estudiantil. Si éste se hace más fuerte, consciente y logra arrastrar
a otros sectores, López Obrador obtendrá la Presidencia en las
elecciones del 1 de julio porque ya los medios de información, los
empresarios y el gobierno de Calderón nada podrán hacer. Por el
contrario, si la clase dominante logra doblegarlos con promesas,
amenazas y hasta represión, López Obrador será derrotado. Los votos
nunca han sido independientes sino determinados por las condiciones
que se desarrollen en los últimos 15 días de campaña que afloran los
elementos: a) ¿Quién compró con regalos y dinero más votos? b) ¿Quién
logró organizar bien la maquinaria para acarrear a los votantes a las
casillas? c) ¿Qué propaganda o campaña han hecho los medios de
información? ¿Quién manda realmente en cada casilla y sección? De
todas maneras si las órdenes de arriba son tajantes para que por
ningún lado se cuele AMLO, esas órdenes se cumplen hasta con pena de
muerte.

7. No debe olvidarse que la Presidencia de la República es un asunto
de Estado. No se trata de un simple partido de cartas o de ajedrez
porque se está jugando la vida de la República por los próximos seis o
doce años. En este asunto intervienen no sólo los mexicanos sino
también el imperio de EEUU y otros países. Al ser México un simple
"patio trasero" de los EEUU se siente este país con derecho a decidir
por medio de su embajada primero y luego por el Departamento de
Estado. México es el segundo país más poblado de América Latina y por
eso entre los once países con más presencia en el mundo. Así que no se
olvide lo difícil para los empresarios y los medios de información
dejar en la Presidencia a López Obrador para que haga y deshaga. Quizá
en una revolución armada o violenta sea otra cosa, pero en un proceso
electoral pacífico la victoria para un AMLO tiene que ser total y
clara. De lo contrario, el imperio de EEUU siempre se la pasará mejor
con un personaje en la Presidencia –del PRI o del PAN- que le permita
seguir saqueando el país.

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

Crónica 3 que es la 4: Clown y derechos humanos #EZLN Hasta hoy el Festiclown #Wirikuta está resultando una experiencia inolvidable

Crónica 3 que es la 4: Clown y derechos humanos

Written by festiclownpalestina

Topics: Crónicas

Crónica 3 que es la 4: Clown y derechos humanos

(Video: Actuación de Pallasos en Rebeldía a la llegada de la
manifestación al Zócalo en DF)

Hasta hoy el Festiclown Wirikuta está resultando una experiencia
inolvidable en todos los sentidos:el trato de la gente de circo y
derechos humanos aquí en México es extraordinario.

Adriana es nuestro enlace con el circo mexicano, pero también nuestro
puente con el Tribunal Permanente de los Pueblos, es un ser especial
que transita de la abogacía al cabaret, pasando por el clown
reivindicativo, que junto con el incombustible Camilo y la sagaz
Carla, han llevado el Eje de Migración del TPP y a los compas de las
Abejas (Acteal, Polhó-Chiapas) Antonio y Juan, este último
superviviente de la masacre del 97.

Con ellos pudimos compartir bellas veladas en Ciudad Juárez, una
ciudad desértica, con cerca de 2000.000 de almas en estampida por los
feminicidios y el narco, pudimos escuchar las brutalidades de los
paramilitares organizados por el gobierno mexicano para acabar con el
EZLN, pudimos ver en sus ojos la gran esperanza en los movimientos
sociales que han depositado las comunidades indígenas para construir
otro mundo posible.

En su voz queda y profunda sentimos el peso de la autonomía, el
caminar firme de los pueblos originarios ante la deriva de la
civilización occidental, la claridad diáfana de su apuesta por una
democracia verdadera, la que nace de abajo y a la izquierda.

Mayra es la continuidad de Pallasos en Rebeldía en México, de las
luchas de la Unam llega a los DDHH, con la fuerza de los barrios del
DF. Para nosotras es la combatividad hecha mujer, con ella hacemos
estancia en el Comité 68, un lugar con historia y compromiso más allá
del tiempo y de las generaciones, hombres y mujeres que nos demuestran
que aquel/aquella que lucha toda la vida, aquellos son los/las
imprescindibles…..

Al día siguiente de nuestra presentación formal en el Comité 68,
actuamos también acompañados por Mayra y Renata, en un lugar muy
especial del México de Frida Kahlo, el Colegio Paidós de Coyoacán, un
lugar de construcción de una otra educación, donde el alumnado es
protagonista y que nos hacen disfrutar de nuestro show con una
intensidad y alegría única.

En la tarde el clown y el circo llegan al Zócalo de la ciudad para
acompañar a la Semana Internacional del Detenido Desaparecido, en
medio de un calor sofocante y con un mapa de los desaparecidos
mexicanos nos encontramos con una marcha de varios cientos de mujeres
y hombres que reivindican el retorno de los desaparecidos a manos del
gobierno mexicano, el mismo gobierno que se permite dar lecciones en
la ONU sobre los derechos humanos.

Una semana donde Anselmo Siesto y un servidor hemos navegado entre
lágrimas, consignas, miedos y risas, una semana que ha llegado a su
fin pero que continúa esta noche con la llegada del resto de
Kambahiota y nuestro viaje al desierto de Wirikuta, donde nació el
mundo.



Clown y luchas sociales, circo y DDHH, una receta para vislumbrar ese
futuro nuevo cargado de humanidad…..


http://festiclownpalestina.org/cronica-3-que-es-la-4-clown-y-derechos-humanos/

sábado, 2 de junio de 2012

Don Juan Chávez, voz de la tierra, falleció esta tarde. leal a los principios #zapatistas. Impulsor de la autonomía indígena.

Don Juan Chávez, voz de la tierra, falleció esta tarde

Impulsor de la autonomía indígena, hombre reconocido como un sabio,
firme y leal a los principios zapatistas desde 1994 y hasta el último
de sus días, será velado en su natal Nurío.
Gloria Muñoz Ramírez

Morelia. Michocán. Don Juan Chávez Alonso, uno de los referentes más
importantes del movimiento indígena nacional, falleció este 2 de junio
en un accidente mientras construía la troje de su casa, ocurrido el
martes 29 de mayo en el poblado de Nurío, en la entrada de la meseta
purhépecha. Le sobreviven su esposa Celia Romero, su madre Doña
Francisca Alonso, sus siete hijos y nietos.

Don Juan, impulsor da la autonomía indígena, hombre reconocido como un
sabio, firme y leal a los principios zapatistas desde 1994 y hasta el
último de sus días, fue trasladado el miércoles a un hospital público
de Morelia, lugar al que acudieron su familia, autoridades de la
comunidad y compañeros de lucha.

Hombre respetado por los pueblos, tribus, naciones y barrios indígenas
del país, además de intelectuales y académicos con los que compartió
el proceso de diálogo de San Andrés Sacamchén de los Pobres entre 1995
y 1996, don Juan fue clave en el seguimiento de las iniciativas del
Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), tanto para la
construcción de los Acuerdos de San Andrés como para la lucha por su
cumplimiento, la fundación y seguimiento del Congreso Nacional
Indígena (CNI) y el recorrido de La Otra Campaña.

Hoy se espera su traslado a la emblemática comunidad de Nurío, donde
será velado en el pueblo que lo vio nacer hace 71 años.

Una de las últimas apariciones públicas de don Juan fue en diciembre y
enero pasados, en las jornadas del seminario "Planeta Tierra:
movimientos antisistémicos", en San Cristóbal de las Casas, en el
marco del 18 aniversario del levantamiento del EZLN.

Aquí don Juan Chávez se disculpó por no contestar a la interrogante
planteada por Desinformémonos sobre la influencia del EZLN en los
movimientos antisistémicos emergentes. "Me van a disculpar porque no
soy yo la persona mejor capacitada para hablar sobre esos temas. Para
eso se organizó este evento, para que quienes están organizando las
nuevas resistencias compartan con todos nosotros su experiencia.
Nosotros por nuestra parte hemos estado bastante ocupados, trabajando
en el campo, pues seguimos creyendo que la lucha sigue estando en
sembrar la tierra".

http://desinformemonos.org/2012/06/fallece-don-juan-chavez/

viernes, 1 de junio de 2012

¿Quién puede gobernar al viento? / YoSoy132

¿Quién puede gobernar al viento?
Epigmenio Ibarra
2012-06-01 •

Ante el crecimiento exponencial del movimiento estudiantil #YoSoy132
comienza, también, a generalizarse, en los círculos del poder y en las
plumas y voces que lo sirven, el discurso de la manipulación del
mismo.

Incapaces de ver y entender a los jóvenes como realmente son,
funcionarios de gobierno, altos dirigentes del PRI y el PAN,
opinadores y usuarios a sueldo de las redes sociales, han desatado una
campaña buscando, según ellos, la "mano que mece la cuna".

Ven a los jóvenes como se ven a sí mismos en el espejo. Con la sombra
del titiritero, proyectándose tras ellos.

No entienden que los estudiantes reclamen una libertad que ellos ni
respetan ni, en el fondo, han disfrutado jamás.

Acostumbrados a obedecer y a ser obedecidos no comprenden cómo
alguien, sin seguir instrucciones o recibir un pago, abandona la
comodidad, la resignación, la apatía y toma las calles.

Como han actuado siempre por conveniencia no conciben que otros actúen
por convicción.

No se dan cuenta de que ese viento alado que recorre las calles se
gobierna a sí mismo. Que es este un vendaval soberano que surge de los
agravios a que los jóvenes se han visto sometidos.

Y también, por supuesto, de sus sueños en peligro de no cumplirse jamás.
De sus aspiraciones de crecimiento en libertad que, con razón, solo
muy pocos, ven con posibilidades de transformarse en realidad.

De su deseo de hacer una vida, una carrera, de construir una familia
en un país que viva en paz, donde tengan oportunidades y donde impere
la justicia.

Y surge, también, de la información que manejan acuciosamente, a pesar
de que les ha sido sistemáticamente negada, por una tv que les ha dado
la espalda como se la ha dado al país.

Y de su imaginación y creatividad que supera con creces a la de los
publicistas y expertos en imagen.

De pronto, gracias a la fuerza de los jóvenes, los miles de millones
de pesos invertidos en campañas publicitarias se desvanecen.

El candidato "ideal" se desmorona. Su apariencia, su éxito, el escudo
mediático que lo protege, su omnipresencia en la pantalla y en las
calles; todo eso comienza a jugar en su contra.

Las consignas, los carteles, las pancartas, los tuits hacen mella en
el que parecía imbatible aparato priista que, arrinconado, se lanza a
la contraofensiva.

No concibe este aparato burocrático que este movimiento surja de la
conciencia de los jóvenes que, equivocadamente, suponían dormida.

De la claridad y convicción, que suponían inexistentes, con la que
asumen la responsabilidad que tienen con sus propias vidas y con el
país entero.

Una responsabilidad que, pese a los esfuerzos del poder, no van a
eludir y que les hace pronunciarse contra el retorno al pasado.

Una responsabilidad que los hace nutrirse de una historia, la de sus
padres y abuelos, que ellos no quieren repetir.

Una responsabilidad que los hace reivindicar luchas que cualquiera
podría suponer ajenas a ellos y los hace identificarse con las
comunidades indígenas, los familiares de las mujeres asesinadas, las
madres y padres coraje de la guardería ABC.

Una responsabilidad que los hace reivindicarse como víctimas de las
tropelías y saqueos de un régimen que no vivieron; de los fraudes
electorales de 1988 y 2006.

Una responsabilidad que les hace también alzar la voz y pedir juicio
para Elba Esther y revisar todas sus finanzas, la de sus familiares y
cómplices.

Una responsabilidad que los hace pronunciarse contra la guerra que
tantas vidas ha cobrado y exigir que Felipe Calderón sea sometido a
juicio.

Y surge, también y sobre todo, del reconocimiento, y eso deberíamos de
celebrarlo, de que, a pesar de lo viciado que puedan estar
instituciones y comicios, tienen ellos a su alcance un arma
poderosísima y a la que no van a renunciar: el voto.

Con un palmo de narices se han quedado los anulistas. No van los
jóvenes a pronunciarse por el gesto, tan inútil como suicida, de votar
en blanco.
Van a elegir gobernante y van a exigirle que gobierne con probidad y
eficiencia. Que no les falle, porque si les falla, no seguirá sentado
en esa silla.

Y es esto a lo que realmente temen quienes pretenden la restauración
del autoritarismo. El poder que los jóvenes están dispuestos a ejercer
en las urnas.

Acostumbrados, como están, a manipular o a ser manipulados creen que
todos son de su misma condición. Domesticados por el poder, creen, que
los jóvenes para actuar precisan órdenes.

Afectados sus intereses por este movimiento intentan, por la vía de la
descalificación, su destrucción.

Es su discurso el típico del autoritarismo. El que precede, justifica
y acelera la represión.

El que movió a Díaz Ordaz y al PRI a reprimir al movimiento
estudiantil en el 68; el mismo que puso a los Halcones en la calle,
armados con fusiles y toletes, el 10 de junio de 1971.

Pero ya no vivimos esos tiempos.

Y si la tv calla y los diarios callan como entonces. Peor todavía si
pavimentan, con sus descalificaciones, el camino del odio y la
discordia; tienen los jóvenes las redes a su alcance y con ellas al
mundo cerca de ellos.

Y más cerca aún a centenares de miles, a millones de nosotros que,
siendo mayores, hoy seguimos sus pasos.

http://enlaceberodeulises.blogspot.com o www.twittwer.com/epigmenioibarra

http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9149161

Tod@s somos Alexis, Tod@s somos Atenco.

Tod@s somos Alexis, Tod@s somos Atenco.

Tod@s somos Alexis, Tod@s somos Atenco.
Al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco
A La Otra Campaña y la Zezta Internacional
Al Ejército Zapatista de Liberación Nacional y A las Juntas de Buen Gobierno
Al Movimiento #Yo soy 132
A Todas y Todos los estudiantes de México
Al Tribunal Permanente de los Pueblos "Capítulo México"
A las Normales Rurales y Casas de Estudiantes
A la Comunidad Autónoma de Cherán
A la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación
A todos los movimientos y organizaciones anticapitalistas
A todos los explotados y oprimidos de México y el mundo
Este 7 de Junio se cumplen seis años del crimen de Estado en contra
del Adherente de la Otra Campaña Ollin Alexis Benhumea Hernández de 20
años de edad, egresado de la academia de la danza del Instituto
Nacional de Bellas Artes, estudiante de Economía, de Matemáticas y de
la lengua rusa en las Facultades de Economía, Ciencias y el Centro de
Enseñanza de Lenguas Extranjeras de la Universidad Nacional Autónoma
de México. Ollin Alexis es firmante de la Sexta Declaración de la
Selva Lacandona y miembro del Sector Nacional Obrero y de Trabajadores
de la Otra Campaña.
Ollin Alexis asistió junto con miles de estudiantes y trabajadores del
campo y la ciudad, solidariamente y con conciencia de clase los días 3
y 4 de mayo del 2006 a apoyar al Frente de Pueblos en Defensa de la
Tierra de San Salvador Atenco, que continuaba en la defensa de sus
tierras, de su territorio y de su agua.
El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco
representa el mejor ejemplo de la lucha digna y consecuente por
democracia, libertad y justicia para todos y todas.
La Otra Campaña venía construyendo que si nos tocan a un@ nos tocan a
tod@s, por esa razón Ollin Alexis junto con sus compañeros estudiantes
y trabajadores llegaron en horas de la noche el tres de mayo y pasaron
lista en la Casa Ejiidal de San Salvador Atenco, en la cual los
campesinos atenquenses le encomendaron una trinchera que defendió sin
replegarse y donde minutos antes de las seis de la mañana del día 4 de
mayo cayó herido de muerte por una cápsula de gas lacrimógeno que el
ejército disfrazado de policía le disparó directamente en la cabeza.
La represión al pueblo de Atenco y poblados circunvecinos del 3 y 4 de
mayo de 2006 es un parteaguas en la represión a los movimientos
sociales que se venían desarrollando en las últimas décadas, con
Atenco se da la represión generalizada y de aterrorizar a toda la
población mexicana a través de los medios. El Estado mexicano asume la
política del terrorismo de Estado permanente, con esa acción represiva
el Estado persigue dos objetivos principales: escarmentar y detener el
avance organizativo y solidario de Atenco y por el otro detener el
avance y la construcción de la Otra Campaña que venía organizando
abajo y a la izquierda a todos los movimientos y luchas
anticapitalistas en la coyuntura electoral de ese año de 2006.
Con el inicio de esta política de terrorismo Estatal, el Estado
mexicano saca al ejército a las calles, no para combatir al
narcotráfico ni al crimen organizado, sino que sus objetivos
principales son combatir, detener, encarcelar, desaparecer y asesinar
a los movimientos y luchadores sociales, estrategias de
contrainsurgencia delineadas en los manuales preparados por el Estado
norteamericano y que se vienen ejecutando de manera permanente en
Oaxaca, en Cananea, en Guerrero, en Michoacán, en Chiapas, en Hidalgo,
en Ciudad Juárez, en toda la república mexicana donde existen
mexicanos organizados que luchamos por un México anticapitalista.
Enrique Peña Nieto que es un asesino confeso, es el brazo ejecutor de
un acuerdo de Estado tomado de la más alta jerarquía de los tres
niveles del gobierno municipal, estatal y federal con el aval de los
tres partidos gobernantes de esos niveles de gobierno, con la
participación de las instituciones nacionales de seguridad y todas
estas bajo la jerarquía del entonces presidente de la república
Vicente Fox Quesada. Todos ellos tomaron la decisión de este crimen de
Estado en contra del pueblo digno y rebelde de Atenco y de Ollin
Alexis Benhumea Hernández. Contra los estudiantes y todas las personas
que se solidarizaron quedando como consecuencia ciudadanos golpeados,
encarcelados, 48 mujeres violadas entre ellas 3 extranjeras que fueron
expulsadas de inmediato violando todos sus derechos políticos.
Consideramos que la llegada a la presidencia de la república del
Partido Revolucionario Institucional y su candidato el asesino confeso
Enrique Peña Nieto sería continuar la misma política criminal que este
partido implementó en más de 70 años, sería la continuación de la
aplicación de la política de terrorismo de Estado que han venido
implementando los gobiernos panistas de Vicente Fox Quesada y Felipe
Calderón Hinojosa, que sería además la continuación de la política
aplicada y vista por todos los mexicanos a través de los medios de
Comunicación controlados por el Estado que se implemento al pueblo de
Atenco. Ésta misma política de Estado implementada los días 3 y 4 de
mayo de 2006, sin ninguna duda la repetiría Peña Nieto, ya lo ha
confesado, por lo que reiteramos que debe de conformarse
inmediatamente un tribunal independiente de todos los órganos del
Estado que enjuicie a este asesino confeso. Que esté conformado con
representantes de los movimientos sociales en lucha que han sufrido
esta represión terrorista de Estado.
Coincidimos con el Tribunal Permanente de los Pueblos "Capítulo
México" y con el gran movimiento de #Yo Soy 132, de juzgar y hacer un
juicio político a todos los culpables materiales e intelectuales de
esta política de Estado terrorista. Y que quede claro NI PERDÓN NI
OLVIDO CASTIGO A LOS ASESINOS, juicio político a Peña Nieto, a Higinio
Martínez, a Nazario Gutiérrez, a Vicente Fox, a Felipe Calderón, a
Carlos Salinas de Gortari, a Mario Marín, a Ulises Ruiz, a Juan
Sabines, juicio político a todos los responsables materiales e
intelectuales de la aplicación de esta política terrorista de Estado.
Saludamos y coincidimos con el movimiento de #Yo soy 132, de rescatar
la verdad histórica de los de Abajo, de los oprimidos, de los
explotados, de ampliar la lucha a otros sectores, de continuar el
movimiento más allá de la coyuntura electoral y de construir un
programa que reivindique las luchas de todos los estudiantes y de los
trabajadores de la Ciudad, el Campo, el Mar y el Aire, es decir, de
todos los oprimidos y reprimidos por el Estado mexicano.
Consideramos que un programa de carácter coyuntural ó benefactor que
indudablemente son capitalistas no resolverán en el corto, mediano o
largo plazo los problemas económicos, políticos y sociales que hoy
padecemos más del 99.9% de mexicanos y este programa benefactor sólo
alargaría la agonía y la explotación de los trabajadores. Un programa
coyuntural solo beneficiaría a los partidos políticos y a su nefasta y
corrupta clase política.
Proponemos que el Programa que construyamos sea un programa
antisistémico en el cual se luche por la defensa, recuperación y
apropiación de la tierra, del agua, de los bosques, es decir, la
recuperación y apropiación de todos los medios de producción y de
todas las riquezas de los mexicanos, sobre todo las que ya han sido
entregadas por el Estado mexicano a las trasnacionales.
Es por todo esto, que para recordar la memoria y la lucha de Ollin
Alexis Benhumea Hernández invitamos a todos ustedes a un encuentro de
todos los movimientos que luchan por la transformación de México, a
reflexionar y a construir un programa antisistémico el próximo 7 de
junio en la Facultad de Economía de la UNAM a las 10 hrs. Así como a
realizar un acto político-cultural en la tumba en la cual permanece
sepultado Alexis, en este mismo día a las 13 hrs. en el panteón de San
Jerónimo Lídise en las calles que confluyen Héroes de Padierna y la
calle La Presa en la delegación La Magdalena Contreras.
Contáctanos al correo: todossomosalexis@yahoo.com.mx
¡Ni perdón ni olvido Castigo a los Asesinos!
¡Juicio al Asesino Confeso Peña Nieto y a todos los culpables
materiales e intelectuales de los crímenes de Estado!


Atentamente
Sector Nacional Obrero y de Trabajadores de la Ciudad, el Campo, el
Mar y el Aire de la Otra Campaña.

http://anticapitalistasenlaotra.blogspot.mx/2012/06/tods-somos-alexis-tods-somos-atenco.html?spref=tw

México: Brutal represión contra la protesta ante CFE en Petacalco, Guerrero

México: Brutal represión contra la protesta ante CFE en Petacalco, Guerrero
por Brenda Escobar
Sábado, 02 de Junio de 2012 01:04
Compartir redes sociales


México: Brutal represión contra la protesta ante CFE en Petacalco, Guerrero
El 16 de abril, pescadores, acuicultores y productores de mango de la
zona de Petacalco en el municipio de La Unión, bloquearon los accesos
a la termoeléctrica para exigir ala CFE que cumplan con las obras
sociales y proyectos productivos que había pactado con ellos

La madrugada de este martes, unos mil 500 elementos de la Policía
Federal Preventiva, apoyados por marinos y militares, desalojaron con
violencia a los pescadores y productores de mango que desde el 16 de
abril pasado bloqueban los accesos a la planta termoeléctrica Plutarco
Elías Calles, propiedad de la Comisión Federal de Electricidad (CFE)
ubicada en Petacalco. Guererro.

De acuerdo a los testimonios, los federales fueron los que llegaron a
desalojarlos de manera violenta mientras que los militares y marinos
se quedaron en las inmediaciones al poblado.

Luego del desalojo, los federales literalmente sitiaron tanto la
planta termoeléctrica como a la comunidad y hacían recorridos
continuos por las calles y avenidas en busca de los 18 líderes que
encabezaban el movimiento y contra quienes la CFE presentó una
denuncia penal, por lo que ahora tienen una orden de aprehensión en su
contra.

Asimismo, mantienen custodiados los seis accesos a la planta y
permanecen en los mismos sitios en que hasta la madrugada de este
martes estaban los pescadores y sus familias; ahí, debajo de las
huertas de mango, los policías federales utilizan los alimentos y
muebles que dejaron los pescadores luego de que huyeron para que no
los siguieran golpeando.

Mientras tanto, en el lado poniente de Petacalco, en la comunidad El
Naranjito, los marinos pusieron un retén de revisión y otro más en la
entrada oriente a Petacalco, sobre la carretera nacional
Zihuatanejo-Lázaro Cárdenas, en el tramo que va al Colegio de
Bachilleres.

Los militares hicieron lo mismo a unos 500 metros de la entrada a la
comunidad Zorcúa yendo de Petacalco a Zihuatanejo, así como otro retén
más en el entronque al poblado La Salada, sobre la misma carretera
federal.

El 16 de abril, pescadores, acuicultores y productores de mango de la
zona de Petacalco en el municipio de La Unión, bloquearon los accesos
a la termoeléctrica para exigir ala CFE que cumplan con las obras
sociales y proyectos productivos que había pactado con ellos,
posteriormente demandaron la indemnización a deudos cuyos familiares
habían fallecido de cáncer o infartos a consecuencia de los efectos de
la planta. De igual modo pidieron apoyo para los vecinos que tenían
actualmente esos padecimientos.

Durante casi dos meses, estuvieron reiteradamente haciendo llamados al
gobernador para que mediara una reunión con el director de la CFE,
Antonio Vivanco Casamadrid, pero más allá de que se concretará, el 24
de mayo, policías federales intentaron detener a seis líderes de
Petacalco cuando viajaron a Acapulco a convocatoria del secretario de
Gobierno, Humberto Salgado Gómez para un supuesto encuentro.

En varias ocasiones, los plantonistas se enteraron extraoficialmente
de posibles desalojos y fue hasta ayer, a dos meses del plantón que se
consumó la advertencia.

El desalojo

Desde la noche del lunes, los plantonistas fueron avisados de que a la
ciudad de Lázaro Cárdenas, Michoacán –a menos de 10 minutos de
Petacalco por la autopista Siglo XXI Morelia-Lázaro Cárdenas-, estaban
llegando cientos de policías federales y que los desalojarían durante
el transcurso de la noche, por lo que se mantuvieron a la expectativa,
"prácticamente no dormimos porque estábamos cuidando que fueran a
llegar violentos porque aquí había mujeres y niños", contó uno de los
pescadores.

Sin embargo, los federales –unos mil 500-, llegaron en la madrugada de
este martes, al filo de las cinco de la mañana, "llegaron gritando
"¡órale hijos de la chingada, a chingar a su madre, sálganse
cabrones!", dijo doña Rosario Mendoza, una anciana que estaba en el
lugar del desalojo al momento de que los reporteros llegaron por la
mañana a tomar la nota, "tumbaron todo, empujaban, golpeaban, los
niños se asustaron muy feo, las mujeres gritaban, pero a ellos no les
importó".

Uno de los integrantes del movimiento, Juan José García Vinalay,
manifestó que los elementos de la PFP llegaron en la madrugada a
quitarlos a golpes, "hubo compañeros que fueron golpeados al tratar de
recuperar sus pertenencias, nos trataron con palabras obscenas, nos
rayaban la madre, todas las cosas que los compañeros tenían ahí, sus
tienditas en las que vendían comida, refrescos, se las llevaron,
rompieron hamacas, otras se las llevaron, las tiendas de campaña las
rompieron y toda la comida que tenían la tiraron".

"No les importó nada que hubiera mujeres y niños porque hubo mujeres
golpeadas, a los niños los empujaron, hubo un exceso de la fuerza
pública, no era para que nos hubieran tratado como lo hicieron".

El pescador aseguró que tienen la razón en sus reclamos porque tanto
Petacalco como las comunidades cercanas a la termoeléctrica que están
siendo afectadas por la contaminación que provoca, no tienen servicios
públicos, pagan la tarifa más cara por el consumo de energía
eléctrica; la CFE no le da trabajo a los pobladores, "estamos en
contra de la Comisión, queremos que se vaya, que no esté en Petacalco
porque no deja ningún beneficio a la ciudadanía".

Con la voz quebrada por el llanto de la impotencia, el pescador le
pidió al gobernador "que tenga palabra y dignidad, porque no somos
unos perros para que nos hayan tratado así de esa forma, el gobernador
había comentado que Petacalco merecía un trato justo, donde íbamos a
tener un bulevar, una comisaría digna, donde íbamos a tener diferentes
fuentes de empleo; vino al municipio de decir que tenía puesta la
camiseta de los pescadores, dónde está", cuestionó.

Luego enfatizó que los pescadores seguirán en la lucha, "esto no ha
acabado, perdimos una batalla pero no la guerra".

Enseguida, manifestó que luego del desalojo, la PFP y la marina tienen
literalmente sitiada la comunidad de Petacalco y hacen recorridos
continuos por todo el poblado, "los habitantes de Petacalco se sienten
ofendidos por la manera en que fuimos tratados, queremos decirles que
no somos unos delincuentes, que somos ciudadanos pacíficos que
estuvimos esperando que se diera el diálogo y es injusto lo que ha
pasado, no somos delincuentes".

La señora Nohemí Acosta Guevara, esposa de uno de los pescadores, fue
una de las tantas mujeres golpeadas por los elementos de la PFP; ella
mostró a los reporteros cómo tenía inflamada su mano derecha a causa
de un golpe que le dio un uniformado con una tabla que ella tenía para
preparar comida, "no querían que agarráramos nada, yo les dije que me
dieran chance de ayudarle a mi esposo a echar las cosas a la camioneta
y dijeron que nos fuéramos porque estábamos haciendo estorbo".

Agregó que tanto a ella como a sus hijos y a su esposo los agredieron
físicamente, "no querían que agarráramos nada, a muchos los tumbaron,
los empujaron, llegaron a tumbar todo lo que estaba, no dieron chance
de que agarráramos nuestras cosas y digo que eso no se vale porque uno
ni siquiera se portó grosero con ellos, nos robaron lo que teníamos
todos ahí en el plantón".

El comisario entrante, Hilario Urbano Segundo dijo que cuando llegaron
los policías federales, trató de entablar un diálogo con el comandante
que iba al mando, pero que el resto de los uniformados se puso
agresivo y empezaron a golpear a los pescadores y sus familias, "los
policías sacaron sus armas y los encañonaron, les dije: son
pescadores, no son maleantes, hay mujeres y niños, pero les tiraron
sus cosas, los aventaron al piso y los empezaron a golpear".

Consideró el hecho como injusto pues supuestamente este martes estaba
programada una reunión con el gobierno del estado y funcionarios de la
CFE para arreglar este conflicto social, "estábamos en la mejor
disposición de dialogar y nos mandaron el desalojo".

El pescador José Luis Moreno Bravo denunció que a él lo golpearon los
policías cuando trató de evitar que golpearan a una de las mujeres que
cubría a sus niños, "decían los policías que no iban a golpear pero
estaban golpeando a la gente, tuvimos todos que correr porque no somos
de pleito y ellos eran más que nosotros, estaban agresivos, querían
golpear al que se le pusiera enfrente, a unos hasta les mentaban la
madre y no se vale".

"No se vale que el gobernador en vez de ayudar a los pescadores nos
tire, sabemos que fue el secretario de Gobierno, Humberto Salgado
quien ordenó el desalojo porque la otra vez también estuvo de acuerdo
en el desalojo del paro de hace unos meses; no se vale que el
gobernador trate así a la gente que confió en él y lo apoyó cuando
necesitaba de nuestro voto

Don Tranquilino Rivera Rodríguez contó que los policías se pusieron
muy agresivos "lejos de portarse como autoridad, se portaron como
delincuentes, al grado de mentarnos la madre y decirnos que éramos
basura; aventaron las mesas con todo lo que tenían arriba, no le
dieron chance a la gente de agarrar sus cosas, al contrario, los
aventaban sobre de ellas, puedo decirlo claramente porque yo lo vi, a
mi me golpearon porque quise defender a una señora".

El pescador aseguró que los policías los encañonaron con sus rifles,
"estaban apuntándole a varios de nosotros y me dio miedo, le dije a
los compañeros que nos iban a tirar y salí corriendo en ese momento
cuando vi que estaban encañonando a varios y por la forma en que se
estaban comportando creí que eso podía pasar".

La esposa de otro pescador, Rosa Carmina Coria Rivera, manifestó que
los federales, "no respetaron que había mujeres y sus niños, aventaban
lo que se encontraban, nos robaron hamacas, mesas, sillas, quebraron
todo, de hecho, media hora después regresamos a reclamar nuestras
pertenencias y los encontramos haciendo comida, se chingaron nuestro
café, hicieron fuego con nuestra leña, traían harta hambre".
http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/20234-m%C3%A9xico-brutal-represi%C3%B3n-contra-la-protesta-ante-cfe-en-petacalco-guerrero.html

El coctel Molotov VS #EPN De la mano de las protestas #YoSoy132, llega “Gimme the Power”, un rockumental de 101 minutos

#elecciones2012
Más sobre el tema
El coctel Molotov

En plena época electoral, hoy se estrena el documental 'Gimme the
Power', un filme que narra la historia política del país y retrata la
evolución de una de las bandas mexicanas más exitosas y polémicas de
los últimos años.
Por Paulina Villegas, Stephania Corpi - Viernes 1 de junio de 2012

A un mes de las elecciones. Una semana antes del segundo y último
debate presidencial. Un día después del repunte de AMLO en las
preferencias y cuando jóvenes universitarios se organizan para
rechazar la manipulación y opacidad del sistema… justo entonces cae un
Coctel Molotov.

De la mano de las protestas juveniles, llega "Gimme the Power", un
rockumental de 101 minutos, contado con ironía y humor negro, que se
estrena hoy en 60 salas del Distrito Federal y su área metropolitana.

Olallo Rubio, ex locutor y director del filme, no solo cuenta la
historia de la banda. También revisa incómodos episodios del pasado
político del país que bien podrían explicar la oleada de
manifestaciones de descontento de los jóvenes contra un sistema que
coarta la libertad de expresión y fabrica candidatos.

El sueño de Olallo era contar la historia de Molotov. Y para reflejar
la esencia del polémico grupo, optó por ilustrar el contexto social y
económico en el que nació y se desarrolló la agrupación.

Molotov nace en 1995 en un país abatido por crímenes políticos como el
de Francisco Ruiz Massieu y el del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo.
En un país en crisis por el "error de diciembre" tras el polémico
sexenio de Carlos Salinas de Gortari. En un país que despertó un día
con la noticia del levantamiento del EZLN en Chiapas.

En ese contexto, los mexicanos Miky Huidobro, Tito Fuentes y Paco
Ayala, y el gringo Randy Ebright hacen causa común en Molotov, que, en
efecto, fue como una bomba que explotó con su música en un país
sacudido por tragedias.

"Nos tocó ser clase media en picada. Como decía Villoro, no éramos una
clase acomodada, sino que estábamos favorecidos económicamente",
confiesa Miky.

Rock & contrapropaganda

En "Gimme the Power", Olallo Rubio hace una revisión de los episodios
políticos y sociales más dramáticos de la historia moderna de México.

"México es un país que no se ha documentado como debería. Además, los
medios masivos se encargan de omitir esos episodios. Dicen que México
no tiene memoria histórica, y creo que los medios contribuyen a esto",
dice el director.

Afirma que su documental sirve para "revalorar a Molotov y recordar lo
que pasó con ellos en 1997, y recordar el fenómeno en el que se
convirtieron".

A diferencia de tantos documentales oficialistas, "Gimme the Power" es
una película de contrapropaganda.

Es distinto de la serie de televisión "México Siglo XX", "donde
presentan a Ernesto Zedillo como el artífice de la democracia porque,
claro, se hizo durante ese sexenio," explica Rubio.

"Con Salinas de Gortari prácticamente no se han metido los medios (en)
los últimos nueve años. Lo han tratado con pincitas", agrega.

La obra de Rubio muestra una perspectiva histórica crítica desde el
punto de vista rebelde y transgresor del rock. No queda títere con
cabeza. Igual dice verdades del PRI y del PAN, que del PRD.

Olallo califica el sexenio de Vicente Fox como "una trampa". Una que
hizo creer que existía la libertad de expresión.

Considera que los medios ahora son más tolerantes con "el lenguaje
soez y vulgar", como lo denomina la Ley Federal de Radio y Televisión.

"Poder decir groserías en la televisión, ¿eso es libertad de
expresión? ¿En serio?", cuestiona Rubio en tono sarcástico.

Además, los espacios y medios masivos para ejercer esa libertad se han
ido cerrando paulatinamente.

"Tal es el caso de Radioactivo. Una estación crítica, irreverente, y a
veces agresiva con la autoridad, y terminaron por cerrarlo", dice
Rubio, quien trabajó durante 10 años en la radiodifusora.

17 años de historia

En 2003, Olallo Rubio vio por segunda vez a Molotov en España. Fue
entonces cuando surgió la idea de hacer un documental sobre la
evolución de la banda a partir de 1997, cuando lanzó su primer disco.

"No se los propuse en ese momento porque sentía que no tenía la
experiencia suficiente", explica el realizador.

Pero se aferró a la idea porque además de ser un ferviente admirador
del contestatario grupo, quería que Molotov contara su propia historia
desde otro ángulo.

"El pez no puede verse a sí mismo desde afuera de la pecera, y quería
que ellos estuvieran conscientes de lo que les pasó desde una
perspectiva histórica y política", señala el director del documental.

En entrevista con Reporte Indigo, Miky confiesa: "Es impresionante ver
en la pantalla grande que cuenten la historia de tu proyecto".

Tito añade que es increíble la sensación de recordar los momentos que
ha vivido la banda.

"Nos gustó mucho cómo la narra porque tiene sentido y congruencia el
magniloquio de Olallo", dice el vocalista.

Quién mejor que Olallo para contar su historia, pensaron los
integrantes del grupo de rock que marcó un parteaguas en México.

Y a Olallo siempre le fascinó la forma en que la banda partía de
estímulos adolescentes, no de una conciencia política.

"Tito no es como Tom Morello de Rage Against the Machine, que es
egresado de Ciencias Políticas de Harvard", agrega.

Molotov era sólo un grupo de chavos inconformes que se expresaban a
través de su música.

Con este documental, tanto Molotov como Olallo quieren provocar una
reacción en un adolescente de 13 ó 14 años. "(…) que tome una guitarra
y haga música desafiando a la autoridad, sea la que sea".

"Sentimos que hay una sequía de ese tipo de música. No todo tiene que
ser de protesta, pero creo que sí hay mucha apatía y evasión en los
grupos de rock", explica Rubio.

El documental también le da una "refrescadita" a la memoria de quienes
fueron jóvenes en los tiempos de Gustavo Díaz Ordaz, de José López
Portillo o de Carlos Salinas.

Y para los que ni siquiera habían nacido, "que conozcan muchos
episodios de la historia de México, pero con imágenes. No es lo mismo
que te cuenten una historia, a que te presenten todas las imágenes",
dice el cineasta.

Y es que, si no lo recordamos constantemente, terminamos por olvidarlo.

Se deslinda de #YoSoy132

El martes pasado, el movimiento #YoSoy132 emitió un comunicado de
prensa para anunciar que el himno oficial del movimiento era "Gimme
the Power", canción emblemática de Molotov que da nombre al
documental.

Pero a Olallo le preocupa que piensen que es un oportunista, por eso
decidió deslindarse del movimiento estudiantil a pesar de que los
jóvenes son su audiencia target.

"Lo que me preocupa es que parezca que nos estamos tratando de
aprovechar de las manifestaciones actuales", aclara.

"Si algo tiene Molotov es que no han sido oportunistas en su historia.
Nunca se han acercado a movimientos sociales y políticos, se han
mantenido al margen", dice.

"Por eso es muy importante para mí y para la banda que no parezca que
es oportunismo.

"En realidad, se nos adelantaron", bromea el ex locutor de radio.

El tema de las manifestaciones estudiantiles, en especial el
movimiento del 68 y la matanza de Tlatelolco, se aborda en el
documental, pero el director afirma que la fecha de su estreno –hoy
viernes– no es producto de la premeditación estratégica.

Tampoco la sincronización del estreno con la cercanía de las
elecciones presidenciales.

Olallo Rubio asegura que el lanzamiento debió haber sido antes, como
estaba planeado, pero se retrasó por cuestiones de producción.

Ni el 11, ni Televisa, ni TV Azteca

Uno de los obstáculos que enfrentó Olallo fue que Televisa y TV Azteca
le cerraron las puertas "de trancazo". Por eso, muchas de las imágenes
históricas del documental serán nuevas para la mayoría de los
espectadores.

"Imagínate el archivo que tiene Televisa... Pero, obviamente, no nos
quisieron apoyar. En el momento en que se enteraron que Molotov y yo
estábamos preparando algo, nos negaron el acceso a ese material",
explica el director del filme.

El Canal 11 era la esperanza, pero también se negó. Aun así, Olallo y
su equipo lograron rescatar imágenes que ni siquiera tenían las
televisoras.

"Nos apoyamos mucho en Canal 6 de Julio, esta productora de
documentales contestatarios y críticos, (además de) la filmoteca de la
UNAM, y así rastreamos el material".

También se muestran imágenes del EZLN tomadas por la documentalista
canadiense Nettie Wild. Olallo las vio cuando se presentó el
documental, y quedó tan impresionado, que quiso incluirlas en su
proyecto.

Argos TV, la exitosa productora mexicana de contenidos independientes,
también dio su apoyo al proyecto.

Los personajes

Todos los entrevistados que aparecen en "Gimme the Power" tienen una
conexión cercana con Olallo Rubio. Por amistad, por asuntos
profesionales o porque también admiran a Molotov.

Son intelectuales, periodistas y comunicadores que entienden el rock y
su historia.

Olallo conoce desde hace años al periodista Javier Solórzano porque
trabajaron en estaciones de radio hermanas. Y lo incluyó por ser
alguien que "entiende perfectamente el rock & roll".

Juan Villoro es fan de Molotov, periodista e intelectual, y también
admirador de la banda de rock británica The Clash.

Otro personaje que brinda un análisis de la placenta social y política
en la que se gesta el género musical, es el sociólogo José Antonio
González de León, padre de un amigo de Olallo y la persona que lo
introdujo al rock desde que era "chiquito".

Chava Rock es el periodista de música por excelencia, así que su
inclusión era obvia.

"En esta etapa de Molotov en la que me centro en el documental,
estábamos al aire todos, estábamos en primera fila en Radioactivo y
era grupo de la casa, éramos el medio que los cubría", explica el ex
locutor.

Ésos son los personajes que dan el preámbulo histórico-político, desde
Porfirio Díaz hasta Felipe Calderón, pasando por el auge del rock en
México en la década de los 70, hasta llegar a 1995, cuando nace
Molotov. Son las voces que legitiman el documental.

¿Cambiarán las cosas?

A pesar del momento político en que se estrena el documental, Olallo
no cree que esto tenga un impacto decisivo.

Y es que vivimos en una "plutocracia donde las estructuras dominantes
son las que deciden", señala.

"Va a ganar quien 'ellos' quieren que gane", dice. "Yo siempre digo de
broma, y no tan de broma, que Bernardo Gómez ya votó por nosotros",
dice el realizador con su característica ironía.

Sería complicado cambiar las cosas porque esta película no le va a
llegar a mucha gente, o no le va a llegar rápido.

Y sobre el movimiento #YoSoy132, se pregunta por qué no surgió antes.
"Esperemos que no sea una moda, porque el tema no es el primero de
julio", puntualiza.

Esto da pie a una bizarra anécdota. Olallo cuenta que un reportero de
espectáculos le preguntó: "Oye, ¿tú crees que lo de la resistencia y
la denuncia es lo de hoy?".

"Nos volteamos a ver los de Molotov y yo con extrañeza y dijimos: pues
más bien pa nosotros ha sido lo de siempre".

A pesar de que Olallo Rubio defiende su trabajo documental como un
proyecto completamente apartidista, deja entrever su preferencia por
la izquierda, pero no sin expresar su crítica y hasta un poco de
pesimismo.

"Si ganara López Obrador, habrá que ser muy crítico con él también.
Aunque también tendríamos que dejarlo trabajar, siempre y cuando no
abuse del poder, como siempre ocurre".

Vislumbra un panorama negro donde "siempre pasa lo mismo" y los
gobernantes dejan de ver a los que tienen abajo una vez que llegan al
poder.

Y pone sobre la mesa el tema de la subordinación de México a la
potencia mundial vecina.

"Luego llega Washington y les lee la carta, así es como funciona",
lamenta el cineasta.

No a las urnas, sí a la utopía

Olallo no cree en la democracia representativa, sino en la
participativa. Se declara admirador de la organización política y
social del movimiento Zapatista de Liberación Nacional que se gestó en
1994.

Hace alusión a la propaganda de los militantes y simpatizantes
zapatistas que se puede encontrar en Chiapas. Como las mantas y
letreros que están en el camino que sube a Ocosingo. La consigna es
clara: "Aquí el gobierno manda obedeciendo".

"Aunque sea una utopía, eso me encanta. Creo que así debería de ser", dice.

Y es que para él, la democracia participativa le sirve más al país que
un día en las urnas.

"Pensar que en un domingo vamos a cambiar algo es absurdo", afirma.

Olallo Rubio se revela como una voz crítica y mordaz ante la clase
política mexicana.

Tanto en sus podcasts de radio, como en la película "Gimme the Power",
se aprecia su incisiva interpretación de la vida política y social de
México. Y lo hace en un momento muy oportuno.

Aunque no se asume como activista, es innegable que su documental será
visto, y amado o repudiado por la audiencia.

Molotov: políticos por accidente

La prohibición del rock en los 70, cuando surgieron grupos como el Tri
de Alex Lora, produjo un gran impacto en el rock en español. Los pocos
espacios que existían para los "toquines" eran los "hoyos funky".
¿Quién producía entonces el soundtrack del descontento?

No hay que olvidar que la primera vez que Molotov dio un concierto en
el emblemático Zócalo del Distrito Federal, en 2010, fue también
cuando la música logró la convocatoria más grande que ha habido en el
país para protestar contra una iniciativa legal.

Se trató de la Ley Antiinmigrante de Arizona. Y 85 mil personas se
reunieron en el concierto "Todos Somos Arizona", que reunió a bandas
de rock como Maldita Vecindad, Jaguares y Tijuana Sound Machine, entre
otras.

Son honestos, no rebeldes

Para los Molotov, la rebeldía siempre es la misma. No ha cambiado.
Siempre ha sido un instinto natural, una catarsis de las emociones por
las que pasa cualquier joven.

"Para llamarte rebelde, eso tiene que venir de afuera, alguien debe de
etiquetarte como tal. Nosotros no nos considerábamos rebeldes", aclara
Randy, la cuota estadounidense del grupo.

Ser honestos y escribir para ellos mismos es el lema del grupo.

Pero lo honesto no les quita su poder de influencia e irreverencia. De
hecho, nunca anticiparon que sus canciones trascenderían de la manera
en que lo han hecho.

"Cualquier forma de manifestación a través de la música, la pintura,
una cámara o en las calles, como los estudiantes, todo eso es válido.
El punto es encontrar el lugar donde escuchen tu inconformidad",
asegura Miky, el bajista de la agrupación.

Los ya no tan jóvenes integrantes de Molotov admiten sentirse
emocionados por el hecho de que el movimiento #YoSoy132 adoptara
"Gimme the Power" como himno oficial.

"Mientras que no exista una voz maquiavélica detrás del movimiento,
creo que es lo mejor que le puede pasar a una generación, que busquen
y tengan la necesidad de expresarse", comenta Paco.

Pero a lo mejor su público no sabe que estos rockeros son ciudadanos
conscientes que le pedirían al próximo presidente de México una mejor
educación para sus hijos, cultura y el saneamiento de los sindicatos
del país.

"Yo le pediría que siguiera el ejemplo de Bélgica, un país que duró
creo que 300 días sin presidente, y la llevan de poca madre", dice
Miky.

La popular e irreverente banda todavía tiene mucho qué decir. Molotov
prepara un nuevo disco con varias canciones que ya están escritas. Y
dado el intenso momento político y social que vive México, seguramente
su música no dejará de sacudir a más de uno.

¿Con qué lo asocian?

EPN
Molotov: Corrupción
Olallo: Robot mal programado

JVM
Molotov: Medievo
Olallo: Mota

AMLO
Molotov: Político
Olallo: Lucha social

Quadri
Molotov: No existe
Olallo: Hipster

Violencia
Molotov: Represión
Olallo: Narco

Democracia
Molotov: Utopía
Olallo: Palabra sobreexplotada

Elecciones
Molotov: Transparente
Olallo: Fraude
http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/el-coctel-molotov

miércoles, 30 de mayo de 2012

JÓVENES EN EDAD - Pedro Echeverría #YoSoy132

JÓVENES EN EDAD - Pedro Echeverría
LA OPINION | YUCATAN | JÓVENES EN EDAD - Pedro Echeverría

Publicado: 2012-05-30 10:13:27
Los jóvenes son libertarios por natura; pero "ya maduros y viejos,
conservadores y autoritarios"

Pedro Echeverría V.

1. Yo no lo digo, lo han escrito muchos observadores de la realidad
mundial. Dicen que los jóvenes son unos "irresponsables" porque todo
lo quieren destruir y transformar; pero sólo hay que esperar que pasen
unos años para que sean quienes reprimen a sus vástagos. En los
sesenta, con el fin de debilitar las batallas de los jóvenes contra el
autoritarismo y represión de sus padres, se hablaba de una lucha
generacional. Hubo incluso en México un jefe de los empresarios –un
señor Sánchez Navarro- que llegó a decir en tono de burla y cinismo
que le gustaría que sus hijos cuando estudiantes sean "rebeldes",
incluso comunistas, para cuando sean maduros se conviertan en
magníficos administradores del capitalismo. También se divulgó que
alguien dijo que "los comunistas eran como los rábanos: rojo por fuera
y blanco por dentro". Sin embargo hace 50 años el anticomunismo de los
empresarios y del gobierno era muy grande y no poseían ni un grado de
razonamiento.

2. Ese desprecio generacional contra los jóvenes fue, y es, también
por miedo y por terror. ¿Se imaginan que una sociedad que
permanentemente beneficia a los empresarios, banqueros, industriales,
terratenientes; que está organizada o muy bien ordenada para que
siempre sea así, de pronto sienta que se viene abajo por la rebeldía
juvenil? Me imagino a los hijos enojados en un hogar pateando los
muebles, rompiendo los platos y amenazando con destruir las vitrinas
porque los padres conservadores ordenan, mandan y golpean pensando que
tienen el derecho de hacerlo y no solucionan los problemas que
plantean los hijos que "están fuera de control". Así veo a los
empresarios Televisivos, a los dueños de Teléfonos, de las Mineras, a
los de Bimbo y más capitalistas explotadores que han sido apoyados por
los gobiernos del PAN y del PRI por facilitarles ganar cientos o miles
de millones de pesos. Están muy desesperados y llaman al gobierno de
Calderón a poner más orden.

3. Aplaudo con todo mi entusiasmo la irrupción política de los jóvenes
universitarios y politécnicos y pregunto ilusamente: ¿Cómo
conservarlos siempre jóvenes y frescos en las calles luchando contra
los monopolios, las injusticias, la desigualdad y así evitar que nunca
lleguen a viejos conservadores que hablen de las buenas formas, del
orden, la ley y las buenas costumbres? La revoluciones francesa,
mexicana, rusa, china, cubana, nunca debieron frenarse o conculcarse
por los viejos conservadores que las legislaron e institucionalizaron;
debieron ser revoluciones permanentes que en lugar de establecer
derechos en el papel hubiesen permanecidos en movimiento hasta que
todas las tierras y las fábricas pasen a manos de los trabajadores
directos. Pero para eso la burguesía dominante proclamó las
constituciones burguesas: para frenar los movimientos, desarmar a los
pueblos rebelados y establecer todo en el papel. Ahora esa mismo
Constitución legitima la gran propiedad y el "orden".

4. Por ello me entusiasma ver a los jóvenes rebelándose contra las
mentiras de los medios de información, contra los candidatos de los
empresarios y el gobierno, contra la famosa "estela de la corrupción"
o reafirmando la lucha de quienes murieron asesinados en Tlaltelolco
aquel año de 1968. Pero al mismo tiempo, por aquello que enseña la
historia, por las experiencias directas, quisiéramos que estas
batallas estudiantiles de hoy no se vayan a convertir en "llamarada de
petate" que, así como aparecieron en una especie de "arranque de
rebeldía juvenil" desaparezcan en el momento que "papito" sea
presionado y obligado a ordenar a sus hijos que hay que cuidar el
futuro empleo en el aparato de gobierno, en las empresas televisivas o
demás sectores. Obvio estas presiones se están registrando en Chile,
en España, en Grecia, en EEUU y otros países, pero los jóvenes han
demostrado una enorme conciencia de lucha que está haciendo historia.
Y México no es diferente.

5. En los años sesenta muchos jóvenes sintieron la necesidad de romper
con lazos familiares, vivieron en comunas, las mujeres también
lograron importantes márgenes de liberación, se manifestaron contra el
consumismo capitalista y la enajenación. La prensa escrita y la radio
fueron absolutamente de derecha; la TV, que también estaba bajo el
mando y dirección empresarial, no era aún muy representativa. Los
partidos políticos de izquierda eran casi ilegales, el PRI funcionaba
como un partido único y los partidos de derecha eran sólo organismos
de presión que recibían subsidios del gobierno. De tal manera que
cuando surgió en julio de 1968 aquel histórico movimiento estudiantil
en México, la izquierda influyó muy poco porque no tuvo fuerza para
hacerlo; fue la dinámica misma del movimiento, confrontado con el
gobierno diazordacista, con los empresarios, la policía y el ejército,
la que fue demostrando quienes eran los enemigos y cómo batallar
contra ellos.

6. Los estudiantes en México, y creo que en todo el mundo, mantienen
una posición privilegiada cuando luchan y salen a las calles a
protestar; no por su papel en la producción sino por el peso social
que representan. Cuando sólo están encerrados en sus escuelas bajo las
órdenes de las autoridades y los profesores y sólo son receptáculos o
receptores de ideologías, se vuelven invisibles. Pero cuando se
organizan masivamente logran tener más presencia pública que los
mismos trabajadores: obreros, campesinos y sectores populares, por la
amenaza global que representan. Por ello en estas semanas de campañas
electorales, sin que los estudiantes se lo propongan, están jugando un
papel muy importante. Aplaudiría que tomen posición por lo pobres, por
los oprimidos, por quienes en este país no han tenido voz; me
perecería una soberana tontería que no entiendan que en un país
absolutamente desigual, de 70 por ciento de pobres, no se puede
neutral, mucho menos ingenuo.

7. Aunque ser joven o viejo –dicen los avanzados de pensamiento- no es
un problema de edad, la realidad es que la edad es casi determinante.
El feudalismo, la sociedad patriarcal y el capitalismo han impuesto
sus valores y su autoridad. El 90 por ciento de los padres manda en
sus hogares y vuelve a mandar; igual sucede con los profesores en las
escuelas, con los curas en la iglesia, los patrones en las fábricas,
así como los mayores en la sociedad y la política. Los jóvenes de hoy
tienen que luchar contra ese terrible autoritarismo que comenzaron a
cuestionar y destruir en los sesenta otros muchachos para poder actuar
y vivir con libertad. Por ello me parece interesante empujar la lucha
de los jóvenes con el fin de que ayuden a empujar hacia una sociedad
igualitaria, pero buscando mayores definiciones que contribuyan a la
destrucción de la sociedad capitalista. Me dolería que el movimiento
estudiantil actual solamente logre cambiar algunas cosas para que todo
siga igual.

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

http://www.visionpeninsular.com.mx/nota.php?nota=40158

“Invisibles”, niñas migrantes centroamericanas en Chiapas

"Invisibles", niñas migrantes centroamericanas en Chiapas
Posted by Analisis_Prodh_SAA

Foto:Niña migrante
http://centroprodh.org.mx/sididh_2_0_alfa/wp-content/uploads/2012/05/Ni%C3%B1a-migrante.jpg

Retomado de Cimac Noticias / Patricia Chandomí, corresponsal

Tuxtla Gutiérrez, 29 may 12 (CIMAC).- El estado de Chiapas es lugar de
destino y tránsito de niñas y niños migrantes centroamericanos. Entre
2006 y 2008 la estación migratoria de Tapachula, municipio fronterizo
con Guatemala, reportó que fueron deportados 18 mil niños, niñas y
adolescentes originarios de Guatemala, Honduras, El Salvador y en
menor medida de Nicaragua.

La invisibilidad en la que se encuentran las niñas y los niños
migrantes centroamericanos es notoria, pues no existen cifras en
cuanto a sexo se refiere, es decir no se sabe cuántas niñas y niños
son deportados; los números del Instituto Nacional de Migración (INM)
son globales.

Cada año México deporta entre 5 y 8 mil niñas y niños de Centroamérica
que viajan acompañados y solos, cuyo objetivo era llegar a Estados
Unidos o encontrar un empleo que les permitiera subsistir y a la vez
esta cerca de su país de origen, según cifras del INM.

De acuerdo con Carolina Rivera Farfán, investigadora del Centro de
Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS),
las niñas, niños y adolescentes migrantes enfrentan escenarios de
riesgo y mayor vulnerabilidad al viajar solos o acompañados de manera
eventual.

La situación se complica por su edad, su género, la escasez de
recursos y porque el contexto de migración es de racismo,
discriminación y explotación laboral, explicó la académica.

En Chiapas no hay registros de la migración laboral de la niñez y
adolescencia centroamericana, ni en encuestas, tampoco algún registro
de internamiento del INM.

La niñez migrante por cuestiones laborales, dijo Rivera Farfán, se
emplea en el sector agrícola de la región del Soconusco, con bajos
salarios y una situación de vulnerabilidad por ser niñas, niños,
indígenas y pobres de otro país.

Las y los niños y los adolescentes migrantes trabajadores de
Centroamérica ingresan a México con balsas por el Río Suchiate entre
Tecún Umán (Guatemala) y Ciudad Hidalgo (Chiapas).

Las niñas y las adolescentes suelen emplearse en el hogar, haciendo la
limpieza o cuidando a otros niños y niñas, así como a personas
mayores.

La tercera parte de la niñez migrante centroamericana tiene origen
indígena; si viajan solos es porque ya han tenido experiencias
migratorias con sus padres, o porque van encargados con algún vecino,
familiar o "enganchador laboral".

Las niñas se emplean en el hogar y los niños en el campo o en empleos
informales como boleros o vendedores de dulces y cigarros en las
calles.

Trabajan jornadas de más de 12 horas diarias y su salario mensual
puede ir desde los 180 hasta los 500 pesos, precisó Carolina Rivera,
especialista en el tema de migración infantil y adolescente en la
frontera sur de México.

Tags: INM Migración migrantes centroamericanos Segob

http://centroprodh.org.mx/sididh_2_0_alfa/?p=16549