lunes, 11 de junio de 2012

Presentan el libro "Redacción avanzada" #EZLN

Presentan el libro "Redacción avanzada"
Su autor, Hernán Becerra Pino, elucubra ejercicios para formar lecto-escritores
El Heraldo de Chiapas
11 de junio de 2012

CARLOS MARROQUÍN



Con la presencia de personalidades del ámbito cultural, se presentó el
libro Redacción avanzada "Nuevos escenarios para lograr una
lecto-escritura", del escritor y periodista Hernán Becerra Pino, en el
Auditorio General del Centro Cultural de Chiapas "Jaime Sabines".

Originario de Tapachula, Becerra Pino es autor de cinco volúmenes de
entrevistas: México entrevistado, La máquina de escribir, Los
escritores chiapanecos opinan sobre el EZLN, Latinoamérica
entrevistada, La palabra y la tinta; del libro de cuentos El baúl del
tío Matías; de los libros de poesía Isla de agua y Donde muere el
caracol, y de la novela La gran mentira. Participó en el libro
Latinoamérica envejece. Visión geriátrica / gerontológica.

Para esta nueva obra, el tapachulteco presenta una serie de ejercicios
que ofrecen a sus lectores una manera práctica de alcanzar la
lecto-escritura: "A nosotros, desde que estamos en la primaria, nos
piden que leamos, y claro que lo hacemos, leemos diversos libros, pero
lo malo está que no nos enseñan a escribir y esto es lo que busca
Redacción avanzada".

Con mil ejemplares y una portada en donde se puede observar al creador
cuando era joven, sus presentadores como: Ricardo del Muro, director
de este rotativo; Hernán León Velasco, Socorro Trejo Sirvent, por
mencionar algunas, expresaron su sentir ante el trabajo que realizó
Becerra Pino.

Redacción avanzada "Nuevos escenarios para lograr una
lecto-escritura", surge como parte de los talleres que su autor
impartió en la entidad (Tapachula y Tuxtla Gutiérrez): "Ahora comienzo
con el cuarto taller para todo el público", argumentó el escritor.



Breve semblanza

Licenciado en Derecho, sociólogo y maestro en Estudios
latinoamericanos, con especialidad en Literatura, por la UNAM. Es
catedrático en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la
UNAM, y de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle en la
Ciudad de México. Ha colaborado en La Jornada Semanal, El Búho,
Sábado, El Gallo Ilustrado, Siempre!, Macrópolis y Universidad de
México. En 1997 y 2005 obtuvo el Premio Nacional de Periodismo José
Pagés Llergo, en el género de entrevista. Recibió el galardón La
Cabeza Olmeca 2007, por la novela La gran mentira, que otorgan la
Plataforma Cultural Tabasco, el gobierno de ese estado y la Sogem. En
2009 recibió el Premio de Poesía Ydalio Huerta Escalante por su
poemario Pakal.

http://www.oem.com.mx/elheraldodechiapas/notas/n2575684.htm

viernes, 8 de junio de 2012

A 6,570 días del levantamiento armado del #EZLN (XXVII) A Rubén Jaramillo, a su esposa Epifanía Zúñiga y a sus hijos Ricardo,...

ALAI, América Latina en Movimiento

2012-06-08
Mexico
A 6,570 días del levantamiento armado del EZLN (XXVII)
Gaspar Morquecho
Clasificado en: Política: Politica, | Social: Social, Indigena, |
Disponible en: Español
Compartir:

A Rubén Jaramillo, a su esposa Epifanía Zúñiga y a sus hijos Ricardo,
Filemón, y Enrique cobardemente asesinados hace 50 años por el mal
gobierno.

Del 8 de diciembre de 1994: Campaña militar Paz con Justicia y
Dignidad a la Traición de Zedillo del 9 de febrero de 1995

Al filo de la navaja III: La Tercera Declaración de la Selva Lacandona
y su referente histórico

El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) celebró el primer
aniversario del levantamiento con la III Declaración de la Selva
Lacandona del 1 de enero de 1995. En ella nos convocó a la formación
de un MOVIMIENTO PARA LA LIBERACIÓN NACIONAL. Una convocatoria que,
como veremos más adelante, tuvo como antecedentes inmediatos: el
Movimiento de Liberación Nacional que encabezó el Gral. Lázaro
Cárdenas a principios de la década de 1960, el primer año de guerra en
Chiapas, y varios encuentros del Subcomandante Marcos con el Ing.
Cuauhtémoc Cárdenas, uno de ellos 9 de noviembre de 1994, y el llamado
de Marcos del 4 de diciembre a la CND y a Cárdenas "a la formación de
ese gran movimiento amplio de oposición para reinstaurar la legalidad,
la legitimidad, el orden y la soberanía nacionales."
En la década de 1960, el carácter de la coyuntura internacional lo
definía: la Guerra Fría, es decir, la confrontación de las dos grandes
potencias de entonces, el imperialismo Yankee (Estados Unidos) y el
social imperialismo Soviético (URSS). Tiempo, de la también,
confrontación Chino – Soviética. De la Teoría de los Tres Mundos y de
la fundación de los Movimiento de Liberación Nacional en África, Asia
y América Latina. Movimientos que organizaron la lucha de los pueblos
por la independencia, soberanía y/o la revolución.
En México, el Movimiento de Liberación Nacional (MLN), se constituyó
el 4 de agosto de 1961, después que Fidel Castro declaró el carácter
socialista de la revolución cubana y de la Conferencia Latinoamericana
por la Soberanía Nacional la Emancipación Económica y la Paz, que tuvo
lugar en la Ciudad de México, del 5 al 8 de marzo anterior, a la que
asistieron dieciséis delegaciones de América Latina, más observadores
norteamericanos y representantes de la URSS, China y de algunos países
africanos. Entre los participantes mexicanos estuvieron representantes
de partidos políticos socialistas como Vicente Lombardo Toledano,
hasta personajes como Genaro Vázquez Rojas, Víctor Rico Galán y Pablo
Gómez Ramírez, que después involucraron en acciones guerrilleras.
La Conferencia señaló la necesidad de emprender reformas en beneficio
de obreros y campesinos, nacionalizar los recursos naturales en cada
país, luchar contra el imperialismo, la dependencia económica y
tecnológica, y desde luego, defender a la Revolución Cubana. Asimismo,
se acordó crear un Comité Permanente con todas las tendencias:
lombardistas, cardenistas, comunistas, liberales y socialistas. El
Comité convocó a la Asamblea Nacional de Fuerzas Democráticas de la
que surgió el Movimiento de Liberación Nacional.
El MLN reunió, a casi toda la izquierda mexicana y agrupó a
reconocidos luchadores sociales sin importar su militancia partidista
e incorporó las tesis de diferentes fracciones e historias
partidarias, fundamentadas en tesis políticas de tendencia
nacionalista democrática y planteó el sistema de representación
proporcional para elegir a los integrantes del poder legislativo y de
los ayuntamientos. El general Lázaro Cárdenas, señaló en su discurso
"la necesidad urgente de luchar por la reforma agraria y el
mejoramiento popular porque 'nunca como hoy se han confabulado contra
esa lucha las oligarquías dominantes, el clero político y el
imperialismo norteamericano'.
El propósito del MLN fue lograr la unidad de la izquierda mexicana: Su
programa reafirmó los principios de la Revolución Mexicana y desde
luego, la Constitución de 1917. Se trató de dar contenido real a esos
principios y leyes que no se han cumplido y al efecto, se acordó crear
Comités del MLN en todo el país a fin de formar una organización que
incluya a todos los sectores del pueblo de México: "...solo la lucha
en común de campesinos y pequeños agricultores, estudiantes,
intelectuales, obreros, empleados e industriales nacionalistas será
capaz de superar la crisis...que atravesamos y de garantizar el
respeto a nuestra soberanía, el desarrollo independiente del país y el
rápido y efectivo mejoramiento del nivel de vida del pueblo." La
revista "Política" fue el principal instrumento de difusión del MLN.
El movimiento agrupó a luchadores sociales como el general Heriberto
Jara, Adelina Cendejas y Clementina Bassols Batalla; líderes populares
como Jacinto López y Rubén Jaramillo; políticos como Braulio Maldonado
e Ignacio García Téllez; artistas como José Chávez Morado;
intelectuales como Manuel Marcué Pardiñas, Alonso Aguilar, Fernando
Carmona, Carlos Fuentes, Pablo González Casanova y Elí de Gortari;
técnicos como Heberto Castillo y jóvenes universitarios radicales como
Enrique González Pedrero, Francisco López Cámara y Víctor Flores Olea;
además de Cuauhtémoc Cárdenas, el hijo del general.
Desde una perspectiva nacional, el MLN fue una respuesta a la
represión del gobierno de Adolfo López Mateos a las agrupaciones
campesinas y a los sindicatos obreros y de maestros. Anticapitalista
el MLN se oponía al creciente apoyo al capital nacional y extranjero
en contra de las necesidades populares. Internacionalista, celebró la
fracasada invasión norteamericana de Bahía de Cochinos y lo animó la
esperanza renovada por un grupo de jóvenes logró tomar el poder por la
vía de las armas e instaurar, en Cuba, una sociedad socialista en
plena Guerra Fría.
El 23 de mayo de 1962, el comando de militares y civiles armados con
ametralladoras ligeras que secuestró a Rubén Jaramillo y a su familia
los ejecutó. Rubén recibió nueve tiros calibre 45, dos de ellos en la
cabeza. Junto al cadáver del líder campesino estaba el de su esposa
Epifanía Zúñiga y de sus hijos, Ricardo, de 28 años, Filemón, de 24, y
Enrique, de 20.
El MNL se desintegró en la coyuntura electoral presidencial de 1964.:
"La opción electoral de la izquierda era nula y el frente creado para
defender la soberanía latinoamericana e impedir el intervencionismo
estadounidense se desbarató." El MLN impulsado por el Gral. Cárdenas
decidió no lanzar a ningún candidato argumentando su carácter civil y
"la falta de condiciones para una verdadera lucha electoral", lo que
provocó "serias rupturas en su interior". Al Partido Comunista
Mexicano (PCM) se le negó su registro y "Además del PRI sólo contaba
con registro el Partido Acción Nacional (PAN) –que promovía a Efraín
González Morfín-, el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana
(PARM) y el Partido Popular Socialista (PPS)..." (Laura Castellanos.
México Armado)
La descomposición culminó cuando Vicente Lombardo Toledano, dirigente
del PPS, mantuvo su política de alianzas con la burguesía nacional
"para enfrentar al imperialismo", y se adhirió a la candidatura de
Gustavo Díaz Ordaz, candidato presidencial del PRI. El propio general
Lázaro Cárdenas, siguió militando en el PRI.
Fritz Glockner, es su libro Memoria Roja hace una sucinta evaluación
de los logros del MLN: "A ocho meses de constituido el MLN", se habían
fundado, "doscientos comités más regados en todo lo ancho y largo del
país", sin embargo,"uno de los errores que más se le han destacado es
el hecho de que se dedicaba más a sumar número de individuos, engrosar
las filas, (…) que la lucha por alcanzar la simpatía de
organizaciones."
Veintiún días después la fundación del MLN la fuerzas reaccionarias
del país respondieron con la creación del, Frente Cívico Mexicano de
Afirmación Revolucionaria (FCMAR). Si en las filas del MLN estaba el
general Cárdenas, un expresidentes de la República, al FCMARse
sumóMiguel Alemán Valdés, "cada cual cavaba su propia trinchera ante
la política de López Mateos."
El quiebre del MLN se dio con la sucesión presidencial de 1964. El PCM
trató de incorporar el MLN al Frente Electoral del Pueblo FEP, cuando
el MLN había surgido "como organismo plural, apartidista, que dejaba a
sus miembros en libertad electoral". En ese contexto, el general
Cárdenas apoyó al candidato del PRI Gustavo Díaz Ordaz, como lo hizo
el PPS de Vicente Lombardo Toledano. El MLN se fue diluyendo en el
tiempo, "Hay rastros de la huella del MLN y su exigua existencia hasta
el año de 1967, para entonces sin ninguna fuerza ya, sin presencia,
sin poder de convocatoria. Los viejos integrantes de la izquierda y
sus pretensiones por sumar esfuerzos fracasaron, para entonces cada
quien regresó a sus viejas capillas y divisiones." El MLN no logró
"madurar como un frente plural en la lucha por la soberanía, contra el
imperialismo y por la democracia. Hay quienes "le adjudican al general
Cárdenas tanto el momento de brillantez como de decadencia del MLN."
Cuauhtémoc Cárdenas, asegura que su padre: "no estuvo detrás del MLN,
fue fundador y miembro del movimiento, dando siempre la cara como tal…
no pactó a nombre de nadie y con nadie la disolución del MLN", (Con
información de: Doralicia Carmona, Memoria Política de México)

34 años después

En la víspera de la crisis de diciembre de 1994, el Subcomandante I.
Marcos sostuvo un importante encuentro con el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas
El EZLN en Guadalupe Tepeyac. El 9 de noviembre, Cárdenas llegó
acompañado de su hijo Lázaro Cárdenas Batel, doña Rosario Ibarra,
Adolfo Gilly y Sergio Rodríguez. La visita tuvo como telón las
infortunadas y amenazantes declaraciones de Salinas. El tema de la
entrevista fue la salida política de paz con dignidad.
El Subcomandante valoró con aprecio la visita: ""Por mi voz, el Comité
Clandestino Revolucionario Indígena Comandancia General del EZLN
declara que reconoce al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano como
interlocutor político válido del EZLN y declara que la palabra del
ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas será recibida siempre con respeto y
dignidad, y analizada por nuestros compañeros en todas sus
implicaciones. Hacemos un reconocimiento a él y a las personas que lo
acompañan por haber tenido la valentía de tomar esta iniciativa en la
búsqueda de una salida pacífica y digna al conflicto".
El 1 de enero 1995, el jefe de las fuerzas armadas del EZLN dio a
conocer la Tercera Declaración de la Selva Lacandona en la que nos
convocó. "a todas las fuerzas sociales y políticas del país, a todos
los mexicanos honestos, a todos aquellos que luchan por la
democratización de la vida nacional, a la formación de un MOVIMIENTO
PARA LA LIBERACIÓN NACIONAL, para luchar por la instauración de un
gobierno de transición, un nuevo constituyente, una nueva carta magna
y la destrucción del sistema de partido de Estado." Llamó "a la
Convención Nacional Democrática y al ciudadano Cuauhtémoc Cárdenas
Solórzano a encabezar este Movimiento para la Liberación Nacional,
como frente amplio de oposición".
En la convocatoria subyacía lo que yo llamo la derrota electoral de
la Convención Nacional Democrática, las limitaciones de la misma y la
visión y determinación del EZLN por nacionalizar la lucha por la
liberación de México.
Para Marcos, además de la soberbia de clase y racismo en el gobierno,
de su capacidad criminal para eliminar a sus "enemigos internos" y
cinismo, los desproporcionados resultados electorales de 1994, no eran
otra cosa que la manifestación de todo el poder y autoritarismo del
Estado en las urnas.
Efectivamente, la historia nos enseña que elecciones en este país son
todo, menos honorables, limpias y democráticas. En la historia
reciente, fraudulentas y antidemocráticas fueron las elecciones de
1988, 1994, 2000, 2006 y, sin duda lo serán en 2012. Es muy probable
que, como en 1964, aun no estén dadas las condiciones para una
verdadera elección democrática en México y no sólo por el modelo,
aparatos legales e ilegales, y usos/costumbres autoritarios del Estado
mexicano, del sistema de partidos y de los partidos mismos que se
baten en la mal llamada "democracia electoral". La "oposición" no sólo
tiene problemas de corrupción política, de unidad, estructura
partidaria y programa, sino también y sobre todo, tienen en contra la
cultura política y enajenación/alineación de buena parte de la
sociedad mexicana.
Sin embargo, el Subcomandante confiaba indignación del pueblo mexicano
se tradujera en una lucha renovada por la democracia. Con la TERCERA
DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA, le retiraron al gobierno federal la
custodia de la Patria, "hasta que la legalidad, la legitimidad y la
soberanía sean restauradas en todo el territorio nacional." Se quedan
con la Constitución de 1917, las Leyes Revolucionarias de 1993 y los
Estatutos de Autonomía incluyente para las regiones indígenas, (…)
hasta el nuevo constituyente y se expida una nueva carta magna. Se
llamó a la lucha por el reconocimiento como «gobierno de transición a
la democracia» al que se doten por sí mismas las distintas
comunidades, organizaciones sociales y políticas, (…)"
"El EZLN apoyará a la población civil en la tarea de restaurar la
legalidad, el orden, la legitimidad y la soberanía nacionales, y en la
lucha por la formación e instauración de un gobierno nacional de
transición a la democracia (…)". Un movimiento que: "Que liquide al
sistema de partido de Estado (…) Que reforme la ley electoral en
términos que garanticen: limpieza, credibilidad, equidad,
participación ciudadana (…)". Un movimiento que logre "el
reconocimiento de todas las fuerzas políticas y nacionales" (…) que
convoque a nuevas elecciones generales en la federación. (…) un
constituyente para la creación de una nueva constitución." Que
reconozca a los grupos indígenas, (…) "su derecho a la autonomía
incluyente y su ciudadanía". Que reoriente la economía (…)
Que reoriente el programa económico nacional, haciendo a un lado el
favoreciendo a los sectores más desposeídos del país, los obreros y
campesinos, (…)".
En el MLN del Gral. Lázaro Cárdenas y en el MLN concebido
por el Subcomandante I. Marcos, podemos encontrar una serie de
paralelismos. Esfuerzos notables por cambiar el rumbo del país. Con un
contenido patriota, nacionalista. Por mejorar los derechos y
condiciones de vida del pueblo mexicano. Por la democracia, la
independencia, la soberanía. Sin embargo, si el MLN del Gral. Cárdenas
fundado en 1961 tuvo un punto de quiebre en la coyuntura electoral de
1964 y visos hasta 1967. El MLN del Subcomandante I. Marcos no pudo
siquiera constituirse. Entre los factores tenemos: la Traición de
Zedillo del 9 de Febrero de 1995, la ocupación militar por el Ejército
Federal del territorio zapatista, la debilidad de la CND y la
concentración de los esfuerzos en los diálogos en San Andrés
Sacamch'en de los Pobres.

P.D. Terrorista. ¿Están listas/os para el Sexenio del Terror de
Salinas-Peña Nieto Production?


http://alainet.org/active/55494〈=es

http://alainet.org/active/55494&lang=es


Documentos Relacionados:
A 6,570 días del levantamiento armado del EZLN (XXVI) - Morquecho
Gaspar [2012-06-01]

La Otra Fresnillo invita a volanteo en la 2da semana de lucha mundial: ¡A tumbar las paredes del calobozo!, 10 de junio.

La Otra Fresnillo invita a volanteo en la Segunda semana de lucha
mundial: ¡A tumbar las paredes del calobozo!, 10 de junio.

Compas:

La Otra Fresnillo participara en la Segunda Semana de Lucha Mundial:
¡A Tumbar las Paredes del Calobozo! convocada por los compas del
Movimiento por Justicia en el Barrio.

Desde este rincón haremos una voz con los que juntos exigimos la
inmediata liberación del Prof. Alberto Patishtan y del compañero BAZ
Santiz López.

Realizaremos

- Exposición de Manta

- Volanteo de denuncia

Lugar: Jardines del centro de la ciudad de Fresnillo

Día: Domingo 10 de junio

Hora: 19:00hrs.

Convocamos a los demás colectivos a no dejar de luchar hasta tener a
nuestros compañeros en libertad y luchando codo a codo con tod@s
nosotr@s.

PRES@S POLITICOS LIBERTAD

VIVA EL EZLN

VIVA LA OTRA CAMPAÑA

http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2012/06/08/la-otra-fresnillo-invita-a-volanteo-en-la-segunda-semana-de-lucha-mundial-a-tumbar-las-paredes-del-calobozo-10-de-junio/

México: la guerra sucia Autor: Pedro Echeverría V.

México: la guerra sucia
Autor: Pedro Echeverría V.
Fecha de publicación: 08/06/12

1. Andrés Manuel López Obrador ha denunciado una nueva guerra sucia de
los medios de información, así como del PRI y del PAN, ante el
crecimiento del movimiento estudiantil y juvenil en México y de su
misma candidatura presidencial, tanto en las concentraciones como en
las encuestas. Pero "no les va a funcionar su nueva guerra sucia",
dijo López Obrador, a quien las encuestas sitúan en segundo lugar para
los comicios del 1 de julio, detrás de Enrique Peña Nieto, impulsado
por Televisa y el PRI. Dice AMLO: "Primero van a ver si pueden detener
la caída de Peña Nieto con la guerra sucia -que ya está muy difícil
porque va en picada- y si ven que con eso no pudieron van a apostar al
fraude". AMLO divide correctamente la guerra sucia -que se registra en
las campañas- y los comicios el día de las elecciones. El PRI en 70
años nunca hizo caso de los comicios, porque años y meses antes
determinaba el que sería el sucesor. Le bastaba con la selección del
candidato.

2. La "guerra sucia" es la guerra donde los acuerdos no existen, no se
aplican o son descaradamente violados. No debe olvidarse que la
política es una guerra aparentemente pacífica, pero tras ella hay
intereses contrapuestos porque una minoría quiere más negocios y más
dinero, mientras la mayoría de la población sólo quiere justicia, paz
y que la dejen vivir. ¿Pueden López Dóriga, Gómez Leyva, Loret de
Mola, Marín, Micha, Trujillo -empleados pagados por Televisa ser
aunque sea un momento independientes? ¿Pueden expresar una opinión
crítica a los intereses de ese monopolio televisivo tras el cual se
arrastran? Por eso cuando anuncian una entrevista a López Obrador lo
primero que se ocurre a cualquier persona honesta es pedirle que no
acuda a la guerra sucia para evitar que lo crucifiquen o por lo menos
se burlen. Pero AMLO estuvo presente y se defendió con patas y manos
arriba del escarnio que querían hacer de él lo impulsadores de Peña
Nieto.

3. Algunas encuestas ubican a AMLO a 14 puntos de Peña, pero el diario
Reforma colocó a López Obrador a cuatro puntos de distancia del
puntero la semana pasada, lo que lo llevó a decir que había un "empate
técnico". La empresa Consulta Mitofsky de Televisa colocó a Peña Nieto
con el 43,6 por ciento de las preferencias efectivas, 14,4 puntos más
que López Obrador, que reúne un 29,2 por ciento y que la oficialista
Josefina Vázquez Mota marcha en tercera posición con el 25,4 y, en un
lejano cuarto lugar, se ubica el ambientalista Gabriel Quadri con el
1,6 por ciento. Por ello tanto el PRI como el PAN han intensificado
sus críticas a López Obrador en sus discursos y anuncios de radio y
televisión. En los mensajes recuerdan el bloqueo que protagonizó en el
Paseo de la Reforma, su polémica frase "¡que se vayan al diablo con
sus instituciones!" y se cuestiona su honestidad. En un spot Vázquez
Mota personalmente dice que López Obrador llevaría "a la quiebra la
economía de México".

4. Parece que –aunque no gobierne Fox, pero gobierna Calderón que es
peor- se busca reeditar 2006, es decir, imponer en la Presidencia al
candidato del PRI-Televisa (Peña Nieto) y provocar que López Obrador
llame nuevamente a las protestas. ¿O piensan acaso que AMLO se ha
acobardado, que ya está viejo, y que nadie lo seguiría en las acciones
que planee? En 2012 ya no nos encerraríamos en el Zócalo, Madero,
Juárez y Reforma, sino cerraríamos bancos, grandes hoteles, bolsas de
valores, embajadas y, sobre todo, carreteras, aunque sean las seis
carreteras que llegan al DF a surtir los mercados y en transporte de
visitantes. ¿Y sabe acaso la policía política de gobernación y de la
PGR lo que pasaría en los demás estados de la República si la guerra
sucia continúa y a pesar de ello se realizan los comicios? Por ello el
movimiento estudiantil y su gran movilidad tienen una enorme
importancia en el país.

5. Pienso que López Obrador no se va a acobardar escuchando el canto
de las sirenas como lo hizo Madero en 1911 después de derrocar a
Porfirio Díaz. Habrá entendido AMLO que no es un asunto de más o menos
votos sino de órdenes del imperio, del empresariado, del clero, para
que no llegue por "peligroso". Ya lo ha dicho la panista: "AMLO
llevaría a la quiebra la economía de México" porque se opondría a las
inversiones extranjeras, a la privatización del petróleo y la
electricidad, a la reforma de la ley del trabajo, en una palabra, a
las reformas estructurales; contrario a las posiciones de Peña Nieto,
Vázquez Mota y Quadri que apoyan la total apertura de la economía. La
guerra sucia no es el robo de votos el día de las elecciones, como
dice el IFE, sino la absoluta desigualdad en el desarrollo de las
campañas provocada por el dinero y el trato de los medios de
información. En tanto unos hacen su campaña en avión y helicópteros
otras lo hacen a "ras de tierra". Unos son ensalzados por los medios y
otros son siempre calumniados.

6. Deberán continuar los movimientos de masas en las calles que tanto
miedo causan a las clases dominantes. Si bien los profesores de Oaxaca
han levantado su plantón, muchos de los profesores se han trasladado a
la ciudad de México para engrosar las filas de la CNTE junto con
Michoacán, Guerrero, Chiapas, el DF. Por otro lado los estudiantes han
incrementado sus batallas en la misma medida en que Televisa, TV
Azteca, el PAN y el PRI, buscan frenar sus críticas en las distintas
escuelas y universidades. Los estudiantes participan en política,
muchos individualmente, pero como organización no pertenecen a partido
alguno por eso se han declarado independientes. Sin embargo los
enemigos del movimiento no han dejado de decir que son instrumentos de
López Obrador por el sólo hecho de coincidir con las críticas que él
hace al PRI, al Gobierno, al PAN y a la cacique magisterial Esther
Gordillo. Si esa persecución continúa, puede radicalizarse el
movimiento.

7. Así que de entrada hay que exigir fin de la guerra sucia contra el
lópezobradorismo para alejar a 2006. Si esa guerra se prolongara los
culpables son indiscutiblemente el PRI, el PAN, los medios de
información, incluso el IFE que no ha podido o querido hacer nada. El
Movimiento Progresista debe cuidar muy bien las casillas para que no
lo despojen de los votos, pero lo importante es lo que sucederá en los
próximos 20 días en que se pretende agudizar la guerra sucia. Si bien
el PRI y el PAN parece que se confrontan, cuando tienen a un "enemigo"
como AMLO que busca que las cosas sufran un "cambio verdadero" se unen
para golpearlo. Ahora es cuando los lópezobradoristas deben demostrar
su inteligencia y su capacidad de trabajo, pues ya no puede haber
pasos atrás. Veremos si son capaces de defender con garra sus
posiciones o se dejarán vencer por quienes se consideran los dueños de
México. Esta es la última oportunidad, aunque la vida continúa.



http://pedroecheverriav.wordpress.com

miércoles, 6 de junio de 2012

YO SOY 132: ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO

YO SOY 132: ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO

Las protestas de los universitarios de la IBERO ante la presencia de
Peña Nieto han derivado en un movimiento estudiantil que pretende
romper el cerco informativo establecido por las principales cadenas de
televisión y los diarios de la Organización Editorial Mexicana (OEM).
Se pretende informar a la ciudadanía de la parcialidad que existe en
los medios de comunicación más importantes del país y dar a conocer la
corrupción que habita en el actual sistema político. Ellos demandan
democratizar los medios de comunicación para tener una ciudadanía bien
informada sobre los principales problemas del país y los distintos
proyectos de nación que ofrecen los candidatos.

¿Qué pasó el viernes 11 de mayo en la IBERO? Las torpezas de Peña
Nieto y su equipo de campaña degeneró en una inconformidad de los
estudiantes que vino a develar que no existe esa renovación del PRI
que tanto se nos ha querido vender en los medios de comunicación. Ese
día quedó en evidencia las prácticas del viejo PRI: acarreo, compra de
votos, autoritarismo, ineptitud, manipulación de la información,
control de los medios de comunicación, etc. La marea roja que venía
ganando terreno desde las elecciones federales del 2009 se topó con
una ciudadanía crítica e intolerante al engaño.

Según el testimonio de los universitarios de la IBERO son cinco los
acontecimientos que generan el enojo antes de la aparición de Peña
Nieto en el Foro Bueno Ciudadano: 1) la llegada de estudiantes ajenos
a la universidad con propaganda de Peña Nieto que ingresan al
auditorio ocupando las primeras filas, 2) los agentes de seguridad del
candidato se colocan en la entrada el auditorio para quitar los
carteles que llevaban los jóvenes, 3) la presencia de un hombre de
traje negro que ofrece 250 pesos para no hacer preguntas críticas al
candidato, 4) Las fotos que tomaba el estado mayor presidencial a
quienes gritaban o portaban alguna consigna, y 5) La presencia de una
dirigente del PRI que coordinaba a los seguidores de Peña Nieto para
invisibilizar las protestas.

En la ponencia de Peña Nieto los estudiantes van descubriendo a un
hombre soberbio, que llega a decir "no pasa nada si no los convenzo",
un candidato que responde superficialmente las preguntas, y que
utiliza discursos prefabricados. Pero la gota que derramó el vaso
fueron sus declaraciones sobre Atenco al final del Foro, donde Peña
Nieto asume la responsabilidad de las violaciones a los derechos
humanos que se dieron en ese acontecimiento: dos muertos (Alexis
Benhumea y Javier Cortéz Santiago), 253 personas detenidas brutalmente
y 47 mujeres violadas por los policías del Estado de México. Esto
desató entre los jóvenes una indignación se expresó con el grito de
¡Fuera! ¡La IBERO no te quiere! ¡Atenco no se olvida! A tal grado que
suspendió la entrevista en la Radio IBERO y salió de emergencia de la
universidad.

Los dirigentes del Partido Verde Ecologista y del Partido
Revolucionario Institucional adelantan la interpretación de los hechos
para decir cuatro cosas: fue un grupo pequeño, no eran universitarios
de la IBERO, que eran seguidores de López Obrador y que era necesario
investigarlos para castigarlos. Lo cual generó mayor indignación entre
los estudiantes de la IBERO y por medio de las redes sociales logran
armar un video para desmentir las acusaciones: 131 alumnos responden.

La publicación de la noticia con el titular "Éxito de Peña en la IBERO
pese a intento orquestado de boicot" en la cadena de periódicos más
grande del país (OEM) generó mayor indignación entre los
universitarios que dieron seguimiento a estos acontecimientos. Un
hecho que develó el control de los medios de comunicación en el país y
mostró las prácticas del PRI del siglo pasado. Hoy gracias a las redes
electrónicas se pudo conocer esta manipulación y desatar el enojo
popular ante un PRI que no se quiere en la presidencia.

Los gritos de ¡Fuera! ¡La IBERO no te quiere! Resonaron en el corazón
de muchos ciudadanos que saben que el país se está destrozando por la
corrupción y la ambición de poder. Esos gritos se conectaron con el
deseo de justicia, el deseo de libertad, el deseo de recuperar la paz
del país. Las simpatías que ha despertado está siendo un catalizador
de la inconformidad ante la política tradicional que termina
beneficiando a unos cuantos. Fuera la ambición de poder, fuera la
imagen que engaña, fuera la soberbia que no escucha.

El movimiento "Yo soy 132" puede ser ocasión de sembrar en los jóvenes
el deseo de una nueva manera de hacer política. Más allá de las
contiendas electorales, la chispa que se ha encendido es una buena
ocasión para articular esfuerzos y crear redes que permitan conspirar
a favor de una Nación herida. La situación del país necesita de
políticos decididos a realizar los cambios culturales que reviertan la
espiral de violencia en que nos hemos hundido. Necesitamos mirar al
pasado para recuperar la sabiduría de nuestros pueblos indígenas y
mirar al futuro para imaginar el México que nuestro corazón reclama.
La gran tarea de la política es reconstruir el tejido social, y ahí la
energía y la creatividad de los jóvenes tienen mucho que aportar.

P. Jorge Atilano González Candia sj

martes, 5 de junio de 2012

Pueblos indios dan combativa y emotiva despedida a Don Juan Chávez

Pueblos indios dan combativa y emotiva despedida a Don Juan Chávez

Representantes de diversos pueblos indígenas se reúnen en Nurío,
pueblo natal del incansable luchador, para rendirle homenaje.
Gloria Muñoz Ramírez
Foto: Agustín Ruiz y Geovanni Ocampo

Nurío, Michoacán. Con el himno zapatista tocado por la banda del
pueblo, seguido por más de mil purépechas de la región con el puño
izquierdo en alto, además de representantes de diversos pueblos
indígenas del país, hoy se dio el último adiós a Juan Chávez Alonso,
luchador social, defensor de la tierra y del territorio, hermano mayor
del Congreso Nacional Indígena (CNI). Su madre, Francisca Alonso, de
93 años; su esposa, Celia Rodríguez, y sus hijos y nietos encabezaron
la ceremonia luctuosa.

Hermano Juan Chávez, hoy te decimos que las semillas que has sembrado
a lo largo de todo el país están creciendo y nos ayudan a hacer frente
a las inmensas dificultades que viven todos los territorios de
nuestros pueblos, señaló José Cruz, comunero de Milpa Alta, en el
mensaje leído en nombre del CNI. Después vinieron los saludos del
pueblo yaqui de Sonora y kumiai de Baja California. Además, los
mensajes hechos llegar de España, Francia y Estados Unidos.

La trascendencia de Juan Chávez, su espíritu combativo y su firmeza,
al no ceder un ápice a los ofrecimientos de los gobiernos en turno,
hicieron de su despedida un acto de resistencia y solidaridad. Tres
gigantescas mantas, una de los purépechas, otra del Ejército Zapatista
de Liberación Nacional (EZLN) y una más del CNI fueron colocadas en la
plaza central, frente a la jefatura de la tenencia de la tierra, donde
se le rindió homenaje después del servicio religioso.

No le llegamos a la estatura al tata Juan. No tuvimos los calzones
para seguirle el paso, por eso ahora nos deja ese compromiso. Tata
Juan vivió siempre en la lucha, jamás lo compraron. Creía en la
libertad y en la autonomía, no en los programas gubernamentales como
Oportunidades. No se dejó comprar como muchos de sus compañeros
desgraciados que se vendieron el gobierno, expresó el religioso Pancho
durante la combativa misa de cuerpo presente.

Los comuneros de Cherán, actualmente en lucha por la defensa de sus
bosques, se hicieron presentes, al igual que los de Nahuatzén y de
otras comunidades de la meseta purépecha, quienes caminaron con el
ataúd en hombros por las calles principales de Nurio, hasta llegar al
panteón comunitario, donde fue colocada encima, antes de que lo
cubriera la tierra, una bandera del EZLN recién confeccionada por
jóvenes de Morelia.

La noche anterior decenas de purépechas velaron el cuerpo, colocado en
un pequeño cuarto lleno de flores, velas y diversas imágenes. Una foto
de él con el subcomandante Marcos fue colocada al centro. Las paredes
se llenaron de carteles y recortes de periódicos de toda una vida de
lucha. Una imagen de la comandante Ramona, con quien compartió la
fundación del CNI en octubre de 1996; una cartulina con los Acuerdos
de San Andrés, que él ayudó a construir y después luchó por su
cumplimiento; fotografías de Juan Chávez en los años 70 labrando la
tierra, y muchas más de los zapatistas. Además, con su inseparable
gabán y sombrero.

Mi padre fue una persona de ideales y lucha. Siempre de defender. Fue
un hombre con buenas causas por el bien de los pueblos. Hoy tenemos un
dolor muy fuerte, porque este árbol se nos acaba de partir, expresó su
hija Margarita Chávez, quien lo acompañó en muchas batallas.

Su pensamiento político es escuchado en toda la región. Del sistema
político actual, decía, no se puede esperar nada. Destruyeron la
Constitución. Ahora las leyes favorecen al poderoso, al rico, al que
tiene el poder político. Las leyes no favorecen a los trabajadores, el
pueblo de México, las comunidades, a nuestros pueblos indígenas. A
nadie. Todo está orientado a fortalecer ganancias a los empresarios, a
los capitalistas. Para el trabajador, pura pobreza, dolor,
desesperación y sufrimiento. No hay futuro para los jóvenes o para los
niños en esas condiciones.

http://desinformemonos.org/2012/06/despedidadonjuan/

Yo también soy 132: Solalinde. Nuevo gobierno "tendrá que investigar qué ha pasado (con los migrantes)

Yo también soy 132: Solalinde

El sacerdote demanda que el futuro Presidente pida perdón a
Centroamérica por el maltrato que sus migrantes han sufrido en su paso
por México

El padre Alejandro Solalinde demandó que el próximo presidente de
México pida perdón a Centroamérica por el maltrato que sus migrantes
han sufrido a su paso por el país y como reparación planteó un plan de
desarrollo integral con el istmo.

"Lo honesto, lo que toca, es que el presidente que salga de (las
elecciones en) México le pida perdón a Centroamérica y de igual a
igual le pida perdón por ese maltrato injusto, esa tragedia
humanitaria que nunca debió haber sido", dijo Solalinde.

Señaló que aparte de la disculpa, el nuevo presidente tendrá que hacer
a modo de reparación del daño un plan de desarrollo integral con
Centroamérica buscando a los más ricos de
México como Carlos Slim.

Planteó que el nuevo gobierno "tendrá que investigar qué ha pasado
(con los migrantes) y por respeto, por lealtad a Centroamérica,
empezaremos a recorrer una a una las fosas que están en Chiapas, en
Oaxaca, en Veracruz, en Tamaulipas, en el estado de México y todos los
puntos de la República Mexicana por donde han pasado".

No obstante, recriminó que los actuales candidatos presidenciales no
se hayan manifestado sobre el tema.

"Ninguno, ninguno -enfatizó- tiene contempladas realmente políticas
públicas para los migrantes de México, los transmigrantes de
Centroamérica, los inmigrantes de todos lados y los que retornan (...)
tienen que ir a ver in situ".

El activista y defensor de los derechos de los migrantes se quejó
asimismo de que "ningún candidato, ninguno, ninguno, ha ido a mi
albergue, el único que se ha aproximado a siete kilómetros de ahí es
(Andrés Manuel) López Obrador, pero no han ido a mi albergue".

Añadió que las iglesias de la región también deben participar como
acto de reparación y de vuelta a su misión en ese plan de desarrollo
para Centroamérica.

"Hasta ahora la alta jerarquía de la iglesia católica de los países de
origen han sido la mayor parte indiferentes y no les ha importado que
salga ese gran número de sus hijos e hijas de Centroamérica", refirió.

Indicó que a pesar de que la iglesia lleva cuatro o cinco reuniones
episcopales con representantes del Caribe, Centroamérica, México y
Estados Unidos, "tiene que haber sensibilidad, tiene que dolerles lo
que sufren sus hijos".

"La iglesia tiene que ponerse las pilas también, no están haciendo lo
suyo", enfatizó.

Por otra parte, Solalinde anunció que regresará a votar a México y
sostuvo que bajo su óptica "en México hay un cambio ya, me queda claro
que los jóvenes despertaron, salieron de su letargo y pusieron punto
final al gobierno corrupto que dejó el PRI (por Partido Revolucionario
Institucional)".

Dijo que los jóvenes que han iniciado el movimiento #YoSoy132 "han
marcado un momento en el que México tocó fondo".

"Y yo me sumo al movimiento, yo también soy 132, por supuesto que sí",
manifestó.

"Y busco junto con ellos ese cambio, yo siempre he confiado y apostado
por dos sectores, los jóvenes y las mujeres, y este movimiento apenas
empieza y van a hacer maravillas, yo creo en la capacidad de los y las
jóvenes", señaló.

Añadió que "mientras no participen plenamente las mujeres en todos los
ámbitos de la vida humana y dentro de la iglesia, todos los esfuerzos
que hagan los jóvenes o quien sea, van a ser parciales, sin las
mujeres no se puede hacer nada".

El sacerdote argumentó que "el 2 de julio (día de las elecciones en
México) independientemente de que haya limpieza o no, de quien salga o
no, el cambio ya está dado".

"Y ya los jóvenes del movimiento #YoSoy132 ya están pensando en un
programa poselectoral y ahí estaremos con ellos en las mesas y en la
acción aportando y participando para hacer un México distinto, un
México incluyente que merecemos ya y que nos han negado los políticos
corruptos", apuntó.

Agregó que "también aquí en esto la iglesia tiene su responsabilidad,
casi no pensamos en ella".

"Cuando la iglesia católica mexicana está viendo que los jóvenes que
son los que más se han alejado de la iglesia, están haciendo eso por
componer las cosas en México, que pongan sus barbas a remojar",
mencionó.

"Porque también la iglesia católica mexicana va a recibir algún día un
reproche de estos jóvenes por la incongruencia, porque también (la
iglesia) se ha alejado de la misión", valoró.

Al ser cuestionado sobre cómo a pesar de ser testigo de historias de
dolor sigue teniendo fe, manifestó: "mi fe yo no la pongo en la
iglesia, yo no la pongo en el Papa, ni en los obispos, ni en la
jerarquía".

"Mi fe está bien anclada en Cristo y desde ahí amo a la iglesia, desde
ahí lucho porque todos, empezando por mi, nos identifiquemos más con
la iglesia que Cristo quiere", indicó.

"La iglesia que Cristo quiere es de un reino que no es de este mundo y
la de ahorita está bien agarrada del poder y del dinero", señaló.

"La Iglesia vive en palacios, vive en el Vaticano, viene de una
historia de la Edad Media que no quiere dejar y todos esos son lastres
estorban para salir al camino", agregó.

"Nuestra iglesia es una iglesia sentada no es una iglesia del camino
por eso no puede acompañar a la gente, ni entender a la gente que
camina, ni corre sus riesgos", concluyó Solalinde.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/851578.html#1

lunes, 4 de junio de 2012

El documental Halcones da cuenta de la estrategia paramilitar contra estudiantes Imágenes inéditas constatan ataque planeado el 10 de junio de 1971

Foto: Archivo de Alfredo Sánchez Ariza

El documental Halcones da cuenta de la estrategia paramilitar contra estudiantes
Imágenes inéditas constatan ataque planeado el 10 de junio de 1971

Con apoyo de EU, Echeverría planeó la represión que dejó como saldo
120 jóvenes muertos

ROBERTO GARDUÑO

Ampliar la imagen Grupos policiacos observan el paso de la marcha de
estudiantes (al fondo)



El grupo paramilitar halcones, entrenado en Estados Unidos a
instancias del gobierno de Luis Echeverría Alvarez, formó parte de una
estrategia oficial para desarticular el movimiento estudiantil en
1971. Imágenes inéditas y documentos desclasificados que integran el
documental Halcones, producido por el canalseisdejulio, confirman la
participación de los hombres más cercanos al presidente de la
República en la emboscada contra la marcha del 10 de junio, donde
murieron 120 alumnos.

Hermenegildo Cuenca Díaz, entonces titular de la Secretaría de la
Defensa Nacional, y el canciller Emilio O. Rabasa son descubiertos,
junto con el embajador de Estados Unidos en México en ese tiempo,
Robert Henry McBride, como responsables del adiestramiento a los
halcones, y posteriormente partícipes en la organización del ataque a
los manifestantes, el jueves de Corpus.

Jesús Martín del Campo, quien rastreó las imágenes inéditas en Estados
Unidos y en Londres, Inglaterra; Severiano Sánchez; Francisco Ohem;
Rosa María Garza Marcué; Dalid Moncada y Alfredo Sánchez Ariza ofrecen
en el documental testimonios clave en torno al movimiento envolvente
que articularon las fuerzas policiacas, militares y paramilitares
contra los universitarios.

A lo largo del documental, producido por Carlos Mendoza y Mario
Viveros, las evidencias halladas en los telegramas que envió el
embajador McBride al Departamento de Estado de su país, descubiertos
por la académica Kate Doyle, de la Universidad de Washington; las
comunicaciones firmadas por el general Cuenca Díaz, publicadas el año
pasado, y ahora 15 minutos de imágenes nunca antes vistas y que habían
sido archivadas por la televisora estadunidense NBC dan fin al
rompecabezas histórico en el que se ubica a Luis Echeverría como
principal responsable de aquel acto contra los ciudadanos.

Avatares por la verdad histórica

Francisco Ohem fue quien recordó el hilo conductor de las nuevas
evidencias documentales: antes de iniciar la marcha de estudiantes
-del Casco de Santo Tomás al Zócalo- "me di cuenta de que había un
corresponsal extranjero que hablaba español, pero nos pedía que
habláramos en inglés".

Al correr la imagen inédita se observa a los estudiantes respondiendo
en aquel idioma:

-¿Cree usted que son libres en México?

-¡No! (el joven sonríe). No lo creemos, la mejor prueba de esto es la
existencia de presos políticos en las cárceles de la ciudad de México
y en otras ciudades del país.

En una toma posterior, otro manifestante explica su participación en
el movimiento estudiantil. "Estamos luchando por un país realmente
democrático, y tenemos que mostrar que el gobierno no es democrático.
Estamos intentando demostrar que el sistema represivo no lo hace
legalmente ni respeta la Constitución. Y estamos tratando de
desarrollar un movimiento revolucionario".

Al discurrir los minutos se observa un grupo de halcones emprendiendo
el primer ataque con varas de bambú, y posteriormente, algunos de
ellos disparando con armas largas contra los manifestantes. Al
disolverse la imagen aparecen titulares de diversos diarios que
circulaban en aquellas fechas.

Excélsior: "Marcha estudiantil frenada por grupos de choque, 6
muertos; los estudiantes iban armados, declara la procuraduría". La
Prensa: "Fracaso de agitadores". El Heraldo de México: "Trágico saldo
de la manifestación estudiantil en el DF". La Prensa: "Agresión, lo de
junio 10; fue contra el gobierno, declaró el presidente Echeverría".
Excélsior: "Las manifestaciones no deben ser reprimidas, dijo
Echeverría".

Remata con video y fotografías de la manifestación en el Zócalo de la
ciudad de México en respaldo al presidente Echeverría. Imágenes de las
mantas con las siglas de la Confederación Obrera Revolucionaria (COR):
"Echeverría, presidente de la concordia"; "Los fósiles de la
Universidad, lacra nacional"; "Los estudiantes drogadictos (cáncer
para México)".

Los 15 minutos de película -hasta ahora desconocida- ubican a los
halcones y ponen en duda la versión gubernamental de un enfrentamiento
entre grupos de estudiantes, además de que revelan la coordinación del
grupo de choque y la policía. El texto y la imagen avanzan
paralelamente.

"Este niño -se observa a un menor vestido con camisola roja- es un
elemento infiltrado que está atento a la labor de los periodistas; más
tarde se le ve informando a dos hombres que minutos después actúan
coordinadamente con la policía. En el interior de este vehículo
antimotines hay elementos que no visten el uniforme policiaco, en las
manos de uno de ellos hay un arma larga.

"Más evidencias: de la estación del Metro Normal, que había
permanecido cerrada, sale un contingente de agresores que ahí se
ocultaba. Un halcón, el símbolo más conocido durante décadas, resulta
herido durante el ataque; sus compañeros lo conducen a una patrulla, y
minutos después es trasladado a una ambulancia -se observa la
secuencia-: coordinación plena; un grupo de halcones saluda al paso de
un camión de granaderos; la complicidad que deja hacer al grupo
atacante".

En los documentos desclasificados se establece que entre enero y
agosto de 1971, el embajador de Estados Unidos en México, Robert
McBride, envió 40 telegramas al Departamento de Estado informándole de
los sucesos más relevantes en el país.

El historiador Carlos Montemayor se refiere así a tales evidencias:
"En los primeros días de su administración, Luis Echeverría, a través
de su canciller Emilio O. Rabasa, particularmente por medio del
coronel Manuel Díaz Escobar, pidió oficialmente apoyo para el
entrenamiento del grupo paramilitar conocido como halcones".

Aparece el texto donde se lee que Díaz Escobar y el teniente Fernando
Ugalde Uribe solicitan entrenamiento para los halcones. Y continúa
Montemayor:

"El entrenamiento era a elementos muy jóvenes, fundamentalmente
pertenecientes al Ejército Mexicano, y en segundo lugar, a una minoría
de diferentes cuerpos policiacos de la ciudad de México y del país; la
capacitación se dirigía sobre todo al manejo de tumultos o
manifestaciones. En este sentido, es muy importante cómo la
participación oficial de Luis Echeverría era ya clarísima en los
primeros días de su administración".

En ese entorno también se leen los nombres de los militares que fueron
entrenados, y como elemento clave aparece el memorando firmado -el 9
de junio de 1971- por el secretario de la Defensa Nacional, general de
división diplomado del Estado Mayor, Hermenegildo Cuenca Díaz,
matricula 121834.

Por medio de esa comunicación instruía al director de Sanidad Militar
para proporcionar atención médica al personal de diversos cuerpos
policiacos del Departamento del Distrito Federal que fueran
presentados heridos el 10 de junio.

Carlos Montemayor argumenta que el acto de represión del día siguiente
ya estaba previsto en el ámbito más elevado del poder. "Por si fuera
poco -dice-, también documentalmente podemos integrar otro dato
importante de la organización de los halcones: no solamente está
enterado e interesado el presidente de la República, sino también las
fuerzas armadas, porque el general Cuenca Díaz está ya adelantándose
en los sucesos represivos del jueves de Corpus y está pidiendo apoyo
logístico para los posibles heridos de las fuerzas armadas, es decir,
del grupo de choque de los halcones".

La elaboración de la estrategia inmiscuyó de forma directa al Ejército
Mexicano. En otra comunicación firmada por Cuenca Díaz, dirigida al
secretario de Comunicaciones y Transportes, Eugenio Méndez Docurro, le
solicita lo siguiente:

"Mucho agradeceré a usted dictar sus apreciables instrucciones a fin
de que la Policía Federal de Caminos, dependiente de esa secretaría a
su digno cargo, a través de sus patrullas nos informen los
desplazamientos de vehículos o transportes que conduzcan estudiantes
procedentes de los distintos lugares circunvecinos a esta capital.
Esta información es importante para conocer con oportunidad los
movimientos y concentraciones de estudiantes".

Vínculos Ejército-halcones

Todos los altos mandos policiacos que participaron en el operativo del
10 de junio eran miembros de las fuerzas armadas: el coronel Rogelio
Flores Curiel fue egresado y después director del Colegio Militar; el
coronel Rodolfo Robles Dibella, quien era director de circulación de
la Subdirección de Tránsito, egresó del Colegio Militar en 1954; el
coronel Emmanuel Guevara Torres presidía la Academia de Policía;
egresó del Colegio Militar en 1955.

En el video se destaca la movilización de las fuerzas armadas,
policías y halcones: los contingentes fueron destacados en las calles
que desembocan en la avenida de los Maestros y en el cruce de Melchor
Ocampo y San Cosme; lo tanques antimotines aguardaban a lo largo de
Melchor Ocampo mientras cinco contingentes de 200 halcones cada uno
tomaron posiciones en la retaguardia de la policía, y varios
transportes del Ejército permanecieron en las instalaciones del
Colegio Militar.

Las imágenes inéditas también confirman la connivencia entre los
conductores de los automóviles que circulaban con toda libertad en
medio del ataque del grupo paramilitar. Los halcones recibieron armas
de fuego desde los vehículos que les brindaban apoyo logístico. Sin
embargo, el mayor número de muertos y heridos fue causado por los
francotiradores que desde azoteas hicieron fuego. (Esos individuos
pueden verse en fotografías).

Además, se escucha parte de la comunicación que establecieron los
mandos con los atacantes:

-A pie fueron a atacar a los manifestantes, cambio.

-Se siguen escuchando disparos; sí, se siguen escuchando disparos, cambio.

-Se repliegan los manifestantes, ahora sobre la avenida de los Maestros, cambio.

-A qué altura, Jasso...

-A la altura de la avenida de los Maestros, cambio.

-A la México Tacuba y Melchor Ocampo acaba de llegar un camión con halcones.

-Aproximadamente 70 halcones acaban de llegar en el camión, cambio.

-A ver, infórmenme, se está replegando la columna de los estudiantes,
¿a qué altura de la avenida de los Maestros?

-Se continúan escuchando disparos en forma más persistente, cambio.

-Y las personas heridas...

-Se las llevaron de inmediato.

-¿No se las llevaron al Rubén Leñero?

-No le sabría decir, señor.

-Pero se notó que eran de sangre o... eran de madera.

-De golpes señor, de golpes de vara, de golpes.

-En combate X3, ya ha entrado en combate, ya tenemos un herido por ahí.

-Ya los están dejando pasar, todos ya están en combate, ya están en
combate, ya tenemos algunos heridos...de bala, en el estómago, cambio.

Había 105 halcones bajo el mando de los militares, que los adiestraban
y les llamaban profesores o paisanos, y eran conocidos con apodos para
encubrir su identidad. Por ejemplo, el conocido como El Ratón era el
subteniente Marco Antonio Jacques, egresado del Colegio Militar en
1967, en el área de administración; otro jefe de grupo, conocido como
El Cuco, era el subteniente José Mercado Domínguez, egresado del
Colegio Militar en el área de artillería. Un hermano de éste, conocido
como La Piedra, era el subteniente Antonio Mercado Domínguez, egresado
del Colegio Militar y uno de los soldados adiestrados en Estados
Unidos a petición del gobierno mexicano.

http://www.jornada.unam.mx/2006/06/04/index.php?section=politica&article=003n1pol

¿Qué trampas, fraudes, desafueros, inventarán contra López Obrador si Peña Nieto se va al carajo?

Pedro Echeverría V.
Escritos Anticapitalistas.


¿Qué trampas, fraudes, desafueros, inventarán contra López Obrador si
Peña Nieto se va al carajo?
Pedro Echeverría V.

1. Doble trabajo para asesores de empresarios, gobierno y medios de
información: ¿Cómo evitar –con toda la inteligencia posible- que
Andrés Manuel López Obrador llegue a la Presidencia cuando ya se había
preparado –con el mayor detalle- el seguro ascenso de Enrique Peña
Nieto? El surgimiento del movimiento estudiantil (anti Televisa y anti
imposición de Peña Nieto) fue la campanada de alerta para la clase
dominante que dormitaba plácidamente esperando la ratificación o
legitimación de su candidato para
proceso electoral del 1 de julio. Los jóvenes rebeldes del 11 de mayo
provocaron que empresas de TV: Televisa y TV Azteca pusieran el grito
al cielo clamando ayuda divina, a los EEUU y reflexionan: "¡Podríamos
seguir diciendo que AMLO es un peligro para México, que los
inversionistas huirían del país y el peso de devaluaría! ¡Debemos
armar a diez mil "policías-reporteros" con una camarita y una
grabadora para ir tras los dirigentes lópezobradoristas!

2. Aunque Cuauhtémoc Cárdenas y López Obrador mantengan algunas
diferencias, el haber declarado aquel –como los electricistas del SME,
los abogados democráticos y otros- que ayudarían a AMLO en la campaña,
suena a que ha despertado el ánimo entre sectores que aún no se
decidían. Yo mismo –aunque nunca le he dado importancia a los procesos
electorales- me he animado más al pensar que podríamos vivir una nueva
experiencia en caso que AMLO obtenga la Presidencia. Sé que no se
trata de construir ningún socialismo o igualitarismo, que sea la
oportunidad para el poder directo de los trabajadores, pero puede
significar algún avance que permita más espacios para el trabajo
político de la izquierda social. El gobierno de Lázaro Cárdenas
(1934-40) no tuvo un ápice de socialismo, pero hubo interesantes cosas
-por lo menos en el campo de la educación y los ejidos- que pudo
aprovecharse y no se hizo. Pero además fueron muy otras condiciones y
otros tiempos.

3. Si llegara al gobierno López Obrador –o también cualquier otro
derechista- lo primero que los luchadores sociales deben reafirmar es
que las calles de las ciudades y los campos son del pueblo, no de los
automovilistas y reafirmar que la libertad de manifestación y de
protesta jamás podrá violarse porque es un derecho humano. Lo mismo
debería decirse del derecho de publicación para el pueblo y profunda
reforma a los medios que manipulan. ¿Qué han sido la prensa escrita,
la radio y la televisión sino monopolios empresariales de derecha,
centro y centro-izquierda, controladores de articulistas y
comentaristas a modo? Y un tercer punto sería que el gobierno obligue
a que todos los funcionarios –mediante un decreto- a reducir el
salario a un 50 por ciento o, mejor, a 50 mil pesos al mes. Son tres
demandas básicas de entrada: libertad de manifestación, reforma
profunda a los medios y reducción de salarios a funcionarios y que
incluso están es el espíritu constitucional.

4. Ninguna demanda anterior es de carácter "socialista", se ubican en
el marco capitalista, pero ayudan a que algunas cosas cambien hacia
adelante. Cuando Lázaro Cárdenas expropió en los años treinta a los
terratenientes para crear ejidos, cuando expropió el petróleo y
nacionalizó los ferrocarriles, cuando dio protección a los españoles
del exilio o se habló de la "educación socialista", nada de ello era
socialismo porque el poder seguía en manos de la burguesía y su
ejército, pero crearon algunas condiciones para avanzar; el problema
es que no habían organizaciones fuertes e independientes de lucha que
plantearan alternativas políticas. Hoy tampoco existen formalmente,
pero levantamientos como el movimiento estudiantil pueden repetirse en
otros sectores a partir de que surjan condiciones para ello. Aunque
los regímenes de Chávez, Morales y otros no tengan nada –quizá sólo el
discurso- de socialistas, no hay duda que hay mucha voluntad para
avanzar hacia ese camino.

5. Ningún socialismo se puede construir por decreto, mediante la
voluntad de uno o algunos dirigentes. Tampoco puede construirse el
socialismo en uno o varios países porque es una economía y una
política mundial. Es una economía y vida que tiene que enterrar al
capitalismo, su ideología y su cultura. Aunque también poseo alguna
información en el sentido en que hay países altamente desarrollados en
el norte de Europa cuya producción ha podido alcanzar en su
repartición hasta los sectores más pobres y marginados llevándolos a
cubrir a todos los habitantes sus principales necesidades; pero
también hay países marginados del desarrollo capitalista, que sin
crear ni inventar tantas "necesidades", viven en completa paz y
hermandad en la vieja economía campesina en comunidades más o menos
igualitarias. Pero el socialismo es otra cosa: es en primer lugar la
desaparición del trabajo asalariado y por tanto de la plusvalía, de la
explotación.

6. Quizá en un gobierno de López Obrador no se registren
transformaciones profundas en beneficio de los trabajadores; pero en
un gobierno de Peña Nieto o de Vázquez Mota –se puede asegurar, por lo
que han dicho y han hecho sus partidos, el PRI y el PAN- que los
empresarios lograrán privatizar de manera total petróleos, la
electricidad y lo que queda, además de eliminar todas las conquistas
de los trabajadores. Como bien se defendía López Obrador: "No me
pueden meter en el mismo costal que a los demás políticos". Por ello
resulta importante conocer otra experiencia, pues al PRI lo hemos
conocido en sus 70 años de gobierno y al PAN en sus 12 años y son
exactamente lo mismo: son gobiernos empresariales. En el gobierno del
DF no se han registrado los cambios que quisiéramos, pero ahí van. Y
este planteamiento general sobre el lópezobradorismo deseo que sirva a
quienes me leen, pero en especial para los seguidores del EZLN y del
movimiento que encabeza Javier Sicilia.

7. Pienso en este momento que hay que ayudar a movilizar a la gente,
que hay que empujar más al movimiento estudiantil para que sea más
consecuente y hay que vigilar a los seguidores de López Obrador para
bloquear cualquier vicio capitalista de corrupción. Pero AMLO aún no
ha ganado y –en lugar de tener confianza en triunfará- hay que
trabajar que los deseos se hagan realidad. Una semana antes de las
elecciones debe contar con una ventaja cómoda segura. Por ello hay que
alentar más al movimiento estudiantil, profundizar la crítica a los
medios de información y preparar la vigilancia total en las casillas.
¿Puede olvidarse que personajes como Esther Gordillo cuentan con un
equipo de por lo menos 10 mil profesores expertos en trampas
electorales y que esta señora ya ha firmado un pacto con Peña Nieto?
Así que cada quien ocupe su trinchera y que cumpla con la comisión que
tiene. Después enfrentaremos a quien haya que castigar.

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

http://pedroecheverriav.wordpress.com/2012/06/02/que-trampas-fraudes-desafueros-inventaran-contra-lopez-obrador-si-pena-nieto-se-va-al-carajo/

pueden visitar también estas web:

http://ezln-leonsilva21.blogspot.mx/

https://groups.google.com/group/comentariosezln

http://rincondelblack.tumblr.com/

en twitter:

@rafa57

Televisa, TV Azteca, Radio Fórmula, aterrorizados por AMLO y los jóvenes en las calles

Televisa, TV Azteca, Radio Fórmula, aterrorizados por AMLO y los
jóvenes en las calles
Pedro Echeverría V.

1. Televisa y TV Azteca, los poderosos monopolios de la televisión
mexicana, controlan –léanlo bien- el 95 por ciento de la publicidad y
la programación en TV; además los dueños de esos monopolios: Azcárraga
y Salinas Pliego pertenecen a la lista de los hombres más ricos del
mundo. Son asimismo controladores de revistas, periódicos,
radiodifusoras, equipos y hasta del principal estadio de fútbol. Pero
lo más grave es que desde los años 70 (hace casi 50 años) controlan
todas las concesiones otorgadas por el Estado y, desde hace ya seis
años decidieron tener su propio presidente de la República. Impidieron
hace un sexenio que Andrés Manuel López Obrador asuma la presidencia
acusándolo de aliado de Hugo Chávez y, por ese hecho ser "un peligro
para México". Hoy han regresado a la carga al enterarse que AMLO se ha
estado fortaleciendo mientras su candidato (Peña Nieto) está cayendo
en las encuestas. Ahora presentan a AMLO como culpable de la
devaluación del peso mexicano frente al dólar por el hecho de
fortalecerse como candidato.

2. Otra vez los medios informativos, los grandes empresarios, el PAN y
el PRI, alistan sus armas para evitar que López Obrador gane la
Presidencia. Ahora le han hecho una acusación en el sentido de que sus
asesores han "pedido a empresarios 6 millones de dólares para ganar la
Presidencia"; se olvida que pedir dinero y extorsionar es una práctica
común en México de partidos (PRI y PAN) y políticos. Pero, aunque AMLO
ha dicho que "no ha autorizado a nadie a pedir dinero en su nombre" y
tenga una campaña austera, el PRI no espera probar esa acusación pues
basta aprovecharla y difundirla en los medios, siempre dispuestos a
ello. Sólo habría que imaginar cuando basura se lanzaría sobre AMLO si
en los próximos días desbancara a Peña Nieto del primer lugar. ¿Se
había visto en la historia en América Latina no oposición electoral
tan recalcitrante de la clase dominante? Si la campaña para bloquear a
AMLO continuara con tan bajos argumentos y necedades, entonces
quedaría demostrado que hay que acudir a los métodos no electorales.

3. Aunque la clase poderosa silencia lo que piensan o le da la vuelta
a las ideas para no desprestigiarse ante los jóvenes, lo que más ha
preocupado a Peña Nieto, a Televisa y al gobierno panista, es el
crecimiento de la protesta y la organización estudiantil. Imaginen
nada más que 60 mil estudiantes estén saliendo a las calles con un
solo grito que resume: "mueran los medios de información que quieren
imponer a Peña Nieto como Presidente de la República, así como el
gobierno de Calderón por corrupto". Han buscado probar que López
Obrador es el que mueve los hilos de los estudiantes, pero a pesar de
los 10 mil agentes investigadores no han encontrado nada; al
contrario, miles de estudiantes han enseñado sus credenciales para
demostrar que ellos son alumnos genuinos de tal o cual universidad o
tecnológico dejando a los policías revisores en ridículo. Lo que ha
sucedido es que los estudiantes desde hacía muchos meses venían
acumulando la ira contra el PRI, los medios de información y el
gobierno del PAN, "por tergiversar la información".

4. La realidad es que López Obrador y los estudiantes movilizados no
tienen contacto formal, pero sus coincidencias prácticas –por las
propias condiciones mexicanas- son más que evidentes. El candidato del
movimiento progresista no hizo trabajo político previo entre los
estudiantes, tampoco éstos han declarado estar con AMLO, pero es muy
claro que la coincidencia de uno y otros es casi total: a) Están
contra la terrible manipulación de los medios de información, en
particular de Televisa; b) Están contra la imposición que Televisa y
el PRI están haciendo de Peña Nieto; c) Denuncian la terrible
corrupción del gobierno del panista Calderón; d) Combaten a Esther
Gordillo como cacique corrupta del SNTE; e) Condenan la muerte o los
asesinatos de 60 mil mexicanos; f) Quieren un cambio político y
económico radical en México: g) Luchan por un país libre, justo y
democrático. No está demás decir que el PAN sólo estaría con los
puntos b y d, porque son el partido en el gobierno.

5. Las encuestas políticas o de opinión no son muy creídas en México
porque siempre son hechas por encargo de partidos o medios de
información. Son trampa cantada. (Son como la famosa evaluación o
prueba universal que quiere aplicárseles a los maestros; son
mediciones calculadas para que repruebe o apruebe la cantidad de gente
que se planee). Igual las encuestas muy bien pagadas para que aparezca
en primer lugar o en segundo –según quiera- el partido que paga. Pero
las encuestas también sirven de propaganda para el partido que paga
más y tiene mayor control de los medios de información. De pronto se
escapa una encuesta y un dato –como el del periódico Reforma de ayer-
que confiesa por dónde van las cosas y AMLO brinca de alegría porque
alguien publicó lo que ha venido diciendo desde hace meses. Es
importante por que recupera los ánimos de los lópezobradoristas, pero
también puede ser una trampa que aún no sabemos lo que esconde.

6. Lo importante aquí es el comportamiento futuro del movimiento
estudiantil. Si éste se hace más fuerte, consciente y logra arrastrar
a otros sectores, López Obrador obtendrá la Presidencia en las
elecciones del 1 de julio porque ya los medios de información, los
empresarios y el gobierno de Calderón nada podrán hacer. Por el
contrario, si la clase dominante logra doblegarlos con promesas,
amenazas y hasta represión, López Obrador será derrotado. Los votos
nunca han sido independientes sino determinados por las condiciones
que se desarrollen en los últimos 15 días de campaña que afloran los
elementos: a) ¿Quién compró con regalos y dinero más votos? b) ¿Quién
logró organizar bien la maquinaria para acarrear a los votantes a las
casillas? c) ¿Qué propaganda o campaña han hecho los medios de
información? ¿Quién manda realmente en cada casilla y sección? De
todas maneras si las órdenes de arriba son tajantes para que por
ningún lado se cuele AMLO, esas órdenes se cumplen hasta con pena de
muerte.

7. No debe olvidarse que la Presidencia de la República es un asunto
de Estado. No se trata de un simple partido de cartas o de ajedrez
porque se está jugando la vida de la República por los próximos seis o
doce años. En este asunto intervienen no sólo los mexicanos sino
también el imperio de EEUU y otros países. Al ser México un simple
"patio trasero" de los EEUU se siente este país con derecho a decidir
por medio de su embajada primero y luego por el Departamento de
Estado. México es el segundo país más poblado de América Latina y por
eso entre los once países con más presencia en el mundo. Así que no se
olvide lo difícil para los empresarios y los medios de información
dejar en la Presidencia a López Obrador para que haga y deshaga. Quizá
en una revolución armada o violenta sea otra cosa, pero en un proceso
electoral pacífico la victoria para un AMLO tiene que ser total y
clara. De lo contrario, el imperio de EEUU siempre se la pasará mejor
con un personaje en la Presidencia –del PRI o del PAN- que le permita
seguir saqueando el país.

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

Crónica 3 que es la 4: Clown y derechos humanos #EZLN Hasta hoy el Festiclown #Wirikuta está resultando una experiencia inolvidable

Crónica 3 que es la 4: Clown y derechos humanos

Written by festiclownpalestina

Topics: Crónicas

Crónica 3 que es la 4: Clown y derechos humanos

(Video: Actuación de Pallasos en Rebeldía a la llegada de la
manifestación al Zócalo en DF)

Hasta hoy el Festiclown Wirikuta está resultando una experiencia
inolvidable en todos los sentidos:el trato de la gente de circo y
derechos humanos aquí en México es extraordinario.

Adriana es nuestro enlace con el circo mexicano, pero también nuestro
puente con el Tribunal Permanente de los Pueblos, es un ser especial
que transita de la abogacía al cabaret, pasando por el clown
reivindicativo, que junto con el incombustible Camilo y la sagaz
Carla, han llevado el Eje de Migración del TPP y a los compas de las
Abejas (Acteal, Polhó-Chiapas) Antonio y Juan, este último
superviviente de la masacre del 97.

Con ellos pudimos compartir bellas veladas en Ciudad Juárez, una
ciudad desértica, con cerca de 2000.000 de almas en estampida por los
feminicidios y el narco, pudimos escuchar las brutalidades de los
paramilitares organizados por el gobierno mexicano para acabar con el
EZLN, pudimos ver en sus ojos la gran esperanza en los movimientos
sociales que han depositado las comunidades indígenas para construir
otro mundo posible.

En su voz queda y profunda sentimos el peso de la autonomía, el
caminar firme de los pueblos originarios ante la deriva de la
civilización occidental, la claridad diáfana de su apuesta por una
democracia verdadera, la que nace de abajo y a la izquierda.

Mayra es la continuidad de Pallasos en Rebeldía en México, de las
luchas de la Unam llega a los DDHH, con la fuerza de los barrios del
DF. Para nosotras es la combatividad hecha mujer, con ella hacemos
estancia en el Comité 68, un lugar con historia y compromiso más allá
del tiempo y de las generaciones, hombres y mujeres que nos demuestran
que aquel/aquella que lucha toda la vida, aquellos son los/las
imprescindibles…..

Al día siguiente de nuestra presentación formal en el Comité 68,
actuamos también acompañados por Mayra y Renata, en un lugar muy
especial del México de Frida Kahlo, el Colegio Paidós de Coyoacán, un
lugar de construcción de una otra educación, donde el alumnado es
protagonista y que nos hacen disfrutar de nuestro show con una
intensidad y alegría única.

En la tarde el clown y el circo llegan al Zócalo de la ciudad para
acompañar a la Semana Internacional del Detenido Desaparecido, en
medio de un calor sofocante y con un mapa de los desaparecidos
mexicanos nos encontramos con una marcha de varios cientos de mujeres
y hombres que reivindican el retorno de los desaparecidos a manos del
gobierno mexicano, el mismo gobierno que se permite dar lecciones en
la ONU sobre los derechos humanos.

Una semana donde Anselmo Siesto y un servidor hemos navegado entre
lágrimas, consignas, miedos y risas, una semana que ha llegado a su
fin pero que continúa esta noche con la llegada del resto de
Kambahiota y nuestro viaje al desierto de Wirikuta, donde nació el
mundo.



Clown y luchas sociales, circo y DDHH, una receta para vislumbrar ese
futuro nuevo cargado de humanidad…..


http://festiclownpalestina.org/cronica-3-que-es-la-4-clown-y-derechos-humanos/

sábado, 2 de junio de 2012

Don Juan Chávez, voz de la tierra, falleció esta tarde. leal a los principios #zapatistas. Impulsor de la autonomía indígena.

Don Juan Chávez, voz de la tierra, falleció esta tarde

Impulsor de la autonomía indígena, hombre reconocido como un sabio,
firme y leal a los principios zapatistas desde 1994 y hasta el último
de sus días, será velado en su natal Nurío.
Gloria Muñoz Ramírez

Morelia. Michocán. Don Juan Chávez Alonso, uno de los referentes más
importantes del movimiento indígena nacional, falleció este 2 de junio
en un accidente mientras construía la troje de su casa, ocurrido el
martes 29 de mayo en el poblado de Nurío, en la entrada de la meseta
purhépecha. Le sobreviven su esposa Celia Romero, su madre Doña
Francisca Alonso, sus siete hijos y nietos.

Don Juan, impulsor da la autonomía indígena, hombre reconocido como un
sabio, firme y leal a los principios zapatistas desde 1994 y hasta el
último de sus días, fue trasladado el miércoles a un hospital público
de Morelia, lugar al que acudieron su familia, autoridades de la
comunidad y compañeros de lucha.

Hombre respetado por los pueblos, tribus, naciones y barrios indígenas
del país, además de intelectuales y académicos con los que compartió
el proceso de diálogo de San Andrés Sacamchén de los Pobres entre 1995
y 1996, don Juan fue clave en el seguimiento de las iniciativas del
Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), tanto para la
construcción de los Acuerdos de San Andrés como para la lucha por su
cumplimiento, la fundación y seguimiento del Congreso Nacional
Indígena (CNI) y el recorrido de La Otra Campaña.

Hoy se espera su traslado a la emblemática comunidad de Nurío, donde
será velado en el pueblo que lo vio nacer hace 71 años.

Una de las últimas apariciones públicas de don Juan fue en diciembre y
enero pasados, en las jornadas del seminario "Planeta Tierra:
movimientos antisistémicos", en San Cristóbal de las Casas, en el
marco del 18 aniversario del levantamiento del EZLN.

Aquí don Juan Chávez se disculpó por no contestar a la interrogante
planteada por Desinformémonos sobre la influencia del EZLN en los
movimientos antisistémicos emergentes. "Me van a disculpar porque no
soy yo la persona mejor capacitada para hablar sobre esos temas. Para
eso se organizó este evento, para que quienes están organizando las
nuevas resistencias compartan con todos nosotros su experiencia.
Nosotros por nuestra parte hemos estado bastante ocupados, trabajando
en el campo, pues seguimos creyendo que la lucha sigue estando en
sembrar la tierra".

http://desinformemonos.org/2012/06/fallece-don-juan-chavez/

viernes, 1 de junio de 2012

¿Quién puede gobernar al viento? / YoSoy132

¿Quién puede gobernar al viento?
Epigmenio Ibarra
2012-06-01 •

Ante el crecimiento exponencial del movimiento estudiantil #YoSoy132
comienza, también, a generalizarse, en los círculos del poder y en las
plumas y voces que lo sirven, el discurso de la manipulación del
mismo.

Incapaces de ver y entender a los jóvenes como realmente son,
funcionarios de gobierno, altos dirigentes del PRI y el PAN,
opinadores y usuarios a sueldo de las redes sociales, han desatado una
campaña buscando, según ellos, la "mano que mece la cuna".

Ven a los jóvenes como se ven a sí mismos en el espejo. Con la sombra
del titiritero, proyectándose tras ellos.

No entienden que los estudiantes reclamen una libertad que ellos ni
respetan ni, en el fondo, han disfrutado jamás.

Acostumbrados a obedecer y a ser obedecidos no comprenden cómo
alguien, sin seguir instrucciones o recibir un pago, abandona la
comodidad, la resignación, la apatía y toma las calles.

Como han actuado siempre por conveniencia no conciben que otros actúen
por convicción.

No se dan cuenta de que ese viento alado que recorre las calles se
gobierna a sí mismo. Que es este un vendaval soberano que surge de los
agravios a que los jóvenes se han visto sometidos.

Y también, por supuesto, de sus sueños en peligro de no cumplirse jamás.
De sus aspiraciones de crecimiento en libertad que, con razón, solo
muy pocos, ven con posibilidades de transformarse en realidad.

De su deseo de hacer una vida, una carrera, de construir una familia
en un país que viva en paz, donde tengan oportunidades y donde impere
la justicia.

Y surge, también, de la información que manejan acuciosamente, a pesar
de que les ha sido sistemáticamente negada, por una tv que les ha dado
la espalda como se la ha dado al país.

Y de su imaginación y creatividad que supera con creces a la de los
publicistas y expertos en imagen.

De pronto, gracias a la fuerza de los jóvenes, los miles de millones
de pesos invertidos en campañas publicitarias se desvanecen.

El candidato "ideal" se desmorona. Su apariencia, su éxito, el escudo
mediático que lo protege, su omnipresencia en la pantalla y en las
calles; todo eso comienza a jugar en su contra.

Las consignas, los carteles, las pancartas, los tuits hacen mella en
el que parecía imbatible aparato priista que, arrinconado, se lanza a
la contraofensiva.

No concibe este aparato burocrático que este movimiento surja de la
conciencia de los jóvenes que, equivocadamente, suponían dormida.

De la claridad y convicción, que suponían inexistentes, con la que
asumen la responsabilidad que tienen con sus propias vidas y con el
país entero.

Una responsabilidad que, pese a los esfuerzos del poder, no van a
eludir y que les hace pronunciarse contra el retorno al pasado.

Una responsabilidad que los hace nutrirse de una historia, la de sus
padres y abuelos, que ellos no quieren repetir.

Una responsabilidad que los hace reivindicar luchas que cualquiera
podría suponer ajenas a ellos y los hace identificarse con las
comunidades indígenas, los familiares de las mujeres asesinadas, las
madres y padres coraje de la guardería ABC.

Una responsabilidad que los hace reivindicarse como víctimas de las
tropelías y saqueos de un régimen que no vivieron; de los fraudes
electorales de 1988 y 2006.

Una responsabilidad que les hace también alzar la voz y pedir juicio
para Elba Esther y revisar todas sus finanzas, la de sus familiares y
cómplices.

Una responsabilidad que los hace pronunciarse contra la guerra que
tantas vidas ha cobrado y exigir que Felipe Calderón sea sometido a
juicio.

Y surge, también y sobre todo, del reconocimiento, y eso deberíamos de
celebrarlo, de que, a pesar de lo viciado que puedan estar
instituciones y comicios, tienen ellos a su alcance un arma
poderosísima y a la que no van a renunciar: el voto.

Con un palmo de narices se han quedado los anulistas. No van los
jóvenes a pronunciarse por el gesto, tan inútil como suicida, de votar
en blanco.
Van a elegir gobernante y van a exigirle que gobierne con probidad y
eficiencia. Que no les falle, porque si les falla, no seguirá sentado
en esa silla.

Y es esto a lo que realmente temen quienes pretenden la restauración
del autoritarismo. El poder que los jóvenes están dispuestos a ejercer
en las urnas.

Acostumbrados, como están, a manipular o a ser manipulados creen que
todos son de su misma condición. Domesticados por el poder, creen, que
los jóvenes para actuar precisan órdenes.

Afectados sus intereses por este movimiento intentan, por la vía de la
descalificación, su destrucción.

Es su discurso el típico del autoritarismo. El que precede, justifica
y acelera la represión.

El que movió a Díaz Ordaz y al PRI a reprimir al movimiento
estudiantil en el 68; el mismo que puso a los Halcones en la calle,
armados con fusiles y toletes, el 10 de junio de 1971.

Pero ya no vivimos esos tiempos.

Y si la tv calla y los diarios callan como entonces. Peor todavía si
pavimentan, con sus descalificaciones, el camino del odio y la
discordia; tienen los jóvenes las redes a su alcance y con ellas al
mundo cerca de ellos.

Y más cerca aún a centenares de miles, a millones de nosotros que,
siendo mayores, hoy seguimos sus pasos.

http://enlaceberodeulises.blogspot.com o www.twittwer.com/epigmenioibarra

http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9149161