domingo, 20 de enero de 2013

1913: Muere el connotado ilustrador mexicano José Guadalupe Posada

From Evernote:

1913: Muere el connotado ilustrador mexicano José Guadalupe Posada

Clipped from: http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/830931.1913-muere-el-connotado-ilustrador-mexicano-jose-guadalupe-posada.html

1913: Muere el connotado ilustrador mexicano José Guadalupe Posada

NOTIMEX/MÉXICO

Fav Imprimir Enviar Corregir Twittear
Un día como hoy...

Originario del barrio de San Marcos, en Aguascalientes, José Guadalupe Posada nació el 2 de febrero de 1852, en una familia compuesta de trabajadores y artesanos. Su infancia se vio marcada por un entorno conflictivo, producto de las luchas del poder de la guerra de Reforma.

Más vistas en Cultura Archivo

De acuerdo con sus biógrafos, el caricaturista mexicano comenzó a crear sus primeros dibujos a temprana edad, pues ayudaba a su hermano mayor, quien fue profesor de primaria, a cuidar a los alumnos,

Su formación la obtuvo en la Academia Municipal de Artes y Oficios de Antonio Varela y siendo adolescente trabajó en un taller a cargo del impresor José Trinidad Pedroza, quien lo instruyó en grabado, reseña su biografía publicada en el catálogo de la exposición "Posada. El juego de la vida" de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

Pronto, Posada se reveló como un extraordinario dibujante, aunque sus mejores habilidades siempre se centraron en el grabado, especialmente en lo que era entonces una nueva técnica, la litografía, a la que también incursionó gracias a Pedroza.

En esta primera etapa, creó ilustraciones satíricas que se publicaron en la revista "El Jicote". En 1872 realizó litografías y grabados en madera que ilustraban cajetillas de cerillos, documentos y libros, además creó imágenes para periódicos como "Argos" y "El Ahuizote", entre otros.

Posteriormente, se trasladó a León, Guanajuato, lugar en el que permaneció hasta 1888. Se dedicó a la estampería religiosa y al ámbito comercial, fue profesor de litografía e ilustro, entre otros diarios, "La Gacetilla" y "La Educación".

La obra de Posada deja ver su ingenio y creatividad, a través de sus diferentes estilos y técnicas que dieron fuerza a sus imágenes, que retrataban escenas cotidianas.

De sus caricaturas, imágenes y grabados se mezclan el humor, la curiosidad, el horro y la indignación. A decir de los expertos, reprodujo una sociedad en crisis, marcada por la desigualdad e injusticia de la sociedad porfiriana, a la par que describió el espíritu del pueblo mexicano en la política y la vida cotidiana.

Luego de una trágica inundación en León, en 1888, se trasladó a la Ciudad de México invitado por el abuelo del poeta Octavio Paz, Irineo Paz, y colaboró en "La juventud libertaria", como el primer caricaturista, convirtiéndose en el primer dibujante que tendría México.

Ilustró miles de hojas volantes con un sinfín de temas, paralelamente colaboró con otras imprentas y periódicos como "El monitor del pueblo", "El teatro", "Gil Blas" y alrededor de 70 periódicos más.

La obra de Posada es vasta, sin embargo, se le reconoce especialmente por ciertos íconos de la identidad mexicana, pues fue creador de las "calaveritas" y posteriormente diseñó la figura de "La Catrina", este grabado se pensó con la idea de hacer burla a la clase alta del Porfiriato.

Fue precursor de grandes artistas y muralistas, entre ellos, José Clemente Orozco, Diego Rivera, Francisco Díaz de León y Leopoldo Méndez.

El 20 de enero de 1913 murió solo y abandonado en una deteriorada vecindad del barrio de Tepito. Sus restos fueron echados a la fosa común, aunque algunas instituciones culturales han pedido que éstos sean rescatados para ser trasladados a la Rotonda de las Personas Ilustres del Panteón Dolores.

La demonización de Chávez

From Evernote:

La demonización de Chávez

Clipped from: http://www.redescristianas.net/2013/01/18/la-demonizacion-de-chavezeduardo-galeano-escritor-y-periodista-uruguayo/

La demonización de Chávez

Eduardo Galeano, Escritor y periodista uruguayo

ene 182013
 

Adital

Hugo Chávez es un demonio. ¿Por qué? Porque alfabetizó a 2 millones de venezolanos que no sabían leer ni escribir, aunque vivían en un país que tiene la riqueza natural más importante del mundo, que es el petróleo.
Yo viví en ese país por algunos años y conocí muy bien lo que era. La llaman la "Venezuela Saudita" por el petróleo. Tenían 2 millones de niños que no podían ir a las escuelas porque no tenían documentos. Ahí llegó un gobierno, ese gobierno diabólico, demoníaco, que hace cosas elementales, como decir "Los niños deben ser aceptados en las escuelas con o sin documentos".

Y ahí se cayó el mundo: eso es una prueba de que Chávez es un malvado malvadísimo. Ya que tiene esa riqueza, y gracias a que por la guerra de Iraq el petróleo se cotiza muy alto, él quiere aprovechar eso con fines solidarios. Quiere ayudar a los países suramericanos, principalmente Cuba. Cuba manda médicos, él paga con petróleo. Pero esos médicos también fueron fuente de escándalos. Están diciendo que los médicos venezolanos estaban furiosos por la presencia de esos intrusos trabajando en esos barrios pobres.

En la época en que yo vivía allá como corresponsal de Prensa Latina, nunca vi un médico. Ahora sí hay médicos. La presencia de los médicos cubanos es otra evidencia de que Chávez está en la Tierra de visita, porque pertenece al infierno. Entonces, cuando se lee las noticias, se debe traducir todo. El demonismo tiene ese origen, para justificar la máquina diabólica de la muerte.

[Fuente: Aporrea]

México: El #EZLN y la construcción de una alternativa de izquierda por Adrián Alv

From Evernote:

México: El EZLN y la construcción de una alternativa de izquierda por Adrián Alv

Clipped from: http://kaosenlared.net/america-latina/item/44310-m%C3%A9xico-el-ezln-y-la-construcci%C3%B3n-de-una-alternativa-de-izquierda.html

México: El EZLN y la construcción de una alternativa de izquierda 

por Adrián Alvarado
Domingo, 20 de Enero de 2013 20:09
Una alternativa de izquierda, consecuente en el marco de la crisis más seria del capitalismo, en el marco nacional de un gobierno servil a los intereses de la burguesía y el imperialismo, sólo puede nacer bajo un programa anticapitalista, revolucionario e inmerso en el movimiento de masas.

Para un revolucionario no basta con tener ideas correctas. No olvidemos que El Capital y el Manifiesto comunista ya establecieron ideas correctas, sin que ello impidiera la propagación de ideas falsas. La tarea del partido revolucionario consiste en fundir esas ideas correctas con el movimiento obrero de masas. Sólo de este modo pueden las ideas transformarse en fuerzas motrices. León Trotsky.

En el mes de diciembre miles de indígenas integrantes de las bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), se movilizaron en los municipios de Ocosingo, San Cristóbal de las Casas, Palenque, Altamirano y Las Margaritas; el mismo día de la movilización, la Comandancia General del EZLN, por medio del subcomandante Marcos, emitió un comunicado breve (http://bit.ly/TI7aVN) con el siguiente mensaje:

¿Escucharon?
Es el sonido de su mundo derrumbándose.
Es el del nuestro resurgiendo.
El día que fue el día, era noche.
Y noche será el día que será el día.

El 30 de diciembre el EZLN emitió otro comunicado, en el cual, hace un pequeño balance de los avances de las comunidades zapatistas, en los aspectos de salud, vivienda, educación, y en el terreno de conquistas sociales para la mujer. Señalan que todo esto lo han conseguido sin el gobierno, lo que llaman la "clase política" y los medios masivos de comunicación. El comunicado explica que en los próximos meses reiniciarán el contacto con los adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona a nivel nacional e internacional, con el objetivo de construir una alternativa no institucional de izquierda. (http://bit.ly/UgftXM)

No es nuestro objetivo calificar toda la trayectoria del EZLN, nos centraremos prácticamente en la última década, desde el nacimiento de las Juntas de Buen Gobierno y los Caracoles, en el año 2003, pasando por la experiencia política de La Otra Campaña a partir de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona.

Festejamos los datos que el Subcomandante Marcos deja entrever en los últimos comunicados, señala que el nivel de vida en los municipios autónomos se ha elevado, producto del esfuerzo propio y el sacrificio de los habitantes de esa zona de Chiapas; las bases de apoyo del EZLN han resistido a lo largo de estos años todo tipo de agresiones y hostigamiento político, militar y económico por parte de los gobiernos en turno y diversos grupos de paramilitares, aún a pesar de eso, mantienen su apoyo al proyecto de los municipios autónomos.

El "mandar obedeciendo" se intenta aplicar en los municipios zapatistas, en el cual las autoridades son electas para administrar el municipio sin privilegio alguno, su objetivo principal es el de servir a la población, sin salarios ostentosos, ni privilegios monetarios y sus decisiones responden a los intereses mayoritarios de la comunidad. Aunque hay pocos informes del funcionamiento de los municipios zapatistas, reconocemos que este tipo de administración es superior o debe de ser superior a la forma de gobierno ostentosa, cara y en ocasiones inservible para la mayoría de la población que habitamos en todos los municipios del país. Todo esto sin duda se ha logrado sin la intervención de los partidos políticos, de los 3 niveles de gobierno y de los medios de comunicación. Como ellos señalan, todo ha sido producto del esfuerzo y sacrificio de miles de campesinos e indígenas en las comunidades zapatistas.

Los procesos de autonomía y autogobierno se han desarrollado mayoritariamente en comunidades campesinas, los cuales el cual han sido producto de un proyecto político como es el caso de las comunidades zapatistas, o producto de una necesidad de autodefensa ante la extensión del crimen organizado y la incapacidad del Estado burgués de otorgar la mínima seguridad a la población, como es el caso de las experiencias recientes de comunidades de Michoacán y Guerrero, donde población se ha armado, se ha expulsado a la autoridad municipal, se detuvo a los delincuentes, se han hecho cargo de la seguridad y algunos aspectos administrativos en sus comunidades para luchar contra la delincuencia y la violencia hacia la población. Estas experiencias son importantes, debemos estudiarlas, apoyarlas para que se profundicen. Una de las lecciones más importantes es que no necesitamos de pesados aparatos burocráticos, costosos y ostentosos para gobernarnos y estas funciones las pueden llevar acabo personas comunes y corrientes como campesinos u obreros, sin separarse de las condiciones de vida de la población mediante privilegios salariales y de poder, como ocurre actualmente en el tipo de "democracia" que se desarrolla en la mayor parte del país.

Sin embargo para la construcción de una alternativa de izquierda a nivel nacional e incluso internacional, debemos superar los límites de las comunidades autónomas o autogobernadas, que siguen siendo una minoría en el país, para luchar contra el sistema capitalista que condena a la miseria y a la explotación de la mayoría de la población, y a partir del cual se imponen regimenes políticos que atienden los intereses de la minoría privilegiada; ofrecer, organizar y aglutinar a la mayoría de los oprimidos en una alternativa política para luchar contra el capitalismo.

Y en este aspecto, debemos señalar que la opción política planteada hacia fuera de las comunidades zapatistas por parte de la dirección del EZLN y en particular por el Subcomandante Marcos, ha adolecido de claridad para relacionarse con el movimiento social y popular, para entender la dinámica de la toma de conciencia de la población oprimida y explotada en nuestro país y en comprender la expresión política que adoptan algunas movilizaciones en la búsqueda de alternativas contra el régimen y el sistema.

La Sexta Declaración de la Selva Lacandona y la iniciativa de la Otra Campaña en los años 2005 y 2006, contaron con cerca de 10 mil adherentes a nivel nacional y un poco más de mil a nivel internacional, hasta la fecha entendemos que esas cifras se mantienen. Sin embargo ha habido procesos de movilización política que se han desarrollado del 2006 a la fecha, que han sido masivos, multitudinarios y que han cambiado en parte el escenario político en general y de la izquierda en particular, nos referimos a la conformación del movimiento de masas en torno a la figura de Andrés Manuel López Obrador: el Movimiento Regeneración Nacional, el cual si queremos construir una alternativa seria de lucha contra el régimen y el capitalismo no lo podemos soslayar.

Durante el año 2006, millones de personas se preparaban para derrotar al régimen del PRI-PAN en las urnas, sin embargo los adherentes de la otra campaña dirigieron un manifiesto a la nación, (http://bit.ly/XJRAu5), en el cual mantenían una postura abstencionista, bajo la visión de que todos los candidatos presidenciales representaban lo mismo. Millones de personas honestas, del pueblo, trabajadores y gente humilde se orientaron a derrotar en el proceso electoral al entonces candidato oficial de la oligarquía y la burguesía mexicana: Felipe Calderón, y ante el masivo fraude electoral, millones se lanzaron a la calle a luchar. Podemos estar de acuerdo o no en los métodos utilizados en la lucha contra el fraude electoral durante el 2006, sin embargo tenemos que reconocer que se trató de un movimiento popular genuino, que lanzó a la lucha y a la participación política por primera vez a cientos de miles de personas bajo la bandera de la izquierda, que cimbró y modificó el escenario político nacional.

En la lucha contra el fraude electoral se concentraban décadas de agravios, ataques a las condiciones de vida hacia el pueblo y la clase trabajadora, la falta de oportunidades y alternativas hacia la juventud, miles de personas de abajo estaban decididas a una enfrentamiento abierto con el régimen, no estaban dispuestas a tolerar seis años mas de gobiernos serviles a la oligarquía y la burguesía, su instinto resultó ser correcto, el sexenio de Calderón fue una pesadilla para el pueblo mexicano. Al no llevar la lucha contra el fraude hasta las últimas consecuencias y evitar la imposición, vivimos seis años de violencia unilateral del Estado y el crimen organizado hacia el pueblo mexicano.

En el reciente proceso electoral la burguesía optó por perfilar y promover millonariamente a Enrique Peña Nieto. Para lograr su triunfo se implementó todo tipo de estrategias, prácticamente un puñado de políticos, empresarios y banqueros compraron la elección presidencial con la finalidad de mantener sus privilegios con un presidente y un régimen dócil y afín a sus intereses. El costó político que pagaron fue el surgimiento de un gran movimiento juvenil en contra de la imposición. El Movimiento Regeneración Nacional se mantuvo en el marco de la legalidad para impugnar la elección y toda su fuerza la canalizó en la conformación de un nuevo partido político de izquierda.

La reconfiguración política que causó las movilizaciones populares de 2006 a la fecha, ha ocasionado la ruptura de los partidos de la izquierda, la conformación del Morena no la debemos ver en términos formales, o bajo los argumentos de "son lo mismo", la base social del Morena ha aprendido de la lucha contra los fraudes electorales y de la lucha contra otra vertiente: la izquierda adaptada o cooptada por el régimen, la cual está fielmente representada por el grupo que controla actualmente el PRD.

Por lo cual, si queremos seriamente la construcción de una alternativa de izquierda, no debemos hacer una división artificial, como lo ha hecho en gran medida el Subcomandante Marcos, entre la izquierda que participa en las elecciones o como él la llama "la izquierda institucional" y la izquierda anticapitalista, revolucionaria o que hace otra forma de política.

Millones se han movilizado en torno a los procesos electorales, un sector de ellos ha sacado la conclusión del tipo de democracia que la burguesía mexicana ofrece, dentro de los marcos del capitalismo: todo es democrático, siempre y cuando se cuadren ante sus designios e intereses, cuando la mayoría de la población se manifiesta por un rumbo diferente al que ellos han trazado, incluso por la vía electoral y las reglas que ellos marcan, no dudan en violar las leyes propias de la democracia que ellos pregonan, ya lo hemos comprobado en tres ocasiones: 1988, 2006 y 2012. La cuestión es, si un sector de la izquierda que se define anticapitalista y radical que se aglutina en torno a la Sexta Declaración, se aísla y soslaya de estos procesos.

El mantener una postura abstencionista en estos momentos representa mantenerte alejado de los procesos políticos generales y de la toma de conciencia de un sector importante de los trabajadores y el movimiento popular, por su puesto sabemos de los limitantes de la democracia en el marco del capitalismo, pero en este mismo proceso debemos participar para denunciar eso mismo, incluso la postura abstencionista no necesariamente quiere decir que sea revolucionaria, el caso concreto es el de Javier Sicilia, quién también declaró en el reciente proceso electoral que "todos eran iguales", y eso no le ha impedido elogiar algunas políticas y leyes que ha implementado Enrique Peña Nieto.

La construcción de esa alternativa de izquierda no solamente debe priorizar un programa, el cual es muy importante. El programa de Morena, sin duda pugna por una serie de reformas dentro del marco del capitalismo, aspira a un desarrollo económico independiente en la fase imperialista del sistema, ofrece al empresario hacer negocios bajo la libre competencia, ofrece al trabajador y al pueblo en general un sistema de bienestar que garantice elevar su nivel de vida, sin duda apoyamos cualquier tipo de reforma en beneficio del pueblo y de los trabajadores, pero debemos señalar que en la etapa actual del capitalismo, la libre competencia y el Estado de Bienestar han pasado a la historia; sin embargo, debemos reconocer que Morena es un movimiento en construcción al igual que lo es su programa. Los procesos revolucionarios en Latinoamérica son aleccionadores en este aspecto; movimientos y gobiernos que comenzaron con un programa limitado a reformas en el marco del capitalismo, han trascendido y se han enfrentado abiertamente con la burguesía criolla y el imperialismo, en ocasiones en contra de la voluntad de los mismos dirigentes y producto de la presión de las bases populares.

Los adherentes a la sexta Declaración defienden un programa anticapitalista, sin embargo carecen de las bases que conforman el Movimiento Regeneración Nacional, a excepción de los municipios autónomos en Chiapas. Si queremos en realidad construir una alternativa seria de izquierda y anticapitalista, debemos pugnar por atraer a quienes hacen los cambios: las masas populares, quienes, lo aceptemos o no son el sector consciente mayoritario que se ha organizado en el Morena.

Es necesario tender puentes, luchar por un frente común contra el régimen, entre los movimientos opositores que se consideran de izquierda, el EZLN, Morena y por supuesto los sectores clasistas y combativos de los sindicatos. En el proceso podemos discutir qué programa y qué métodos son los más correctos para el movimiento y la izquierda; eso se hará luchando hombro a hombro con los integrantes de los movimientos y organizaciones de masas, respetando los procesos organizativos, sin esconder banderas, presentarnos como lo que somos anticapitalistas, revolucionarios y socialistas, sin presentar ultimátums como "Ellos no nos necesitan para fracasar, nosotros no los necesitamos para sobrevivir", si es que en verdad queremos construir algo funcional y no aislarnos de los que hacen las transformaciones sociales: las masas populares.

Una alternativa de izquierda, consecuente en el marco de la crisis más seria del capitalismo desde la década de los treintas, en el marco nacional de un gobierno servil a los intereses de la burguesía y el imperialismo, sólo puede nacer bajo un programa claro, que luche contra el capitalismo, con un programa revolucionario y anticapitalista, pero que esté inmerso en el movimiento de masas, entendiendo sus peculiaridades y el proceso en el que este se desarrolla.

Salinismo y antizapatismo: contracaricatura

From Evernote:

Salinismo y antizapatismo: contracaricatura

Clipped from: http://zapateando.wordpress.com/2013/01/20/salinismo-y-antizapatismo-contracaricatura/

Salinismo y antizapatismo: contracaricatura

Categorías: babel


Babel

Salinismo y antizapatismo: contracaricatura

Javier Hernández Alpízar

El simplismo y la irreflexión de los sedicentes (así los llamaría José Revueltas) analistas de izquierda ha llegado a hacer una caricatura de la situación política que se da con el regreso del PRI a los Pinos y con la movilización y anuncio de nuevas acciones civiles y pacíficas del EZLN. En Twitter la memoria de algunos usuarios parece no mayor a un byte, y en esa desmemoria navegan y hacen su agosto antizapatistas de derecha y "de izquierda". Lo mismo los racistas que creen que los zapatistas son un teatro montado por Salinas, que los caricaturistas, compañeros de viaje de cuanto priista y salinista jubilado les impone AMLO como nuevo héroe y candidato.

Brilla por su ausencia la memoria de lo que ha pasado en los 18 años que han transcurrido después del alzamiento militar zapatista del 1 de enero de 1994.

Olvidan que la caída de la imagen de Carlos Salinas de Gortari en México y en el mundo se debió al EZLN, tiraron su bien montada mercadotecnia (más sólida que la endeble que tiene ahora Peña Nieto) como tiraron los indios chiapanecos la estatua de Diego de Mazariegos en 1992, por los 500 años de la llegada de Cristóbal Colón a América, como scouting del colonialismo europeo.

Olvidan que el zapatismo fue el enemigo número uno del priista Ernesto Zedillo, quien impulsó un proceso público de diálogo como maniobra diversionista para la contrainsurgencia militar y paramilitar que fue su verdadera política contra el EZLN. El mismo estratagema que se ve hoy por parte de Salinas- Peña.

Olvidan que así como Salinas había derrotado a la izquierda electoral, "imponiendo" a Zedillo como sucesor, así había derrotado a la izquierda electoral Vicente Fox, con una idéntica "imposición" mediática que Peña Nieto, pero con bastante más eficacia, porque era el "presidente legítimo" y el héroe nacional (una especie de Hidalgo o Madero) para los foxizombies en 2001. Los zapatistas derrumbaron la figura de Vicente Fox, tal como antes habían derribado la de Salinas y, junto con otras organizaciones indígenas, la efigie de Diego de Mazariegos.

El repliegue del EZLN en sus acciones civiles y pacíficas fuera de Chiapas en 2007 es resultado de la contrainsurgencia: la militarización, la reactivación de los paramilitares que iniciaron con Zedillo pero que con el calderonismo (y la complicidad de la izquierda electoral en el gobierno chiapaneco y la de sus legisladores federales) se reactivaron, a la sombra de la espectacularidad de la guerra por todo el país con sus 83 mil muertos, sus 25 mil desaparecidos y 120 mil desplazados.

Los zapatistas marcharon contra Calderón y en apoyo al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, porque sabían que es necesario un movimiento nacional que pare la guerra de Calderón que hoy continúa Peña Nieto. El Movimiento por la Paz fue calumniado y saboteado por los mismos columnistas y caricaturistas que hoy hacen libelos contra el zapatismo; porque para ellos las víctimas eran una moneda de cambio para el chantaje electoral con el que pensaban ganar: "el PAN y el PRI son la guerra, la paz somos nosotros". La salida del ex columnista de La Jornada Marco Rascón de ese diario fue causada por la censura de sus críticas a los columnistas de AMLO, linchadores de Sicilia. Les indignó que los llamara "lópezobradoristas" y pretendían que moderara sus textos.[1]

Sus hechos desmienten a estos comisarios del pensamiento: sus campañas de linchamiento al Movimiento por la Paz, y ahora contra el EZLN, mientras los gobernantes que ellos han llevado al poder salen ilesos de toda caricatura o crítica dura por su complicidad en la contrainsurgencia: ¿Han tenido igual campaña de críticas y caricaturas Juan Sabines, el ladrón que despojó Chiapas después de que lo llevaron a la gubernatura AMLO y su alianza "progresista"? ¿Ha tenido tal campaña de críticas Gabino Cué, quien está reprimiendo a la izquierda oaxaqueña, especialmente a los indígenas, no ha desmovilizado a los paramilitares, y sigue navegando con bandera de gobierno de "transición", llegado al poder por una alianza PAN PRD? Ya no digamos una postura crítica al gobierno perredista del DF, del cual La Jornada se ha convertido en el diario oficial.

La contrainsurgencia ahora es un complejo juego de varias bandas: El nuevo gobierno salinista regresa por la venganza. Como dijera en uno de sus análisis Gaspar Morquecho: sería un gran placer para Salinas derrotar a López Obrador en una elección y luego ir por la revancha contra los zapatistas. Ya cumplió un primer objetivo, va por el segundo.

Otra venganza que Salinas está llevando a cabo es contra Ernesto Zedillo, su ex compañero, su sucesor y quien metió a Almoloya al hermano incómodo Raúl: en esa vendetta operan una demanda anónima en Connecticut por la masacre de Acteal y ahora filtraciones en prensa sobre la contrainsurgencia y la traición de Zedillo al EZLN.[2] Un juego político y mediático muy hábil, porque ataca a Zedillo, parece distanciarse de la contrainsurgencia (mientras en realidad se prepara para seguirla por la vía paramilitar que Zedillo le dejó como legado) y retroalimenta las teorías de la conspiración que periodistas y caricaturistas mercenarios mantienen como estrategia antizapatista.

Mientras públicamente el gobierno priista estatal llama al diálogo y a cumplir los Acuerdos de San Andrés, y el gobierno de Peña nombra como comisionado para dialogar con los indígenas (no sólo con el EZLN) al ex priista y lópezobradorista Martínez Veloz, por otro lado Peña Nieto arranca un "programa de combate a la pobreza" en Chiapas: el mismo operativo de tratar de doblegar con dádivas a las comunidades zapatistas, tal como lo hicieron sin éxito el panista Luis H. Álvarez[3] y el entonces priista y hoy lópezobradorista Dante Delgado.

Pero la verdadera estrategia contra el EZLN y contra toda verdadera oposición parece que será la fuerza, y de nuevo la militarización bajo el pretexto de guerra al crimen. Una primera aproximación la publicó recientemente Contralínea con su reportaje "Una nueva edición de la estrategia militar contrainsurgente".[4] El antizapatismo castrense en Chiapas es el semillero del Ejército de militares con experiencia en ese tipo de labores.

con sosamontes

Para el éxito contrainsurgente, además de las limosnas de combate a la pobreza y de la guerra paramilitar y militar en forma, emplean la calumnia, el libelo, las teorías de la conspiración: en esto no solamente está encarrilada la derecha defensora de los paramilitares de Paz y Justicia como el grupo de Aguilar Camín. Están ahora, adelante de ellos, los columnistas defensores de la idea de que MORENA es la única izquierda realmente existente y los caricaturistas de El Chamuco y La Jornada. Su antizapatismo hace ahora ver moderados a los anti izquierda por convicción de Letras Libres. Así andan.

Los moneros ponen a Marcos al mismo nivel que a Rosario Robles, pero olvidan que el EZLN fue crítico del PRD precisamente (además de las agresiones a tiros de paramilitares perredistas contra bases zapatistas en Zinacantán) porque los videos que sacaron a la luz pública la corrupción del gobierno de AMLO fueron filtrados a la prensa por Salinas, Cevallos y Ahumada, pero era real la corrupción y el dinero que negociaban Rosario Robles, Carlos Ímaz y René Bejarano (además del que Ponce jugaba en Las Vegas). Por cierto ese dinero no fue para el EZLN sino para el PRD, y entre otras cosas, para aceitar la campaña de AMLO en Televisa y otros medios. ¿Cuánto de ello llegaría a La Jornada y El Chamuco, ni siquiera ilegalmente sino simplemente por publicidad? Aunque los moneros se vistan de seda Ahumados se quedan.

En todo caso, mucha más cola que le pisen pueden tener los moneros del lópezobradorismo por sus vínculos con el PRD y los sucesivos gobiernos perredistas del DF (incluida Rosario Robles), y no el EZLN, contra quien dirigen sus baterías, dejando de lado a ejemplares de su propio bando, de la talla de Juan Sabines, Mario Di´Constanzo y Gabino Cué. Al final de cuentas Rosario Robles y Di´Constanzo son ciudadanos legítimos de la República Amorosa de AMLO. De hecho, ahora sería para el EZLN más vituperio un elogio de los moneros de La Jornada que una crítica suya. A los moneros les faltó además poner a Mario Di´Constanzo, amloísta y hoy en el gabinete de Peña. Por sus omisiones los conoceréis.

Lo sintomático es que esas voces críticas del zapatismo y difusoras de la teoría de la conspiración salinista han recibido con los brazos abiertos a cuanto salinista les pone AMLO de candidato, y además no se atreven a confesarse antizapatistas: pretextan criticar a Marcos no al EZLN. Como si los indígenas fueran solamente un montaje escenográfico para los comunicados de Marcos. Asumen la misma postura que la derecha, pero no se atreven a decir su verdadero nombre: antizapatismo.

La relación entre el salinismo de Peña Nieto y sus enemigos los zapatistas va a quedar clara poco a poco conforme los zapatistas vayan saliendo a la palestra. La relación entre Peña Nieto y la izquierda lópezobradorista la van a ir viendo en forma de notas y gacetillas en La Jornada, como han sido hasta ahora las de los gobiernos priistas de Alemán, Herrera y Duarte en Veracruz o los gobiernos perredistas de Chiapas como el de Juan Sabines y ahora el nuevo priista, Velasco Coello. Por sus ediciones cotidianas los conoceréis…


[1] El más reciente caso de censura en La Jornada ocasiona la salida del articulista Marco Rascón, https://zapateando.wordpress.com/2011/08/18/el-mas-reciente-caso-de-censura-en-la-jornada-ocasiona-la-salida-del-articulista-marco-rascon/ También: Protesta contra La Jornada por la censura que orilló a la salida a Marco Rascón: https://zapateando.wordpress.com/2011/08/21/protesta-contra-la-jornada-por-la-censura-que-orillo-a-la-salida-a-marco-rascon/

[2] "Zedillo contra el EZLN: el documento secreto", Sin Embargo, http://www.sinembargo.mx/17-01-2013/491527 "Zedillo rompió acuerdo de paz con el EZLN: Esteban Moctezuma", Proceso: http://www.proceso.com.mx/?p=330331

[3] Para mayores detalles sobre Luis H. Álvarez, la carta del EZLN: http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2012/12/30/carta-a-luis-hector-alvarez-alvarez/


http://zapateando.wordpress.com/2013/01/20/salinismo-y-antizapatismo-contracaricatura/

Mondragón y Chuayffet amenazan. ¿Olvidan que la protesta es un derecho y la repr

From Evernote:

Mondragón y Chuayffet amenazan. ¿Olvidan que la protesta es un derecho y la repr

Clipped from: https://mail.google.com/mail/h/5dyg7wkxm5g6/?&v=c&th=13c53d926cb0c515
Mondragón y Chuayffet amenazan. ¿Olvidan que la protesta es un derecho y la represión un delito?
Pedro Echeverría V.
1, "No nos conocen", decía hace unos días el secretario de Gobernación Miguel Osorio Chong. Nosotros les respondimos de inmediato: "Sí los conocemos después de 70 años de gobierno del PRI y 12 de cogobierno con el PAN". Todos los gobernantes, en sus primeros tres meses siempre hacen declaraciones grandilocuentes y acciones espectaculares, pero después se regresa a lo mismo: ponen al gobierno como protector de los grandes negocios empresariales y políticos. ¿Recuerdan que Carlos Salinas sometió en 1989 a los líderes charros del magisterio (Jonguitud), de los petroleros (La Quina), al de los músicos, pero luego estrechó relaciones con el Vaticano, privatizó las tierras ejidales, siguió vendiendo las empresas paraestatales y, como pago al apoyo panista (de Castillo, Cevallos y Álvarez), impulsó al PAN hasta llegar a la Presidencia? ¿Recuerdan la medida espectacular de Calderón en 2006, de mandar al ejército a invadir entidades?
2. Por ello el día de hoy, al publicarse que Manuel Mondragón, subsecretario de Planeación Institucional de Gobernación, amenaza a los "delincuentes" con "tolerancia cero", y Emilio Chuayffet, secretario de Educación Pública, intimida a los maestros "libérrimos", lo único que se puede pensar es que el régimen de Enrique Peña Nieto es exactamente más de lo mismo y quienes crean que podría ser menos peor que otros, son unos ilusos irredentos. Suponía que al fin los gobernantes, con inteligencia, habían entendido que las protestas del pueblo contra el desempleo y el hambre, que las exigencias de los profesores de respeto a su estabilidad en el trabajo y demás derechos, así como el respeto a las luchas por libertades democráticas, sólo se acabarían cuando se solucionen esos problemas concretos y causales y que la represión no era la solución de nada. Pero ahora los funcionarios nos salen con las mismas amenazas. ¡Que no mamenacen!, dicen los chavos.
3. Mondragón, el policía que también sirvió al PRD en el DF, sentenció: "Tolerancia cero a la corrupción: hasta donde llegue, como llegue, cuando llegue. Me vale lo que se diga al respecto, cuándo yo combata corrupción. No voy a tolerarla ni a permitirlo. ¿Cuánto voy a lograr? Lo más posible. ¿A partir de qué? De hoy o de hace un mes y medio" Al indicar que el país está en relativa calma, y que la Policía Federal, las cárceles federales y Plataforma México serán los temas principales en los que trabajará, resaltó que contribuirá "a morir" para combatir los autogobiernos en las prisiones. De la violencia en la Ciudad de México, donde con el homicidio de ayer suman 29 asesinatos en una semana, Mondragón aseguró que se trata de casos atípicos. No obstante dijo que contará "con el apoyo, si así fuese en su caso, de las fuerzas federales". Obvio, también ejército, marina y aviación están a su servicio.
4. Chuayffet, de Educación, para demostrar su poder declaró: La reforma educativa ya fue avalada por 20 congresos estatales… hay un plan alterno, que es cumplir el derecho, y en México no nos gusta, lo llamamos represión, limitación a la conducta libérrima de los ciudadanos. El derecho en México y en el mundo es el que nos otorga potestades y obligaciones a cada uno de los sujetos del derecho que actúan en la sociedad. "Nadie puede, a título de ninguna bandera, interrumpir el proceso (educativo) y cuando se haga, se acatará la ley, que es la salvaguarda para proteger ese derecho humano fundamental. ¿Quiere Chuayffet darnos una cátedra sobre libertad y derecho con criterio subordinado a la autoridad? ¿Olvida que nadie desde el poder, cuidando privilegios, puede hablar de libertad sin que se muerda la lengua? La libertad sólo es un privilegio de los antiautoritarios.
5. Deben saber Mondragón y Chuayffet que están en sus cargos para cobrar mucho dinero, para colocar cerca de ellos a familiares e incondicionales y para realizar algunos negocios; pero no deben olvidar que sólo deben obedecer lo que determine "el señor Presidente". Nosotros debemos saber que lo que ellos declaren y hagan es por órdenes del sistema presidencialista mexicano. Parece que los maestros tienen capacidad de movilización, mucha inteligencia en la CNTE para defenderse; pero no podría decir lo mismo del pueblo que para no morir por desempleo y hambre tiene que robar, asaltar y hasta matar. ¿Por qué el policía Mondragón no se dedica a cazar a los delincuentes de cuello blanco como los expresidentes Salinas, Zedillo, Fox y Calderón que saquearon el presupuesto nacional, junto a empresarios y televisos? (19/I/13)
Consultar: http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx

viernes, 18 de enero de 2013

Pedro Echeverría V.: ¿El IFAI es un Instituto Público que sólo sirve para justificar más gastos millonarios?

¿El IFAI es un Instituto Público que sólo sirve para justificar más
gastos millonarios?
Pedro Echeverría V.

1. El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y
Protección de Datos (IFAI), integrado por cinco comisionados, eligió
ayer 17 a Gerardo Felipe Laveaga Rendón como nuevo presidente de ese
órgano en los próximos dos años. Éste, que llegó al cargo a propuesta
del ex presidente Felipe Calderón, es abogado por la Escuela Libre de
Derecho; dentro de la administración pública ha ocupado, entre otros
cargos, las direcciones generales de comunicación social de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación y del Instituto Nacional de Ciencias
Penales (Inacipe). El IFAI fue creado en 2002 en el sexenio de panista
Fox y ha sido, como bien se ha dicho: "un elefante blanco" por
decisión del mismo PAN. Laveaga sustituye en el IFAI a Jaqueline
Peschar como ésta sustituyó al reelecto Alonso Lujambio.

2. La realidad es que hace unos meses el PRI declaró que se daría al
IFAI un papel fundamental de acceso a la información pública y que
mediante él se conocería a fondo la marcha del gobierno nacional. Se
pensó que por primera vez los cinco o siete funcionarios –sin que haya
duda alguna- serían totalmente independientes del gobierno o del
Estado y que sería algo así como un órgano de vigilancia de la
administración pública; sin embargo al conocer al personaje y la forma
en que fue seleccionado no me cabe la menor duda de que será más de
los mismo: En vez de ser un organismo al servicio de la ciudadanía
-que la informe ampliamente de los datos que necesite- servirá el IFAI
para un carajo, es decir, al servicio del gobierno en turno, igual que
como funcionó al servicio de Fox y luego de Calderón.

3. La coordinadora de Libertad de Información-México A.C. (Limac),
abogada Perla Gómez afirmó que el instituto que garantiza el derecho a
saber de los mexicanos, presidido por Alonso Lujambio (luego reelecto
por Calderón), está en riesgo de convertirse en un "elefante blanco"
por el incumplimiento de sus atribuciones constitucionales y su
tendencia a la opacidad. Después de dos años hay una tendencia hacia
la opacidad; el instituto confirma cada vez más las inexistencias de
información y al mismo tiempo no muestra una disposición de apertura;
asume posiciones autoritarias y clasifica como "documento reservado"
lo que debe ser público. La abogada aporta datos duros sobre "avances
y retrocesos" del IFAI, sin embargo –con base en ellos- demuestra que
mucho más de la mitad de los casos se mantienen sin solución.

4. Juan Pablo Guerrero, el comisionado del IFAI que no votó en 2008 la
reelección de Lujambio, dice que ha mermado la credibilidad de ese
organismo frente a la opinión pública, que en su interior no hay
muchas discusiones, que Lujambio no ha abogado por la apertura ni por
el respeto de la disidencia y en los hechos está convertido en un
órgano político al servicio del Presidente. Dice Guerrero: Del total
del Presupuesto se han destinado al IFAI 250 millones de pesos al año
en promedio, desde su creación en 2003. "En el IFAI hay cerca de 250
trabajadores presupuestados. En las entidades dedicadas al tema del
acceso a la información existen un mil 920 funcionarios más. En total
son dos mil 170 funcionarios que velan por el acceso a la información
y buscan la transparencia (en cuanto al desempeño) de más de dos
millones y medio de servidores públicos.

5. La comisionada Peschar parece no haber tenido acceso a la
información puesto que los datos siguieron escondiéndose en lugar de
darse a conocer todos aquellos esenciales que tienen que ver con
fraudes y desfalcos del foxismo y calderonismo, así como de
empresarios y demás funcionarios públicos. La realidad es que el IFAI
puede ser un instituto público muy importante si sirviera para
investigar de manera independiente y crítica acerca de los asuntos que
interesan directamente a la población mayoritaria. Pero con el
nombramiento de ayer, de uno de los cinco comisionados, además
egresado de la "libre de derecho", escuela de la derecha panista, no
sabemos si con ello se sella un punto más de la alianza PRI-PAN. Pero
para eso se ha firmado un "pacto" entre el PRI, PAN, PRD y todas las
agrupaciones que pronto la firmaran para que nadie quede libre.
(18/I/13)

Consulta: http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx

jueves, 17 de enero de 2013

COMO NEUTRALIZAR LOS ABUSOS DE LA OLIGARQUIA NACIONAL

COMO NEUTRALIZAR LOS ABUSOS DE LA OLIGARQUIA NACIONAL

Los seguirán haciendo, ya que su codicia (el dinero) está por encima
de toda demanda justa: Las matanzas estudiantiles del 68 y del 10 de
junio de 1971; la matanza vil y expulsión de indígenas Triquis de San
Juan Copala, Oaxaca y la de Acteal Chiapas por para-militares que
prepara y arma el propio estado; el asesinato vil de los hermanos
Reyes Salazar y de Marisela Escobedo Ortiz en Chihuahua, su delito
pedir justicia por la muerte de sus hijas; por los jóvenes asesinados
y mujeres violadas en San Salvador Atenco; Los niños muertos de la
guardería ABC en Sonora; la liquidación de Luz y Fuerza del Centro por
ineficiente, si así fuera, hubieran empezado por Calderón; los 52
muertos en el Casino Royal de Monterrey, donde el hermano del alcalde
panista de Monterrey, extorsiona a los casinos y no los narcos que
tanto alude Calderón; los representantes de los organismos públicos
autónomos nombrados a modo por los partidos políticos, diputados,
senadores y hoy Peña Nieto, para continuar con sus corruptelas y
ambiciones, como el IFE, ASF, CNDH, SCJN, COFETEL, etc.. Calderón, el
PAN y el PRI subieron los impuestos a la población que siempre paga,
mientras que a los 422 emporios más ricos del país los protegen y no
pagan impuestos, como WaltmMart, CocaCola, Grupo Monterrey, Carso,
CEMEX, BIMBO, Televisa,Telmex etc.;por esto y más, has tuyos los:



COMPROMISOS PARA SALVAR A MÉXICO Y AL PLANETA TIERRA



-Tener mucho dinero para consumir más que los demás no te da éxito en
la vida ni te hace superior. No te dejes

enajenar conserva tus valores éticos y humanos. Mejor comparte
afecto, valores y principios.

- Como consumidor tenemos un Gran Poder que no sabemos reconocer y
utilizar para neutralizar los abusos de las grandes

des empresas y oligarquía. Deja de consumir tantas cosas vanas que te
mete en la cabeza Televisa y TV Azteca.

- Rompe la cultura paternal y egoísta; organízate con tus vecinos,
amigos o familia, para realizar compras en común de ali- alimentos
sanos a precios justos con cooperativas, productores independientes.
Solidarízate ya y vive mejor

- Reduce tu consumo de agua, abre poco la llave para lavar y bañarte,
pon baldes bajo la regadera y úsala para el WCwc.

-No compres en cadenas de autoservicio y restaurantes, compra en
mercados, panaderías, recauderías, cooperatas,

tivas, tienditas, productores y restaurantes independientes;
distribuye el ingreso entre todos. Consume productos tos
mexicanos biodegradables y orgánicos, para recuperar nuestro mercado
interno, generar empleos dignos.

- No hagas donaciones a Teleton, pues utiliza tus donativos para hacer
una sola donación a nombre de Televisa

para no pagar impuestos, así como de otras campañas privadas de
caridad; Un kilo de ayuda y Redondeo, etc..

- Apaga tu televisión e Internet todos los días que puedas y, convive
con tus hijos y pareja.

- No compres productos Kimberly Clark por solidaridad con nuestros
migrantes; ya que su dueño es el

promotor número uno de leyes anti-emigrantes y racista,
principalmente contra los mexican@s.

- Pide factura en todas tus compras que hagas; obliga a las grandes
corporaciones a pagar impuestos.

- Apaga tu celular los días que más puedas a la semana, hasta que te
cobren precios justos.

- No veas televisión, como Televisa y TV Azteca, que solo te
desinforman y engañan , tienes otras opciones como los los canales 22
y 11, radio Universidad o radio Educación. Enriquece tu vida y la de
tus hijos con programas cultu

rales, lectura de libros, Revistas culturales, técnicas, de
análisis social y político, como Contralínea o Proceso.

- De preferencia usa el transporte público, usa lo menos que puedas tu
auto, debemos parar la contaminación,

destrucción de la capa de ozono y glaciares. Si manejas, no tires la
ceniza del cigarro y basura a la calle, cede

el paso a peatones. Haz deporte y deja de fumar.

- Apaga la luz el tiempo que más puedas para reducir los abusos en los
cobros de la CFE. y ampárate, el SME te

puede ayudar; se ubica en Insurgentes Norte y Antonio Caso. Ya somos
miles los que nos estamos amparando.

- No siembres y compres productos transgénicos como maíz, arroz, soya,
etc., porque empresas trasnaciona-

les como Monsanto, los han desarrollado para contaminar y acabar con
nuestras tierras y semillas criollas ,

y hacernos dependientes de estos productos. Cuidemos nuestra Salud y
Soberanía Nacional Alimentaría.

- Boicotea las fórmulas de lactantes de la trans-mundial Nestlé, pues
convence a madres que sus caras fórmulas

superan su propia leche materna. Tampoco le compres chocolates, pues
es consciente de la explotación vil

que sufren los niños de África en la producción y cosecha del cacao.

- Acuerda con los vecinos de tu comunidad no vender su maíz y fríjol a
coyotes, mejor guárdenlos, organicen

su fondo de ahorro y pidan un préstamo para sus gastos. Formen su
centro de acopio, cooperativa de consumo o de producción. El
GRUCA te ayuda, contamos con un modelo de ahorro, aprópiense de él,
escríbenos.

- Cambia tus focos convencionales por ahorradores de luz, 80% menos de
consumo, ahorras dinero y cuidas la ecología. gía. Cuidado con su
desecho, tienen poco mercurio pero suficiente para causar daños a la
salud.

- No compres más de lo que ganas, no te embarques con tarjetas de
crédito, mejor deja de usarla y constituye

tú fondo de ahorro y préstamo; que los bancos no se hagan ricos con tu dinero.

- Siembra este año un árbol con la familia, asegura agua para tus
hijos y nietos.

- Evalúate día a día para ser mejor, repite tus aciertos y corrige
tus errores, cuando estés listo, organízate con responsa_

sabilidad y solidaridad. Recuerda que con un Consumo Responsable
Integral frenamos a los voraces.

- Organízate para realizar compras en común , para constituir tú
fondo de ahorro solidario con vecinos, amigos o

familia, produce tus alimentos orgánicos, no regales tú dinero a los
bancos y empresas codiciosas.



Reparte este volante al mayor número de personas que puedas. NO dejes
de hacer tus cambios hasta que recuperes tus valores y principios para
organizarte en lo económico y social con tus vecinos y amigos, para
salir de la destrucción de los pueblos y de la naturaleza del mundo,
que llevan a cabo los perversos capitalistas y dejar que nos sigan
sometiendo, y realmente vivir mejor y con verdadera felicidad.









El mejor regalo que puedes darle a tu familia

y a la gente que quieres, está en tus manos.



"Los medios de comunicación de masas (Televisa, TV Azteca y Otros) te
dicen que pensar, que sentir y que comprar; no te dejes engañar,
mantente Siempre Alerta. Dignifiquemos y humanicemos nuestro quehacer
en la Comunidad", GRUCA.



"Siempre se repite la misma historia: cada individuo no piensa más que
en sí mismo." Sófocles



"Un pueblo ignorante vive de ilusiones, desperdicia sus recursos y
empobrece, y un pueblo educado e inteligente no permite corruptos ni
incompetentes" Finlandia



"Lo opuesto del amor no es el odio, es la indiferencia", Érico
Veríssimo.



"La tierra es insultada y ofrece sus flores como respuesta"
Rabindranath Tagore



"La felicidad no consiste en desear cosas sino en ser libre", Epícteto.



"La ocasión hay que crearla, no esperar que llegue", Francis Bacón.



"La acción es la mejor respuesta", G. Hernert.



"Los grandes cambios sociales inician con los pequeños cambios personales",

Otro México es posible.



"Lo que no hagamos nosotros mismos para tener una mejor calidad de
vida, nadie lo hará, menos los políticos y los seudo empresarios",
GRUCA.



¿Qué es lo que está faltando?



Acciones pacíficas contundentes, que frenen la voracidad de las
oligarquías y transformen la indiferencia de millones de seres humanos
del planeta, en compromisos.
E N E R O 2 0 1 3





GRUPO CIUDADANO AUTONOMO POR UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA

(GRUCA)

operacionmas@yahoo.com.mx



Somos un grupo de ciudadanos comunes, concientes de la realidad del
país y del mundo; promovemos acciones pacíficas contundentes para
hacer conciencia social frente a la voracidad de las oligarquías y
monopolios a través del fortalecimiento de la conciencia ciudadana,
para eliminar la indiferencia y transformar la inconciencia en que se
encuentran millones de seres humanos en acciones y compromisos que
mejoren su calidad de vida. Más de seis años de lucha del GRUCA.

Enriquece tu vida con valores, principios, conocimientos y
sentimientos humanos, no solo con mercancías, estas solo te degradan y
envilecen.



CONSUMISMO ( NO )


Por


HUMANISMO ( SI )

A n t i – v a l o r e s y hechos
V a l o r e s y hechos





Ambiciones perversas




X




Valores y Principios

Individualismo y Voracidad


X


Respeto y Cooperación

Corrupción


X


Honestidad e Integridad

Conveniencia


X


Responsabilidad y Compromiso

Egoísmo y Dependencia


X


Solidaridad e Independencia

Indiferencia


X


Participación ciudadana

Arrogancia y Vanidad


X


Sencillez y Dignidad

Desigualdad e injusticia


X


Equidad y justicia

Democracia Simulada = Desigualdad


X


Democracia Real = Igualdad

Empresas privadas lucrativas y voraces


X


Cooperativas de ahorro, consumo y producción

Competencia absurda


X


Rescate de tradiciones y costumbres

Repiten mentiras hasta volverse verdad = Simulación


X


Información objetiva = Verdad

Vives para trabajar y tener


X


Trabajas para vivir y ser

La salud y educación son una mercancía


X


La salud y educación son un derecho

Salarios miserables = Esclavitud económica


X


Salarios dignos = Progreso económico

Evasión de impuestos


X


Pago de impuestos

Asegura las ambiciones de unos cuantos


X


Asegura el bienestar de todos sus habitantes

Globalización / Monopolios


X


Soberanía / Reparto de la riqueza

Desempleo y Violencia


X


Empleo digno y Armonía

Pan y Circo


X


Seguridad Alimentaría y Educación



P R I N C I P I O S:



Que debemos apropiarnos para alcanzar una mejor calidad de vida de
todos los habitantes de México y del Planeta Tierra :



* Siempre alerta, porque la oligarquía o gente que tiene el poder,
es capaz de todo por mantener sus ambiciones perversas, como
descalificar sistemáticamente las manifestaciones populares y promover
las bondades de la oligarquía;



* Ser perseverante, porque los cambios de actitudes y hábitos de
consumo no se dan de la noche a la mañana, implica primero
desenajenarse y después disposición para cambiar;



* Saber escuchar siempre, para retroalimentarte, el irte a fondo
en las conversaciones de los

demás, rompe tus creencias, prejuicios, paradigmas y ego,
arriésgate vale la pena;



* Predicar con el ejemplo, porque es la mejor forma de ser
consecuente y honesto con lo que piensas;



* Autoevaluarse, revisar lo que has hecho para corregir errores y
replicar aciertos, ser mejor cada día;



* Organizarse, para luchar conscientemente y responsablemente
contra la oligarquía nacional, para el bien tuyo, de tus hijos y
nietos.



"Recuerda que la cínica Oligarquía Nacional es "la complicidad de
seudo-empresarios, gobernantes corruptos, medios de comunicación
vendidos, clero rico, sindicatos y lideres charros, partidos políticos
y altos mandos corruptos de las fuerzas represivas del estado" no
importándole la miseria en que se encuentra la mayoría de los
mexicanos, pues su principal objetivo es el dinero y lo cuidan a costa
de lo que sea, para ello usan a los medios de comunicación, como
Televisa y TV Azteca, para mantener al pueblo engañado, enajenado e
ignorante, persiguiendo, desapareciendo y asesinando a los luchadores
sociales que amenacen sus intereses mezquinos".
E S T O E S M É X I C O



En el neoliberalismo, las políticas públicas cada día favorecen más al
sector privado y empobrecen más a sus habitantes, como; las altas
tarifas por consumo de luz, No gravan a los que más ganan; pensiones
con menos ingresos, Las guarderías patito de Calderón, etc.. Y a
cambio, disminuyen las prestaciones sociales que había conquistado el
trabajador, como: horas extras, días de descanso obligatorios,
guarderías públicas, contratos colectivos de trabajo, etc., en
deterioro gradual de sus familias. Por esto y más, debe cambiarse este
modelo neoliberal y diseñarse uno que distribuya con equidad la
riqueza nacional.







Algunos Indicadores


Fuentes de Información

-La Reforma Laboral aprobada por el PRIAN, solo obedeció a los
intereses mezquinos de los empresarios privados, en perjuicio de las
prestaciones conquistadas por la clase trabajadora.


Sindicatos y organizaciones independientes se amparan y manifiestan
contra esta reforma antidemocrática.: TV, Radio y Prensa

- Al 3er. trimestre de 2012, 62.5 millones de trabajadores ocupados en
México, tenían ingresos máximos de 3 salarios mínimos.


Instituto de Investigaciones Económicas (IIEC) de la UNAM.

Del año 2000 al 2012, la tortilla de maíz subió de $3.50 a $13.00
(271% de aumento); el fríjol negro de $12 a $32 (167%); el pollo
(pierna y muslo) de $16 a $38 (138%); el aceite de 14 a 32 (129%); y
el huevo subió de 9 a 27 pesos (200% de aumento). Mientras el salario
mínimo solo subió el 226% de aumento en este periodo.


Periodos de Fox y Calderón

Procuraduría Federal del Consumidor.

(Precio Promedio Anual)

Estudio de la UNAMl, "La inflación en México al cierre de 2011.

Entre 2006 y 2012, periodo presidencial de FCH, el poder adquisitivo
del salario mínimo cayó 43.1 por ciento, para registrar una pérdida
acumulada, en 25 años, del 79.11 por ciento.


Informa el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad
de Economía (FE) de esta casa de estudios (UNAM)

SAGARPA con aval de SEMARNAT autoriza la siembra de 253 mil

la Huasteca, perjudicando la exportación de miel de abeja de 20 mil


has. de soya transgénica en Yucatán, Chiapas y

productores en Yucatán.



Toda política pública, ley o proyecto de desarrollo social o económico
que el Estado impulse, deben orientarse a satisfacer las necesidades
básicas del ciudadano, que consagra la Constitución Política de
México, y no a las ambiciones del sector privado. Necesidades que hoy
la ONU las traduce como derechos humanos. Entre estas necesidades o
derechos, el Estado al menos debe asegurar para toda la población: La:
Alimentación, Salud, Educación, Vivienda y un Empleo Digno.

4



ACCIONES A CORTO Y MEDIANO PLAZO DEL GRUCA



Los que tienen el poder no les interesa tener al pueblo alimentado,
educado e informado, pues va en contra de sus intereses, solo quieren
aumentarlos y mantenernos ignorantes y obedientes, a través de los
políticos y medios de comunicación. También nos hacen creer que las
cosas son muy complejas, cuando no lo son, éstas no van a mejorar con
los gobernantes y seudoempresarios que tenemos, solo las cambiaremos
nosotros con acciones organizadas.



Acciones para impulsar el trabajo colectivo y la distribución
equitativa de la riqueza :





1er Paso. Hacer conciencia social para la organización responsable
solidaria y un consumo responsable; con valores, principios y
compromisos como los que sugiere el volante que lees y que se difunde
desde hace 6 años.

2º. Paso. Realizar compras en común entre vecinos, amigos y
familiares a cooperativas de productores a precios justos de alimentos
y de otros artículos básicos. Inicia tú independencia del mercado
neoliberal voraz.

3er Paso. Constituir Fondos Ciudadanos Solidarios de Ahorro y
Préstamo (FOCSAP), pues son la base económica para impulsar otros
proyectos. Deja de regalar tu dinero a los ambiciosos bancos privados.

4º. Paso. Producir cultivos agrícolas orgánicos en el jardín o
macetas de tu casa, para mejorar tú alimentación, salud y economía,
dejando de consumir productos transgénicos chatarra, que tanto daño
hacen.



5º. Paso. Constituir y operar "Cooperativas de Consumo y
Producción", para recuperar el mercado interno que se perdió con la
privatización extranjera de la industria nacional y paraestatal.



6º Paso. Diseñar un modelo para constituir y operar "Cooperativas
Productoras de Innovación Tecnológica Mexicana", porque solo con
tecnología propia se logra el desarrollo real de un país.



Asimismo, hay que participar en procesos ciudadanos pacíficos que se
opongan a privatizar la Educación Media-Superior e Investigación; como
la UNAM, IPN, UAM, UAEM, UG, UACH, etc., Así como de Salud y Seguridad
Social; como el IMSS, ISSSTE, Hospitales y Centros de Salubridad,
porque son la base de un desarrollo real y sostenible.



Otras recomendaciones para hacer conciencia social :



* Programa "Chiapas Expediente Nacional ", Radio UNAM 860 A.M.,
los martes de las 10 a las 11:30 hrs. del día.
* Programa "Economía Solidaria", Radio Educación, 1060 A.M., los
miércoles a las 12 del día.
* Revistas semanales "Contralínea" y "Proceso", Órganos de
investigación social y análisis objetivo.
* Radio UNAM 860 A.M. y Radio Educación 1060 A.M., en general
buenos programas culturales e informativos
* Noticias de Carmen Aristegui en MVS 102.50 FM, de lunes a
viernes de 6 a 10 hrs, del día

Si te interesa, empezar a organizarte con responsabilidad y mejorar
tu calidad de vida, la de tus hijos y nietos, inicia tus compras en
común y constituye tu fondo de ahorro, orientado a impulsar la cultura
del ahorro, a cuidar y fomentar el ingreso, y a rescatar la confianza
y solidaridad, entre otros valores. Te podemos facilitar el contacto
con varias cooperativas de productores y el modelo del fondo de
ahorro, solicítala al correo "operacionmas@yahoo.com.mx"

miércoles, 16 de enero de 2013

[México] EZLN: Las lecciones olvidadas

From Evernote:

[México] EZLN: Las lecciones olvidadas

Clipped from: http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/43871-m%C3%A9xico-ezln-las-lecciones-olvidadas.html
Art. interesante sobre el EZLN en Kaos en la red

[México] EZLN: Las lecciones olvidadas 

por Laura Castellanos*
Miércoles, 16 de Enero de 2013 16:28

Ese autogobierno es una lección excepcional para México, porque en plena crisis institucional, del sistema de partidos y de la representación popular, nos muestra una forma distinta de ejercer el poder y de impartir la justicia de forma horizontal, rotativa, incluyente y sin corrupción.

 

El Universal

Efectivamente, como el Subcomandante Insurgente Marcos lo dijo: los zapatistas siempre han estado ahí, nunca se han ido.

         Sin embargo, tras su reaparición pública del 21 de diciembre del 2012, los partidos y la clase política muestran un entusiasmo inusitado por defender los derechos indígenas y apoyar los Acuerdos de San Andrés Larráinzar que rechazaron en 2001. Hipócritas: El Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN), y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), en contubernio, cometieron traición de Estado y les dieron la espalda.

          Y no sólo ellos. También la izquierda les dio la espalda: la institucional, la partidista y gran parte de la intelectual y del movimiento amplio de izquierdas.

         Resultó sorprendente que a una semana de la marcha del 21 de diciembre, la perredista Dolores Padierna presentara un punto de acuerdo en el pleno del Senado para que el Estado Mexicano cumpla los Acuerdos de San Andrés y que fuera aprobado por unanimidad.

           Después, también en unanimidad partidista, la Comisión Permanente exhortó a la reactivación de la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa). Y ahora, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, anuncia que en lugar de esta instancia se crea la Comisión para el Diálogo con los Pueblos Indígenas en México.

       No es de extrañar entonces que Enrique Peña Nieto, en una jugada de legitimación política, dé su visto bueno a los Acuerdos de San Andrés.

       Estamos pues frente a un coro de simulaciones.                        

       En 2001, como dije, los partidos rechazaron la aprobación de  los Acuerdos discutidos durante siete años. A partir de 2006, cuando el EZLN criticó lo mismo a los candidatos presidenciales del PRI y del PAN que a Andrés Manuel López Obrador, el movimiento amplio de izquierdas dejó solas a las comunidades zapatistas.

         Solas enfrentaron una mayor militarización, el despojo de sus territorios y el aumento de agresiones no sólo de paramilitares sino de militantes del PRI, PAN, PRD y del abanico partidista de izquierda.

         Sin embargo, las poblaciones zapatistas han resistido los ataques de forma pacífica y no han sucumbido al bombardeo de programas sociales federales y estatales que buscan cooptarlos y dividirlos. No sólo resisten, consolidan la única experiencia de autogobierno real que en 2007 involucraba cinco regiones, llamadas por ellos Caracoles, en donde habitan alrededor de 40 mil indígenas.

         Ese autogobierno es una lección excepcional para México,  porque en plena crisis institucional, del sistema de partidos y de la representación popular, nos muestra una forma distinta de ejercer el poder y de impartir la justicia de forma horizontal, rotativa, incluyente y sin corrupción.

         La izquierda electoral lucha porque la repartición del pastel capitalista sea más equitativa. El mensaje zapatista de fondo es que ese pastel está podrido y que la sociedad civil debe preparar uno nuevo con su propia receta. Y eso es lo que han hecho las comunidades rebeldes a pesar de estar bajo una estrategia contrainsurgente.

Tuve oportunidad de conocer dicha experiencia autonómica y de entrevistar al Subcomandante Marcos a fines de 2007 con motivo de un reportaje para la revista Gatopardo que luego se convirtió en el libro Corte de caja.

Constaté que el autogobierno zapatista es el ejercicio político y de cambio cultural más radical del país al romper con todos los niveles de gobierno y los partidos para depositar el poder en colectivos, llamados Juntas del Buen Gobierno, donde están incluidos mujeres y jóvenes.

Corroboré también cómo sin presupuesto gubernamental ni de la iniciativa privada han erigido clínicas de salud, escuelas y proyectos productivos donde no había nada.

Sí, es verdad, tienen fallas. Los resultados son distintos en cada Caracol y hay procedimientos que obstaculizan en parte la vida interna de cada Junta de Buen Gobierno. Pero esto se vive como un aprendizaje a superar y las decisiones se socializan.

Cuando entrevisté a Marcos, él acababa de regresar del norte del país en el recorrido que La Otra Campaña hizo para tender puentes con otras  comunidades indígenas y colectivos de lucha ciudadana.

En la que hasta hoy es la última entrevista por él concedida, me dijo que el EZLN buscaría trabajar en un programa político de carácter nacional a partir de junio de 2008. No obstante me externó: "el EZLN está en una indefinición, estamos acostumbrados a ello y así es como mejor nos salen las cosas".

Me precisó que esa indefinición en parte se debía a que desconocían si la gente respondería de forma organizada y articulada o el EZLN, por su cuenta, impulsaría ese programa nacional de lucha ajeno a los partidos políticos.

         No obstante el zapatismo se replegó de 2008 a 2012. En varias ocasiones intenté sin éxito entrar de nuevo a sus comunidades pero estaban cerradas. No era extraño. Sus repliegues tienen sus razones. Así sucedió tras el rechazo legislativo de los Acuerdos de San Andrés en 2001. Dos años cerraron sus puertas y se abrieron de nuevo en 2003, tras la creación de los Caracoles.

         Ignoro los motivos del repliegue reciente. Quizá se debió a que esa indefinición de por dónde seguir se extendió más de lo que pensaban, quizá sobrevino el desgaste, quizá vivieron una crisis interna por la estrategia contrainsurgente, la crisis económica y la ruptura con las izquierdas. No lo sé.

Pero ahora, cuando muchos daban a la organización por fenecida, reapareció en la escena política haciendo ostensible una militancia nutrida, su cierre de filas y que de nuevo tiende puentes hacia fuera.

La marcha del 21 de diciembre también sirvió para presentar en sociedad a su nueva generación. Esa juventud indígena, contemporánea a la del movimiento #Yo soy 132, nació en el contexto del levantamiento del EZLN y en los años posteriores a la consolidación de su autogobierno. Sin duda, esta es su principal fuerza y su armamento es la dignidad y congruencia aprendidas de sus padres y abuelos.

          Esa juventud indígena sale hoy a la luz y demanda que los Acuerdos de San Andrés sean una realidad.

            No olvidemos que de fondo los Acuerdos exigen el cumplimiento del artículo segundo constitucional sobre derechos territoriales, de información y consulta de los pueblos indígenas recogidos en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y que las etnias del país no son las mismas que antes de 1994, pues la insurrección zapatista marcó el proceso ascendente de defensa territorial y autonómica en poblaciones indígenas y rurales en México.

         Quizá este proceso sea la principal semilla brotada fuera del EZLN. Se debió a que comunidades indígenas y rurales comenzaron a sufrir el despojo de sus territorios por mega proyectos hidroeléctricos, mineros, eólicos, turísticos, inmobiliarios, carreteros. 

         Si bien este despojo ya era histórico, la embestida se hizo mayor por las reformas constitucionales impulsadas por Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, las facilidades fiscales y legales de los gobiernos panistas, la corrupción de gobiernos locales y la voracidad de las multinacionales.

        La antropóloga María Fernanda Paz registra que durante el sexenio de Felipe Calderón los conflictos comunitarios por defensa del territorio se elevaron a 125 en 22 estados de la República.

         La batalla comunitaria se ha dado de forma desigual, recurriendo a la movilización y la defensa jurídica con todos los agravantes en contra: falta de dinero y de asesoría legal capacitada, instituciones corruptas, violencia.

        Sin duda, la implementación de los Acuerdos de San Andrés daría certeza jurídica a esas luchas y a los diversos procesos autonómicos que por razones de seguridad o justicia, autogestión interna, protección de recursos naturales o uso de monedas alternativas se multiplican en el país.

         Peña Nieto, como se dice, ahora tiene el balón de su lado. También a la oligarquía, que por supuesto, no permitirá que sus intereses sean tocados.    

         Estamos pues ante un momento crucial del movimiento zapatista y de las etnias de México. Todos, gobiernos, partidos políticos, el movimiento amplio de izquierdas, y la sociedad civil, tenemos responsabilidad para que se materialicen los Acuerdos de San Andrés en su beneficio.


         Independientemente del curso de los Acuerdos, la realidad zapatista está ante nosotros. Trascendamos las simpatías y antipatías que despierta el vocero y jefe militar de la organización. Marcos no es las comunidades zapatistas. Dejemos de lado la visión clasista, racista y sexista y miremos de frente a las mujeres y hombres tzeltales, tzotziles, tojolabales, choles, zoques y mames rebeldes. Salvaguardemos su experiencia de autogobierno y aprendamos de ellos las lecciones que por tanto tiempo hemos ignorado.


El #EZLN y la errática crítica de sus críticos

El EZLN y la errática crítica de sus críticos

Arsinoé Orihuela
Rebelión

Para quienes insisten en afirmar que el EZLN no figura en el acontecer
de la arena política nacional, o bien, que sólo figura accesoriamente,
basta observar el vendaval de opiniones que desencadenó la reciente
marcha silenciosa de las comunidades autónomas en Chiapas para
desmentir el aludido subprotagonismo de los zapatistas. Lástima que el
inusitado tumulto tuvo como divisa dominante la crítica doliente de la
ortodoxia errante.

En entrevista con Julio Scherer, allá por las postrimerías de la
Marcha del Color de la Tierra, el subcomandante Marcos expuso
sucintamente la concepción de rebeldía que explica al EZLN: "En el
caso de los movimientos de rebelión, gana el que no muere… en el caso
del rebelde, basta con que persista, con que resista… para erosionar
el poder". En una demostración inequívoca de consistencia, que
extrañamente no reconocen sus críticos "revolucionarios", el
movimiento zapatista ha conquistado su propósito primario: a saber,
persistir, sobrevivir. Y si alguien considera que esta persistencia no
ha redituado política o socialmente, tan sólo véase la influencia de
los principios neozapatistas en el abanico de movilizaciones que han
germinado desde la génesis e irrupción del EZLN: la horizontalidad
dialógica, el reconocimiento de la diferencia, la disidencia
apartidista, la no institucionalización de la resistencia, la
autonomía comunitaria, la oposición creciente al progresismo.

Estos criterios ético-políticos, si bien aún embrionarios, se
traducen, en el terreno de la práctica política zapatista, como un
rechazo a cualquier proyecto sociopolítico con tintes hegemónicos; por
ejemplo, la conformación de un frente amplio que emane de la clase
política (sueño húmedo de Guillermo Almeyra, y otros "revolucionarios
clásicos"). Para esta visión frentista doctrinaria –protoperonista–,
la fuerza numérica posee un valor crucial, acaso primigenio, en cuanto
posibilita la conquista de la hegemonía. Pero en Chiapas disienten con
esta fórmula: para los zapatistas, la única contrahegemonía auténtica
es la antihegemonía. Marcos hace notar: "Detrás de la hegemonía está
la trampa; la trampa de repetir la historia una y otra vez. No es
posible construir la homogeneidad sobre el otro". El distanciamiento
del zapatismo con la política electoral no es fortuito: es un esfuerzo
deliberado para evitar la trampa referida, la repetición de la
historia, la reedición de la derrota, la alienación de la voluntad en
provecho de una "acción conjunta" cuyos resultados estén supeditados a
la homogeneidad de un poder inicuo. E insisten legítimamente: "Para
que vamos a preocuparnos si el gobierno es de derecha, izquierda o
centro, si finalmente allí no se están tomando las decisiones
fundamentales".

Cuando se le atribuye al EZLN "limitaciones, carencias y errores de
una dirección muda e impasible durante largo tiempo ante los horrores
provocados por el fraude que impuso en Los Pinos a Calderón" (G.
Almeyra), se soslaya irresponsablemente que la irrupción, persistencia
e indestructibilidad de la resistencia zapatista constituye la
denuncia más categórica (también la más congruente) a toda la
podredumbre que corroe al corpus institucional.

El zapatismo empuña una bandera diametralmente distinta a la que
pretenden endosarle desde el "revolucionarismo clásico": activamente
desaprueban fórmulas eficientistas e idearios encuadrados en los
confines de la política electoral; y en cambio juzgan que los cambios
de larga duración requieren resistencias de largo alcance y duración.

Anclada en categorías decimonónicas, la errática crítica de los
críticos no alcanza siquiera a comprender mínimamente el corazón
programático e ideológico del zapatismo. Continúa invocando
proselitistamente la comunión de las "izquierdas", la primacía de la
política partidaria-electoral, en lugar de celebrar el potencial que
se aloja en la diversidad de resistencias que por fortuna dispone
México.

Para conveniencia de los despistados críticos del zapatismo, dejemos
que el sub Marcos esboce con manzanas el compás filosófico que guía
las incomprendidas acciones de los zapatistas: "En el momento en que
el EZLN se convierta en un proyecto revolucionario, en algo que
devenga en un actor político, en un actor político dentro de la clase
política, el zapatismo habrá fracasado como propuesta política".

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=162339