jueves, 19 de septiembre de 2013

Pronunciamiento GT ante la criminal decisión contra Alberto Patishtán Gómez

Pronunciamiento GT ante la criminal decisión contra Alberto Patishtán Gómez

San Cristóbal de Las Casas, 13 de septiembre de
2013
La vergüenza tiene nombres y apellidos y, a pesar de que ande por todos
lados, ayer también se hizo persona en una geografía exacta: en el Primer
Tribunal Colegiado del vigésimo circuito, Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Los
nombres que le prestaron rostro a la infamia son los de Freddy Gabriel
Celis Fuentes, Manuel de Jesús Rosales Suárez y Arturo Eduardo Zenteno
Garduño, todos ellos magistrados responsables de negar la verdad más
evidente e institucionalizar la mentira a la hora de rechazar las pruebas
de inocencia presentadas por los abogados de Alberto Patishtán Gómez,
nuestro hermano de lucha preso desde hace trece años.

Confianza en los tribunales jamás tuvimos: sea por la idea de justicia
muy otra y libertaria que guardamos en los corazones, sea por la
experiencia acumulada en estos años de lucha a lado de las personas que
combaten en las prisiones. Una tras otra las sentencias condenatorias se
han abatido sobre los y las compañeras adherentes a la Sexta que han
pasado por la cárcel. Sin embargo, su lucha incansable desde adentro
junto con la determinación del movimiento afuera, ha permitido desquiciar
las puertas del infierno penal más veces, sacando en los años pasados a la
gran mayoría de l@s compañer@s ahí caid@s. Desde la Sexta, sigue la
organización y la esperanza para los que faltan.

La vergüenza tiene cara y la justicia de los pueblos tiene memoria. En el
caso de Patishtán caben muchos rostros que no olvidamos por corruptos,
torturadores, infames y traicioneros. Desde el presidente Municipal de El
Bosque Manuel Gómez Ruiz, a quien Patishtán y su gente en el 2000 querían
destituir y quien por primero acusó injustamente a Alberto Patishtán por
venganza política, hasta los presidentes de la República como Zedillo,
Fox, Calderón y Peña Nieto – asesinos y represores – pasando por los
Gobernadores de Chiapas como Juan Sabines Guerrero y Manuel Velazco
Coello, quienes utilizaron al Profe para sus juegos políticos y nunca
hicieron nada para liberarlo... a este álbum de la familia criminal del
Poder hoy le agregamos los nombres de los burócratas en turno que, como
los ministros de la Suprema Corte, avalaron la saña del mal gobierno
contra un luchador social.

No termina aquí, por supuesto. Sabemos que Alberto seguirá luchando y
denunciando las pésimas condiciones de las cárceles en las que lo tienen
secuestrado. Seguirá organizando a más presos, haciendo de la prisión una
fabrica de conciencia. Seguirá, pues, siendo un ejemplo para tod@s. De
nuestra parte seguiremos, desde nuestra humilde trinchera, agrietando las
paredes del infierno, para facilitar la digna libertad de los seres humanos
en cautiverio. Por ello, invitamos a l@s miles y diferentes herman@s a
seguir el
camino juntos.

Libertad para Alberto Patishtán Gómez!

¡Libertad a tod@s l@s pres@s de la Sexta!


¡Abajo los muros de las prisiones!

Grupo de Trabajo "No Estamos Todxs"

de la Red Contra la Represión y por la Solidaridad

¡CONTRA EL DESPOJO Y LA REPRESIÓN: LA SOLIDARIDAD!
Red Contra la Represión y por la Solidaridad
Correo electrónico: redcontralarepresion@gmail.com
Página: http://www.redcontralarepresion.org/
facebook.com/redcontralarepresion
http://twitter.com/RvsRepresion
Teléfono: 55 78 07 75 y 55 78 47 11
Dirección: Dr. Carmona y Valle # 32, colonia Doctores, Del.
Cuauhtémoc, México D. F. C.P. 06720

Resistencias Enlazando Dignidad-Movimiento y Corazón Zapatista
redmyczapatista@gmail.com

México ya fue absorbido por EU: Jalife-Rahme

México ya fue absorbido por EU: Jalife-Rahme

Dom, may 5, 2013

El analista mexicano Alfredo Jalife-Rahme, en colaboración exclusiva
paraPeriodismo Libre, advierte que México forma parte ya del modelo
geoeconómico de los Estados Unidos.
Eso implica, que Washington manejará la riqueza petrolera y gasera de
nuestro país, nuestra seguridad nacional y las telecomunicaciones.

Por Jorge Santa Cruz
@JorgeSantaCruz1

JSC.- Tu balance, por favor. ¿Cómo queda México después de la visita de Obama?

AJR.- Más entregado que nunca. A México ya lo absorbieron, eso es
obvio, a un proyecto geoeconómico de los Estados Unidos, que se
encuentra en serios problemas económicos. Entonces México sería su
salvación, fíjate qué interesante.

Primero que nada, somos la segunda economía más importante de
Latinoamérica y hay grandes reservas de petróleo, que no tiene ya
Estados Unidos. Ellos, en Estados Unidos, abiertamente manejan ya la
Seguridad Energética de América del Norte. Ya no hablan de la
seguridad energética de Estados Unidos, porque, de facto, se están
apropiando del gas de Canadá, que es una potencia gasera a nivel
mundial, y de las reservas de las aguas profundas de México, que no
son nada desdeñables y, sobre todo del gas Shale, del que somos la
tercera potencia mundial. Está muy claro.

Segundo: la incrustación de México al TTP, el Trans Pacific
Partership, que es la Alianza del Pacífico para contener a China.
Entonces, si tú te das cuenta, la agenda del narcotráfico pasó a
segundo término; ahora ya están pensando en Estados Unidos, más
estratégicamente, en que el gancho es la reforma migratoria, con la
que piensan quedar bien con los latinos. (A mí no me gusta la palabra
hispanos, que usa aberrantemente la Oficina del Censo de Estados
Unidos). Recuérdese que los latinos ganaron la pasada elección en
Estados Unidos. El principal beneficiario fue el mismo Obama.

Esto ya lo entendió el Partido Republicano, que tiene dos candidatos:
Jeb Bush, cuya esposa es mexicana, de Guanajuato, y otro es su hijo,
que también es hijo de madre mexicana; hay otro, que es Marc Rubio,
aunque sea más de origen cubano, pero es latino, al fin y al cabo.

Así, el latinismo acabó venciendo al anglosajonismo en Estados Unidos
y la reforma migratoria es obligada, porque si no, sería suicida para
el próximo presidente estadounidense.

En este contexto marcaría yo la visita de Obama, en la que México
continúa su entreguismo. Recordarás que días antes de la llegada de
Obama se dio el finiquito de la Ley Telecom. México cede totalmente el
aire, el cien por ciento, a los extranjeros. Obviamente, quienes
tienen la tecnología son los Estados Unidos. No toman en cuenta la
ciberseguridad, la seguridad nacional cibernética y, luego, también,
la venta de las playas, Esto forma parte, no solamente para la
extracción del petróleo somero de las costas, en lo que es la frontera
con los mares, sino del NORTHCOM, Comando Norte de los Estados Unidos,
que esa es la parte que falta. Es una política continuista.

Ya llevamos desde el 2001, desde la publicación del documento Nuevos
Horizontes, que lo firma el Centro de Estudios Internacionales
Estratégicos, con sede en Washington, que lo confirma el ITAM,
curiosamente, y que establece la entrega paulatina del petróleo
mexicano, algo que sólo beneficia a los Estados Unidos. A México, al
contrario: nosotros exportamos 30 millones de refugiados económicos.
Yo no les llamo migrantes, Jorge, son refugiados económicos, porque no
tienen posibilidad de prosperidad en México, debido al modelo
neoliberal, que solamente beneficia al uno por ciento de la población
y, obviamente, tienen que buscar refugio en lugares donde los
maltratan, imagínate.

Y luego viene el Acuerdo para la Seguridad y la Prosperidad de América
del Norte, el ASPAN, que fue un acuerdo secreto de Bush y Fox, con el
canadiense en turno -creo que era Mulroney-, que no aportó ni
seguridad, ni prosperidad.

Y luego viene el Plan Mérida, con Calderón. Pero en ese ínter, Zedillo
entrega la banca. México es el único país del mundo en el que el 92
por ciento de su banca está en manos foráneas, lo cual es sumamente
peligroso, en un entorno de grave crisis financiera.

Lo que falta ¿qué es? ¿Telecom?, ya se dio. ¿El NORTHCOM?, adherir a
México al Comando Norte, para que México se vuelva un perímetro de
seguridad de Estados Unidos; luego, la seguridad energética, de ahí
la privatización del petróleo y el gas. Así, nada más dejarían un
Pemex en cascarón y, fuera del cascarón, todo sería privatizado. Todas
las actividades que realiza Pemex serían privatizadas.

Hoy, Obama es tan cándido -habría que agradecerle su candidez… lo dijo
en la cumbre que tuvo con los mandatarios de Centroamérica, en Costa
Rica-: dijo que él les prometía, en lugar ya de la caduca guerra
contra las drogas, una seguridad energética regional compartida. Pero
¿quiénes son los que tienen petróleo, si no son Canadá y México?

JSC.- En materia de reforma financiera y de reforma fiscal, que se
puede venir. ¿Más facilidades para bancos extranjeros y, en cuanto a
recaudación fiscal, un agobio, una persecución más severa contra los
contribuyentes cautivos mexicanos?

AJR.- Así.. Totalmente. Pero yo creo que no hay que perder mucho el
tiempo, ¿no? Yo creo que aquí hay que tener una estrella polar. Yo
diría que así como Pablo de Tarso tenía la ruta de Damasco, hoy la
ruta de México es la ruta de Washington; pero no es de hoy: eso ya es
obligado, viene desde la entrega de México con el Tratado de Libre
Comercio. y eso se ha venido ahondando.

Ahora ¿qué sucede? Yo creo que con el PRI tiene menos margen de
maniobra que con el PAN, que era obscenamente entreguista. El PRI
todavía tiene elementos nacionalistas en su seno, mucho más que en el
PRD. En el PRD, yo veo más sionistas, panistas que priistas
izquierdistas. Con eso te digo todo. El PRI todavía conserva elementos
nacionalistas, que no sé como los vayan a convencer. Pero no olvidemos
cómo es el PRI en la Historia. Van a tener que hacer un ejercicio de
maquillaje tremendo, para vender todo esto. Obviamente a Estados
Unidos le hubiera gustado repetir con el PAN, o conlos Chuchos. Se le
dificultará un poco con el PRI, pero van a salir airosos, porque al
PRI lo tienen secuestrado por esta vía que es muy sencilla: nos
metieron ya al modelo, al modelo neoliberal. No hay manera de salirse.
¿Sabes qué nos dicen? "Si tú no apruebas el TLC, se fugan los
capitales"; "si no apruebas el ASPAN, se van los capitales"; "si no
apruebas la ley telecom, se van los capitales."

¿Por qué la Bolsa Mexicana de Valores tiene un desempeño excelente?
México tiene un patético desempeño económico, pues pasamos del décimo
lugar al décimo cuarto, a nivel mundial, pero tiene una Bolsa que va
muy bien y un peso mexicano sobrevualuado. ¿Por qué? Porque están
ingresando capitales. Evidentemente que ese es el chantaje. Es decir,
aquí sufrimos el Síndrome de Estocolmo; si el presidente en turno
-quien fuera- no adopta las medidas que desean Wall Street y la City,
pues se fugan los capitales, y para qué te cuento cómo nos va.
Imagínate: la víctima le tiene que dar las gracias al secuestrador.
Ese es el Síndrome de Estocolmo, en el que estamos. Entonces no habrá
salida mientras nosotros estemos operando en el sistema neoliberal
global, o en la desregulada globalización financierista, porque, de
otra manera, se fugarían los capitales. A ver: ¿quién me pueda
explicar hoy los atributos para que México tenga la bolsa más exitosa
del planeta?, ¿para que el peso mexicano sea la mejor moneda del
mundo?

Eso sólo se puede entender con los capitales golondrinos, que llegan
al país, nos chupan y, luego, aquí viene la parte peligrosa, luego se
van.

JSC.- Hasta donde tenemos entendido, los capitales golondrinos rebasan
los 400 mil millones de dólares…

AJR.- Así es. Acabas de dar un súper dato. Todos los capitales de la
Bolsa Mexicana de Valores suman 500 mil. Así que tú puedes sacar tus
propias conclusiones. Es gravísima la situación, porque nos tienen
agarrados. Si no llevamos adelante todas las políticas que ellos
desean, pues se llevan sus capitales especulativos…
Esta entrada fue escrita por:

Alfredo Jalife - Que ha escrito 137 entradas en Alfredo Jalife.

http://t.co/iDdi82k7oH

sábado, 14 de septiembre de 2013

Anarquismo no México #EZLN #FloresMagon #PRIcorrupto #MexicoGritaFueraPeñaNieto #CNTEsequeda

Anarquismo no México

México vive hoy turbulentos tiempos político-sociales. Tras
setenta años de "dictadura democratica", el P.R.I. (Partido de la
Revolución Institucional, también conocido como partido de Estado)
enfrenta vientos de agitación y cambio. Algo a lo que ha contribuido
no sólo el alzamiento de Chiapas, sino también las abundantes luchas
abiertas en contra de la insostenible situación económica y social que
atraviesa el país, a lo que debemos añadir los continuos escándalos en
materia de corrupción, narcotráfico y asesinatos que se vienen dando
en el seno de la "familia prusta". Los largos días de vino y rosas de
los que se auto-erigieron en herederos de la Revolución parecen tocar
a su fin y sus detentores, avezados al poder se defienden, a falta de
razón, con la fuerza. La represión campa a sus anchas: hoy es
inevitable para cualquier viajero tropezarse con uno de los
innumerables retenes militares esparcidos por las carreteras del pais.
En las llamadas "zonas calientes" (Chiapas, Guerrero, Oaxaca...) los
efectivos del ejército mexicano se cuentan por miles sumándose a éstos
las siempre presentes bandas paramilitares que, contando con el apoyo
y protección de las autoridades, actuan con total impunidad. A nadie
se le escapa ya que el estado apuesta por el desgaste y hostigamiento
de las distintas luchas indígenas y populares siguiendo, con
precisión, las instrucciones de la ya conocida "Guerra de Baja
Intensidad" diseñada por Estados Unidos para controlar sus intereses
en la siempre conflictiva América Latina. En tan agitadas
circunstancias, se manifiestan en México no pocas experiencias
libertarias. Las tradicionales formas asamblearias y comunales de los
pueblos indios de la zona sobreviven en muchos casos, siendo
recuperadas en otros por quienes ya las habían abandonado. Entre la
mayoría no indígena también se han venido expresando históricamente
tendencias solidarias y autogestionarías principalmente en los barrios
populares de las grandes ciudades y que se manifestaron de una forma
clara durante el seísmo que asoló la capital mexicana en 1985;
mientras policía y ejército se esmeraban en proteger de posibles
saqueos las propiedades de los poderosos, miles de personas se
organizaban por su cuenta y se entregaban al rescate de los
supervivientes que aún se hallaban bajo las ruinas. Otro jugoso
ejemplo lo encontramos en la ciudad de Tepoztlán: allí hace apenas
cuatro años, la oposición de la población a un megaproyecto de campo
de golf desembocó en una lucha frontal contra las corruptas
autoridades municipales a quienes se acaba expulsando del lugar junto
con la policía, eligiendo a continuación a sus propios representantes
en asamblea y defendiendo la nueva situación hasta la fecha mediante
una eiemnlar resistencia. A estas naturales tendencias del mexicano
(aunque se den en momentos puntuales y sin coordinación entre ellas)
deberíamos añadir su general desconfianza hacia una clase política
profusamente corrupta (aquí llamarle a uno "político" equivale a
mentarle a la madre) y unas "fuerzas de seguridad" que lejos de
proteger al ciudadano lo roban y lo matan. Unas tierras, las
mexicanas, donde el anarquismo se ha manifestado como en pocos lugares
del continente.

De puntillas por la historia No le seria dificil advertir al
exiliado griego Plotino Rhodakanaty grandes similitudes entre las
formas organizativas del campesinado indígena y las ideas foureristas
y proudhonianas que él llegaba a difúndir allá por el año 1871.
Rhodakanaty formaria junto a Zalacosta, Villanueva y otros compañeros
el primer grupo anarquista: La Social. Influenciado por éste, Julio
Chávez López se lanzaria a arrebatar grandes extensiones de tierra a
los ricos hacendados para luego repartirlas entre los campesinos de la
zona. Algún tiempo después, en plena dictadura de Porfirio Diaz
surgiría la principal figura libertaria mexicana: Ricardo Flores
Magón. Sus ideas, que aunaban en un mismo credo al anarquismo y el
comunalismo indígena gozarian de amplia repercusión entre obreros y
campesinos que accedían a ellas gracias a Regeneracián, el periódico
de los magonistas. La experiencia revolucionaria en la Baja
California, el apoyo a las incontables luchas indias, mineras y
populares y un tesón y ética admirables nicieron del movimiento
magonista (término que el propio Magón rechazaba) la más sólida
experiencia libertaria en la historia del país. El magonismo serviría,
además, para impregnar de espíritu libertario a Zapata y su Ejército
Libertador del Sur quien uniria a su concepción de reparto de la
tierra y su rechazo al poder el grito de "Tierra y Libertad". En la
Ciudad de México, fúncionaría también por aquellos años La Casa del
Obrero Mundial en cuyo seno las ideas anarquistas eran mayoritarias.
Tras una división, una parte de esta organización apoyaria
sorprendentemente al presidente Carranza sugestionada por sus promesas
llegando incluso a combatir a los zapatistas, mientras que la otra
ponía en marcha la anarcosindical CGT. La llegada de los exiliados
españoles en años posteriores contribuiria a revitalizar un movimiento
que iniciaba un serio declive. En las siguientes décadas se crearía la
Federación Anarquista Mexicana y se localiza presencia libertaria en
el activo movimiento estudiantil de los años sesenta que seria
salvajemente reprimido.

Tiempos Modernos El surgimiento, ya en los ochenta, del movimiento
punk (mucho más activo y coherente aquí que en Europa) y la irrupción
zapatista a mediados de los noventa contribuyen a despertar unas ideas
libertarias que, aunque siempre presentes, se encontraban aletargadas.

En la inmensa capital, México D.F., existen en nuestros días
numerosos grupos: el CAL (Colectivo de Acción Libertaria) cuenta con
una cooperativa de ahorro, realiza talleres de autogestión y formación
de mujeres, trabaja junto a otras organizaciones en cursos de
alfabetización de trabajadores implicándose, ademas, en múltipies
luchas populares y sindicales. Colabora también en la edición de la
revista Germen junto a compañeros de seis estados del país que se van
rotando en la elaboración de la misma. Algunos de sus integrantes
forman parte de la Biblioteca Social Reconstruir que fundada y
alentada por el exiliado catalán Ricardo Mestre constituye un valioso
fondo documental y bibliográfico en materia libertaria. Superando como
puede las continuas penurias económicas, la Biblioteca organiza
conferencias, cursillos y exposiciones sin dejar de participar en
actividades más generales como fue la del "Año Ciudadano Flores
Magón". Amor y Rabia era, hasta no hace mucho, otro de los colectivos
capitalinos más activos. Tras un proceso de debate interno parecen
haber iniciado una nueva época que les ha llevado a abandonar el
nombre y a editar la publicación Letra Negra. Anteriormente, formaban
parte de la red Love & Rage norteamericana destacando, entre sus
actividades, el desarrollo del proyecto "Mártires de Chicago" que
dotaría de electrificación y Casa de la Mujer a la población zapatista
de Sta. Rosa en Chiapas, así como la publicación del periódico Amor y
Rabia. Las JAR (Juventudes Antiantoritarlas Revolucionarias) están
conformadas, en su mayor parte, por jóvenes punks. Editan los fanzines
Desde Abajo y Comunidad Punk, ambos con 1,000 ejem- plares de tirada,
llevando adelante abundantes luchas en el campo de la contracultura y
resistencia. Integran el Comité Librado Rivera en el seno del FZLN.
(FrenteZapatista de Liberación Nacional) relacionándose con otros
colectivos anarquistas del país a través de la coordinadora RIVAL (Red
Independíente de Voces Autónomas Libertarias) que aglutina a
colectivos de al menos 20 estados, realizando campañas conjuntas en
los lugares donde tiene representación. El Centro Cultural Libertario
Flores Magón cuenta con biblioteca propia y se dedica a la
organización de debates, cine-club, etc. participando en el grupo
Autogestión a través del cuál se alienta la dinámica de lucha
estudiantil en la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México). El
colectivo La Guillotina realiza actividades en el campo de la
contrainformacion, editando la excelente revista de igual nombre con
una tirada de 6.000 ejemplares. Se declaran magonistas y libertarios
aunque, sorprendentemente, rehuyen del término anarquista. En el
"D.F." funcionan otros numerosos grupos (Resistencia Estudiantil,
Trapo Negro, Juventudes Revolucionarias Flores Magón, Desahogo
Personal...) editándose una buena cantidad de publicaciones
(Renegados, contra lo Establecido, Resistencia, Zyntoma, Sociedad en
Decadencia, Esperanza viva...). En el campo editorial necesario es
destacar la labor de Ediciones Antorcha, que viene ocupándose, desde
hace años, de la difusión de las obras de Flores Magón. En
Guadalajara, la principal referencia la encontramos en la coordinadora
La Comuna Libertaria que surge de la síntesis de tres colectivos:
Apoyo Mutuo Flores Magón, Rabia y Acción Subterránea. De mayoria punk,
sus integrantes gestionan un centro de estudios libertarios, publican
la revista La Hoja Libertaria y realizan campañas en diferentes campos
(liberación animal, l2 de Mayo, jornadas magonistas, etc.). Conforman
el Comité "La Social" en el FZLN impulsando luchas como la emprendida
por los indios huicholes en defensa de su tierra de las invasiones que
terratenientes y ganaderos llevan a cabo con el indisimulado apoyo del
gobierno. Forman, además, parte de RIVAL. En la capital de Jalisco
funciona también Bandera Negra, algunos de cuyos miembros editan
Margen. Al sur, en Oaxaca, existen algunos grupos entre los que
destaca Sin Autoridad, colectivo punk que saca a la calle una
publicación de igual nombre y que aspira a difundir el anarquismo y
recuperar la figura histórica del también oaxaqueño Flores Magón. Hay
presencia libertaria en otras muchas ciudades y estados, tales como
Querétaro, Sinaloa, Monterrey, etc... coordinada, en buena medida, a
través de la ya mencionada red RIVAL.

Sindicalismo A falta de una organización específicamente
anarcosindicalista, una parte de los libertarios mexicanos trabajan
con eI FAT (Frente Auténtico del Trabajo) un sindicato que con 30 años
de existencia cuenta con 50.000 aflliados y representación en una
quincena de estados. El FAT se organiza de forma asamblearia y aboga
por un "socialismo autogestionario", desarrollando su actividad en
cuatro sectores básicos: obrero, urbano, campesino y cooperativista.
En ocasiones apoya y participa en luchas organizadas por los
colectivos anarquistas. En el seno del sindicato, se conocen y valoran
las ideas libertarias.

Magonismo, Zapatismo, Indigenismo...

Durante 1998 se celebró el "Año Ciudadano Flores Magón", evento al
que se sumaron la mayoria de compañeros del país con la intención de
homenajear la figura del incansable luchador libertario y
reivindicarla como una referencia aún válida en nuestros días. La
lucha por la tierra tiene hoy, en México, la misma urgencia que en
aquellos "años locos" que le tocara vivir a Magón. Las ideas
magonistas siguen teniendo eco entre los jóvenes activistas mexicanos
y entre no pocos pueblos indios del sur. En el estado de Oaxaca más de
400 municipios se rigen hoy por el sistema de "usos y costumbres"
rechazando a los partidos políticos y eligiendo a sus representantes
en asamblea. Los escogidos, que no cobran salario alguno, lejos de
ejercer un poder real sobre la población, están obligados a dar
continua cuenta de sus acciones pudiendo ser destituidos en cualquier
momento. Experiencias similares se están llevando a la práctica en la
zona controlada por los zapatistas en Chiapas y, ya en menor medida,
en otros estados. Muchas de las organizaciones indigenas forman parte
del CNI (Congreso Nacional Indígena), que surge al calor del
alzamiento zapatista de 1994 y en cuyo seno se vive un ardiente debate
en cuanto a las formas de autonomía de las comunidades. Partidarios de
la autonomía "desde abajo" aparecen, entre otras, las organizaciones
oaxaqueñas UClZONI (Unión de Campesinos Independiente de la Zona del
Itsmo) y CAMPO (Centrode Apoyo al Movimiento Popular Oaxaqueño) en las
que participan compañeros libertarios. Ambos grupos trabajan por un
"socialismo comunitario" promoviendo con firmeza la libre decisión de
los pueblos indios, sufriendo sus miembros numerosos ataques y
amenazas por parte de terratenientes y paramilitares de una zona, la
del itsmo, de gran importancia económica y estratégica.

Por lo que respecta a Chiapas, la participación libertaria ha sido
un hecho desde el mismo 1994. La evolución experimentada por los que,
desde posturas marxistas- leninistas, acaban sugiriendo ese "mandar
obedeciendo" que tan bien resume la concepción indígena de la
autoridad, ha hecho que no pocos libertarios (tanto mexicanos como
internacionales) se hayan visto atraídos a participar en un movimiento
abierto y plural que, en buena medida, está resultando re- novador. En
palabras del "Sub" Marcos: "la guerrilla en Chiapas debió rendirse
ante las comunidades indígenas". Muchos colectivos mexicanos
participan, como ya hemos visto, a través de sus propios comités en el
FZLN organización asamblearia que, avalada por los zapatistas, rechaza
la toma del poder y se niega a participar en las elecciones. En
Chiapas es común la presencia de anarquistas actuando como
observadores en las comunidades zapatistas, realizando tareas
periodísticas o integrando organizaciones civiles que apoyan la causa
del EZLN y de las comunidades indígenas. México cuenta, a tenor de lo
visto, con el movimiento más vivo y prometedor del continente. La
dispersión y la falta de coordinación entre las luchas, sumada a la
represión galopante figuran entre los principales obstáculos a
superar. Pero también se cuenta con una importante ventaja: el
comunalismo indígena viene demostrando, desde hace incontables años,
la viabilidad de una parte de las propuestas anarquistas. La aparición
de los neozapatistas conlleva, además, el despertar de una conciencia
india largo tiempo dormida que reclama ahora sus pisoteados derechos.

Una pesadilla viene alterando los sueños neoliberales del gobierno
mexicano y de su poderoso e injerente vecino del norte desde enero de
1994: los doce millones de indios que habitan el país (tan poco
manipulables a través de los medios habituales: prensa, tv., etc.)
alzados en armas con dignidad recobrada. Harán cuanto puedan, no lo
dudemos, por impedirlo. Conviene que no perdamos de vista el devenir
de los hechos y que sepamos apoyar no ya sólo al movimiento libertario
mexicano, sino tambien a aquellas otras luchas que sin declararse como
anarquistas demuestran, en su práctica diaria, estar muy cerca de
nuestras ideas.

Algunas direcciones de contacto:

Biblioteca Social Reconstruir. Morelos, 45. Despacho 206 Col.
Centro 06002 México 1 D.F. México Correo electrónico:
libertad@mail.internet.com.mx

La Comuna Libertaria Apdo. Postal 1-1444 C.P.44 - l0l Guadalajara
Jalisco (México)

JAR. Apdo. Postal 137-030 C.P. 09291 México D.F. México.

www.nodo50.org/lel
http://accionacrata.blogspot.mx/2009/06/anarquismo-no-mexico.html

“A coger gachupines”, pidieron Hidalgo, Allende, Aldama, en el “Grito de Independencia” por Pedro Echeverría V.

"A coger gachupines", pidieron Hidalgo, Allende, Aldama, en el "Grito
de Independencia"
Pedro Echeverría V.

1. En 1810 no era un asunto de sexo sino de disgusto, de coraje, de
hartazgo contra los españoles (gachupines) que durante casi tres
siglos habían impuesto su poder en todos los rincones de México. Coger
era aprehender, detener, frenar la inhumana explotación de la que eran
víctimas los indígenas, campesinos y demás trabajadores mexicanos en
manos de los españoles y criollos. La explotación era brutal, pero el
saqueo de las riquezas era mucho más grande. Imaginen nada más: 300
años, 12 o 15 generaciones de mexicanos en regímenes esclavistas y
feudales para que unas cuantas familias se dividieran todas las
riquezas y privilegios. Los españoles se fueron en 1821, pero llegaron
los Ingleses, franceses y yanquis en un México dominado por el clero y
los militares.

2. Hoy no se puede decir: "A coger yanquis", porque a pesar que desde
hace 150 años que nos dominan –desde el Porfiriato (1876-1911)- los
gobiernos mexicanos no han dejado de ser de manera abierta sus
agentes. Alguien diría que si el colonialismo español duró tres siglos
(1521-1821) aún falta la mitad en años para igualarlo con el dominio
imperialista de la EEUU. Así que el 15 y 16 festejará el gobierno la
Independencia de México respecto a España colonialista, pero ninguna
Independencia de México respecto al dominio yanqui total. Y lo
desgraciado no es que México sea interdependiente como todos los
países del mundo que no pueden vivir autónomos o aislados, sino que su
dependencia hacia los EEUU es total, por lo menos desde 1982, cuando
se entregó de manera incondicional.

3. El colonialismo español y el posterior imperialismo yanqui,
impidieron el desarrollo sano y realmente independiente de México; el
primero impuso una religión que nos bloqueó con prejuicios ideológicos
y el segundo nos ató a una estructura económica absolutamente
polarizada. No pudimos –como tampoco América Latina- construir nuestro
mundo sin taras ideológicas, económicas o políticas. Hicimos nuestra
historia a imagen y semejanza de quienes nos impusieron su poder.
¿Cuál entonces es la idiosincrasia, el perfil, las aportaciones del
mexicano al mundo? No se si Ingenieros, Ramos, Paz, Ramírez –que
hicieron esfuerzos por definir "lo mexicano"- tengan razón, pero de lo
que no dudo es que los mexicanos nunca hemos sido realmente
independientes.

4. ¿Para qué festejar cada año una falsa independencia; un México
dominado por el imperio desde hace más de un siglo y un gobierno que
se arrastra como reptil ante su amo imperialista? Yo prefiero aplaudir
a los maestros del país que se han solidarizado con los 100 mil
maestros de la Coordinadora que turnándose por semanas o meses han
ocupado el Zócalo para exigir la derogación de la Reforma Educativa
privatizadora. Prefiero felicitar a los profesores de Tlaxcala que
cerraron vialidades; a los de Veracruz que bloquearon el aeropuerto de
Minatitlán y el parque industrial de Orizaba; a los de Oaxaca que
retiraron las vallas de Palacio colocándolas en las cuatro esquinas
del Zócalo junto con autobuses secuestrados para cercar el centro
histórico. Felicito a los compañeros que retuvieron a comandantes para
intercambiarlos con manifestantes detenidos.

5. Además los profesores de Oaxaca tomaron las instalaciones de la
Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión, y Radio Universidad,
perteneciente a la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
También bloquearon la carretera federal 190, Oaxaca-Istmo, y miembros
de la Coordinadora Estudiantil Normalista del Estado impidieron la
circulación en la carretera federal 175 Oaxaca-Puerto Escondido. Los
profesores del Estado de México se apostaron en el kilómetro 31 de la
carretera federal México-Texcoco para exigir que se frene la represión
perpetrada por la PF. En Pachuca, Hidalgo, integrantes de la CNTE
realizaron una marcha para expresar su inconformidad por el desalojo.

6. En Chiapas, el magisterio agrupado en la sección 7, mantiene un
paro de labores y un plantón en el centro de Tuxtla Gutiérrez; se
declaró en alerta máxima tras el desalojo en la capital del país.
Decenas de maestros bajacalifornianos protestaron en Mexicali y
Tijuana en repudio a las medidas represivas del gobierno de Enrique
Peña Nieto para acallar la inconformidad por la reforma educativa.
Cientos de docentes adscritos al subsistema de enseñanza básica
pública en Tlaxcala cerraron los tres principales accesos a la capital
del estado, en demanda de la abrogación de la reforma educativa
promulgada por el presidente Peña Nieto. Bloquearon las carreteras
federal Tlaxcala-Puebla, la autopista a México, en el tramo San Martín
Texmelucan-El Molinito, y la vía corta Santa Ana Chiautempan-Puebla.

7. Esta lucha sí es independiente; estas batallas de los maestros de
la CNTE sí le dan dignidad a México. Aquí sí se han cogido
"infraganti" a los herederos de los "gachupines" y los yanquis; se les
ha visto defendiendo al gobierno, a los empresarios y a los medios de
información; nunca dejaron de pedir el desalojo, la represión y los
ceses de maestros. ¿Se conservará la memoria histórica? No estaré ni
el 15 ni el 16 en la ciudad de México, pero si estuviera no iría al
Zócalo a pasar vergüenzas o a mentarle a la madre a los represores,
preferiría estar con mis amigos los maestros que están acampados en el
Monumento de la Revolución y en Santo Domingo, para ayudarlos luego a
reconstruir su plantón en el Zócalo. (14/IX/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

Pedro Echeverría V.: CONFESIONES PRESIDENCIALES POR MIEDO Y DESESPERACIÓN

CONFESIONES PRESIDENCIALES POR MIEDO Y DESESPERACIÓN
Pedro Echeverría V.

1. Reprimí y encarcelé a miles de ferrocarrileros y maestros en
1959-60 por el sólo hecho de luchar por la libertad sindical y
prestaciones sociales.

2. En 1965-66 mandé golpear y encarcelar a los médicos residentes que
protestaban por sus malas condiciones de trabajo que vivían en los
hospitales.

3. ¿Se acuerdan de las guerrillas en México? Pues las acabé después de
asesinar en 1965 al profesor Arturo Gámiz, en 1972 a Jenaro Vázquez y
en 1974 a Lucio Cabañas.

4. En 1968 acordoné todo Tlatelolco con el ejército porque miles de
estudiantes realizaban un mitin de protesta; tuvimos que asesinar
cientos de jóvenes y encarcelar a otros.

5. Repetí la represión y los asesinatos de estudiantes en 1971 usando
paramilitares porque tenía miedo que se volviera a desarrollar un
movimiento como en 1968

6. Asesiné a cientos de activistas en la década de los 70 porque se
hicieron guerrilleros urbanos de la Liga 23 de Septiembre porque
buscaban derrocarnos.

7. Entregué totalmente a México a los EEUU desde 1982 porque el FMI
–aunque me obligó a obedecerlo- me prometió gigantescos préstamos para
salir de la devaluación monetaria.

8. He cesado a 45 mil electricistas, a otros miles de Mexicana de
Aviación, además de tener en la miseria a campesinos, obreros y a más
de 50 por ciento de los mexicanos.

9. En sólo seis años he contribuido al asesinato de 100 mil mexicanos
y centroamericanos, atribuyéndoselo a la lucha contra el narcotráfico.

10. He robado del presupuesto público lo que he querido y he hecho
multimillonarios a mis parientes y amigos, mientras el pueblo se hace
más miserable.

11. Y ahora me he chingado en el Zócalo a los maestros que protestan
contra la reforma educativa privatizadora elaborada por los
empresarios.

PERO ME HE DADO CUENTA QUE TODOS LOS QUE HE JODIDO ME ODIAN ¿QUÉ VOY A HACER?

1. En primer lugar rodearme de 100 guardaespaldas, igual que a mi familia.

2. Siempre debo usar vehículos blindados y escoltados; no detenerme por nada.

3. No pasar frente a las escuelas llenas de profesores y estudiantes
del Yo soy 132.

4. No ir a los hospitales por aquello de que los médicos pueden vengarse.

5. Jamás viajar en aviones porque los pilotos pueden ser solidarios entre ellos.

6. No usar la electricidad para evitar que el SME provoque "corto circuito".

7. Aunque lo necesite, jamás ir a la escuela para evitar el repudio de
los profesores de la CNTE.

8. ¡Espero que los mexicanos entiendan los sufrimientos de un
presidente, a pesar de sus enormes privilegios!

http://pedroecheverriav.wordpress.com

Se declaran universitarios en alerta y expresan apoyo a la #CNTE destitución d #Mancera y enjuiciamiento a #EPN Xtraidor a la patria!

Se declaran universitarios en alerta y expresan apoyo a la CNTE

Como parte de las acciones, la asamblea estudiantil convocó a la
primera marcha contra las reformas estructurales y en apoyo total a la
CNTE este domingo a las 10:00 de la mañana, la cual partirá de la
Estela de Luz hacia el Monumento a la Revolución.

Ariane Díaz
Publicado: 14/09/2013 13:29

México, DF. Estudiantes de diversas escuelas y facultades de la
Universidad Autónoma de México (UNAM), de la Universidad Autónoma
Metropolitana (UAM), de la Escuela Nacional de Antropología e Historia
(ENAH) y de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) que participaron
en la primer Asamblea Estudiantil Metropolitana la noche de ayer
(viernes) manifestó su "apoyo y solidaridad total con el movimiento
magisterial encabezado por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de
la Educación (CNTE)" y se declaró en estado de alerta en todas las
escuelas "ante cualquier medida que se deba tomar para brindar el
máximo apoyo al movimiento".

La asamblea manifestó su disposición de alojo -en cualquier caso- y
coordinación en las instalaciones de la UNAM y la ENAH para recibir a
los profesores del movimiento magisterial disidente.

En un comunicado, la asamblea estudiantil exige "enérgicamente" la
destitución de Miguel Angel Mancera, así como "el inmediato
enjuiciamiento a Enrique Peña Nieto por el cargo de traidor a la
patria".

Además, la abrogación de todas las reformas estructurales (laboral,
educativa y energética), y sus leyes secundarias, particularmente las
reformas laboral y educativa "por constituir un crimen contra los
derechos laborales de los trabajadores al facultar al patrón para
cometer abusos de poder contra los trabajadores".

Los jóvenes también demandan la disolución del Pacto por México "por
ser sólo una herramienta política que facilita la imposición de las
reformas estructurales", la liberación de todos los presos políticos
del país con especial énfasis en el profesor tzotzil Alberto Patishtán
y el cese a la criminalización, persecución "y cualquier forma de
represión y violencia hacia el movimiento magisterial encabezado por
la CNTE".

En tanto, la comunidad de la ENAH se declaró desde la noche del
viernes en paro indefinido de labores en solidaridad con el movimiento
magisterial y condenó "los hechos violentos que hasta ahora han
ocurrido en contra de los maestros democráticos" y exigió que se
establezca un diálogo para la resolución del conflicto.

Como parte de las acciones de apoyo al movimiento magisterial, la
asamblea estudiantil convocó a la primera "Marcha Estudiantil Contra
las Reformas Estructurales y en apoyo total a la CNTE" este domingo 15
de Septiembre a las 10:00 de la mañana, la cual partirá de la Estela
de Luz hacia el Monumento a la Revolución.

Además, a impulsar el paro indefinido y el paro de 24 horas en las
escuelas participantes a través de una asamblea organizativa por
escuela que se celebrará el martes 17.

El miércoles 18 está prevista una marcha del Ángel de la Independencia
al Zócalo a las 16:00 horas y una segunda Asamblea Estudiantil
Metropolitana el jueves 19 de septiembre a las 16:00 horas en el
auditorio Alberto Barajas en la facultad de Ciencias de la UNAM.

Los estudiantes convocan a apoyar con víveres (pastas, enlatados,
medicinas, aceite, agua, etcétera) para los profesores en los centros
de acopio ubicados en el comedor de la Facultad de Ciencias de la
UNAM, en la facultad de Filosofía y Letras de la UNAM y en la ENAH.

"No daremos marcha atrás en esta lucha que de hoy se libra en nuestro
país, en esta lucha que nos representa a todos y cada uno de los
mexicanos que no constituimos la clase privilegiada, sino la clase
sobre la cual recaen todas las injusticias que se gestan en la clase
de poder: el Estado y la iniciativa privada.

"Y llamamos a todo el pueblo de México a sumar fuerzas, a buscar la
unidad para combatir hoy a este poderoso imperio que nos ha arrebatado
tantos siglos de historia, y nos impone hoy un futuro lleno de
terribles consecuencias", sostuvieron.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/09/14/13292082-se-declaran-estudiantes-de-universidades-en-alerta-y-expresan-apoyo-a-la-cnte

jueves, 12 de septiembre de 2013

¿BOMBAS CONTRA DAMASCO? Mumía Abú-Jamal

Por favor circule ampliamente este artículo. ¡Gracias!

 

¿BOMBAS CONTRA DAMASCO?

 

Mumía Abú-Jamal

1-9-2013

 

El Presidente Barack Obama, por mucho tiempo considerado como un opositor de la beligerante locura de la administración de George W. Bush, hoy ya casi ha completado su transformación en un Bush III.

 

En sus discursos guerreros demandando el bombardeo de Siria, Obama se ha basado, para su racional, en la ley internacional, al mismo tiempo que ha desaprobado el papel de las Naciones Unidas, (ONU). Éso, para decirlo en pocas palabras, es una contradicción.

 

Cuando su vieja aliada, Gran Bretaña, abandonó la pelea, Obama optó por conseguir la covertura del Congreso, para compartir la gloria o las recriminaciones en caso que la más reciente aventura imperialista resulte en desastre, como en Irak. 

 

Que se esté violando la ley internacional no es nuevo para los Estados Unidos. La tortura es una violación de la ley internacional, sin embargo, los cuerpos de brigada de la Naval norteamericana practican la tortura todos los días en la Bahía de Guantánamo; sin hablar de las prisiones secretas que los Estados Unidos tiene alrededor del mundo y que son operadas por la Central de Inteligencia, (CIA).

 

Pero este Presidente, experto en violaciones de la ley internacional, emitió un dictámen diciendo que la CIA no usa cámaras de tortura, (sin mencionar que la CIA destruyó toda la evidencia), esencialmente diciendo, "el pasado es el pasado, Olvidemos...".

 

 Del mismo modo, la agresión contra una nación que no atacó al agresor es el supremo crimen de guerra, según la ley internacional, especificamente según el Tribunal de Nuremberg (que enjuició y condenó a los Nazis).

 

Porque ésta es una violación de la Carta de las Naciones Unidas, que considera, como  Nuremberg, que inciar una guerra "es el supremo crimen internacional diferenciándose de otros crímenes de guerra solo en que contiene dentro de sí todo el mal acumulado".*                                                                     

 Por éso, la Guerra contra Irak, no solo fue un error garrafal, si no también un crimen.

 

Sin embargo los criminales de guerra que desataron esa guerra ilegal e injusta --son inmunes, porque ellos lo hicieron por el beneficio del imperio (o quizás, lo más importante, para beneficiar los negocios globales).

 

¿Poqué ellos no son sometidos a juicio por violar la ley internacional?

 

Ese trato, parece estar reservado para líderes africanos y quizás asiáticos --pero no para los lídedres europeos o estadounidenses.

 

La ley internacional solo es una hoja de parra, porque cubre muy poco, especialmente si hay muy poco que cubrir.

 

Siria está enredada en una viciosa, horrible guerra civil, y luchando por su misma sobrevivencia como está ahora formada.

 

Los Estados Unidos, después de Irak, no deberían decir nada en ese asunto, habiendo reducido a Irak a humeantes escombros, que está luchando por sobrevivir una invasión que lo convirtió en el putrefacto cementerio de la región.

 

Éste, llamado imperialismo humanitario, es el mismo imperialismo por otros medios. 

 

Entre tanto, en casa, los Estados Unidos no pueden educar a sus hijos e hijas, no pueden proveer servicios de salud para millones, sus prisiones son las más pobladas de la Tierra; y su elite de Wall Street son los más grande ladrones de la vecindad --y son tan inmunes como son inmunes los inavasores de Irak y Afganistán.

 

El congreso, por su lado, es tan popular como tener herpes; los congresistas solo son los empleados mejor pagados de Wall Street --y de la induistria de las armas.

 

¡¿¡Y la nación se embarca en una nueva guerra!?!

 

 

--© '13maj

 

 

*Fuente: Noam Chomsky, Interventions.  (San Franciso, CA: City Lights, 2007), pag.105.

 

 

Traducción libre del inglés enviado por
Fatirah Aziz, Litestar01@aol.com,
hecha en REFUGIO DEL RIO GRANDE, Texas.
 
Este mensaje le llega porque Usted está en la lista de REFUGIO DEL RIO GRANDE. Si no quiere seguir recibiéndolo, favor de enviarnos un mensaje pidiendo que borremos su subscripción.  Gracias.

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Norberto Rivera, el capellán de la opulencia

Norberto Rivera, el capellán de la opulencia
Bernardo Barranco V.
Mientras el papa Francisco visitaba a los migrantes y denunciaba sus
condiciones infrahumanas en la isla de Lampedusa (7 de julio de 2013),
un mes después el cardenal Norberto Rivera se daba la gran vida con
sus amigos magnates en el pueblo gallego de Avión, España, según
consta en las páginas del número más reciente de Proceso. Ofició misa,
jugó dominó y compartió manjares con personajes acaudalados como
Olegario Vázquez Raña, Carlos Slim, Miguel Alemán y el hombre más rico
de España, Amancio Ortega. Mientras el Papa demanda sencillez y
humildad a sus pastores en su visita a Brasil, en ese momento el
cardenal degusta los exquisitos vinos franceses y gusta viajar en los
jets privados de sus amigos multimillonarios. ¿Es pecado que el
arzobispo Rivera cultive amistades poderosas? Por supuesto que no, es
muy libre de tener las amistades que quiera, pero es cuestionable que
el cardenal falte a uno de los principales juramentos de la vida
religiosa: el voto de pobreza. Es un voto que libera –con sabiduría
los padres de la Iglesia lo proclamaban– porque aparta las tentaciones
de la comodidad y apego a necesidades materiales que alejan a los
religiosos de una profunda vida interior, que es la base de un
liderazgo espiritual entre sus fieles.

En Río de Janeiro, en la reunión con los obispos latinoamericanos del
Celam, el papa Francisco advirtió de la crisis de credibilidad de la
Iglesia en la actualidad y demandó a los obispos conducirse ante el
rebaño, ser pastores cercanos a la gente, sencillos y austeros,
hombres que no tengan sicología de príncipes, que no sean ambiciosos.
Podemos establecer de manera categórica que el cardenal Norberto
Rivera es justo la antítesis del modelo pastoral que el papa Bergoglio
quiere diseñar para la sacudida y debilitada Iglesia católica actual.
En esa misma reunión, el Papa subrayó a los obispos: Deben ser
pastores, cercanos a la gente, padres y hermanos, con mucha
mansedumbre, pacientes y misericordiosos, hombres que amen la pobreza,
sea la pobreza interior como libertad ante el Señor, sea la pobreza
exterior como simplicidad y austeridad de vida.

Desde hace muchos años, he venido cuestionando a través de diferentes
colaboraciones en La Jornada el comportamiento poco evangélico del
cardenal, especialmente su voraz fascinación por el poder económico y
político, dentro y fuera de la Iglesia. Lo paradójico es el notable
desclasamiento del cardenal, ya que proviene de una cuna muy humilde e
indígena, me refiero a la comunidad de La Purísima en el municipio de
Tepehuanes, del estado de Durango. Probablemente la influencia
determinante se deba a sus dos principales mentores. El obispo
cristero y teocrático Antonio López Aviña, por un lado, y el perverso
Marcial Maciel por otro, quien convence al nuncio Girolamo Prigione de
encumbrarlo como arzobispo de la arquidiócesis en 1995. El entorno que
arropa a Rivera durante los pontificados de Juan Pablo II y Benedicto
XVI es el grupo de Angelo Sodano y los llamados cuervos y lobbys de
poder, marcados por la corrupción, el poder y la desmesura, que han
sumergido a la Iglesia católica en una de sus peores crisis. Ese
universo de perversión eclesiástica enquistada en la curia vaticana
está seriamente amenazado y en franca descomposición. A ese grupo al
que pertenece Rivera, eclesiocéntrico y clericalista, es precisamente
el que enfrenta el papa Francisco. En Brasil señaló al respecto:
Existen pastorales lejanas, que privilegian los principios, las
conductas, los procedimientos organizativos, por supuesto sin
cercanía, sin ternura, sin caricia, y recordó el papa Bergoglio las
categorías de cercanía y encuentro de los pastores en la periferia,
especialmente entre los pobres y sus sufrimientos.

En sus 18 años como arzobispo de la arquidiócesis de México, Rivera ha
hecho gala de contradicción. Hoy es anticlimático ante los parámetros
del nuevo Papa, ya que contradice la prédica y hasta estilo de vida de
Jorge Mario Bergoglio en Roma. Rivera ha protegido curas pederastas
como Nicolás Aguilar, ha exaltado figuras muy cuestionables como el
profesor Carlos Hank González en sus exequias; ha sido codicioso para
hacer negocios con la figura de la Virgen de Guadalupe (arrebató el
negocio al abad Guillermo Schulenburg, vendió el copyright de la
imagen guadalupana a Viotrán y la gestión de la Plaza Mariana). Sólo
señalo algunos de los muchos escándalos en los que el cardenal ha
estado en el centro de la polémica, además de su proclividad por
aparecer en revistas de moda y de socialité; seguido se le ve
compartiendo vida con las élites de este país. Cuando estas verdades
afloran, sus jilgueros se desgarran las vestiduras advirtiendo sobre
conjuras anticlericales y muchas veces el cardenal ha perdido la
compostura comparando a los periodistas con prostitutas que deshacen
la fama de los demás, no mata el cuerpo del otro, pero es una víbora
que mata la fama de los demás. El cardenal hace una desafortunada
asociación de su necesaria visibilidad con la fama, propia de artistas
y políticos. Una verdadera proyección, dicen los sicólogos. Como si
los periodistas inventaran los hechos, pero los datos duros ahí están
y el Censo de Población 2010 muestra que mientras el porcentaje de
católicos cayó en cuatro puntos a escala global, en la ciudad de
México, zona de la arquidiócesis de Rivera, cayó ¡ocho puntos!, el
doble de la media nacional y sólo comparable a los datos de la
frontera sur del país.

Las fotos seculares de Rivera con poderosos potentados retratan muy
bien la actitud y prioridades de un actor religioso que se ha definido
más en la opción por las élites y el poder terreno, relegando lo
pastoral. Rivera espera una severa evaluación a su gestión, que pronto
llegará a 20 años al frente de la arquidiócesis y que el 6 de junio de
2017 deberá presentar al Papa, según el derecho canónico, su renuncia.
Como recordamos, todo obispo debe presentar su renuncia al cumplir 75
años de edad. Es decir, al día de hoy faltan tres años, ochos meses y
26 días.

http://www.jornada.unam.mx/2013/09/11/opinion/021a2pol

#EZLN Comunidades zapatistas y las nuevas tecnologías

Las tecnologías y las comunidades zapatistas
Marta Durán de Huerta's imagen

Comunidades zapatistas y las nuevas tecnologías

Publicado el : 11 de septiembre 2013 - 3:29 de la tarde | Por Marta Durán de Huerta (Foto: Marta Durán de Huerta)

Las comunidades zapatistas descubren las nuevas tecnologías y las hacen suyas.

A pesar de existir una tregua entre el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el Gobierno federal, se han registrado agresiones a las comunidades zapatistas, irrupciones militares o ataques paramilitares. Lo ideal era que los mismos indígenas fotografiaran y filmaran los abusos para tener la evidencia de que una de las partes no cumplía lo pactado.

Por Marta Durán de Huerta

Las bases de apoyo recibieron cámaras fotográficas y de video, así como las enseñanzas de cómo manejarlos. Por primera vez tenían el poder de escribir con luz. Las bases de apoyo zapatistas filmaron a los soldados. Y no solamente eso: cámara en mano, registraron sus vidas.

Francisco es fotógrafo chiapaneco y explica qué es ProMedios: "Es un colectivo. Llevamos trabajando en Chiapas desde 1998. Nuestro objetivo ha sido apoyar el proceso que iniciaron las comunidades autónomas zapatistas desde que se dio el levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y desde que se plantearon los Acuerdos de San Andrés, donde entre muchas cosas, las comunidades demandaron el acceso a medios de comunicación propios. Nos hemos abocado a resolver necesidades concretas de los pueblos y eso nos ha llevado a experimentar con diversos medios de comunicación desde el mural comunitario, el periódico mural, la fotografía, el video hasta internet. Se instalaron enlaces satelitales para acceso de las comunidades a internet de tal forma que ellos puedan adquirir información o transmitir información".

-¿Cómo se hace un enlace satelital en comunidades remotas donde muchas veces ni siquiera hay energía eléctrica?

-"La logística es simple", explica Francisco. "Ellos han establecido centros de coordinación del desarrollo autónomo en lugares donde sí hay electricidad; es un servicio de internet para una comunidad muy basta y básicamente es para las coordinaciones de los programas de salud, de educación, cooperativas de café o de artesanas y las mismas autoridades comunitarias, para que puedan tener contacto con el mundo exterior de una manera más dinámica.

Desafortunadamente aún no podemos cubrir las necesidades de toda la población; es una herramienta muy concreta para un proceso organizativo. Solo tenemos enlaces para los centros de comunicación, Los Caracoles y Las Juntas del Buen Gobierno y las diferentes comisiones."

-¿Es posible tener acceso a internet sin pasar por alguno de los grandes monopolios de la comunicación?

-"No. Es una de las grandes contradicciones del proyecto. Estamos generando una dependencia tecnológica y económica; es decir, no podemos acceder a la tecnología, de comunicación sin ser dependientes de ciertas empresas y ciertas marcas somos consumidores. No vamos a regresar a una comunicación arcaica con señales de humo. En todo caso no es nuestra decisión, sino de los pueblos y a qué herramientas quieren acceder. Si ellos quieren internet, pues nosotros buscamos las herramientas, buscamos los mecanismos. Actualmente es posible; hay empresas que dan ese servicio y no es cosa del otro mundo. Todavía en nuestro contexto suena aparatoso el término internet satelital pero si tienes radio satelital, televisión satelital, y muchos servicios para la vida cotidiana, estamos hablando de una tecnología doméstica que se hizo accesible, bueno, medianamente accesible."

-¿Hay páginas de internet de las comunidades con sus propios contenidos?

[related-articles]- "No existen páginas de las comunidades autónomas como tales. Existen algunos pequeños ejercicios, sobre todo, en las cooperativas para difundir sus productos. A nivel de contenido, como organización hay que recordar el civil, el movimiento social amplio, numeroso, y la guerrilla que sigue siendo parte del movimiento; éstos últimos sí tienen una página de internet. Enlace Zapatista, que cumple con la función de ser la cara formal, oficial del zapatismo y la mayor parte de la información que las comunidades generan es de autoconsumo. 
De cada video que está en distribución, hay cien o doscientos que están circulando internamente en los pueblos en las comunidades, no porque sean clandestinos sino porque a ellos les sirve en sus vidas cotidianas. Filman fiestas, encuentros, actividades deportivas, culturales, rituales, de agricultura, promoción de la cultura, derechos humanos, derechos de las mujeres, etcétera. Muchos de los videos no están subtitulados al español o a otros idiomas.
Hay muchos intereses que tratan de controlar lo que se dice y lo que se publica, desde el crimen organizado hasta el crimen organizado por el Estado. Todos los poderes fácticos que están en contra de la libertad de expresión actúan de una manera brutal. La libertad de expresión en México está amenazada y quizás, ahora, en este contexto, son los pueblos indígenas, zapatistas por lo menos, que están muy organizados, que tienen radios comunitarias, que tienen herramientas construidas con su propio esfuerzo. Amplios sectores de la sociedad civil están incapacitados para responder a esta amenaza a la libertad de expresión; eso es preocupante y es algo que impulsamos desde nuestra asociación, tratando de sensibilizar y que la población apoye a la libertad de expresión y sea más consciente y vigilante del ejercicio del derecho a la libertad de expresión en México."


http://www.rnw.nl/espanol/article/comunidades-zapatistas-y-las-nuevas-tecnolog%C3%AD

domingo, 8 de septiembre de 2013

Eduardo Galeano: Me caí del mundo y no sé por dónde se entra (para mayores de 50)

Eduardo Galeano:
Me caí del mundo y no sé por dónde se entra (para mayores de 50)

Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y
cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le
ocurre agregarle una función o achicarlo un poco. No hace tanto, con
mi mujer, lavábamos los pañales de los críos, los colgábamos en la
cuerda junto a otra ropita, los planchábamos, los doblábamos y los
preparábamos para que los volvieran a ensuciar. Y ellos, nuestros
nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de
tirar todo por la borda, incluyendo los pañales. ¡Se entregaron
inescrupulosamente a los desechables!

Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó botar. ¡Ni los
desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las
calles guardando los mocos en el pañuelo de tela del bolsillo. Yo no
digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me
distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más
probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto. Lo que pasa
es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el
celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las
navidades.

Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda
la vida. Es más ¡Se compraban para la vida de los que venían después!
La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, vajillas y hasta
palanganas.

El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que
en toda la historia de la humanidad. Tiramos absolutamente todo. Ya no
hay zapatero que remiende un zapatero, ni colchonero que sacuda un
colchón y lo deje como nuevo, ni afiladores por la calle para los
cuchillos. De "por ahí" vengo yo, de cuando todo eso existía y nada se
tiraba. Y no es que haya sido mejor, es que no es fácil para un pobre
tipo al que lo educaron con el "guarde y guarde que alguna vez puede
servir para algo", pasarse al "compre y bote que ya se viene el modelo
nuevo". Hay que cambiar el auto cada tres años porque si no, eres un
arruinado. Aunque el coche esté en buen estado. ¡Y hay que vivir
endeudado eternamente para pagar el nuevo! Pero por Dios.

Mi cabeza no resiste tanto. Ahora mis parientes y los hijos de mis
amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que,
además, cambian el número, la dirección electrónica y hasta la
dirección real. Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número,
la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre. Me educaron para
guardar todo. Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas
podían volver a servir.

Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas
nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque
éramos de hacer caso a las tradiciones) guardamos hasta el ombligo de
nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de
infantes, el primer cabello que le cortaron en la peluquería… ¿Cómo
quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los
pocos meses de comprarlo? ¿Será que cuando las cosas se consiguen
fácilmente, no se valoran y se vuelven desechables con la misma
facilidad con la que se consiguieron?

En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era
para los manteles y los trapos de cocina, el segundo para los
cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni
cubierto. Y guardábamos… ¡¡Guardábamos hasta las tapas de los
refrescos!! Los corchos de las botellas, las llavecitas que traían las
latas de sardinas. ¡Y las pilas! Las pilas pasaban del congelador al
techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o
frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se
terminara su vida útil en un par de usos.

Las cosas no eran desechables. Eran guardables. ¡Los diarios! Servían
para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para poner en
el piso los días de lluvia, para limpiar vidrios, para envolver. ¡Las
veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado
al trozo de carne o desenvolviendo los huevos que meticulosamente
había envuelto en un periódico el tendero del barrio! Y guardábamos el
papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer adornos
de navidad y las páginas de los calendarios para hacer cuadros y los
goteros de las medicinas por si algún medicamento no traía el
cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos reutilizarlos
estando encendida otra vela, y las cajas de zapatos que se
convirtieron en los primeros álbumes de fotos y los mazos de naipes se
reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una
sota de espada que decía "éste es un 4 de bastos".

Los cajones guardaban pedazos izquierdos de pinzas de ropa y el
ganchito de metal. Con el tiempo, aparecía algún pedazo derecho que
esperaba a su otra mitad para convertirse otra vez en una pinza
completa. Nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Y
hoy, sin embargo, deciden "matarlos" apenas aparentan dejar de servir.

Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en
base las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas.
Las latas de duraznos se volvieron macetas, portalápices y hasta
teléfonos. Las primeras botellas de plástico se transformaron en
adornos de dudosa belleza y los corchos esperaban pacientemente en un
cajón hasta encontrarse con una botella.

Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se
desechan y los que preservábamos. Me muero por decir que hoy no sólo
los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y
hasta la amistad son descartables. Pero no cometeré la imprudencia de
comparar objetos con personas.

Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la
memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. De la moral
que se desecha si de ganar dinero se trata. No lo voy a hacer. No voy
a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto
caduco y a lo caduco lo hicieron perenne.

No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte en cuanto
confunden el nombre de dos de sus nietos, que los cónyuges se cambian
por modelos más nuevos en cuanto a uno de ellos se le cae la barriga,
o le sale alguna arruga. Esto sólo es una crónica que habla de
pañales y de celulares. De lo contrario, si mezcláramos las cosas,
tendría que plantearme seriamente entregar a mi señora como parte de
pago de otra con menos kilómetros y alguna función nueva. Pero yo soy
lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de
que ella me gane de mano y sea yo el entregado.
fuente:
http://radio.uchile.cl/2013/08/17/me-cai-del-mundo-y-no-se-por-donde-se-entra-para-mayores-de-50

jueves, 5 de septiembre de 2013

¿Existen el Destino Manifiesto y el imperialismo? por René Avilés Fabila

¿Existen el Destino Manifiesto y el imperialismo?

René Avilés Fabila

2013-09-04

A estas alturas sabemos que ser presidente de EU, blanco, negro,
latino o amarillo, demócrata o republicano, no modifica el rumbo de
los deseos obsesivos del imperio.

Nació guerreando, guerreando conquistó un enorme territorio que
logró extender fuera de sus límites geográficos y ahora, que las
recientes tecnologías han dado paso a nuevas estrategias militares y
expansionistas, es a Barack Obama a quien le ha correspondido
continuar la penosa tarea de dominar al mundo.


El Destino Manifiesto es la verdadera religión de EU: Dios se lo
dijo, está en una Biblia invisible en sus páginas, pero escrita con
sangre de indígenas americanos, mexicanos y muchas más razas y
pueblos.

Para el nacionalismo fanático de EU, hay guerras justas e injustas
y todas en las que esa nación participa son buenas, nos liberan de
tiranos y dictaduras.


Sin embargo, luego de Corea y Vietnam, donde no triunfaron los
norteamericanos, la concepción pareció tambalearse. Pero allí hay una
poderosa economía de guerra, enormes industrias necesitan dar salida a
sus muchos productos bélicos. Por ello, siempre hay un país villano
que debe ser castigado.


En su lógica, ellos provocan la situación tensa y EU se limita a
combatir por la libertad. De este modo, y bajo el inaudito pretexto de
que Irak producía temibles armas químicas para derrotar a las
democracias, la invadieron y al retirarse dejaron miles y miles de
muertos y una destrucción pasmosa.


El deseo de los generales que condujeron la invasión a Vietnam, de
regresarla a la edad de piedra, en Irak dio resultados.

Ayer fueron Afganistán e Irak, hoy es Siria, mañana puede ser
Irán. Cualquier cosa es posible ante un Obama que mostró su verdadero
rostro. Le quedan tres años en la Casa Blanca, puede ocuparlos
satisfaciendo las necesidades de expansión y dominio económico.


Estimulados con el pretexto del terrorismo, y sin contrapesos
internacionales, pegan aquí y allá, amenazan y espían a todo el mundo,
tal como Snowden pudo probarlo ampliamente.

Putin dijo que los razonamientos de Obama eran de un gran
simplismo. ¿Para qué recurrir a las armas más temibles cuando el
gobierno de Siria estaba ganando la guerra?


El asunto puede ser más complejo, los propios rebeldes, ayudados
por la CIA, urdieron la maniobra para provocar la invasión
estadunidense. Pero en la lógica internacional yanqui, hay que
reaccionar castigando a Assad y a sus tropas, hay que destruirlo
mediante bombardeos. Quedan, en consecuencia, algunas maneras de
frenar al imperio.


Es posible que Putin en la reunión del G-20 pueda reaccionar con
vigor y que Obama desista de ir a una nueva guerra. Pero los primeros
pasos ya están dados, el Congreso, tan belicoso como sus mandatarios,
no desdeña la posibilidad. Han olvidado, tan cerca que los tienen, los
nombres de los 58 mil muertos en Vietnam.

De nuevo la política del terror. El doble juego. Los buenos son
los norteamericanos, los malos los demás países mientras no prueben lo
contrario. Por desgracia, no existe más la Unión Soviética y el juego
de China a pocos convence.


Sus intereses están primero. Sus objetivos en ser la potencia
número uno, la ha hecho dejar de lado la solidaridad internacional que
mostraron de manera contundente en la guerra de Corea.

No veo ninguna diferencia entre los belicosos Nixon, Kennedy, los
Bush y Obama. Finalmente es heredero, no de los oprimidos negros,
esclavos durante siglos, sino de los intereses de los empresarios
blancos.


Como si ello fuera poco, Obama se ha puesto del lado de aquellos
que ven en cualquier protesta antinorteamericana, la oportunidad de
escalar un peldaño más en la eliminación de posibles rivales y salir
de la crisis económica que enfrentan los estadunidenses moviendo su
poderosa maquinaria bélica.

Oriente Medio, salvo Israel, vive aterrorizado por Estados Unidos.
Ello produce sí miedo, pero también odio. Y eso es algo que nunca ha
entrado en la cabeza de los gobernantes norteamericanos. Son el país
más detestado porque provoca miedo. Ha pisoteado países en todos los
continentes desde que apareció y rápidamente se hizo potencia.


Alrededor de 1847, casi al tiempo que invadía y despojaba a
México, sus barcos de guerra cañoneaban Japón para obligarlo a
comerciar con ellos.

La situación no parece haber cambiado sino en la tecnología. Antes
necesitaban tener bases militares por el planeta, hoy sus submarinos
nucleares y sus aviones invisibles al radar, pueden destruir en
minutos poblaciones enteras.


Como recuerdo de su pasado aguerrido, queda cerca de nosotros, en
Cuba, la base naval de Guantánamo, otrora fuente de aprovisionamiento
de barcos de guerra, ahora sirve para torturar, lejos de la vista de
las organizaciones de derechos humanos, a los árabes, a los
musulmanes, vivan o no en Oriente Medio.

Desconcertante es la historia de EU, un país que no sabe vivir en
paz, Su destino son las guerras, formidable instrumento ya no de
conquistas territoriales sino de aprovisionamiento de materias primas,
búsqueda de nuevos mercados y dominio mundial.


Sólo hace lo que Dios le indicó: ser la potencia destinada a
gobernar a la humanidad. De una manera o de otra. Atrás quedó la
explicación que sobre imperialismo Lenin dio. Prevalece un sofisticado
y cruel neo imperialismo que no necesita mayores datos, salvo
combatirlo.

Muchos miles de maestros más en el zócalo y las manifestaciones. El gobierno sigue jodiendo por Pedro Echeverría V.

Muchos miles de maestros más en el zócalo y las manifestaciones. El
gobierno sigue jodiendo
Pedro Echeverría V.

1. A las 11.30, cuando los que estábamos adelante de la marcha
llegábamos al Ángel de la Independencia –junto al autobús que llevaba
el sonido y desde donde subían los fotógrafos para tomar sus fotos, se
recibieron varios comunicados: "gentes de Tlaxcala, Veracruz y del DF
se estaba agregando a la marcha y los últimos contingentes apenas
comenzaban a salir del Auditorio Nacional". Del Auditorio al Monumento
de la independencia hay más de dos kilómetros. Por eso la gente
siempre ha gritado: "Pinche gobierno, no somos 20 ni somos 100, chinga
a tu máuser y cuéntanos bien". A los idiotas de Televisa y demás
medios les ordenaron decir que eran 13 mil cuando eran más de 250 mil,
pues llegaron maestros de por lo menos 25 estados.

2. Solamente los oaxaqueños, michoacanos, guerrerenses y chiapanecos
llegaban a 200 mil. Pero ya sabemos de memoria porque ese ha sido el
comportamiento de los medios de información, por lo menos desde los
años sesenta que salíamos a la calle a protestar. El cinismo de
siempre: "el gobierno representa a la mayoría y los descontentos son
sólo un grupo minoritario". Pero basta ver el gigantesco zócalo
absolutamente lleno de campamentos y las primeras calles aledañas que
cada día se ocupan más. ¿Serán tan idiotas los asesores del presidente
Peña Nieto al aconsejarlo obligar a los mercenarios diputados y
senadores que aprueben esas leyes? Sólo algunos diputados y senadores
como la Padierna, Encinas, Delgado y Sansores, encabezados por Manuel
Bartlett y Ricardo Monreal, defendieron a los maestros.

3. Los traidores del PRD "Chucho" (Pedraza, Zoé Robledo, Angélica de
la Peña, Luz María Beristain y la hoy muy arribista Alejandra
Barrales) votaron a favor uniéndose a los funestos enemigos de los
maestros que son el PRI y del PAN. No podía faltar una tipeja senadora
del PAN y hermana del expresidente Calderón (Maria Luisa) al señalar
que en lugar que los maestros protesten en la calle "deberían ser
todos como Selene" porque ella imparte clases a pesar del
narcotráfico; es decir sumisos y lamebotas. Los del PRI siempre han
sido demagogos dicen estar con los trabajadores pero siempre votan
contra ellos; los del PAN son cínicos y directos al decir que están
contra los trabajadores y a favor de los empresarios. ¿Y el PRD Chucho
mayoritario? Arrastrado al peñanietismo para que clon sus apoyos le de
vida.

4. Los maestros, como era de esperarse, realizamos una parada-mitin en
Reforma e Insurgentes, frente a la cámara de senadores, toda
acordonada con cercas metálicas de tres metros de alto y con miles de
soldados disfrazados de policías en posición de arrojar gases
lacrimógenes y de soltar a sus perros. Los bloqueos con militares
también estuvieron en Gobernación, en la secretaría del Trabajo, en
Televisa, en la embajada yanqui, en la Procuraduría, en los hoteles de
lujo de Reforma y en los bancos. Además, desde hace 10 días, está más
que sitiado el aeropuerto Se vive en el DF en un estado de sitio, pero
no se dice. A esto se llama democracia capitalista al servicio de los
poderosos que nada tiene que ver con la democracia popular y
participativa en la que pueblo debe de mandar.

5- ¿Cuál parece ser la estrategia del gobierno para doblegar a los 300
mil en lucha en el DF y muchos de estados de la República?. a)
defender lo que ha declarado: ni un paso atrás en la "reforma
educativa"; b) hacer más incondicionales al PAN y al PRD; c) "cansar a
los maestros en su plantón y en sus manifestaciones"; d) contratar a
más campesinos y desempleados para integrarse a la policía y al
ejército prometiéndoles un buen futuro; e) buscar entretener más a los
maestros dándoles esperanzas que nunca se cumplirán; f) presionarlos
con no pagar salarios y realizar despidos; g) seguir una gran campaña
de desprestigio en los medios; h) hacer que personajes como el
gobierno del DF decidan emplazarlos.y expulsarlos del zócalo.

6. Los dirigentes magisteriales honestos no caerán en la trampa; han
dicho que incrementarán sus acciones unitarias para llegar hasta donde
el movimiento quiera. Quienes piensen que los dirigentes no hacen
asambleas con sus bases para que cada uno de manera libre decida lo
que debe hacerse son unos idiotas. Los conozco desde hace varias
décadas y se que antes de cada asamblea general se realizan reuniones
de grupo y de consulta con el fin de que todos estén informados. No se
pasa a ninguna asamblea general si antes los grupos, equipos,
corrientes, no se discuten a fondo los planteamientos. He visto por
ejemplo que Oaxaca no entra a ninguna reunión de la Asamblea General
Representativa (AGR) –aunque se le haga tarde- sin que sus bases tomen
acuerdos y lo mismo se busca hacer en otros estados. :

7. Al interior de la Coordinadora (CNTE) existen –como es natural-
diferencias sobre estrategias y tácticas políticas; pero lo único
importante es que se discuten de manera abierta, muy fuerte y sin
silenciar nada que pudiera perjudicar el movimiento. Cuando se toman
los acuerdos se convierten en obligatorios. Pero además en la
discusión no sólo cuenta la razón teórica sino que también el trabajo
práctico dentro del magisterio. Muchas veces se puede tener un
directivo como "piquito de oro", pero si no hace trabajo de base y no
es consecuente con lo que dice y honrado su comportamiento, pierde
autoridad su voz. Por eso el gobierno ha repartido miles de millones
de pesos entre los líderes espurios parta ver si debilitan las 10
secciones que mueven la CNTE. (4/IX/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

Para entender la reforma educativa

Para entender la reforma educativa

Hoy se aprobó la polémica Ley del Servicio Profesional Docente, que es
parte de la Reforma Educativa, aquí te explicamos en qué consiste y
por qué se quejan tanto.

http://www.sopitas.com/site/246184-para-entender-la-reforma-educativa/

miércoles, 4 de septiembre de 2013

¿Existen el Destino Manifiesto y el imperialismo? #EEUU es el país mas detestado porque provoca el terrorismo!

¿Existen el Destino Manifiesto y el imperialismo?

René Avilés Fabila

2013-09-04

A estas alturas sabemos que ser presidente de EU, blanco, negro,
latino o amarillo, demócrata o republicano, no modifica el rumbo de
los deseos obsesivos del imperio.

Nació guerreando, guerreando conquistó un enorme territorio que logró
extender fuera de sus límites geográficos y ahora, que las recientes
tecnologías han dado paso a nuevas estrategias militares y
expansionistas, es a Barack Obama a quien le ha correspondido
continuar la penosa tarea de dominar al mundo.

El Destino Manifiesto es la verdadera religión de EU: Dios se lo dijo,
está en una Biblia invisible en sus páginas, pero escrita con sangre
de indígenas americanos, mexicanos y muchas más razas y pueblos.

Para el nacionalismo fanático de EU, hay guerras justas e injustas y
todas en las que esa nación participa son buenas, nos liberan de
tiranos y dictaduras.

Sin embargo, luego de Corea y Vietnam, donde no triunfaron los
norteamericanos, la concepción pareció tambalearse. Pero allí hay una
poderosa economía de guerra, enormes industrias necesitan dar salida a
sus muchos productos bélicos. Por ello, siempre hay un país villano
que debe ser castigado.

En su lógica, ellos provocan la situación tensa y EU se limita a
combatir por la libertad. De este modo, y bajo el inaudito pretexto de
que Irak producía temibles armas químicas para derrotar a las
democracias, la invadieron y al retirarse dejaron miles y miles de
muertos y una destrucción pasmosa.

El deseo de los generales que condujeron la invasión a Vietnam, de
regresarla a la edad de piedra, en Irak dio resultados.

Ayer fueron Afganistán e Irak, hoy es Siria, mañana puede ser Irán.
Cualquier cosa es posible ante un Obama que mostró su verdadero
rostro. Le quedan tres años en la Casa Blanca, puede ocuparlos
satisfaciendo las necesidades de expansión y dominio económico.


Estimulados con el pretexto del terrorismo, y sin contrapesos
internacionales, pegan aquí y allá, amenazan y espían a todo el mundo,
tal como Snowden pudo probarlo ampliamente.

Putin dijo que los razonamientos de Obama eran de un gran simplismo.
¿Para qué recurrir a las armas más temibles cuando el gobierno de
Siria estaba ganando la guerra?


El asunto puede ser más complejo, los propios rebeldes, ayudados por
la CIA, urdieron la maniobra para provocar la invasión estadunidense.
Pero en la lógica internacional yanqui, hay que reaccionar castigando
a Assad y a sus tropas, hay que destruirlo mediante bombardeos.
Quedan, en consecuencia, algunas maneras de frenar al imperio.


Es posible que Putin en la reunión del G-20 pueda reaccionar con vigor
y que Obama desista de ir a una nueva guerra. Pero los primeros pasos
ya están dados, el Congreso, tan belicoso como sus mandatarios, no
desdeña la posibilidad. Han olvidado, tan cerca que los tienen, los
nombres de los 58 mil muertos en Vietnam.

De nuevo la política del terror. El doble juego. Los buenos son los
norteamericanos, los malos los demás países mientras no prueben lo
contrario. Por desgracia, no existe más la Unión Soviética y el juego
de China a pocos convence.


Sus intereses están primero. Sus objetivos en ser la potencia número
uno, la ha hecho dejar de lado la solidaridad internacional que
mostraron de manera contundente en la guerra de Corea.

No veo ninguna diferencia entre los belicosos Nixon, Kennedy, los Bush
y Obama. Finalmente es heredero, no de los oprimidos negros, esclavos
durante siglos, sino de los intereses de los empresarios blancos.


Como si ello fuera poco, Obama se ha puesto del lado de aquellos que
ven en cualquier protesta antinorteamericana, la oportunidad de
escalar un peldaño más en la eliminación de posibles rivales y salir
de la crisis económica que enfrentan los estadunidenses moviendo su
poderosa maquinaria bélica.

Oriente Medio, salvo Israel, vive aterrorizado por Estados Unidos.
Ello produce sí miedo, pero también odio. Y eso es algo que nunca ha
entrado en la cabeza de los gobernantes norteamericanos. Son el país
más detestado porque provoca miedo. Ha pisoteado países en todos los
continentes desde que apareció y rápidamente se hizo potencia.


Alrededor de 1847, casi al tiempo que invadía y despojaba a México,
sus barcos de guerra cañoneaban Japón para obligarlo a comerciar con
ellos.

La situación no parece haber cambiado sino en la tecnología. Antes
necesitaban tener bases militares por el planeta, hoy sus submarinos
nucleares y sus aviones invisibles al radar, pueden destruir en
minutos poblaciones enteras.


Como recuerdo de su pasado aguerrido, queda cerca de nosotros, en
Cuba, la base naval de Guantánamo, otrora fuente de aprovisionamiento
de barcos de guerra, ahora sirve para torturar, lejos de la vista de
las organizaciones de derechos humanos, a los árabes, a los
musulmanes, vivan o no en Oriente Medio.

Desconcertante es la historia de EU, un país que no sabe vivir en paz,
Su destino son las guerras, formidable instrumento ya no de conquistas
territoriales sino de aprovisionamiento de materias primas, búsqueda
de nuevos mercados y dominio mundial.


Sólo hace lo que Dios le indicó: ser la potencia destinada a gobernar
a la humanidad. De una manera o de otra. Atrás quedó la explicación
que sobre imperialismo Lenin dio. Prevalece un sofisticado y cruel neo
imperialismo que no necesita mayores datos, salvo combatirlo.

LA MARCHA DE LOS ELOGIOS por Mumía Abú-Jamal

Por favor circule ampliamente este artículo. ¡Gracias!

LA MARCHA DE LOS ELOGIOS

Mumía Abú-Jamal

25-8-2013

Llegaron. Vieron. Elogiaron.
Ver la reciente marcha por el 50o aniversario de la Marcha a
Washington, de 1963, no fue nada alentador. En toda honestidad, fue
deprimente. Porque nos hizo recordar la marcha original, llevada a
cabo en el 100o aniversario de la Proclamación de la Emancipación,
otro recuerdo de un sueño más todavía no cumplido.

Esta vez, elogiaron a figuras políticas, más por el color de su piel,
que por sus obras.

"¿No es magnífico que tenemos un Presidente Negro?" , preguntaban.
"¿No estaría orgulloso el Dr. King porque hay un Negro en la Casa
Blanca?" , se enorgullecían.

El Reverendo Doctor Martin Luther King, Jr, difícilmente estaría
orgulloso del estado actual de los Negros en los Estados Unidos. El se
deprimiría si viera como los que viven en las calles, avenidas y
bulevares que llevan su nombre, en verdad viven.

Se enfurecería al ver como los políticos usan su nombre para servir a
su ciega ambición, mientras escupen a los pobres.

Y el espectro de las guerras imperiales enfermarían su alma, como lo
enfermó Vietnam.

Y King también condenaría los encarcelamientos en masa y su
monstruoso impacto en el pueblo Negro, no importa de que color es la
piel del carcelero.

En lugar de un sistema más honesto y justo, hemos cambiado el color
de la piel de los administradores del sistema --y a éso le llamamos,
"cambio".

El imperio cambió de máscaras, y continúa con su sanguinaria y
vampirezca existencia, causando horrores en otros países y cosechando
descontento en casa.

Lo que se ha conseguido es la creación de una elite multi-racial,
para formar la clase de administradores de esencialmente el mismo
viejo injusto sistema. Alcaldes Negros que presiden sobre la
destruccción y privatización de las escuelas públicas Negras. Jefes de
policía Negros que administran las vastas, militarizadas e
irremediablemente racistas fuerzas policiales. Y Presidentes Negros
que hacen de comandantes-en-jefe de ejércitos profesionales en
destrucción masiva, y que están a disposición de los grandes
negocios.

¿Es éso progreso?

El Doctor Martin Luther King, Jr, seguramente no lo creería.

¿Lo cree Usted?

--© '13maj

Traducción libre del inglés enviado por
Fatirah Aziz, Litestar01@aol.com,
hecha en REFUGIO DEL RIO GRANDE, Texas.

Este mensaje le llega porque Usted está en la lista de REFUGIO DEL RIO
GRANDE. Si no quiere seguir recibiéndolo, favor de enviarnos un
mensaje pidiendo que borremos su subscripción. Gracias.