viernes, 3 de mayo de 2013

La “bestia” de Obama bien protegida y la “bestia” del gobierno de México, abandonada

La "bestia" de Obama bien protegida y la "bestia" del gobierno de México, abandonada
Pedro Echeverría V.
La CNTE no abandonará a sus presos políticos

1. Muchos habitantes de la zona residencial de la ciudad de México (de las Lomas y Polanco) según declararon ayer, no salieron a ver al presidente Barack Obama sino a ver a "la bestia", el lujoso y poderoso automóvil (limosina), blindado y rodeado por más de 50 agentes de los aparatos de seguridad, traído en avión especial desde los EEUU unas horas antes de que arribara el presidente yanqui. Pero casualmente, ayer mismo se anunció en los medios de información electrónico asaltos a la otra "bestia" –"el tren de la muerte"- de 10 vagones (o más si transporta tanques de combustible) donde viajan en el techo, colgados, atados para no caer, miles de "braceros" hambrientos de Centroamérica, que buscan llegar a los EEUU para emplearse en lo que se pueda. En México, hace más de 15 años, sólo conocíamos una "bestia", el tren que ha provocado decenas de accidentes y de muertes de trabajadores miserables.

2. Pero desde ayer, con la gran morbosidad que provocan los medios televisivos al propagar que la "bestia" de Obama tiene vidrios de 12 centímetros, puertas de avión, llantas a prueba de balas que jamás se desinflan, aparatos secretos para dar órdenes en caso de guerra, sangre para el presidente en caso de ser herido y mil cosas más, las gentes salieron a ver ese "bunker" donde se resguarda a un personaje que debe miles de vidas en el mundo, particularmente en Asia, África y Medio Oriente. ¿Que cómo han cambiado las cosas en los últimos 50 años? Antes los presidentes que visitaron México: De Gaulle, Kennedy, Tito y muchos más saludaban a la gente desde su vehículo sin techo y con las ventanillas abiertas. Recuerdo que en Caracas y en Lima al vicepresidente Nixon lo obligaron los estudiantes a resguardarse contra los tomatazos o naranjazos que le arrojaron como protesta.

3. El cineasta mexicano Pedro Ulteras –que "acaba de terminar su documental "La Bestia"- denuncia: los inmigrantes centroamericanos además de víctimas de autoridades corruptas, lo son de grupos formados por civiles. "Muchos pandilleros abusan de ellos. Con los humildes centroamericanos cualquiera hace leña. Me dijeron que cuando no tienen qué robarles utilizan sus cuerpos; que "Los zetas', brazo armado del cártel del Golfo, es una organización criminal formada por ex militares y policías de México. Ellos controlan el centro del país y secuestran a los centroamericanos. Los extorsionan y les quitan los teléfonos de sus familiares para sacarles dinero". El territorio mexicano está lleno de autoridades migratorias que se aprovechan de ellos; por eso usar estos trenes de carga parece ser la única forma de escapar las autoridades mexicanas. "También sufren vejaciones de los maquinistas que están de acuerdo con los asaltantes. El tren se detiene en las montañas y los asaltantes se meten para robarles.

4. Por el contrario, cientos pobladores humildes y solidarios de Veracruz, que saben de los miserables migrantes que están colgados en los trenes y con hambre, salen a auxiliarlos regalándoles comida, fruta, leche, pan y todo lo que logren arrancar de su también miserable hogar. Cuando el maquinista detiene o baja la velocidad del tren en algunos de los pueblos, veintenas de personas le entregan a los migrantes parte de su comida. Mientras los funcionarios de migración los tratan con la punta del pie extorsionándolos, el pueblo pobre de México les brinda solidaridad. Este sí el un ejemplo humano que dignifica a los pueblos de México; por el contrario, el comportamiento de las autoridades de migración –por lo menos en los dos sexenios anteriores- demostró un racismo descarado. Los que conocemos la historia, no esperábamos otra cosa.

5. La "bestia" mexicana sí debe resguardarse, hacerse cómoda y ser gratuita para todos los trabajadores miserables y desempleados de América que transporta a través de Chiapas, Oaxaca, Veracruz, hasta la frontera con EEUU. ¿Por qué la "bestia" de Obama es cómoda, potente, limpia, sobre todo bien cuidada y vigilada y la "bestia" del gobierno mexicano anuncia muchas veces que no puede salir, que está en mal estado, que no puede transportar a los más de mil trabajadores que necesitan de sus servicios? Porque Obama domina y manda en el mundo y los miles de trabajadores centroamericanos son seres humanos que nacieron sólo para producir riquezas para los ricos. Además si el gobierno mexicano debe cuidar el traspatio de los yanquis, tiene la obligación de evitar que entren "delincuentes" por sus fronteras, tal como lo hace con la introducción de droga.

6. La realidad es que es indignante, provoca ira, incluso tristeza, ver las condiciones de "esclavitud capitalista" en la que viven los migrantes centroamericanos y mexicanos. Mientras ellos luchan y trabajan como los esclavos negros lo hicieron durante siglos para enriquecer a los yanquis, los seguimos empujando a que migren a los EEUU porque hemos sido incapaces de liberarnos de la gigantesca explotación de que somos victimas en nuestros pueblos. Con la energía y la sangre de los trabajadores migrantes de América se mantiene la poderosa y bien equipada "bestia" de Obama y nuestra abandonada "bestia" del gobierno mexicano está a punto de desplomarse porque nuestro pueblo no se ha dado cuenta de lo que sucede a su alrededor. Los medios de información lo mantienen aturdido y parece casi imposible que grite: ¡Ya basta! Y se decida a andar. ¿Tan jodidos estamos? (3/V/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.met.mx

jueves, 2 de mayo de 2013

Cierra la Jornada de Acción Migrante con movilización dirigida a Obama y a Peña Nieto

Cierra la Jornada de Acción Migrante con movilización dirigida a Obama y a Peña Nieto

Difusión México D.F., 2 de mayo de 2013

Boletín de prensa
OSC

  • Exigen a Obama y a Peña Nieto un cambio con sentido democrático y con perspectiva de derechos humanos en las políticas públicas migratorias
  • Convocan a las sociedades de México y Estados Unidos a articularse por los derechos de las personas migrantes

En conferencia de prensa, organizaciones de la sociedad civil, en representación de la campaña Acción Migrante, convocaron a una movilización por los derechos de las personas migrantes; el próximo viernes 3 de mayo. Dicho evento se realiza en el contexto de la visita del presidente Barack Obama a México y comenzará a las 17:00 horas frente a la embajada de Estados Unidos, de donde se caminará hacia la Estela de Paz.

Además de visibilizar frente al gobierno mexicano y al de los EE.UU, la "Declaración por los derechos de las y los migrantes" (disponible en www.accionmigrante.org), esta caminata tiene dos objetivos específicos:

1. Demandar una reforma migratoria incluyente y justa en Estados Unidos.
2. Exigir un alto inmediato a los ataques hacia migrantes y sus defensores en México.

Habrá eventos artísticos-culturales tanto en la embajada como en la estela, donde se finalizará con la lectura del posicionamiento político firmado por personas migrantes, intelectuales, artistas, organizaciones y activistas.

En la campaña «Acción Migrante», organizaciones y personalidades de la academia, la política y la sociedad civil, se han unido con el objetivo de construir una articulación amplia para exigir un cambio en sentido democrático y con perspectiva de derechos humanos en las políticas públicas con las que los gobiernos de México y Estados Unidos atienden a las y los migrantes; una de las propuestas ha sido la creación de una Defensoría del Pueblo Migrante.

La acción del 3 de mayo pone fin la jornada de movilización iniciada el 17 abril, durante la cuál se presentaron videos con las demandas contenidas en la Declaración por los derechos de las y los migrantes, y se realizaron tres foros [Foro Nacional "Migración, Acceso a la justicia y movilidad" en el senado, Foro-Conversatorio "Hacia el Programa Nacional de Migración"; y "Migración y Crisis Humanitaria realizado en la UNAM --con la participación del Padre Alejandro Solalinde y el académico Adolfo Gilly].

"unidos […] hemos decidido honrar la memoria de los miles de migrantes asesinados, desaparecidos, extorsionados o afectados por la violencia en su tránsito por el territorio mexicano colocando una placa en la Estela de Paz." (Fragmento del posicionamiento político que se presentará el día viernes).

Vean videos también aquí: http://www.cencos.org/node/31044

Para cualquier información: contacto@accionmigrante.org o a través de Sari Dennise (de APOFAM) al correo comunicacion@familiasmigrantes.org y al teléfono 0445534442416.

Mira el video Acción Migrante se movilizará frente a la visita de Obama a México


Represión contra maestros y estudiantes, “por terroristas, saqueadores y taparse el rostro”

Represión contra maestros y estudiantes, "por terroristas, saqueadores y taparse el rostro"

Represión contra maestros y estudiantes, "por terroristas, saqueadores y taparse el rostro"
Pedro Echeverría V.

1. Las luchas de los trabajadores, los maestros y los estudiantes más conscientes y con mayor dignidad tienen que seguir como sea y donde sea. En el estado de Guerrero el gobernador facho-perredista ha lanzado 40 órdenes de aprensión contra los maestros de la CNTE acusándolos de "terroristas" por el hecho de no someterse a las órdenes gubernamentales. Los estudiantes, por su parte, después de haber devuelto la rectoría a las autoridades de la UNAM, mismas que prometieron la instalación de mesas de diálogo, ahora son acusados de haber "saqueado" las oficinas del rector según "descubrieron" los empleados. Lanzados esos cargos, ahora son los medios de información los que como siempre, sin descansar, exigen castigo contra "los violadores del Estado de derecho" que tomaron rectoría.

2. Y es que, según gobernantes y empresarios, "México es un país donde rige la democracia, la libertad, la justicia, el respeto a las diferencias. Es tan preocupado y civilizado su gobierno que sabe lo que le conviene: "sirve al pueblo" sin necesidad de consultarlo. Si el gobierno dice que la reforma educativa debe hacerse como ellos piensan, que los planes y programas de estudio deben cambiarse, que la UNAM debe privatizarse, que los profesores deben evaluarse, que la matrícula de estudiantes debe limitarse, así tiene que ser y aprobarse; lo demás es violación y rebeldía ante la autoridad; peor aún si los profesores y los estudiantes denuncian que al imponerse el gobierno, amenazar y reprimir, es autoritarismo, despotismo, fascismo. Desafortunadamente la televisión, la radio y la prensa impresa son parte de la clase dominante.

3. Desde que el 1 de diciembre –hace cinco meses- Enrique Peña Nieto asumió la Presidencia, nombró al ex secretario de Gobernación Emilio Chuayffet, en Educación. Este personaje, profundamente ignorante en el ramo educativo (como casi todos sus antecesores panistas y priístas), para adornar su persona señaló que haría una "reforma educativa"; para hacer efectiva acordaron en la Presidencia una medida espectacular: meter a la cárcel a la cacique sindical Esther Gordillo, personaje muy desprestigiado que desde hace más de dos décadas controlaba la educación pública. A sus directos seguidores se les entregó el mando, pero fueron amenazados por el gobierno y el Sindicato (SNTE) fue totalmente sometido. Lo único que quedó vivo fue la Coordinadora (CNTE) que lleva batallando en escuelas, calles y plazas más de 32 años.

4. El PAN es el partido de la derecha extrema, de los empresarios, terratenientes y el sector más conservador de la Iglesia católica, pero el PRI –que en un tiempo fue de centro- desde la imposición del neoliberalismo privatizador en 1982 y luego del gobierno de Carlos Salinas, es igual de derechista que el PAN. Los profesores y estudiantes que piensen que el "nuevo" PRI de Peña Nieto no busca destruirlos pueden estar equivocados. Hoy incluso, con el llamado "Pacto por México" del PRI, PAN y PRD –mismo al que empresarios y demás han pedido su ingreso- la situación de los luchadores sociales de verdad ha empeorado. Si la clase gobernante habla de democracia y libertad y hace lo contrario, quiere decir que está enmascarada; ¿Por qué entonces los jóvenes luchadores sociales van a dejar sus paliacates?

5. Si los gobiernos capitalistas fueran respetuosos de los seres humanos y estuvieran realmente interesados en resolver los problemas, nadie se cubriría el rostro en las protestas. Pero como sabemos, en todo el mundo los verdaderos luchadores sociales deben cubrirse el rostro, es un asunto obligado, para evitar que sean encarcelados. ¿Por qué los jefes de la policía y del ejército se lo cubren y nadie les dice nada? En España, Italia, Grecia, etcétera los jóvenes se cubren el rostro en las manifestaciones para evitar que los fotógrafos de la policía (casi todos) los identifiquen. Imagínense que los guerrilleros –que sí luchan en serio contra los gobiernos- permitan ser identificados por el poder: ¡asesinarían a sus familiares! (Marcos, después de casi 20 años, nadie puede asegurar que sea el tal Guillén que persiguió Salinas, Zedillo, Fox y Calderón).

6. La CNTE debe exigir la inmediato liberación de los dos o cuatro profesores que han sido detenidos hoy en el estado de Guerrero. La secretaría de Gobernación está obligada a liberar a los profesores y a invalidar cualquier orden de aprensión para instalar mesas de diálogo; por lo menos es lo que deberían exigir los profesores de la CNTE antes de acudir a Gobernación. Espero que la dirección política integrada por representantes de las secciones no de pasos atrás porque sería el inicio de su derrota. No deben olvidar que por encima de todo está la imposición que el gobierno quiere hacer de la llamada reforma educativa sin consultar a los maestros. La CNTE es en este momento la organización de lucha más importante y si se quiebra pues todo quedará sepultado. Libertad a los presos políticos y sindicales, entre ellos el luchador social, compañero oaxaqueño David Venegas. (2/V/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

Exigen en el Estado Español el cese del acoso y las agresiones en contra de las Bases de Apoyo Zapatista y en denuncia del asesinato de Juan Vázquez.

Exigen en el Estado Español el cese del acoso y las agresiones en contra de las Bases de Apoyo Zapatista y en denuncia del asesinato de Juan Vázquez.

Exigen en el Estado Español el cese del acoso y las agresiones en contra de las Bases de Apoyo Zapatista y en denuncia del asesinato de Juan Vázquez.

POR SAN MARCOS AVILES Y JUAN VAZQUEZ DE BACHAJON EN MADRID
En la mañana del 30 de Abril la Plataforma de Solidaridad con Chiapas y Guatemala de Madrid y el Centro de Documentación sobre Zapatismo presentamos en la Embajada de México en España sendos escritos que fueron entregados al Consejero de Prensa Derechos Humanos y Asuntos Jurídicos de la embajada, Bernardo Graue Toussaint, para hacérselos llegar al Presidente Peña Nieto y al Gobierno de México.
En uno de ellos se exigía el cese del acoso y las agresiones y el de todos los actos de violencia que se están realizando en contra de las Bases de Apoyo Zapatistas de la Comunidad de San Marcos Avilés, municipio oficial de Chilon, en Chiapas con el objetivo de desplazar a los zapatistas de sus hogares y sus tierras.
Se denunciaba que los ataques se están haciendo con el pleno apoyo y respaldo del Estado mexicano, en un intento de poner fin a los avances de la autonomía zapatista, y que los autores de los mismos están perfectamente identificados.
Se denunciaba asimismo las amenazas sufridas por la caravana civil de derechos humanos que estuvo en la comunidad y que en su concluyente informe documenta la pesadilla que está sufriendo las Bases de Apoyo Zapatistas en esta comunidad y que están suponiendo un grave sufrimiento.
El escrito finalizaba “Hay que poner fin a las amenazas y a la violencia contra los Bases de Apoyo Zapatista y garantizar los derechos a la vida, la seguridad y los derechos humanos, hacemos responsables a los gobiernos de Chilón, Chiapas y México de cualquier daño que puedan sufrir las BAZ de esta comunidad”

En la otra comunicación entregada estaba motivada por el asesinato de D. Juan Vázquez, del ejido de San Sebastián Bachajón, perpetrado mientras, las llamadas “fuerzas del orden” ni han visto, ni han oído de los hostigamientos, de las amenazas y menos aún del asesinato del Sr. Vázquez. Manifesmos “Con la memoria fresca de tantas historias de represión en estos años, no podemos obviar que el responsable último de todos los acontecimientos y de la muerte de D. Juan Vázquez es el Gobierno del  Estado de Chiapas, la Secretaría de Gobierno del Mismo, así como el Gobierno Federal…”
El consejero de la embajada se comprometió a hacer llegar de inmediato las cartas y a transmitir la honda preocupación por los hechos que le expresamos.
Plataforma de Solidaridad con Chiapas y Guatemala de Madrid y
Centro de Documentación sobre Zapatismo de Madrid (CEDOZ)

NO A LA GUERRA
PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON CHIAPAS Y GUATEMALA DE MADRID
Calle San Cosme y San Damián nº 24 2º2 28012 Madrid – España
www.nodo50.org/pchiapas
solchiapas@nodo50.org

miércoles, 1 de mayo de 2013

LA UNIVERSIDAD INFORMA Habrá dialogo 9 de mayo 13:00 #UNAM #CCH

LA UNIVERSIDAD INFORMA

 

 

El abogado general de la Universidad Nacional Autónoma de México, Luis Raúl González Pérez, remitió a quienes ocupan la Torre de Rectoría una nueva misiva en la que les exhorta a entregar las instalaciones en los siguientes términos:

"El que suscribe, Abogado General de la UNAM, en mi carácter de representante legal de la misma, me dirijo nuevamente a ustedes para señalarles que la Rectoría de la Universidad siempre ha privilegiado un diálogo franco y abierto entre los universitarios, como fórmula para plantear demandas, inconformidades, discrepancias y también, como mecanismo para encontrar respuestas a los problemas. Por ello, a partir de la desocupación de las instalaciones de la Rectoría:

  1. Frente al proceso de actualización del plan de estudios del Colegio de Ciencias y Humanidades, reconfirmamos el interés de llevar a cabo una discusión amplia y abierta de dicho proceso. Como parte del mismo, se conformaría una Comisión que organizaría una mesa de diálogo, integrada por una parte con representantes de la Rectoría y del Colegio de Ciencias y Humanidades y por la otra con representantes de ustedes. La primera sesión de esta Comisión se desarrollará el 9 de mayo a partir de las 13 horas, con reglas previamente acordadas de manera bilateral que incluirán entre otras el número de universitarios representantes en las mesas, el lugar y la fecha de conclusión de los trabajos.

  2. Es evidente que la Rectoría busca la normalización de las actividades y no existe intención de su parte en la profundización del problema.

  3. No está por demás señalar que las personas que fueron motivo de sanción por parte del Tribunal Universitario, tienen garantizados sus derechos para interponer los recursos que la Legislación Universitaria prevé, así como otros recursos legales ante los Tribunales del Poder Judicial de la Federación.

  4. La Rectoría ha velado y velará por fortalecer la unidad y la integridad de los universitarios, y se ha preocupado por evitar el enfrentamiento entre los miembros de su comunidad, por lo que reitera que esta ocasión no será la excepción".

martes, 30 de abril de 2013

Carta abierta de la Red Contra La Represión y por la Solidaridad a las y los estudiantes de la UNAM.

Carta abierta de la Red Contra La Represión y por la Solidaridad a las y los estudiantes de la UNAM.

CARTA ABIERTA DE LA RED CONTRA LA REPRESIÓN Y POR LA SOLIDARIDAD A LAS Y LOS ESTUDIANTES DE LA UNAM

 

Compañeras y compañeros:

Queremos compartirles algunas reflexiones generales de cómo es que tratamos de entender lo que pasa en el marco de la lucha por la educación pública y de calidad, para todas y todos.

La actual dinámica de acumulación que el sistema capitalista opera, pretende abarcar todos los aspectos de la vida. Su lógica de producir mercancías ocasiona distintas reacciones y efectos al interno de las sociedades.

Hoy de nueva cuenta, la educación está en la mira de este sistema que desprecia la vida.

La reforma que pretende imponerse en los Colegios de Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México es muestra de ello. Sin consultar a los directamente afectados, es decir, a las y los estudiantes, se crean planes de estudios que apuntan a una formación que cumpla con los estándares de "eficiencia" y competencias.  En suma, la política de privatizar un derecho como lo es la educación tiene un nuevo capítulo.

Muchos son los métodos que se emplean para instrumentar el totalitarismo: campañas de desprestigio desde los medios de comunicación, uso arbitrario de instancias como el Tribunal Universitario, promoción de la confrontación entre la comunidad universitaria por medio del irregular acopio de firmas, conformación de grupos porriles y de choque, utilización ilegal e ilegítima  del aparato judicial del Estado como las mal llamadas procuradurías de justicia y de derechos humanos, así como la autodenominada fuerza pública y el ejército federal; en suma, de manera sistemática se violenta la autonomía universitaria, criminalizando también la legítima protesta social.

Esta represión es implementada desde la burocracia universitaria, siendo la figura del rector, el principal operador político de algún grupo de poder, en este caso José Narro Robles, destacado militante del PRI, fue de los que en las huelgas estudiantiles de 1987-´88 y 1999-2000 pugnaba por mantener una política privatizadora en la máxima casa de estudios, fue de los que respaldó la entrada del ejército federal vestido de Policía Federal Preventiva en el 2000. En sus primeros años como rector mantenía un discurso "crítico" al gobierno de Felipe Calderón, mientras que abría espacios al entonces (des)gobernador del estado de México Enrique Peña Nieto; en las últimas semanas anunciaba que la "comunidad universitaria" (así sin más) se "sumaba" a la farsa esa de la "Cruzada contra los Pobres"; contra lo que se pueda pensar, en la UNAM, como en el resto del país, el PRI, nunca se fue.

Frente a esto, como en 1968, como en 1987, como en 1999, ahora en el 2013  las y los estudiantes vuelven a levantar la bandera de la educación pública y gratuita y con ello se torna indispensable abrir el diálogo entre estudiantes,  trabajadores y académicos; los problemas de la UNAM tienen y deben ser resueltos entre todas y todos los universitarios, no desde una burocracia que sólo responde a intereses privados.

Las recientes movilizaciones desde los CCH's y las Preparatorias, son un síntoma de la profunda crisis de legitimidad y credibilidad que tienen las instituciones en este país, la UNAM, en este sentido, no es la excepción. Muchos fueron los llamados al diálogo por parte de las y los estudiantes y  la repuesta de las autoridades fue la cerrazón al mismo.

Lo que está en juego son dos formas de entender la resolución de conflictos; por la vía policiaca y judicial  con la que amenaza rectoría o la vía de la organización y el diálogo entre iguales que es necesario construir.

La toma de Rectoría es el reflejo de la cerrazón por parte de las autoridades universitarias a las justas demandas de los estudiantes de los CCH´s.

Por ello queremos decirles a las y a los estudiantes que mantienen la toma de la Rectoría, a aquellas y aquellos que solidariamente han montado un plantón en contra de las amenazas de represión, al movimiento estudiantil que comienza de nueva cuenta a articularse y a las asambleas convocadas por los propios estudiantes que no buscan más que una solución por medio del diálogo; a todas ellas y todos ellos sepan que no están solas, que no están solos.

Desde la Red contra la Represión y por la Solidaridad abrazamos la lucha por la defensa de la educación pública, gratuita, científica y popular; denunciamos que una vez más la clase política (PRI, PAN, PRD, PVEM, PT, PANAL, Movimiento Ciudadano), los medios de comunicación, el Gobierno del Distrito Federal y el gobierno federal, han implementado un clima de persecución, linchamiento y provocación, al interno de un conflicto que sólo puede y debe ser resuelto por la comunidad universitaria; lo que se busca es seguir una ruta crítica por parte del Estado mexicano para justificar la represión.

No dejaremos pasar la injusticia que nos toca a todos, no son pocas las veces que los movimientos estudiantiles han hecho de este país algo más justo, libre y democrático; lo que atañe a las y a los universitarios nos convoca a todas y a todos los que luchamos por una vida digna, donde la educación sea un derecho y no un privilegio.

Por ello llamamos a todas las personas de buen corazón a que se pronuncien y junt@s revirtamos la campaña mediática de linchamiento en contra de l@s estudiantes y difundamos sus justas demandas.

Sabemos, conocemos y respetamos sus formas y modos de lucha, nos reconocemos en esas diferencias y desde nuestros modos, nuestras formas y nuestras trincheras estamos con ustedes. Nuestros pasos son de acompañamiento, de solidaridad y compañerismo.

Porque sin la raza, cómo hablará el espíritu.

 

¡NUNCA MÁS LA POLICÍA FEDERAL EN LA UNAM!

 

¡ALTO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA LUCHA ESTUDIANTIL!

 

¡POR LA RESOLUCIÓN DE LAS DEMANDAS EN LA VÍA DEL DIÁLOGO!

 

¡SÍ A LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA!
Contra el despojo y la represión… ¡la solidaridad!
Red Contra la Represión y por la Solidaridad
(RvsR)


¡CONTRA EL DESPOJO Y LA REPRESIÓN: LA SOLIDARIDAD!
Red Contra la Represión y por la Solidaridad
Correo electrónico: redcontralarepresion@gmail.com
Página: http://www.redcontralarepresion.org/
facebook.com/redcontralarepresion
http://twitter.com/RvsRepresion
Teléfono: 55 78 07 75 y 55 78 47 11
Dirección: Dr. Carmona y Valle # 32, colonia Doctores, Del. Cuauhtémoc, México D. F. C.P. 06720

http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2013/04/30/carta-abierta-de-la-red-contra-la-represion-y-por-la-solidaridad-a-las-y-los-estudiantes-de-la-unam/

Nosotros somos los #zapatistas, los más pequeños...

Prólogo. 

 

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.

MÉXICO.

 

  LA POSDATA, REBELDE COMO ES, HA TOMADO POR ASALTO EL LUGAR DEL PRÓLOGO.  TODOS SABEN QUE LAS POSDATAS VAN AL FINAL DE LAS CARTAS Y NO COMO INICIO DE LOS LIBROS, PERO ACÁ, EN LAS MONTAÑAS DEL SURESTE MEXICANO, TENEMOS UNA DISCIPLINA DE "NUEVO TIPO", O SEA QUE CADA QUIEN HACE LO QUE LE DA LA GANA.  LOS MUERTOS, POR EJEMPLO, NO SE QUEDAN QUIETOS.  FIN DE LA NOTA.

 

  P.D. QUE SE EXPLICA A SÍ MISMA.- Hace 10 años, la madrugada del primero de enero de 1994, nos alzamos en armas por democracia, libertad y justicia para todos los mexicanos.  En una acción simultánea, tomamos 7 cabeceras municipales del suroriental estado mexicano de Chiapas y le declaramos la guerra al gobierno federal, a su ejército y policías.  Desde entonces el mundo nos conoce por "Ejército Zapatista de Liberación Nacional".

 

  Pero nosotros ya nos llamábamos así desde antes.  El 17 de noviembre del año 1983, hace 20 años, se fundó el EZLN, y como EZLN empezamos a caminar las montañas del sureste mexicano, cargando una pequeña bandera de fondo negro con una estrella roja de cinco puntas y las letras "EZLN", también en rojo, al pie de la estrella.  Aún cargo esa bandera.  Está llena de remiendos y maltratada, pero todavía ondea airosa en la Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

 

  También nosotros llevamos remiendos en el alma, heridas que suponemos cicatrizadas, pero que se abren cuando menos lo esperamos.

 

  Durante 10 años nos preparamos para esos primeros minutos del año 1994.  Allá se mira Enero del 2004.  Pronto serán 10 años de guerra.  10 años de preparación y 10 años de guerra, 20 años.

 

  Pero no voy a hablar ni de los primeros 10 años, ni de los de después, ni de los 20 sumados.  Es más, no voy a hablar de años, de fechas, de calendarios.  Voy a hablar de un hombre, un soldado insurgente, un zapatista.  No voy a hablar mucho.  No puedo.  No todavía.  Se llamaba Pedro y murió combatiendo.  Tenía el grado de subcomandante y era, en el momento de su caída, jefe del estado mayor del EZLN y mi segundo al mando.  No voy a decir que no ha muerto.  Está muerto de por sí y yo no quisiera que estuviera muerto.  Pero, como todos nuestros muertos, Pedro camina por acá y cada tanto se aparece y habla y bromea y se pone serio y pide más café y enciende el enésimo cigarrillo.  Ahora está aquí.  Es 26 de octubre y es su cumpleaños.  Le digo "salud al cumpleañero".  Él levanta su pocillo de café y dice "salud Sub".  Yo no sé por qué me puse "Marcos" si nadie me dice así, todos me dicen "Sub" o sus equivalentes.  Pedro me dice "Sub".  Platicamos con Pedro.  Le cuento y me cuenta.  Recordamos.  Reímos.  Nos ponemos serios.  A veces lo regaño.  Lo regaño por indisciplinado, porque yo no le ordené que se muriera y él se murió.  No obedeció.  Lo regaño pues.  Él sólo abre más los ojos y me dice "ni modos".  Sí, ni modos.  Entonces le enseño un mapa.  De por sí le gusta ver los mapas.  Le señalo lo que hemos crecido.  Sonríe.

  Josué se acerca, saluda y felicita "felicidades compañero subcomandante insurgente Pedro".  Pedro se ríe y dice "Úta madre, cuando acabas de decir todo eso yo ya cumplí años de nuevo".  Pedro lo mira a Josué y me mira.  Yo asiento en silencio.

 

  De pronto ya no estamos celebrando al cumpleañero.  Estamos los tres subiendo una loma.  En un descanso Josué dice "Ya va a salir 10 años del inicio de la guerra".  Pedro no dice nada, sólo enciende el cigarro.  Josué agrega "Y 20 años de que nació el EZLN.  Hay que hacer un gran baile".

 

  "20 y 10" repito despacio, y agrego "y los que nos faltan…".

 

  Para esto ya llegamos a la punta de la loma.  Josué baja su mochila.  Yo enciendo la pipa y con la mano señalo allá a los lejos.  Pedro mira a donde señalo, se levanta y dice, se dice, nos dice: "Sí, ya se mira el horizonte..."

 

  Se va Pedro.  Josué levanta de nuevo su mochila y me dice que tenemos que seguir.

 

  Y sí, de por sí así es: tenemos que seguir…

 

  ¿Qué les estaba diciendo?  ¡Ah sí!  Nosotros nacimos hace 20 años y hace 10 años nos alzamos en armas por democracia, libertad y justicia.  Nos conocen con el nombre de "Ejército Zapatista de Liberación Nacional" y nuestra alma, aunque con remiendos y cicatrices, sigue ondeando como esa vieja bandera que se ve allá arriba, ésa con la estrella roja de cinco puntas sobre fondo negro y las letras "EZLN".

 

  Nosotros somos los zapatistas, los más pequeños, los que se cubren el rostro para ser mirados, los muertos que mueren para vivir.  Y todo esto es porque hace 10 años, un primero de enero, y hace 20 años, un 17 de noviembre, en las montañas del sureste mexicano…

 

 

Subcomandante Insurgente Marcos.

México, 26 de octubre del 2003.

http://palabra.ezln.org.mx/comunicados/2003/2003_10_26_b.htm

La Jornada en Internet: Sigue cascada de pronunciamientos contra la muerte de líder zapatista en Chiapas

La Jornada en Internet: Sigue cascada de pronunciamientos contra la muerte de líder zapatista en Chiapas

Sigue cascada de pronunciamientos contra la muerte de líder zapatista en Chiapas

Repudian también la violencia y las amenazas contra las bases de apoyo zapatistas en San Marcos Avilés y exigen la libertad de Alberto Patishtán Gómez.
Hermann Bellinghausen, enviado
Publicado: 30/04/2013 15:19

San Cristóbal de las Casas, Chis. En Chiapas siguen en cascada los pronunciamientos de organizaciones y comunidades por la muerte de Juan Vázquez Guzmán, dirigente de los adherentes de la Sexta en San Sebastián Bachajón, así como para repudiar la violencia y las amenazas contra las bases de apoyo zapatistas en San Marcos Avilés. Además, se ha vuelto urgente la exigencia por la libertad de Alberto Patishtán Gómez, que debió ser resuelta este martes 30.
El ejido de Tila, en la zona chol al norte del estado, señala como “el verdadero responsable” de la muerte del dirigente tzeltal al gobierno del estado, “y con más responsabilidad en la Secretaría de Gobierno, porque tiene años destruyendo la organización de adherentes de San Sebastián y la defensa de la tierra y territorio de cascadas de Agua Azul”.
Los labriegos de Tila aseveran: “En esa dependencia llaman a líderes corruptos y maleantes para ofrecer los programas y dineros, condicionados a hacer enfrentamiento contra quienes estamos organizados y resistiendo su proyecto de muerte”. Recordaron que en diciembre de 2011 “a Juan lo quisieron meter preso pero no pudieron, por eso ahora lo mandaron matar”.
“El cobarde asesinato es porque el gobierno nos quiere intimidar y acabar por medio de sus mafias. No quiere ver creciendo nuestra lucha, pero lo que luchamos es para nuestros hijos”, como lo hicieron “nuestros padres y abuelos; por eso, pese a quien le pese, seguiremos”.
El Consejo Regional Autónomo de la Zona Costa exigió al Tribunal Superior de Justicia del Estado “que decrete la inmediata libertad del profesor Patisthán Gómez, preso injustamente en San Cristóbal de las Casas, acusado por delitos que no cometió como ha quedado plenamente demostrado, pues tenemos conocimiento que el 30 de abril es el plazo para que dicho tribunal dicte su fallo”.
El consejo repudió el asesinato de Vázquez Guzmán en Bachajón y demandó castigo a los responsables materiales e intelectuales. En particular, la organización costeña expresó desde Tonalá, Pijijiapan, Mapastepec y Jiquipilas: “Condenamos las agresiones y ataques de los malos gobiernos contra nuestros hermanos y hermanas zapatistas en San Marcos Avilés, y exigimos el cese a dichos ataques”.
Los ejidatarios de Tila adherentes de la Sexta, que no han dejado de movilizarse por la restitución de sus tierras, usurpadas por abuso histórico del gobierno chiapaneco con la complicidad permanente de los tribunales federales y las sucesivas legislaturas estatales, se dijeron a su vez “tristes y dolidos por su muerte de Juan, porque tuvo el corazón en la mano para la defensa del territorio y aprendió a luchar apoyando a sus compañeros”.
Vázquez “cayó en la defensa de la tierra y territorio”, destacan, y se identifican con los ejidatarios adherentes a la Sexta de San Sebastián: “Nos hemos visto como la misma lucha como pueblos tzeltales y choles, compartimos una misma historia con los mismos opresores, que han sido los malos gobiernos, los hacendados y grandes empresarios, quienes comparten la ambición de ser dueños de nuestras tierras y nuestra gente”.
Por su parte, la decena de organizaciones integrantes de la Red por la Paz Chiapas destacaron que desde 2007, el líder ultimado participaba en la defensa de su ejido, “situación por la cual sostenía un amparo actualmente en revisión”, y reportaron que el pasado 17 de abril, los ejidatarios de San Sebastián hicieron públicas “nuevas amenazas por parte de autoridades del actual gobierno de Chiapas”.
La Red contra la Represión en la entidad destacó la existencia de “los intereses de grandes compañías hoteleras y de turismo 'ecológico' por saquear la zona y despojar de su territorio a los habitantes originarios”, pues “existen compromisos entre estos capos del capitalismo, llamados pomposamente empresarios, y los gobiernos federales y locales”.
Las instancias gubernamentales de todos los niveles “harán lo posible para mantener impune el crimen” de Juan Vázquez. “Sabemos que el gobernador Manuel Velasco Coello preferirá que los hombros de los indígenas lo carguen en andas por las calles, como sucedió a mediados de abril en Oxchuc”.
San Marcos Avilés, ejemplo del “terror” a los zapatistas
En otro pronunciamiento, la propia Red sostuvo hoy: “San Marcos Avilés es uno de los mejores ejemplos del terror que tienen los poderosos a los zapatistas. A la palabra, a la educación, a la organización se les responde con violencia. La reciente denuncia de la Junta de Buen Gobierno Corazón Céntrico de los Zapatistas Delante del Mundo, con sede en Oventic, nos pone alertas y nos llena de rabia”.
Y agrega: “La palabra del gobernador Manuel Velasco Coello no vale nada. ¿No dijo ‘respetaremos su derecho a la resistencia y autodeterminación de los zapatistas’? Públicamente ha dicho saber de la situación en Comandante Abel y San Marcos Avilés. Incluso, sabe que lo que sucede ahí, junto con la llamada Cruzada contra el Hambre del gobierno federal –que se proyecta intensificar en las inmediaciones de los territorios zapatistas– son planes de contrainsurgencia. Los gobiernos locales y el federal han organizado grupos de choque, y se comienza a reactivar a agrupaciones paramilitares como Paz y Justicia”.
 http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/04/30/15198161-sigue-cascada-de-pronunciamientos-contra-la-muerte-de-lider-zapatista-en-chiapas

Profes de la Sexta y UníoS invita a la charla “La nueva etapa del neozapatismo, propuestas y encrucijadas” , 6 de mayo.

Profes de la Sexta y UníoS invita a la charla "La nueva etapa del neozapatismo, propuestas y encrucijadas" , 6 de mayo.

CONTINUANDO CON LAS REFLEXIONES QUE
LA INSURGENCIA ZAPATISTA HA PUESTO A LA DISCUSIÓN
DESDE EL 21 DE DICIEMBRE DE 2012,
CON SUS COMUNICADOS, PROPUESTAS Y PLANTEAMIENTOS,
LES INVITAMOS EN ESTA OCASIÓN A LA CHARLA:

"LA NUEVA ETAPA DEL NEOZAPATISMO,
PROPUESTAS Y ENCRUCIJADAS"

PARTICIPA:
DR. CARLOS AGUIRRE ROJAS

FECHA:
LUNES 6 DE MAYO A LAS 19 HRS

LUGAR:
LOCAL DE UNíOS (Dr. Carmona y Valle 32, colonia Doctores,
a dos cuadras del Metro Cuauhtémoc, línea rosa)

INVITAN:
COLECTIVO DE PROFESORES DE LA SEXTA
UNIDAD OBRERA Y SOCIALISTA (¡UníoS!)

El CARZCCH exige la libertad de Alberto Patishtán, repudia el asesinato de Juan Vázquez y condena los ataque a las bases de apoyo zapatistas.

El CARZCCH exige la libertad de Alberto Patishtán, repudia el asesinato de Juan Vázquez y condena los ataque a las bases de apoyo zapatistas.

Comunicado núm.: 01/2013

A los medios de comunicación Alternativos
A la Otra Campaña Nacional e Internacional
Al EZLN
A los familiares de Alberto Patisthan
A los familiares de Juan Vázquez
A los Organismos de Derechos Humanos

Hermanos y Hermanas


Reciban nuestros saludos de quienes integramos esta organización que lucha y resiste en un rincón de la Costa de Chiapas. Quisiéramos aprovechar para decirles algunas palabras a ustedes quienes luchan a bajo y a la izquierda y están construyendo un mundo mejor más justo y más digno, y también decirles unas palabras a los familiares y amigos de Alberto Patisthan y de Juan Vázquez.

Primero.- Exigimos al Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chiapas que decrete la inmediata libertad del Profesor Alberto Patisthan Gómez preso injustamente en el CERSS de San Cristóbal de las Casas, Chiapas acusado por delitos que no cometió como ha quedado plenamente demostrado.
Tenemos conocimiento que el día de mañana 30 de Abril es el plazo para que dicho tribunal dicte su fallo para que nuestro hermano y compañero pueda festejar al lado de sus hijos su liberación pero también recobrar el tiempo arrebatado a sus hijos por más de doce años que ha sufrido y han alzado la voz para no quedarse callados de este atropello cruel del que ha sido víctima.

Segundo.- Mandamos un enorme saludo y abrazo fraterno a los familiares y amigos que han apoyado incasablemente la lucha por la verdad y la justicia a favor de Alberto Patisthan Gómez, esperamos que sus anhelos, y su exigencia el día de mañana sea de fiesta y alegría porque tenemos la fe y esperanza de que por fin veremos nuevamente al profe recorrer su pueblo que lo vio nacer y estar al lado de sus hijos que han sido el pilar y el motor de hacer que otros y otras se sumen a dicha exigencia de libertad.

Tercero.- Repudiamos y condenamos el asesinato de nuestro compañero Juan Vázquez, del Ejido de San Sebastián Bachajon y a su vez exigimos al Gobierno el castigo de los responsables materiales e intelectuales de dicho asesinato. Y desde la costa de Chiapas mandamos un abrazo enorme de consuelo y resignación a los familiares de Juan Vázquez y desde acá alzaremos la voz para que haya justicia y nos sumaremos no solo a su dolor sino también a su exigencia de justicia y de castigo por este atropello que han cometido por mucho tiempo en contra de un pueblo digno y que resiste día con día los embates del gobierno municipal, estatal y federal.

Cuarto.- Condenamos las agresiones y los diversos ataques que los malos gobiernos han hecho en contra de nuestros hermanos y hermanas zapatistas que día con día lucha y construyen un mundo mejor en sus tierras. Y así mismo exigimos el cese a dichos ataques, y queremos decirles que no están solos y que en la costa estamos muy al pendiente de lo que por aq uellos rumbos está pasando y que sepan que no vamos a permitir que los malos gobiernos quieran acabar con su lucha y su resistencia.

Quinto: Queremos decirles que acá estamos, acá seguiremos y que estamos al pendiente de lo que esta aconteciendo y muy dispuestos a caminar a paso lento pero seguro y caminar hacia el horizonte para construir desde la costa de Chiapas la autonomía, la rebeldía y un mundo mejor. Mientras seguiremos avanzado y luchando porque cada vez nos estamos organizando mejor y cada vez somos mas.


Desde la Costa de Chiapas
Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas

Tonalá

Barrio Las Flores

Barrio Las Animas

Colonia Evolución

Barrio Nuevo

Bienestar Social

Barrio San Sebastián Rio Grande

Fraccionamiento Plazuleas de San Francisco

Colonia Hermanos Serdán

Ampliación 14 de Septiembre

Barrio San Francisco

Barrio Nuevo Milenio

Barrio Nicatan

Colonia 14 de Septiembre

Infonavit el Prado

Barrio San Felipe

 

Vendedores Ambulantes Fijos y Semifijos

Sindicato Independiente de Tricicleros

Sociedad Cooperativa Independiente de Industriales de la Masa y la Tortilla

Sindicato Independiente de Repartidores de Tortilla

Pijijiapan

Gustavo López

Joaquín Amaro

La Central

El Fortín

La Conquista

Nueva Urbina

Joaquín Miguel Gutiérrez

El Carmen

Las Brisas

Tutuam

Buenavista

El Alambrado

Palmarcito

Las Cuaches

Zapotal

Santa Virginia

   

Mapastepec

Nicolás Bravo

Grupo de Trabajo Las Lomas

 

 

Jiquipilas

Ejido Subteniente Pedro Sánchez

lunes, 29 de abril de 2013

Desaparece testigo de la represión del 1DMX

Desaparece testigo de la represión del 1DMX

Desaparece testigo de la represión del 1DMX

Mejor conocido como “El Tío”, Teodulfo Torres presenció y grabó el impacto de bala de goma que recibió Juan Francisco Kuykendall. Está desaparecido desde el pasado 23 de marzo.
Desinformémonos
Leer Texto Completo
Ciudad de México. Colectivos, amigos y compañeros de Teodulfo Torres Soriano, conocido como el “El Tío”, reportan la desaparición de quien asistió el primero de diciembre a las manifestaciones contra la toma de posesión de Enrique Peña Nieto, en compañía de Juan Francisco Kuykendall “Kuy”, maestro de teatro, quien recibió un impacto de bala de goma en el cerebro por parte de la Policía Federal, a las afueras del Congreso de la Unión en San Lázaro. La agresión fue presenciada y videograbada por Teodulfo quien, además, fue el primero en auxiliarlo. En los días sucesivos acompañó a la familia durante la hospitalización. Debido a su carácter de testigo en los próximos días posiblemente sería llamado a declarar, pero se encuentra desaparecido desde el pasado 23 de marzo.
El colectivo Proyecto de Agricultura Urbana “El Terreno”, Amigos y compañeros de “El Tío” y Adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, exigen a los gobiernos federal y del Distrito Federal su “búsqueda y presentación inmediata”, e hicieron llegar la siguiente carta a Desinformémonos, denunciando la desaparición de quien, al igual que Kuy, es adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, iniciativa zapatista.
A continuación reproducimos la carta, de la que se solicita difusión:

Viernes 26 de abril de 2013
A los adherentes de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona
A las Organizaciones Defensoras de los Derechos Humanos
A la sociedad civil nacional e internacional
A través de este medio, manifestamos nuestra preocupación y alerta ante la desaparición de nuestro compañero Teodulfo Torres Soriano, conocido como el “El Tío”, de cuyo paradero no sabemos nada desde el día 26 de marzo de 2013.
El Tío, como lo conocemos en varios pueblos y lugares con los que ha compartido sueños, proyectos y luchas, trabaja con nosotros en un proyecto de agricultura urbana de Xochimilco, en el que sembramos un pedacito de tierra en medio del concreto citadino para reencontrarnos con nuestra madre tierra y producir nuestros propios alimentos, así como reutilizar la basura y el cascajo en la construcción de una casita que más adelante utilizaremos para la impartición de talleres en la colonia.
La presencia de nuestro compañero ha significado muchos tipos de enseñanza para quienes trabajamos en este lugar, pues nos ha mostrado su forma de lucha que, no se basa en los discursos, sino en su capacidad para construir un proyecto autogestivo a través del trabajo colectivo y en transmitir su sabiduría con paciencia.
Cabe mencionar que “El Tío” asistió el primero de diciembre a las manifestaciones contra la toma de posesión de Enrique Peña Nieto en compañía de Juan Francisco Kuykendall (maestro de teatro y amigo de nuestro compañero) quien, como es sabido, recibió una agresión por parte de la Policía Federal a las afueras del Congreso de la Unión en San Lázaro. Estos hechos fueron presenciados y videograbados por Teodulfo quien, además fue el primero en auxiliarlo. En los días sucesivos acompañó a la familia durante la hospitalización. Debido a su carácter de testigo en los próximos días posiblemente sería llamado a testificar.
El compañero Teodulfo Torres, además de ser parte del proyecto de agricultura urbana “El Terreno”, es  adherente a la Sexta de la Declaración de la Selva Lacandona y ha sido solidario con diversos movimientos como el de Atenco y Oaxaca en 2006, entre otros.
Ya que hemos agotado los medios institucionales de búsqueda (LOCATEL, CAPEA, indagación en Ministerios Públicos, Hospitales, Cárceles, SEMEFOS, albergues) sin ningún éxito, dado el contexto  nacional de violencia, con los miles de muertos y desaparecidos, resultado de la absurda guerra contra el narcotráfico y dado que conocemos que la práctica de desaparición forzada es realizada por parte del Estado Mexicano (en muchas ocasiones como herramienta de represión contra luchadores sociales) exigimos a los gobiernos Federal y del Distrito Federal la búsqueda y la presentación inmediata del compañero Teodulfo Torres Soriano.
Hacemos un llamado a todos los compañeros, tanto los que conocen al Tío, como los que no lo conocen, a que se solidaricen con nuestra exigencia.
Atentamente
Proyecto de Agricultura Urbana “El Terreno”
Amigos y compañeros de “El Tío”
Adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona
Registro de hechos
El sábado 23 de marzo de 2013, Teodulfo Torres se comunicó vía electrónica con sus compañeros del proyecto de Agricultura Urbana “El Terreno” para informarles que no asistiría el domingo 24 para realizar las labores cotidianas del proyecto. Agregó que, en lugar de ello, asistiría a un concierto de música y en la semana repondría su trabajo.
El domingo 24 de marzo de 2013, se comunicó vía telefónica con un amigo para tratar asuntos personales.
A partir del martes 26 de marzo sus compañeros del proyecto de Agricultura Urbana “El Terreno” intentaron comunicarse vía telefónica con Teodulfo Torres, pero su teléfono no se encontraba disponible (marca con un tono de tres timbres cortos seguidos).
El día 3 de abril se reportó, por primera vez en LOCATEL (núm. De reporte: 573194). Posteriormente, el 12 de abril, después de haber hablado con su familia, se acudió junto con el  Joaquín Torres, padre de Teodulfo, a C.A.P.E.A., dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, para realizar una denuncia de ausencia y fue emitida una foto-volante.
El mismo día 12, se realizó una denuncia de ausencia en el Ministerio Público (C.A.P.E.A.). número de averiguación previa DGAVD/CAPE/T3/00595/13-04 y fue asignado un agente de policía de investigación.
Por la noche, se recibió una llamada de celular del agente de policía de investigación, quien preguntó si se sabía de la existencia de cámaras cerca del domicilio de Teodulfo Torres. Basados en la información proporcionada por Joaquín Torres (padre de Teodulfo) se afirmó que no había  cámaras. Sin embargo, el domingo 13 de abril, se le llamó al agente de policía de investigación para corregir el dato acerca de las cámaras, y se le informó la localización de las mismas. El agente de policía respondió que el dato ya no era útil.
El mismo día domingo 13 de abril se inició la búsqueda por parte de familiares, compañeros y amigos en hospitales, SEMEFOS y Ministerios Públicos del sur, norte y poniente de la Ciudad de México.
Posteriormente, el 16 de abril, de C.A.P.E.A. llamaron al padre de Teodulfo para que se presentara nuevamente, para corregir la foto-volante y  la fecha de desaparición, del 26 de marzo (dada en la primera denuncia por parte de quien lo acompañó la primera vez) por la del 23 de marzo (fecha en la que el padre del Teodulfo afirmó haberlo visto por última vez).
Al día siguiente,  17 de abril, se  acudió  a la Subsecretaría de Derechos Humanos dependiente de la PGR, por indicaciones de C.A.P.E.A., a donde se llevó una foto reciente que fue digitalizada y boletinada a todos los estados del país.
Publicado el 29 de abril de 2013

La nutrición en México, entregada a transnacionales

La nutrición en México, entregada a transnacionales

La nutrición en México, entregada a transnacionales

La autora, coordinadora de Salud Alimentaria de El Poder del Consumidor, señala que Nestlé y PepsiCo, empresas asociadas a la Cruzada contra el Hambre del gobierno federal, están entre las principales responsables de las epidemias de obesidad y diabetes en México.
Xaviera Cabada
Fotografía: Periodismo Humano
Leer Texto Completo
México. La alianza entre el gobierno federal y las empresas transnacionales Nestlé y PepsiCo para desarrollar el programa gubernamental Cruzada contra el Hambre, perpetuará la mala nutrición en México y viola el derecho a la salud y la alimentación de los ciudadanos.
La Cruzada contra el Hambre, establecida en el Diario Oficial de la Federación el 22 de enero de 2013, señala como principales objetivos: lograr cero hambre a partir de alimentación y nutrición adecuadas y aumentar la producción de alimentos y el ingreso de los campesinos y pequeños productores agrícolas. Sin embargo, sucede todo lo contrario.
Como acciones primarias se establecieron alianzas con empresas trasnacionales, lo cual pone en peligro a la población. La inclusión de las empresas PepsiCo y Nestlé en la Cruzada representa un profundo conflicto de interés que debe evitarse, ya que ambas empresas tienen responsabilidad en dos epidemias que enfrenta México: la diabetes y la obesidad.
Publicidad gratuita
El Estado tiene la obligación de proteger el derecho a la salud y a la alimentación de sus ciudadanos, pero lo que hace es dejar en manos de Nestlé la educación en nutrición de las comunidades más pobres del país. Esta empresa utiliza a las mujeres para que promuevan sus productos y orienten al resto de la comunidad para que los consuman, lo que es también una estrategia publicitaria. El gobierno entrega además los servicios subsidiados de las 25 mil tiendas de Diconsa para distribuir esos productos, lo que también va en sentido totalmente opuesto a los objetivos de la Cruzada.
Llama la atención que las primeras acciones que se desarrollan dan prioridad a la industria privada a través la firma de convenios; estas industrias son grandes trasnacionales, como Nestlé y PepsiCo. Nestlé es una de empresas que más afecta a la lactancia materna y la alimentación infantil en diversos países,a través de la fuerte publicidad de sucedáneos para la leche materna y los alimentos para bebés y niños3. La empresa cuenta con toda una línea de productos “saludables” que en realidad contienen altos índices de azúcar. PepsiCo es una de las principales productoras de alimentos chatarra que también tiene su línea de productos “saludables” altos en azúcar, como la línea Quaker.
Firmar convenios con empresas que son en gran medida responsables de la mala nutrición en nuestro país, es algo inaceptable. La dieta de los mexicanos debe basarse en granos, leguminosas, frutas y verduras frescas, producidas por los campesinos mexicanos. El hacer alianzas con estas grandes industrias sólo perpetuará la mala nutrición en el país.
El gobierno mexicano no debe comportarse ingenuo ante las mentiras de la industria ni creer que ésta se autorregulará, cuando demuestra todo lo contrario: promueve en todo el mundo sucedáneos a la lecha materna y alimentos para bebés, en violación de los códigos en la materia; también lanza publicidad fuerte dirigida a los niños, lo que –está demostrado- tiene impacto en los índices de sobrepeso y obesidad porque se utilizan técnicas desleales e inductivas para incentivar el consumo infantil.
Los engaños de la industria de la comida chatarra
La propuesta de Nestlé es impartir más de 200 mil horas de educación en nutrición y capacitar a 15 mil mujeres para abrir su propia microempresa, a través del programa “Mi Dulce Negocio”. El sólo nombre lo dice todo. Es alarmante que el gobierno permita este tipo de intervenciones por parte del sector privado. La propuesta de la empresa sólo fomentará que las mujeres se terminen convirtiendo en “promotoras Nestlé”.
La transnacional maneja “consejos de nutrición” en los cuales  mezcla mentiras con verdades y genera confusión en la población. Por ejemplo, el producto NIDO Kinder -que se promociona para niños de un año de edad4- señala en su leyenda: “¿Qué nutre a tu pequeño? Los requerimientos diarios de vitaminas que los niños necesitan son muy pequeños, pero como su organismo no las puede fabricar se deben consumir a través de los alimentos. Por este motivo, debemos procurar que la dieta de los pequeños contenga gran variedad de frutas, verduras, cereales, tubérculos, carne y leche NIDO Kinder 1+ con PREBIO 1”.
La leyenda es una mentira total. Una madre no “debe procurar” que la dieta de los niños contenga NIDO Kinder, al contrario, se debe eliminar de la dieta del bebé. Los niños de un año de edad todavía son considerados lactantes y, de acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), no se debe proporcionar azúcar añadida a un bebé menor de dos años. Una sola porción de leche NIDO Kinder contiene 2 y media cucharadas cafeteras de azúcar.
Los productos ultra-procesados no son recomendables, ya que son altos en azúcar, grasa o sal, y bajos en fibra. Dado que a dichos productos se les extraen las principales propiedades nutricias, posteriormente se les deben reconstituir las vitaminas y minerales, por eso vienen “adicionados”. Por otro lado, los alimentos altos en azúcar, grasa o sal tienen un alto poder adictivo, lo que genera un consumo desmesurado. Si añadimos el profundo ambiente obesigénico que se vive en México -donde la población está continuamente expuesta a productos chatarra o ultraprocesados-, la población sufrirá todas las consecuencias del sobrepeso, obesidad y diabetes, en especial los niños.
La población en general está expuesta a productos que inducen obesidad y diabetes; no se regula a la industria para contrarrestar el problema y tampoco hay presupuesto para hacer campañas masivas para dar una real orientación al respecto. Al contrario, se culpa a las personas haciéndoles creer que el individuo es el responsable, cuando en realidad son las tácticas de la industria (como en esta nueva alianza).
Promover el consumo de productos industrializados de grandes transnacionales no empata en absoluto con el objetivo primordial de esta cruzada, “cero hambre a partir de una alimentación y nutrición adecuada y apoyo a pequeños productores”. Para muestra, basta ver algunos ejemplos de productos promocionados como saludables y que en realidad no lo son.
¿Es saludable lo “saludable”?
Una gran cantidad de productos, como las galletas Quaker, no son recomendados para el consumo habitual. Aunque en algunas ocasiones se utilizan granos enteros para su fabricación, los niveles de azúcar son altos. Tan sólo una barra de Quaker “de avena” contiene cuatro cucharadas de azúcar, y se promociona como una opción saludable. Por otro lado, está la bebida para niños “Agüita Pureza Vital” de Nestlé, que contiene un colorante (caramelo IV) establecido como cancerígeno en California; también contiene altos contenidos de azúcar (tres cucharadas cafeteras), más del máximo recomendado para el día completo de un niño, de acuerdo a la Asociación Americana del Corazón.
Otro ejemplo es un licuado Nestlé de frutas y salvado, que contiene cero gramos de fibra -lo cual indica que las cantidades verdaderas de fruta y cereal son escasas-; además, el total de azúcar es de 13 cucharadas cafeteras de azúcaren tan sólo una botella de 500 mililitros. Son cantidades exageradamente elevadas. Esto es alarmante ya que, aunque el producto se promocione como saludable, no es garantía de que realmente lo sea y la población no está enterada. La hidratación para la población debe ser a través de agua potable y gratuita, no agua embotellada.
La situación alimenticia de México es realmente preocupante, por lo cual las medidas deben de ser contundentes.  Más que firmar convenios con grandes transnacionales que son promotoras de una malnutrición generalizada, es importante que se apoye realmente a los pequeños productores. Es de carácter urgente que se trabaje en la raíz de este grave problema.
Publicado el 29 de abril de 2013

Mumia: luchando desde adentro

Mumia: luchando desde adentro

Mumia: luchando desde adentro

Mumia, uno de los presos políticos más emblemáticos del mundo, cumplió 59 años. Lo celebraron miles de personas en todo el mundo exigiendo la libertad para un activista y periodista que ha sido víctima durante más de 31 años de la injusticia estadounidense.
Sofía Sánchez
Leer Texto Completo
Ciudad de México. Hace 31 años, 4 meses y 20 días que Mumia Abu-Jamal se encuentra en prisión. Se le acusa de haber matado al policía Daniel Faulkner. Desde entonces, incontables activistas, intelectuales y organizaciones, como Amnistía Internacional, Desmond Tutu y Noam Chomsky han reiterado su apoyo al preso político más emblemático del mundo, y han exigido a las autoridades correspondientes que se esclarezca el caso y se libere de manera inmediata al periodista, activista y ex miembro de la organización Panteras Negras.
Llueve suavemente. Sobre avenida Paseo de la Reforma, afuera de la embajada estadunidense, se observa a un grupo de personas. Debería decir grupos, en plural, unos cinco o seis grupos. Quien pasa rápido no se da cuenta de que vienen juntos, de que los colectivos están conformados por personas con un mismo fin: exigir, en su cumpleaños 59, la libertad de Mumia Abu-Jamal.
Suena la música bajo las sombrillas. Entre gotas y flautas se respira un ambiente de bienestar, de unión. Con todo y los policías fotografiando a los asistentes. Con todo y las imágenes que exigen la liberación de los presos políticos, no solo de Abu-Jamal, sino de los miles que se suman en las prisiones estadounidenses y mexicanas. Con todo, “él sigue luchando desde adentro y nosotros desde afuera”. Ahí, Amig@s de Mumia México, comparte con Desinformémonos detalles de la historia de Mumia y la actualidad de su proceso:
El proceso actual
En diciembre de 2011 le fue revocada a Mumia la pena de muerte definitivamente. Desde entonces, según el estado, él tiene la sentencia de cadena perpetua, pero ahora como no hay más avenida de apelación a través de las Cortes, porque ya llegó a la Suprema Corte, lo que estamos exigiendo es que la fiscalía en Filadelfia haga su trabajo y deje de insistir en que él quede en prisión. Por otra parte, a nivel federal, que el Departamento de Justicia haga una recomendación al gobernador de Pennsylvania para ordenar su libertad inmediata. El argumento es que durante más de 28 años, casi 30 años, Mumia estuvo en condiciones de aislamiento casi total, privado de todo contacto físico, hasta de sus propios familiares. Por lo menos se puede decir que es un trato cruel e inusual. Muchos expertos de derechos humanos, así como el relator especial de la ONU, Juan Méndez, han dicho que este aislamiento prolongado es tortura. Después de todos los daños que le hicieron deben de liberarlo inmediatamente.
Las irregularidades
El caso presenta un sinfín de irregularidades que dan pauta para que, mínimamente, se vuelva a establecer un juicio. Saben que los mismos policías, algunos que estaban ahí en la escena del asesinato del policía a quien dicen que Mumia mató, estaban investigados por corrupción esconder y manipular evidencia para obtener una condena. Inclusive los policías y el inspector Alfonso Giordano, que era el director de toda la investigación, fueron encontrados culpables de corrupción una semana después del juicio de Mumia.
En los últimos años han entregado por lo menos tres peticiones al Departamento de Justicia y siempre su pretexto para no hacer nada es que hay un límite de tiempo de 5 años después de cometer un delito para que haya remedio; pero hay una excepción, si se puede comprobar una conspiración permanente en contra de los derechos humanos de una persona, entonces ellos sí pueden considerar el caso y tomar una decisión. Hay muchos argumentos para que ellos hagan su  trabajo de hacer justicia, porque es su trabajo proteger los derechos de los individuos.
No hay justicia
Con Mumia no ha habido justicia. No ha podido tener justicia en las Cortes estatales de Pennsylvania o Filadelfia debido a la fuerte influencia de la policía sobre la Fiscalía y también sobre los jueces, y las enormes contribuciones de dinero que hacen a campañas, y muchas otras maneras de presión que ellos tienen. A nivel local la Fiscalía y a nivel federal el Departamento de Justicia, cuyo jefe es Eric Holder, que estuvo aquí en la ciudad de México ayer; ellos deben de hacer su trabajo e insistir en la salida inmediata de Mumia.
Las personas que estaban en la fiscalía en los años en que lo enjuiciaron, han hecho ahora sus carreras políticas sobre su caso, sobre manipular los temores de la gente diciendo que “no podemos tener asesinos de policías en las calles y hay que aplicarles la pena máxima”, y con todas estas promesas de ser duros contra el crimen. De hecho, uno de los primeros fiscales de su caso se volvió gobernador del estado y es un señor de mucho poder. Ni siquiera hicieron pruebas para saber si Mumia sostenía el arma, o las hicieron y no les gustó el resultado, así que no lo entregaron. Lo que siempre dicen es que Mumia estuvo ahí en la escena con una pistola ahí al lado, y que el arma había sido disparada cinco veces, pero no se ha comprobado que el arma disparó en contra del policía o que Mumia disparó el arma. Ha salido mucha evidencia fotográfica que desmiente la versión del estado.
¿Quién era Martin Luther King?
A pesar de todo, Mumia continúa luchando. Ahora que puede convivir con otros presos, su dinámica diaria ha cambiado. Durante el año pasado ha estado en población general en la prisión Mahanoy, y las condiciones son mucho mejores. Ahora, por ejemplo, puede tener visitas de su familia, pueden abrazarse, puede tener contacto físico y esto es muy importante, puede platicar con los otros presos. Condiciones mejores, pero aun así él quiere salir. Él sigue muy ocupado con sus escritos, entrevistas, documentales y ha comentado sobre la población carcelaria. Por un lado, debido a las largas sentencias que las Cortes en Estados Unidos han impuesto en las últimas décadas, hay muchas personas que estás muriendo en prisión, hay muchos viejos que andan hasta en sillas de ruedas. Y por otro lado, están condenando a jóvenes a largas sentencias, hasta de cadena perpetua, y está llegando gente muy muy joven y que van a estar ahí años y años, y que no han tenido ninguna educación histórica. Una cosa que le impresionó mucho fue que llegó un joven preso y le preguntó a otro preso “¿Quién era Martin Luther King? ¿Un rapero?” entonces, parece de lo más absurdo, pero Mumia se desespera que un joven así no conozca su propia historia. Él sigue luchando desde adentro.”
Publicado el 29 de abril de 2013

jueves, 25 de abril de 2013

Persiste clima de agresión y amenazas contra familias del EZLN en Chilón

From Evernote:

Persiste clima de agresión y amenazas contra familias del EZLN en Chilón

Persiste clima de agresión y amenazas contra familias del EZLN en Chilón

La fuente de la agresión principal es el despojo de sus tierras laborablees por parte de miembros del PRI, PVEM y PRD, reporta un informe de la Red por la Paz en Chiapas.

Hermann Bellinghausen, enviado
Publicado: 25/04/2013 16:49

San Cristóbal de las Casas, Chis. La
Red por la Paz en Chiapas dio a conocer un informe sobre la situación
de las bases de apoyo zapatistas en la comunidad de San Marcos
Avilés, municipio de Chilón, tras visitar el lugar una caravana
de observación el pasado lunes. Ésta constató que continúan
amenazas de muerte y violación, agresiones y robos contra las
familias del EZLN.

"La fuente de la agresión principal es el despojo de sus tierras
laborables por parte de miembros de los partidos PRI, PVEM y PRD".
También existen amenazas de desplazamiento "propiciadas por el
desacuerdo de los partidistas con el avance del proyecto de autonomía
del EZLN", añade el informe.

Las mujeres del poblado denunciaron que los partidistas las hostigan de
manera cotidiana: "No podemos salir solas. Nuestros esposos salen a
trabajar de tres en tres, aunque los amenazan que los van a matar".

Una mujer detalla la vida que lleva en la actualidad: "Esta cosecha de
café la estamos haciendo con miedo. Un día cuando regresé a la
casa habían robado pollos, envenenaron los puercos y robaron otras
cosas. Dicen que si salimos solas nos van a violar. Hace dos años
murió mi hija de 10 años por tristeza, porque le dijeron muchas
veces que la iban a violar. Este sufrimiento de las mujeres viene de
las preocupaciones de que los hombres las violen".

Otra mujer menciona: "Mi preocupación es que mis dos hijos salen a
agarrar la leña y hay muchas amenazas de muerte y ya no los dejo, no
vivo con tranquilidad". Niños y niñas "preguntan constantemente
porqué no pueden salir a jugar, sienten la preocupación de sus
padres".

Las consecuencias psicológicas "son fuertes", sostiene el informe.
Según otro testimonio, "hay mucha intranquilidad por la
inseguridad, ya no dormimos por el riesgo en la comunidad".  La
discriminación y la exclusión contra los zapatistas "es muy
marcada" y las provocaciones "son constantes".

Se documentaron diversas amenazas de muerte. "Por ejemplo, el 27 de
marzo las autoridades ejidales y municipales se reunieron en un lugar
privado, para compartir información sobre un hombre zapatista y para
decidir si lo matarían Acordaron que una vez ejecutada esta persona,
harían lo mismo con las demás bases del EZLN".

Durante su estancia en el ejido, la caravana vivió "un clima hostil", y
los partidistas amagaron con despojar a los observadores de sus
vehículos.

Posteriormente, la misión de 10 organismos civiles se reunió con autoridades
municipales de Chilón. Si bien el alcalde Leonardo Rafael Guirao
Aguilar (del PVEM) no asistió, recibieron a los observadores el
delegado de Gobierno Nabor Orozco Ferrer, el síndico Francisco
Guzmán Aguilar y otros funcionarios municipales.

"Compartimos con ellos la documentación de las violaciones a los derechos
humanos". El síndico "reconoció el desplazamiento y el despojo
de tierras de las bases del EZLN desde 2010, comentando que 'lo que
sí es cierto es que los zapatistas compraron tierras, pero se las
volvieron a quitar porque no pagan predial, luz ni agua', pero negó
la existencia de una situación de violencia en la actualidad".

El delegado de Gobierno en la zona admitió "que existen intereses
políticos detrás de estos sucesos por parte de algunas personas que
podrían estar provocando la conflictividad".

Sobre el último despojo el pasado 18 de abril, cuando entraron máquinas
del municipio para rellenar una laguna en un solar que pertenece a un
zapatista, "los funcionarios municipales comentaron que 'el
relleno del solar es necesario porque tiene una laguna que atrae
muchos mosquitos que transmiten enfermedades, pero no teníamos
conocimiento de que parte del solar pertenece a un zapatista".

La misión detectó "precariedad alimentaria" en las familias del
EZLN. "No les permiten realizar su proyecto de vida, entre otras
situaciones que podrían constituirse como actos de tortura por la
violencia generalizada y constante en su contra".

"Lamentamos la no acción del gobierno de Chiapas, que ha tolerado que las
violaciones constantes a los derechos humanos", declara la Red por
la Paz, y exige que se garanticen los derechos fundamentales "en
cuanto a salud, educación, vivienda, residencia y libertad de
tránsito" de las familias del EZLN. "Existe riesgo inminente de
que por segunda ocasión (la primera fue en 2010) se realice un
desplazamiento forzado por parte de habitantes del mismo ejido,
afiliados al PRI, PVEM y PRD. Ponemos de manifiesto al gobierno de la
gravedad y urgencia de la situación, por lo que le pedimos tomar
acciones inmediatas para evitar daños irreparables a la vida e
integridad personal de los indígenas pertenecientes al EZLN",
concluye el reporte.
Fuente: La Jornada