jueves, 13 de febrero de 2014

México: Encuentro de Pueblos autónomos y antisistemicos

http://trabajadoresyrevolucion.wordpress.com/2014/02/11/mexico-encuentro-de-pueblos-autonomos-y-antisistemicos/

México: Encuentro de Pueblos autónomos y antisistemicos

encuentrodepueblos

--
Sector Nacional Obrero y de Trabajadores
de la Ciudad, el Campo, el Mar y el Aire
Adherentes a la Sexta


LA SEXTA TRABAJADORES (LA OTRA OBRERA)
Wordpress: http://trabajadoresyrevolucion.wordpress.com/
http://www.praxisenamericalatina.org/
Blogger: http://mueblestintero.blogspot.com/
Twitter: @TrabajadoresLOC
Facebook: https://www.facebook.com/otra.obrera
 listaaccion@yahoogrupos.com.mx

Siete lecciones de los zapatistas para los activistas luchadores por justicia social

Siete lecciones de los zapatistas para los activistas luchadores por justicia social

 e77e2-caracoleszapatistas2

Por  Justin Wedes (Zuccotti)

En la víspera de 2014 me encontré en San Cristóbal de las Casas, en el estado de Chiapas, al extremo sur de México, justo en la frontera con Guatemala. El nombre colonial de la ciudad en sí es como una traición, en una especie de solidaridad con los pueblos nativos de esta tierra: Bartolomé de las Casas, acompañante de Cristóbal Colón —si bien no tan conocido—, primer obispo de Chiapas, fue un feroz defensor de los pueblos indígenas en contra de la esclavitud y de las matanzas cometidas por los colonizadores. El 1º de enero de 1994, cuando los activistas indígenas tomaron esta ciudad —el día que el TLC entró en vigor—, se encontraron con una población que daba la bienvenida a su llegada: incluyendo al obispo Samuel Ruiz, un De las Casas en versión moderna.

Los pueblos tzetzales y tzotziles le dan a este lugar el nombre de Jovel: “el lugar en las nubes”.

Esta noche, el aire huele a luces de bengala y fuegos artificiales, combinado con el aroma de tamales frescos y ponche de piña que preparan y sirven en pequeños carritos los humildes vendedores callejeros. Una mujer de piel clara que lleva perlas y una corona de Feliz año nuevo ríe a carcajadas desde el interior de un restaurante en la esquina. Extravagancia y miseria se mezclan en el atardecer de la fresca montaña.

Los zapatistas no están aquí en la ciudad, sino en las profundidades de la Selva Lacandona que nos rodea, y han convocado a una Escuela de la Libertad Zapatista en el vigésimo aniversario de su levantamiento para mostrar a los activistas, periodistas y académicos de todas partes del mundo cómo han progresado en la construcción de su gobierno autónomo en Chiapas.

Tras la revuelta armada del 94 y el éxito que tuvieron los zapatistas reclamando a los rancheros (terratenientes mexicanos) y defendiendo enormes franjas de tierra, el gobierno mexicano inició una estrategia de guerra de baja intensidad militar y económica para tratar de aislar, dividir y, en última instancia, vencer a la creciente insurrección. Los zapatistas respondieron dando un giro a su estrategia: del conflicto armado, la cambiaron a la resistencia civil no violenta, al tiempo que fortalecieron y cohesionaron sus estructuras organizativas “con un movimiento civil y pacífico”, tal como proclamaron en su Sexta Declaración de la Selva Lacandona en 2005. Este movimiento, en todos sus más intrincados detalles, es lo que yo he venido a ver directamente en acción.

Diez días después, emerjo de la selva y regreso a San Cristóbal de las Casas con una nueva perspectiva de lo que es este valiente trabajo de construcción comunitaria. Y aunque quizás el gobierno autónomo —verdaderas estructuras autónomas e independientes de gobierno— no sea el objetivo exacto de todo activista luchador por la justicia social, no cabe duda de que el buen gobierno comienza por gobernarse a uno mismo y a su propia comunidad local. He aquí siete lecciones que humildemente les presento a ustedes, basadas precisamente en los Principios de Buen Gobierno de los rebeldes zapatistas:

 

1. Mandar obedeciendo

Una de las consecuencias más desafortunadas de vivir en una sociedad que gasta tanto dinero y energía en las campañas electorales es que los “líderes” políticos se convierten en figuras de culto. A lo largo de los siglos, el culto a la personalidad ha sido reconocido como una amenaza contra la verdadera democracia, y es lo que condujo a los antiguos griegos a establecer el ostrakismos (ostracismo) que desterró de la sociedad durante 10 años a los atenienses que estaban detentando una excesiva influencia. La política no debería ser un desfile de modas ni un concurso de popularidad. Debería ser un trabajo nada glamoroso pero esencial de servicio civil.

Los zapatistas consideran que los líderes políticos son mejores servidores públicos al ser instalados de manera rotativa a nivel local para satisfacer aquellas necesidades particulares de la comunidad local y regional que no pueden cumplirse sin colaboración. No hay períodos de campaña porque estos empleos no son glorificados ni son lucrativos: muchas veces, hay personas que son elegidas para ocupar puestos de autoridad sin que ellas lo soliciten, y el trabajo nunca es pagado con salario. Esto no es visto como una imposición ni como un peso, porque todo zapatista sabe que ellos tienen la obligación de servir a su comunidad a través de su trabajo colectivo sin goce de sueldo. Sin embargo, este trabajo nunca les toma más de la mitad de su tiempo, para que puedan concentrarse en su trabajo individual, que es igualmente importante, para mantener a sus familias y mantenerse.

Imaginen que sus gobernantes políticos locales trabajaran solamente medio tiempo como servidores públicos y que aun así tuvieran sus empleos para mantener a sus familias. Imaginen que ellos consideraran que su papel no es decidir por nosotros cuál es la mejor forma de vivir nuestras vidas —luego de consultarlo, por supuesto, con sus amos de las corporaciones empresariales—, sino el de ayudarnos a organizarnos mejor para planificar iniciativas y confrontar los problemas que inevitablemente surjan. Los candidatos mejor calificados para hacer estos trabajos serían identificados por la comunidad entera en asambleas de barrio y se votaría por ellos democráticamente. Me imagino que los políticos no tendrían que pasar la mayor parte de su tiempo haciendo campaña para las siguientes elecciones si su trabajo fuera enmarcado de esta manera.

2. Representar y no suplantar

 

Una interminable cantidad de pixeles digitales ha salpicado las pantallas en nuestro movimiento respecto a la democracia representativa y sus fallas. Yo no sé de cierto si la democracia representativa o la democracia directa, o incluso la democracia en cualquiera de sus formas, sea el mejor sistema de gobierno. Lo que sí sé es que cualquier sistema que sirva al pueblo debe estar basado en el consentimiento de los gobernados, y que eso requiere confianza. Cuando proclamamos: “¡Tú no nos representas!”, sospecho que lo que algunos de nosotros queremos decir es: “¡Tú no puedes representarnos!”. Creo que ambos grupos tenemos algo que aprender de los zapatistas.

El sistema zapatista de gobierno está basado en la noción de obediencia, tal como se describió arriba, y está fundamentado en la confianza colectiva popular respecto a que toda forma de conflicto civil puede ser resuelta dentro de la comunidad a través del diálogo y con una mediación honesta. Esta confianza compartida es reforzada por los ancianos y maestros de los pueblos, quienes nos recuerdan que, “antes de que llegaran los conquistadores, los pueblos indígenas sabíamos cómo gobernarnos”. La autogestión está en su ADN.

Los zapatistas se toman extremadamente en serio el autogobierno, tal como muy pronto aprendí al llegar a la selva. Una anécdota:

3-ene-14. Los periódicos Occupied Wall Street Journals que traje han creado un pequeño problema para mi “guardián”: el joven zapatista que está cargo de cuidarme durante la Escuelita. Cuando le di un ejemplar, lo aceptó, pero estaba preocupado por el hecho de que no debía estar aceptando un regalo de mí sin consultarlo primero con sus superiores. (Tod@s sus superioras, en toda la cadena de mando hasta la Junta de Buen Gobierno —el cargo más alto de la Zona—, son mujeres.)

Hoy, después del desayuno, una mujer con una libreta le dice que lleve a la Junta el regalo y cualquier otro ejemplar adicional. Vamos caminando a la oficina de la Junta, que tiene dos escritorios grandes y un área con bancas donde la gente puede sentarse. Es extraordinario el parecido a una sala de tribunales de Nueva York. Casi todas las personas a cargo son mujeres. Apuntan mi nombre y mi organización. Son tres mujeres las que escriben diligentemente por triplicado. En seguida, me piden que pase al frente y explique. Todo tiene un aire muy oficial, sólo ligeramente traicionado por las silenciosas y cálidas sonrisas de las mujeres.

Les entrego los 10 ejemplares que llevo y cautelosamente me retiro junto con mi guardián. Él me dice que van a leerlos y después a distribuirlos por todas las diferentes zonas, a fin de asegurarse de que nadie sea excluido. Yo respiro con alivio: sobrevivo a mi primer encuentro con la Junta.

Tras la traición a los Acuerdos de San Andrés y los muchos intentos de diálogo por la paz con dignidad, las y los zapatistas comprenden que la única alternativa ante los más de 500 años de opresión de los europeos es formar su propio gobierno autónomo y no tener que depender de los colonialistas con sus partidos políticos, o como ellos dicen: “los partidistas” para su propio bienestar. Ven el buen gobierno y la representatividad popular como una clave de esta estrategia. Tal como dice el letrero que nos da la bienvenida en su territorio:

ESTÁ USTED EN TERRITORIO ZAPATISTA

Aquí manda el pueblo y el gobierno obedece

 

3. Bajar y no subir

Cada zapatista con quien hablé describía su trabajo colectivo con una dedicación casi religiosa. El doctor en la clínica de salud de mi pueblo describía meticulosamente la farmacia y cada una de las hierbas medicinales que contiene. Cuando le pregunté cuáles son los padecimientos más comunes, contestó: fiebre, dolores de estómago y diarrea. Dijo que viaja en carro a los pueblos cercanos para dar pláticas sobre salubridad y sobre hervir el agua para eliminar las bacterias. No percibe salario y trabaja 8 días al mes en la clínica. Ni los costos de su viaje ni ninguno de los costos de la clínica se cubren cobrándoles a los pacientes por atención médica, ni añadiéndole una prima al “precio justo” de los medicamentos. La clínica opera de manera transparente con base en una ganancia de prima de 5 pesos sobre todos los artículos que se venden en la tienda zapatista cercana sobre la carretera principal. Si no le creo, simplemente puedo revisar las cuentas completas de la clínica, las cuales se hacen en un pizarrón en la sala de espera de la clínica.

Hay también un dentista (angloparlantes: ¡traten de decir rápido “dentista zapatista” cinco veces!) con una silla de alta tecnología en su humilde clínica. El dentista no tomó cientos de miles de dólares de préstamos estudiantiles para ganarse su carrera, sino que fue seleccionado por la comunidad para participar en un programa de capacitación impartido por un médico practicante general suizo hace cinco años. Hoy, él hace limpiezas rutinarias, tapa cavidades y otro trabajo dental por 20 pesos cada visita. Eso equivale a cerca de $1.50 dólares de EUA. Si usted no es zapatista, vale 30 pesos. (Traté de explicar al dentista por qué costa cerca de 30 mil pesos tapar una muela en Estados Unidos, no lo logré. En el futuro, si necesito trabajo dental, quizás sería más barato para mí venir a verlo, incluyendo el gasto del pasaje de avión y el viaje de tres horas en la selva.)

Cada uno de estos profesionales está haciendo su trabajo colectivo, y más que como una carrera profesional, lo ve como una obligación hacia su comunidad. Cuando pregunté si el mal gobierno (el término que usan para referirse al gobierno federal mexicano) había tratado de seducirlos con promesas para sacarlos de su trabajo, ellos reconocieron que eso siempre está ocurriendo. Becas escolares para jóvenes indígenas estudiantes, sistemas de drenaje, empleos más lucrativos y toda clase de ofertas seductoras aparecen periódicamente por parte del mal gobierno, pero la mayoría de los zapatistas las rechaza debido a un sentimiento muy arraigado de compromiso con sus compañer@s. Sus vecinos no zapatistas, llamados hermanos y hermanas, parecen beneficiarse de esta guerra económica de baja intensidad como los recipientes de la muchas escuelas, caminos y hospitales financiados por el gobierno, entre otros servicios gubernamentales que de otra manera no se les habrían proporcionado, si no hubieran estado ahí los zapatistas, rivalizando por su lealtad.

 

4. Servir y no servirse

Para todos todo, para nosotros nada

Lema del Ejército Zapatista de Liberación Nacional

Hay una cultura profunda de ayuda mutua y apoyo en la comunidad zapatista; no sólo en el gobierno, sino a nivel local y familiar. Existe una vibrante economía de trueque y de compartir entre los pueblos. Si un visitante llega a tu casa a la hora de la comida, es costumbre invitarlo también a comer. El duro trabajo es altamente valorado, y quienes trabajan en la milpa (tu parcela de tierra donde siembras maíz, frijol, etc.) se aprecian diligentemente como modelos para la juventud. “La tierra es de quien la trabaja” es un socorrido decir aquí. Al mantener una responsabilidad personal hacia la propia familia y el propio pueblo, los zapatistas se aseguran de que la gente pueda cuidarse a sí misma y no tenga de depender del gobierno mexicano para tomar empleos pagados con pesos o tomar becas escolares.

Este principio de servir a los demás no debe ser considerado como una autoabdicación o como una especie de ascetismo religioso. De hecho, lo opuesto: la cultura zapatista gira en torno a equilibrar el trabajo colectivo de uno y su trabajo individual, así como a optimizar los beneficios de ambos. Las tareas que se hacen mejor entre grupos de compañero/as se designan como trabajo colectivo, y los beneficios de este trabajo se comparten equitativamente entre la comunidad. Hay una panadería colectiva, un dispensario de salud colectivo, un rebaño de borregos colectivo, un ganado colectivo, e incluso músicos colectivos que organizan mariachis o músicas de bandas tradicionales. Aún así, los zapatistas reconocen que tu trabajo colectivo no debe nunca invadir tu vida: una lección que muchos activistas a los que conozco pueden tomar seriamente.

Las máscaras que los compañer@s usan —las llaman pasamontañas— son otro símbolo de la unidad de los zapatistas, y las usan siempre que viajan o en grandes reuniones públicas zapatistas, como la Escuelita.   Las máscaras hacen visible el compromiso profundo de uno hacia la organización, y ocultar el rostro también sirve para generar intriga y, con algo de esperanza, empatía por parte de quienes podrían apoyar. El subcomandante Marcos un notable y famoso combatiente zapatista, dijo alguna vez a un reportero que su máscara era un “espejo” en el que se reflejaba el espectador. Para quien la usa, la máscara también sirve para descolonizar la mente y diferenciar a los pueblos indígenas de su opresor.

13-ene-14: En la comida, mi guardián se quitó su máscara para comer. Ahora veo su joven rostro; probablemente de mi misma edad. Tras la máscara, sus ojos indígenas se veían sabios y viejos. Ahora se ve joven y vital.

“Es mi prima la que está ahí”, me dice señalándome a una joven que está del otro lado del camino. Ella también se ha quitado su máscara y es de una belleza despampanante. La saludo con la mano y ella sonriendo, señalando a mi guardián y diciendo con los labios: “mi primo”.

 

 

5. Convencer y no vencer

Un colorario del concepto de consentimiento de los gobernados es que el buen gobierno no es impuesto por la fuerza, sino que crece desde abajo hacia arriba por el debate, y convenciendo a la gente. Esta idea casi se ha perdido entre muchos de nuestras autodenominadas sociedades “democráticas”. Ya sea electos o designados, los funcionarios realizan unas farsas de “asambleas públicas” en las que simulan escuchar a los padres, a los estudiantes, a los maestros, a los trabajadores, a los granjeros afectados por derrames químicos o a alguna otra circunscripción electoral. En seguida, sacan su BlackBerry y le mandan un texto telefónico a su amigo de la corporación empresarial más poderosa ubicada por ahí para informarle que estarán ellos a salvo y que podrán seguir cobrando sus ganancias de nosotros, los peones. No es ninguna sorpresa que sigan apareciendo en YouTube incontables reuniones de juntas directivas escolares con padres indignados a los que sacan a rastras los golpeadores de seguridad. ¡No están escuchando, mucho menos tratando de convencernos!

La cuestión es que es más fácil vencer que convencer. Convencer requiere tener argumentos lógicos, tener en consideración muchos puntos de vista, requiere conversación, debate, revisión, reflexión y una buena dosis de humildad. Es muchísimo más fácil pasar por alto toda esa complicada y revuelta cosa de la democracia  y simplemente pisotear la voluntad de la gente. Para los zapatistas, eso no es ni siquiera una opción.

Cada nuevo proyecto o propuesta en la comunidad convoca a una asamblea comunitaria, donde tanto hombres como mujeres por igual se congregan para hablar de los asuntos relacionados. Estos encuentros no tienen por qué ser agotadores: son reuniones de cuatro horas, y a menudo se fusionan con convivios (reuniones sociales, literalmente “convivir”, “vivir juntos”), que incluyen comida deliciosa, cuyos restos se van a las ollas familiares para ser consumidos más tarde en casa. El espíritu de la Resistencia es lo que impulsa estas reuniones, y tal como muchos hemos aprendido en Zuccotti Park [la plaza que fue tomada en Nueva York por el Movimiento Occupy Wall Street]: el consenso es más fácil de lograr cuando la gente está tratando de llegar a un acuerdo.

6. Construir y no destruir

La antiexplotación está en el corazón de la mentalidad zapatista. Como dice el himno zapatista:

Nuestro pueblo exige ya / Our people demand now

acabar la explotación / An end to exploitation

nuestra historia dice ya / Our history says now

lucha de liberación / Struggle for liberation!

5-ene-14.— El padre de mi guardián y yo estamos parados en la cima de una colina contemplando el pueblo en el que me estoy quedando. Cientos de acres de tierra fértil que alguna vez pertenecieron a un solo ranchero que los tenía sólo para poner ahí a vivir a su familia y a sus amigos. Ahora, cientos de indígenas —algunos zapatistas, otros no— viven en esa tierra. El anciano me cuenta de una compañía petrolera que en 1994 estaba preparando una perforación en los bordes de esta tierra, cuando comenzó el levantamiento. Después de oír que los zapatistas habían tomado el rancho y la tierra, la empresa empacó sus maletas y se fue sin siquiera una pelea. No querían estar en ningún lugar cerca de los zapatistas.

El principio de no destruir se aplica tanto a las relaciones humanas como a la tierra, tal como lo evidenció el singular sistema de justicia zapatista. Se parece a la justicia restaurativa; la alternativa al sistema de justicia retributivo (o punitivo: de castigo). Ve el crimen como una ofensa contra un individuo o una comunidad en lugar de contra el Estado, y busca resolver los conflictos restaurando la justicia para todas las partes lastimadas por el acto. (Esto incluye al infractor, el cual tiene también necesidades no satisfechas.)

El alcohol y las drogas están prohibidos en las comunidades zapatistas, y son estigmatizados como herramientas del mal gobierno para mantener a la gente humillada y confundida. Estas historias se vuelven bastante creíbles para uno si se toma en consideración el alcoholismo galopante en la sociedad occidental en todos los estratos de la sociedad y también entre los nativos americanos indígenas de Estados Unidos.

La educación es central en la cultura zapatista, y las escuelas autónomas existen en cada pueblo para enseñar a los más jóvenes su larga historia de resistencia y autogobierno.

 

 

Esto último es en particular un orgullo para los zapatistas, quienes frecuentemente cuentan la historia de una joven zapatista que fue a la escuela autónoma y que después se fue durante un tiempo de la región para estudiar en una escuela no zapatista. En la nueva escuela, su maestro estaba sorprendido de qué tan competente era ella en todas las materias, y sabía que debía provenir de una escuela zapatista. Pero una de las mayores amenazas para los zapatistas es que los estudiantes son seducidos con promesas de becas para las escuelas estatales, a fin de que abandonen sus comunidades. Esto se aprovecha de la cultura zapatista altamente no coercitiva, que no compele a la gente a que se quede en la organización, sino que más bien trata de convencerlos de su valor.

7.—Proponer y no imponer

La ultima y quizás la más importante lección qué aprender de los zapatistas es su imponente humildad. Ésta se deriva de una cultura de debate y autorreflexión, más que de arrasar hacia adelante sin visión ni contemplación. Proponer un camino por venir y no imponer uno es el ideal del zapatista, de la zapatista. Una frase que comúnmente se oía en la Escuela de la Libertad:

Un mundo en que quepan muchos mundos / A world in which many worlds fit”

¿Es esto un movimiento populista? ¿Un movimiento separatista? ¿Ninguno de los dos? ¿Ambos?

Exactamente esto es lo que le pregunté al tío de mi anfitrión sobre la mesa de la cena, pues pude percibir que estaba informado sobre los acontecimientos actuales en el mundo e interesado en la política. La mirada en sus ojos me comunicó que yo estaba complicando innecesariamente el asunto. Me recordó el “mantra” zapatista:

Aquí manda el pueblo y el gobierno obedece.

 

Esto es a la vez populista —en el sentido del noble ‘pueblo’ versus los pocos de la élite— y separatista. Pero ninguno de los términos le hace justicia, y los zapatistas del siglo XXI no se ven a sí mismos en una burbuja aislada, sino más bien como parte de un movimiento global por una verdadera democracia y un clima de justicia. No tienen como objetivo derrocar al gobierno de México, sino más bien hacer ascender (o quizás, en el lenguaje de la modestia de los zapatistas: hacer descender) al pueblo de México a un mayor ideal de vida en armonía entre unos y otros y con la tierra.

Todo esto me recuerda la Declaración de ocupación de la ciudad de Nueva York: un escrito al que uno de sus autores describió como: “un documento, como una estructura, con espacio adentro para todos nosotros”. Es un movimiento profundamente pluralista como el nuestro, al cual obliga solamente el compromiso de preservar la tradición de 500 años de su gente en contra de la arrasadora avalancha de desinformación y propaganda  arrojada por las fuerzas coloniales de desestabilización. Es un meta-movimiento de movimientos locales.

6-ene-14 – La despedida. Se le llama convivio: cuando la gente se reúne así par simplemente pasar algún tiempo juntos, comer, hablar, pasarse el micrófono… ustedes saben.

En este convivio hay atole (agua dulce de maíz), y cada familia viene a llenar su jarro. También hay tamales rellenos de frijoles refritos. Nos sentamos con nuestras familias mientras se pasa el micrófono entre la multitud para pronunciar unas palabras de despedida; cada breve discurso va seguido de una breve cadencia de un grupo de mariachis situados en la esquina del auditorio al aire libre.

“Espero que nos volvamos a ver, pero si no, estaremos juntos en el cielo”, dice el anciano del pueblo.

 

Justin Wedes es un educador y activista que vive y trabaja en Brooklyn, Nueva York. Es el fundador y codirector de la Escuela de la Libertad  Paul Robeson (la Paul Robeson Freedom School): un espacio independiente de educación para jóvenes y adultos sobre justicia social, ubicado en Clinton Hill, Brooklyn. Recientemente, él presentó un informe sobre su experiencia en Chiapas durante el convivio y sesión educativa que organiza en su escuela cada quince días.

 

(Traducción: Malú Huacuja del Toro.)

http://zapateando.wordpress.com/2014/02/12/siete-lecciones-de-los-zapatistas-para-los-activistas-luchadores-por-justicia-social/

lunes, 10 de febrero de 2014

México: Huelga de Hambre en la Facultad de Derecho en la UNAM

http://trabajadoresyrevolucion.wordpress.com/2014/02/08/mexico-huelga-de-hambre-en-la-facultad-de-derecho-en-la-unam/


México: Huelga de Hambre en la Facultad de Derecho en la UNAM

Este 8 de Febrero se cumplen 5 días en huelga de hambre por parte de profesores de la Facultad de Derecho, la situación es la misma que cubre a la Universidad en su conjunto, compañeros que acampan a las afueras de la Facultad de Derecho de la UNAM nos comentaron que van más de 130 profesores despedidos y se vive un ambiente de incertidumbre laboral, en este día el secretario administrativo Arturo González Nava admitió haber robado unas mantas que tenían los profesores y dijo que era una orden directa, las autoridades universitarias como de costumbre hacen que no oyen y no ven nos comentó otro compañero. Durante nuestra estancia ahí les quitaron la luz a los compañer@s, durante la huelga de hambre a algunos compañeros han tenido inestable su presión.

Esta situación la viven todas y todos los trabajadores en todas las escuelas y facultades de la UNAM, pero por temor a represalias pocos se atreven a protestar, lo que si es cierto es que la reforma laboral-educativa impulsada desde las poderosas cúpulas de México está tocando puerto en costas universitarias.

Reproducimos la información de un volante que los compañeros nos hicieron el favor de compartirnos.

Sector de Trabajadores Adherentes a la Sexta

________

Apariencia de la Huelga de Hambre durante una Conferencia de Prensa/Foto tomada de: https://www.facebook.com/inconformes.facultaddederecho

Apariencia de la Huelga de Hambre durante una Conferencia de Prensa/Foto tomada de: https://www.facebook.com/inconformes.facultaddederecho

Catedráticos de la Facultad de Derecho, inician Huelga de hambre este martes 4 de febrero de 2014 desde las 10 am, en la explanada de la Facultad, en Ciudad Universitaria.

¿Cuáles son los motivos?

La falta de democracia y violación reiterada al Estatuo General de la UNAM, al Reglamento de la Elección de Consejeros Universitarios y Técnicos Representantes de Profesores, Investigadores y Alumnos (RECUTREPIA), así como a la Ley Federal del Trabajo y al Contrato Colectivo de Trabajo y a los derechos humanos de maestros y personal administrativo, por parte de la Dra. Leoba Castañeda Rivas, Directora de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México y el Consejo Técnico.

La violación a los derechos humanos y universitarios de los alumnos, a saber: no les permiten escoger libremente sus clases, ya que bloquean el sistema de inscripciones por internet por instrucciones de la misma Directora; les han quitado los salones de estudio en los edificios lejanos a la biblioteca, etc.

Para maestros y alumnos han quitado el internet que sólo funciona en áreas muy limitadas.

El control de todos los puestos administrativos en esta Facultad, lo tienen unas cuantas personas allegadas a la Directora (cada uno ocupando dos o más cargos, en muchos casos son juez y parte).

Tu apoyo es importante para recuperar: a) la democracia perdida, la igualdad, la libertad de expresión, la tranquilidad y el derecho a nuestra privacidad, toda vez que se han puesto cámaras y micrófonos para espiar a maestros y alumnos, con lo que nadie trabaja a gusto; b) la unidad, ya que nunca como ahora nuestra Facultad está totalmente dividida; c) el respeto al orden jurídico establecido: estabilidad en el empleo, libertad de cátedra, respeto a los alumnos y profesores.

Puesde unirte a nosotros y mantener el contacto en los siguientes medios:

facebook: https://www.facebook.com/inconformes.facultaddederecho?notif_t=friend_confirmed

Twitter: @INCONFORMESUNAM

¡POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU!



--
Sector Nacional Obrero y de Trabajadores
de la Ciudad, el Campo, el Mar y el Aire
Adherentes a la Sexta


LA SEXTA TRABAJADORES (LA OTRA OBRERA)
Wordpress: http://trabajadoresyrevolucion.wordpress.com/
http://www.praxisenamericalatina.org/
Blogger: http://mueblestintero.blogspot.com/
Twitter: @TrabajadoresLOC
Facebook: https://www.facebook.com/otra.obrera
 listaaccion@yahoogrupos.com.mx

Desisnformemonos 131 Reportajes México. Audio,video, fotoreportajes, reportajes nacionales e internacionales

DESINFORMÉMONOS 131

 

 

 

 

Reportajes México

 

Cinco presidentes de México han enfrentado la resistencia de las comunidades zapatistas

HERMANN BELLINGHAUSEN

Foto: santiago navarro

 

“Queremos vivo a Goyo”, grito de los periodistas en México

ZAPATEANDO

 

La amenaza del crimen organizado sigue sobre Cherán

ADAZAHIRA CHÁVEZ
FOTOS: CLAYTON CONN

 

Una comunidad tzotzil contra la carretera San Cristóbal-Palenque

RICARDO A. LAGUNES GASCA

 

Opositores a la presa La Parota buscan nuevos caminos para controlar su territorio

WILLY HERNÁNDEZ Y JAIME QUINTANA GUERRERO

 

 

Reportajes Internacionales

 

El recuerdo de Sendic y la renovada urgencia de la lucha por la tierra en Uruguay

PABLO DÍAZ ESTÉVEZ/ MOVIMIENTO POR LA TIERRA

 

En Baltimore, un barrio obrero pelea contra una incineradora de residuos

CLAYTON CONN
FOTO: TRABAJADORES UNIDOS

 

Los saldos del TLCAN para los trabajadores

texto y fotos: DAVID BACON
TRADUCCIÓN: LINDSEY HOEMANN

Respuestas feministas por el derecho a decidir en España

IZASKUN SÁNCHEZ AROCA/ DIAGONAL

 

Los engaños en la ampliación del Canal de Panamá

CARLOS ESCUDERO NÚÑEZ

 

 

Los Nadies

 

“El narcotráfico nos arrebató nuestra identidad”: migrante guerrerense en la Ciudad de México

TESTIMONIO ANÓNIMO

 

 

Imagina en Resistencia

 

Danzas y ceremonias yaquis para celebrar su resistencia 

GUADALUPE DUARTE ESPINOZA

 

 

Fotoreportaje

 

Los artesanos de mezcal 

FOTOS: CLAYTON CONN Y SANTIAGO NAVARRO F.
ENTREVISTADOS: RAFAEL JIMÉNEZ Y BERTA HERNÁNDEZ DE SANTIAGO MATATLÁN, OAXACA
PRODUCCIÓN: DESINFORMÉMONOS

 

 

Video

 

Colonia Puebla: la impunidad impide el retorno de desplazados 

SANCRISTENCIA

 

 

Audio

 

Colonialismo interno, la otra forma de acabar con las lenguas indígenas 

PRODUCCIÓN: RADIO AIRE ZAPOTECO

--

-- 

________________________________________________________

http://www.desinformemonos.org

skype: desinformemonos
________________________________________________________
"...desinformémonos hermanos
hasta que el cuerpo aguante
y cuando ya no aguante
entonces decidámonos
carajo decidámonos
y revolucionémonos."
Mario Benedetti

viernes, 7 de febrero de 2014

MARTIN LUTHER KING, JR., LA MUJER & EL MOVIMIENTO

Por favor circule ampliamente este artículo. ¡Gracias!

 

MARTIN LUTHER KING, JR.,

LA MUJER & EL MOVIMIENTO

 

Mumía Abú-Jamal

Discurso escrito el 3 de enero de 2014

 

Estamos aquí reunidos a la inmensa sombra del Rev. Dr. Martin Luther King Jr., y éso está bién porque como su contemporáneo, el Ministro Malcolm X, Martin tuvo la capacidad de crecer más allá de su formación social, cultural, religiosa e incluso de clase.

 

Pero antes de continuar, es bueno que agradezcamos a la Doctora Tanisha Ford y a la Doctora Hakima Abbas, que presiden este evento, por su gentil invitación, y a nuestros colegas que participan en este coloquio, la Dra. Johanna Fernandez, Alexis Pauline Gumba, Christopher Tinson, Jamilah Wilson, Walidah Imarisha, Noelle Hanrahan, The Cornel West Theory –y otros que llegarán después.

 

Gracias, también, a La Conección Femenina, (The Feminist Wire), por cubrir este evento.

 

¿Cómo es que la vida del Dr. King guía nuestra discusión de los temas que enfrentamos hoy, en los albores de un nuevo siglo? Temas tan complejos y diversos como la larga y triste experiencia que sufren con el criminal sistema judicial las comunidades lesbiana, homosexual, bisexual y de género cambiado, (LGBT); las mujeres Negras, que constituyen la población que crece más rápidamente en las cárceles de los Estados Unidos, la violencia social y sistemática contra las mujeres y niñas Negras; la cultura de violación sexual que hoy satura la sociedad estadounidense; o el feminismo como fuerza social que amplía nuestras perspectivas del complejo-industrial-de-prisiones.

 

Si el Dr. Martin Luther King, Jr. estuviera hoy con nosotros, él tendría 85 años de edad.

 

Pero él no está aquí. Sin embargo, sus ideas se profundizaron con la experiencia de los movimientos, y, quizás lo más importante, su inspiración permanece.

 

Porque el Movimiento por los Derechos Civiles ha tenido un impacto profundo en el país, en el mundo y en los movimientos del futuro. Pero Martin, criado como lo fue él, en el seno de una familia de la religión Bautista, conservadora y privilegiada de la clase media, parece no haber estado preparado para las tumultuosas y desordenadas luchas de sus tiempos, cuando los Negros fueron forzados a pelear a nivel nacional contra la opresión racial, de clase y de genero sexual.

 

Dada su formación privilegiada, le fue muy difícil aceptar mujeres activistas dueñas de sí mismas, que no tenían problemas en decir en voz alta sus ideas. Éso quizás se vió mejor en sus intercambios con la activista/organizadora Ella Baker. Porque, digámoslo claro: como muchos, quizás la mayoría de los hombres, Martin Luther King, Jr., fue sexista y chauvinista. Como hombre de su clase y profesión, él esperó respeto --especialmente por parte de las mujeres.

 

Ella Baker, brillante y genial organizadora, no defería a ningún líder espiritual o nacional de su tiempo. Ella se opuso, en principio, a la idea de liderazgo carismático, prefiriendo en su lugar, el liderazgo colectivo que resulta del trabajo directo con el pueblo.

 

Ella Baker fue una de las fundadoras de la Conferencia de Líderes Cristianos del Sur, SCLC, fundó el Comité Coordinador de Estudiantes No-Violentos, SNCC, y viajó por el país organizando, como Secretaria de Organización Nacional de la Asociación Nacional por el Desarrollo del Pueblo de Color, NAACP. En palabras de Ella Baker, ella sabía que no podía ser eficaz entre los ministros de la SCLC, explicando porqué no:

                       

No habría para mí papel alguno en capacidad de liderazgo en la SCLC. ¿Porqué no? En primer lugar, porqué soy mujer. Además, no soy ministro.  Y en segundo lugar... Yo sabía que mi tendencia a hablar con honestidad... no sería tolerada. La combinación de las actitudes básicas de los hombres, y especialmente de los ministros, en lo que respecta al papel de la mujer en estas organizaciones de la iglesia es --la de recibir órdenes, no la de ofrecer liderazgo-- y los ... problemas del ego que resultan de tener que sentir que hay alguien que ... sabe más sobre un montón de cosas que ellos sabían al momento.  Éso jamás me habría permitido ser líder en el movimiento (Dyson 195).

 

King se sentía “incómodo” cuando Ella Baker, u otras mujeres como ella, estaban presente.  Ella gustaba decir: “Gente fuerte no necesita líderes fuertes". (Abu-Jamal 159).

 

Ella Baker tampoco estaba interesada en crear organizaciones nacionales, ella creía en construír movimientos.

 

King, como hombre transformado por el creciente movimiento alrededor suyo, se esforzó mucho por adaptarse, pero no le fue fácil. Porque, como muchos hombres, King tenía una debilidad por la carne femenina. Claro, él se sentía culpable por éso –pero se satisfacía, porque no podía decir no. En ese conflicto entre la carne y el espíritu, inevitablemente ganó la carne.

 

Muchos de nosotros asocia al Dr. King a su última obra extraordinaria en el movimiento: La Campaña de los Pobres.

 

Cuando él aceptó la invitación del director ejecutivo de la Organización Nacional por los Derechos de Asistencia Social, NWRO, George Wiley, para hablar en su mesa directiva, el Dr. King tuvo una impresionante sorpresa. Porque el equipo directivo de la NWRO estaba integrado por mujeres que estaban ofendidas porque ellas habían sido las primeras en proponer la idea de la Campaña de los Pobres, antes que la SCLC.

 

Cuando Martin Luther King se sentó con la directiva, ellas, con su agresividad y con lo radical de sus ideas, lo impresionaron fuértemente. Cuando le llegó a King el turno de hablar, él expuso su pensamiento, y les pidió apoyo.

 

Cuando la vice-presidente de la NWRO, Etta Horn, le pidió sus impresiones sobre la Ley Pública 90-248, King se quedó mudo.  La líder de la NWRO, Johnnie Tillmon, dijo a King que Horn “estaba hablando del Proyecto de Ley Contra la Asistencia Social, H.R. 12080”, que el Congreso de los Estados Unidos había pasado el año anterior y que había sido firmado y hecho ley por el Presidente Lyndon Johnson en enero de 1967. King, otra vez, no tenía la menor idea. Tillmon usó muy bién su ventaja, firmemente preguntándole, “Donde estaba Usted ... cuando nosotros estábamos en Washington buscando apoyo para que se aprueben las enmiendas que ofrecía el Senador Kennedy?”

 

Martin Luther King, el líder del movimiento, se quedó perplejo frente a estas madres en total dominio de lo que hablaban. Johnnie Tillmon, viendo que él y sus asistentes se volvían defensivos, dijo, “Mire, Dr. King, si Usted no sabe sobre estos asuntos, Usted debe decir que no sabe, y así nosotros podríamos continuar con la reunión.”  King estuvo de acuerdo, y dijo: “Usted tiene razón Sra. Tillmon, nosotros no sabemos nada sobre asistencia social, por éso estamos aquí, para aprender.” (Dyson 208-9).

 

Y así lo hizo. Él escuchó.  Él aprendió. 

 

Ese aprendizaje transformó sus ideas, las profundizó y las amplió. Superó muchas de sus creencias iniciales, y se convirtió en socialista en su orietación económica, cada vez más contra el capitalismo,  y, muy raro entre los lideres Negros de los Derechos Civiles de ese tiempo, abiertamente contra la guerra.

 

Mientras como predicador Martin quizás trajo a las mujeres a la iglesia, también se tiene que decir que como maestras las mujeres le enseñaron el abecedario.

 

Porque, al centro, en el mero corazón tanto de la iglesia como del movimiento, estaban las mujeres.  Su fe, su sabiduría, sus conocimientos, y las visiones femeninas de un futuro mejor, alimentaron esas expresiones, y les dieron vida.

 

El martirio de Martin Luther King, Jr., quizás terminó con su existencia individual, pero no paralizó el movimiento. Porque aparecieron movimientos, crecieron, se profundizaron y desarrollaron. El Movimiento de los Derechos Civiles dió lugar y vida al Movimiento por la Liberación de los Negros, al movimiento de la mujer, al movimiento latino, al movimiento homosexual --y a otros más. Éso porque aquellas energías democráticas no se podían reprimir por siempre. Cuando irrumpió el Reverendo Doctor King, él abrió puertas que habían sido fuertemente cerradas con soldadura por la sociedad estadounidense.

 

Uno de los grupos más radicales por la Liberación de los Negros que surgió después de Martin Luther King, fue el Partido de las Panteras Negras, (Black Panthers Party, BPP), fundado por dos estudiantes universitarios dos años antes del asesinato del Dr. King. Aún cuando el BPP estaba definitivamente marcado por una imagen machista, (sus gorras, sus casacas de cuero negro, y, no olvidar --sus armas de fuego), sin embargo, el Partido no era un colectivo solo de hombres. En verdad, ocurrió lo reverso.

 

El BPP tenía una mayoría de mujeres entre sus miembros y un buén número de mujeres lideraban secciones locales y aún capitaneaban en las ciudades. Es verdad, el BPP fue la única formación política de su tiempo que tenía a una mujer en completo comando del grupo: Elaine Brown (LeBlanc-Ernest 309).

 

¿Fue sexista el Partido de las Panteras Negras? Sí, sin ninguna duda. Pero, ¿quién no lo era en una sociedad sexista? Si Martin Luther King, con toda su extraordinaria educación y su talento, estaba envuelto en las  oscuras delicias del sexismo, ¿qué se podía esperar de hombres que no tenían tal educación, cuyas lecciones las encontraban en las calles? Dicho éso, el liderazgo del Partido de las Panteras Negras anunció precisamente en esos tiempos que apoyaba la liberación de las mujeres y la liberación de los homsexuales. Huey P. Newton, co-fundador del Partido, musitó una vez: "... Los homosexuales son quizás la clase más oprimida de la sociedad.”

 

Frankye Malika Adams, de la rama de Brooklyn del Partido, dijo: “Mujeres manejan el Partido de las Panteras Negras casi totalmente. Yo no sé como llegó a ser un Partido de hombres o se pensó que era un Partido de hombres.”  Ella sabía todo lo que todos los hombres del Partido sabían, que a pesar de lo que los periódicos decían, sin mujeres, que cuidaban que todos los días el trabajo fuera cumplido, la organización no hubiera durado tanto como duró, ni hubiera hecho todo lo bueno que hizo.  Y punto. (Abu-Jamal 164)

 

Las mujeres son el corazón de los movimientos. Ellas organizan, como lo hizo Ella Baker. Ellas son líderes, como lo fue Elaine Brown.  Ellas hacen el trabajo que hace funcionar a las organizaciones --y a los movimientos. Pero debido al sexismo que existe en una sociedad capitalista, ese trabajo es raramente publicado, y mucho menos conocido.

 

Pero la simple verdad es que la revolución es trabajo de las mujeres. Y de los hombres. Es el trabajo de todos juntos, trabajando como camaradas. Kathleen Cleaver fue miembro de las Panteras Negras. Ella se afilió al Partido y ahora es profesora der leyes que trabaja contra el complejo-industrial-de-prisiones. Safiya Asya Bukhari fue alumna universitaria, que se fascinó con el Programa de Desayuno para los Niños que tenía el Partido. Cuando fue amenazada por policías, ella dejó la universidad, ingresó al Partido y después dirigió la organización del Partido en la costa este de los Estados Unidos, desde su central en el Bronx. Safiya dirigió y fue comandante de unidades del Ejército Negro de Liberación, hasta que volvió a reunirse con los antepasados.

 

Martin Luther King, Jr. fue creado, tanto literalmente como figurativamente, por mujeres. Ellas lo educaron, aún cuando él no quería ser educado.  Otra vez, Ella Baker: “Martin no creó el movimiento; el movimiento creó a Martin.”

 

Movimientos sociales progresistas y libertarios son alentados y sostenidos por los talentos que traen las mujeres. Ellas amplían nuestras perspectivas de los asuntos sobre la mujer, sobre el género sexual, y sobre como, bajo el capitalismo, los que están en la prisión por delitos capitales también son explotados, atomizados y forzados a pelear entre ellos, para preservar a los gobernantes.

 

Martin abrió las puertas de áreas que él no sabía existían; pero lo hizo, con la esperanza de que éso llevaría a una mejor, más perfecta, justicia social. En uno de sus últimos discursos en la SCLC, King sintetizó sus ideas, pidiendo una radical re-estructuración de todo el sistema: “Estamos llamados a ayudar a los desanimados pordioseros en el mercado de la vida. Pero un día vamos a tener que ver que un edificio que produce pordioseros necesita ser re-estructurado.”  Él continuó con estas preguntas, abiertamente, en formas que él había hecho en privado: “…¿Quién es dueño del petróleo?... ¿Quién es dueño del hierro? ¿Porqué es que tenemos que pagar por el agua en un mundo que es dos terceras partes agua?"  El Martin Luther King de 1967, fue un hombre diferente al de 1965; era un hombre más profundo.  Ese tipo nuevo de hombre diría ésto:

 

            Una nación que mantuvo esclavo a un pueblo por 244 años los "cosificaba", volvía "cosas" a los esclavos.  Entonces los explotaba y los volvía económicamente pobres... pobres en todo. Una nación que explotaba buscará inversionistas extranjeros y usará su poderío militar para protegerlos. Todos estos temas van unidos. (Dyson 84)

 

Es una gran ironía que Martin Luther King no trató de trabajar más cerca con Ella Baker, una de las más brillantes organizadoras de ese tiempo: casi 30 años antes que floreciera su carrera como organizadora en el Movimiento de los Derechos Civiles, ella y su colega, Marvel Cooke, escribieron un importante artículo publicado en La Crisis, el periódico de la NAACP, artículo que exponía la naturaleza venal del capitalismo para con las mujeres Negras pobres de Harlem.  Baker y Cooke escribieron:

 

            No solo el trabajo humano es intercambiado y vendido por salario de esclavo, sino que también el amor humano es artículo de negocio. Sea trabajo o amor, las mujeres llegan temprano a las ocho de la mañana y trabajan hasta la una, o hasta el tiempo por el que son contratadas. Llueva, truene o relampaguée, frío o calor, ellas tienen que trabajar por diez, quince y veinte centavos por hora. [Zinn 404]

 

Esto, el rostro desnudo del capitalismo, donde uno vende su carne para poder comer, fue algo que Ella Baker supo, pero que a King le tomó toda la vida para tener solo una idea de esa verdad. El capitalismo devora a los suyos: no hay Murallas Chinas, ni cercas sagradas --todo es compra y venta -- dinero. El negocio es el valor más alto de la vida.

 

Éso nos muestra lo lejos que todavía tiene que caminar el Movimiento.

 

Fuentes:

 

·         Abu-Jamal, Mumia, QUEREMOS LIBERTAD, Una Vida en el Partido de las Panteras Negras,  (WE WANT FREEDOM, A Life in the Black Panther Party, Cambridge: Seven Stories Press, 2004)

·         Dyson, Michael Eric, Quizás No Llegue Allá con Ustedes:  El Verdadero Martin Luther King, (I May Not Get There With You: The True Martin Luther King, New York: Touchstone, 2000)

·         Garrow, David E. Cargando la Cruz: Martin Luther King. Jr. y la Conferencia de Líderes Cristianos del Sur (Bearing the Cross: Martin Luther King. Jr.and the Southern Christian Leadership Conference, New York: Harper Collins, 1986)

·         LeBlanc-Ernest, Angela D., "La Persona Más Cualificada para el Trabajo: Las Mujeres del Partido de las Panteras Negras, 1966 – 1982," (“The Most Qualified Person to Handle the Job: Black Panther Party Women, 1966 – 1982), "Fr. Charles E. Jones, editor, El Partido de las Panteras Negras Reconsiderado (“fr. Charles E. Jones, ed. The Black Panther Party Reconsidered, Balt., MD: Black Classic Press, 1988) Citando a Bobby Seale: Furia Solitaria: Autobiografía de Bobby Seale (A Lonely Rage: The Autobiography of Bobby Seale, New York Times Bks., 1978)

·         Zinn, Howard, La Otra Historia de los Estados Unidos, (A People’s History of the United States, New York: Harper Collins, 1980-2003)

 

 

--© ‘14 maj

 

    

Traducción libre del inglés enviado por

Fatirah Aziz, Litestar01@aol.com,
hecha en REFUGIO DEL RIO GRANDE, Texas.
          
Este mensaje le llega porque Usted está en la lista de REFUGIO DEL RIO GRANDE. Si no quiere seguir recibiéndolo, favor de enviarnos un mensaje pidiendo que borremos su subscripción.  Gracias.

Comedores comunitarios sirven para enviar militares a la Montaña de Guerrero, acusan

6 de febrero del 2014:

Autoridades comunitarias denuncian que se busca abrir paso a la instalación de mineras

Comedores comunitarios sirven para enviar militares a la Montaña de Guerrero, acusan

Los comedores comunitarios en la Montaña de Guerrero no resuelven el problema del hambre, hacen más dependientes a las familias y además dan “comida enlatada, que para nosotros es chatarra porque no estamos acostumbrados a ella”, asentaron integrantes de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC).

Antes de la reunión que sostuvieron con la dirigencia de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), el grupo encabezado por Eliseo Villar Castillo, coordinador regional de autoridades comunitarias de la Casa de Justicia de San Luis Acatlán, comentó que dichos comedores “sólo sirven para que los militares traten de arraigarse en la región; no los queremos porque allí hay tranquilidad”.

Integrantes de la CRAC comentaron que los militares “están dando clases de cocina a las mujeres; a eso le llaman Cruzada Nacional contra el Hambre en la región de la Montaña de Guerrero. Colocan campamentos y esto ha generado inconformidad e inquietud entre los indígenas amuzgos, nahuas, mixtecos, tlapanecos y afro mexicanos”.

Esa cruzada, abundaron, es también el pretexto para que la gente acepte la instalación de las mineras; “sabemos que hay diversos proyectos para la explotación de yacimientos de oro y de otros minerales. Están tratando de confundir a la población y siguen con las descalificaciones hacia la CRAC”.

Recordaron que con la actividad de la CRAC desde 1993 y 1994 “no hay asaltos, violaciones, secuestros, violaciones ni extorsiones; hay una buena convivencia entre la gente. El proceso de reeducación de las policías comunitarias ha funcionado”. A la fecha, 145 comunidades de 22 municipios de la Costa Chica, Montaña y Centro están integrados a la CRAC.

Ayer, la Secretaría de Desarrollo Social, en un tuit, resaltó que en 14 municipios de la Montaña instaló 255 comedores comunitarios y han sido beneficiadas 30 mil 600 personas.


Via email: Marcos Peña