ezln: Copia de EL ANALFABETO POLÍTICO

ezln: Copia de EL ANALFABETO POLÍTICO

UNIDAD CIUDADANA PROGRESANDO

UNIDAD CIUDADANA PROGRESANDO

UNIDAD CIUDADANA TRABAJANDO SE UNE A LA CAMPAÑA

"¡YA BÁJENLE!"

MENOS DINERO A PARTIDOS

Tú puedes participar activamente en esta campaña y exigir a
los legisladores que hagan una reforma seria

y reduzcan el financiamiento a los

partidos políticos. Si apoyas esta propuesta, se enviará

un mensaje a las y los
diputados a cargo de las Mesa Directiva,
la Junta de Coordinación

Política, y las Comisiones de Presupuesto, y de Puntos
Constitucionales.

1. Fruto de iniciativas como la del voto nulo, en las pasadas
elecciones, han surgido propuestas

que buscan responder alas principales críticas vertidas contra ese movimiento. Se
le acusó,

en su momento, de sólo resaltar lo negativo de nuestrosistema electoral, sin proponer algo viable

a cambio. He
recibido, a través del correo electrónico, una propuesta muy concreta que busca

mejorar nuestro sistema político.

2. Con el título de ¡Ya bájenle. Menos dinero a partidos!,
ha aparecido una campaña ciudadana

por la reducción del financiamiento público a los partidos políticos. En ella se
informa que, para

el año 2010, se busca dar a estos organismos 3 mil 012 millones de pesos. En tiempos como los

actuales, en los
que la crisis económica está en su apogeo, esa asignación es poco menos que

inmoral e inaceptable...

3. ... Sobre todo cuando sabemos que el costo por voto en
nuestro País supera, y con mucho,

a naciones como Brasil, Argentina, Ecuador, etc. Y es que, mientras en México cada voto nos

cuesta 224 pesos, en Brasil sólo cuatro. La propuesta abunda en cifras. La cantidad

presupuestada alcanzaría para 500 mil familias
más en el programa Oportunidades, 600 mil

familias más en el Seguro popular de Salud.

4. El presupuesto sugerido es poco menos del total asignado
a actividades culturales, es

igual a lo que se destina para la operación y el mantenimiento del sistema Cutzamala que

surte
de agua al DF y al valle de México, es igual al de la Secretaría del Turismo, es casi

el doble de lo destinado a la
reconstrucción de carreteras federales, y casi el doble de lo

asignado para los recursos de la prevención del delito de la Secretaría de
Seguridad Pública.

5. La propuesta consiste en modificar el criterio de
financiamiento para los partidos políticos.

En vez de basarse en el total de ciudadanas y ciudadanos inscritos en el padrón, como es

ahora, su sugiere hacerlo en el total de votos válidos emitidos en la elección anterior.

De aceptarse la iniciativa, estaríamos
ante un ahorro de mil 700 millones de pesos en 2010,

y se alinearía el presupuesto al resultado electoral...

6. ...Lo que haría que los partidos políticos se preocuparan
todavía más por lograr que vote

la ciudadanía, pues de ese voto dependería el financiamiento. Este presupuesto, entonces,

se
basaría en resultados y daría mucho valor al voto nulo, que sería así una manera de

castigar el financiamiento de los partidos.
Sobra decir que es una fórmula sencilla, clara,

y estaría a tono con el clima de austeridad propuesto por el Presidente Calderón.

7. Me parece que es necesario sumarse a esta iniciativa,
pues mientras en Alemania se

bajan los impuestos para enfrentar la crisis, en México se quieren aumentar, sin tocar a los

partidos
políticos. ¡Ya bájenle! quiere incidir en el fenómeno que, quizá, más está

irritando a la población. Yo sugiero que, además de reducir
el financiamiento para los

partidos políticos, se bajen también los salarios de los funcionarios públicos.

http://www.yabajenle.org.mx/index.php?option=com_wrapper&Itemid=70

COPIA ESTE TEXTO Y LOGO Y ENVÍALO A TUS CONTACTOS

Choque entre electricistas y policías deja 20 lesionados

LA JORNADA

Señales-Hernández

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Proceso

Choque entre electricistas y policías deja 20 lesionados

LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 5 de noviembre (apro).- Un enfrentamiento entre extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y elementos de la Policía Federal (PF) dejó como saldo 20 lesionados en la comunidad Juandhó, municipio de Tetepango, Hidalgo, cuya población en su mayoría dependía económicamente de la paraestatal.

Alrededor de las 7:00 horas de este jueves, los inconformes, integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), marcharon hacia la subestación de LFC, ubicada en el pueblo natal de Martín Esparza, líder nacional del sindicato.

Al llegar al lugar, algunos de los electricistas lanzaron petardos a los federales e intentaron ingresar por la fuerza a las instalaciones, pero los policías federales lo impidieron con golpes y toletazos.

La respuesta de los federales no frenó a los extrabajadores de LFC que bloquearon con camionetas y autos las entradas y salidas a Juandhó, así como los accesos a las instalaciones de la paraestatal, a fin de impedir el paso de patrullas.

En tanto, en Tula, donde también hubo protestas, los electricistas tiraron una puerta de las instalaciones de la extinta Luz y Fuerza del Centro.

Y en Pachuca, en la subestación eléctrica de Santa Julia, alrededor de cien manifestantes forcejearon y abrieron las puertas de la subestación, sin embargo, sólo se introdujeron unos metros a las instalaciones, ya elementos de la PF los aguardaban con sus toletes.

Encabezados por el secretario del SME, Luis Espinoza, los electricistas colocaron banderas rojinegras en el lugar, como parte del paro cívico convocado para el próximo miércoles 11.

Los extrabajadores de LFC, según Espinoza, se quedarán en plantón de manera indefinida, debido a que las instalaciones han comenzado a ser saqueadas.

"No queremos que al rato nos echen a nosotros la culpa, se han robado el material y los conductores, y no lo vamos a permitir", dijo

¿Acordará el jueves 5 el SME estallar la huelga general?

KAOSENLARED.NET -- México: ¿Acordará el jueves 5 el SME estallar la huelga general o ya el gobierno ha enfriado los ánimos?

de www.kaosenlared.net

1. El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ha sido, por lo menos en los últimos 12 años, la organización vanguardia del movimiento obrero nacional. En años anteriores tuvo también dirigentes charros o gobiernistas semejantes a los de la CTM, SUTERM, SNTE, etcétera, pero sus batallas contra la privatización de la electricidad, del petróleo y de las reformas a la Ley del trabajo, fueron educando ideológicamente a los obreros hasta convertirlos en fuerzas de vanguardia. Hoy casi todo el movimiento obrero independiente le tiene una gran confianza, estima al SME y sabe que el futuro de las luchas depende del triunfo o del fracaso de ese histórico sindicato. Es difícil saber cuál será el acuerdo de la segunda parte de la Asamblea Nacional del próximo jueves 5, pero la discusión y los resultados serán fundamentales para el movimiento obrero nacional.

2. Al gobierno de México –sobre todos en los altos niveles- sabemos, jamás ha llegado un personaje honesto; porque si se es honesto o ingenuo no se puede llegar al poder y lo consecuente es que nunca se aspire a él. Todos los gobiernos del PRI y del PAN han sabido arrinconar y luego desbaratar las luchas sociales. Si no fueran grandes estrategas para someter a los trabajadores hace mucho tiempo que el sistema de explotación y opresión se hubiera derrumbado con el empuje de poderosas movilizaciones y huelgas. Los gobiernos que hemos padecido son producto de políticas negociadoras, han sido partidarios de presionar primero para luego mediatizar y comprar dirigentes; sólo si acaso éstos se niegan a venderse es cuando acuden a la represión brutal. El mismo dictador Porfirio Díaz usó esa estrategia: "Hay que darles maicito, después veremos".

3. ¿Qué persona honesta y luchadora puede olvidar aquel maravilloso levantamiento indígena en Chiapas del primero de diciembre de 1994, sacudón que me hizo viajar como "reportero" al día siguiente a San Cristóbal de las Casas? El gobierno de Salinas enloqueció pero pronto –en solo doce días- "estableció la paz". Luego negociaciones y más negociaciones en las que el EZLN logró que se firmaran acuerdos que "se acataron pero que jamás se cumplieron". El movimiento fue brutalmente perseguido, reprimido y sufrió muchos asesinatos, pero el gobierno pudo mantenerlo arrinconado en sus casi 16 años de vida. La combinación PRI/PAN –gobiernos de Salinas, Zedillo, Fox, Calderón- pudo debilitar y frenar aquel levantamiento que llegó a tener presencia mundial. No lograron asesinar todo el movimiento pero lo han mantenido apartado y vigilado.

4. En abril de 1999 estalló una gran huelga estudiantil en la UNAM en contra de la modificación del Reglamento General de Pagos. El rector Barnés de Castro hizo votar un mes antes en el Consejo Universitario el incremento de las inscripciones, una cuota semestral, aumento de pagos en servicios, reformas administrativas y en modelos de planes de estudios. Los medios de información, alto clero católico, partidos políticos, organismos empresariales, intelectuales, etcétera, se lanzaron –casi en bloque- contra las batallas de los estudiantes acusándolos de anarquistas. El poder se había movido y el gobierno de priísta de Zedillo –usando muchos millones de pesos y promesas- había movido todas sus influencias para someter aquel histórico movimiento. Cuando no pudo por ese camino acudió a la brutal represión del 6 de febrero del año 2000.

5. El 10 de diciembre de 2002, cuando Fox era el presidente, campesinos de El Barzón, la UNTA y CODUC marcharon a la cámara de diputados con tractores y caballos; ingresaron por la fuerza al recinto en reclamo deun incremento del presupuesto al sector y la revisión del capítulo agrícola del TLCAN en México. Fueron amenazados de represión, luego de lo cual recibieron a un contingente de la UNT, el SME y el Frente Sindical Mexicano (FSM) que se dirigía al congreso. Mientras, maestros de la CNTE de Michoacán, Oaxaca, el estado de México, Zacatecas, Chiapas y el DF en plantón frente al palacio legislativo de San Lázaro, miles de trabajadores de la UNT, el SME y el FSM marchaban del zócalo capitalino a la cámara de diputados en protesta contra la reforma laboral y la privatización de la industria eléctrica. Fox logró calmar todo a cambio de nada.

6. En Oaxaca la alianza PRI/PAN fue totalmente abierta. Un poderoso movimiento magisterial que se inició en mayo de 2006 y que semanas después abarcó a cientos de miles de trabajadores oaxaqueños al fundarse la APPO un mes después, fue brutalmente destrozado por la represión combinada de los panistas Fox/Calderón en abierta alianza con los dirigentes del PRI que sostuvieron contra viento y marea al gobierno asesino de Ulises Ruiz. Otra vez la estrategia unitaria PRI/PAN/medio de información funcionó con una enorme efectividad. Los líderes del movimiento, en lugar de aceptar vender el movimiento por algunos millones de pesos, continuaron con sus batallas por defender la economía, los servicios de salud y de educación de los pueblos de Oaxaca y así les fue: la brutal represión del 25 de noviembre arrinconó por años el movimiento.

7. Sería terrible que el SME fuera destruido con la liquidación de sus 44 mil obreros. Este sindicato tiene un enorme apoyo y la huelga general anunciada puede ser un gran detonante. Se sabe que ningún acuerdo de movilización o de huelga puede echarse abajo para confiar en las promesas de gobiernos y empresarios de sobra conocidos como nuestros adversarios o enemigos de clase. Cuando líderes sinvergüenzas lo han hecho usando mil argumentos falaces, han golpeado la lucha sindical o social para arrinconarla por décadas. Siempre habrá justificaciones jurídico/pacifistas de las cuales se valen los enemigos de huelgas y movilizaciones. El SME sabrá aquilatar perfectamente las condiciones que se presentan en el país y en ningún momento se acobardará de hacer uso del derecho que tiene para convocar y dirigir lo que podría ser el movimiento más importante de los últimos 50 años.

pedroe@cablered.net.mx

Anuncia SME dos controversias por el decretazo

Anuncia SME dos controversias por el decretazo

PROCESO

ROSALíA VERGARA

MÉXICO, D. F., 2 de noviembre (apro).- El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, anunció hoy que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y el municipio de Tetepango, Hidalgo, presentarán ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación sendas controversias constitucionales contra la decisión del gobierno de Felipe Calderón de liquidar Luz y Fuerza del Centro (LFC).

         En conferencia de prensa, Esparza dijo que mientras piden al máximo tribunal del país que analice la ilegalidad del decreto, esperarán a que la Cámara de Diputados defina si promoverá por su cuenta otra controversia constitucional.

         De acuerdo con el líder del SME, Felipe Calderón decretó la extinción de LFC porque quiere privatizar la industria eléctrica, no porque quiera mejorar el servicio de luz o la calidad de las instalaciones.

"Detrás está el tema del control de las telecomunicaciones y terminar con los contratos colectivos de los sindicatos", puntualizó.

         Ante ello, añadió, solicitarán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ponga orden en la restitución del orden constitucional para mantener la paz social en la nación, pues "nadie podría gobernar con la Policía Federal y el Ejército en las calles, como lo está haciendo Calderón".

         Asimismo, señaló que mañana acudirá a una audiencia a los tribunales para discutir sobre la toma de nota, ya que la semana pasada un juzgado en materia laboral dio entrada al amparo presentado por los abogados del gremio.

Esparza aseguró que los trabajadores de LFC demostrarán el abuso de autoridad con el que actuó el director del Registro de Asociaciones para negar la toma de nota, dado que violó la propia Ley Federal del Trabajo (LFT).

Y advirtió que después de la SCJN, el siguiente paso es la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, donde exhibirán al gobierno calderonista en lo que respecta su actuación con los sindicatos, violando las garantías de los trabajadores.

Vacuna contra la influenza es riesgosa

Influenza: México adquirió una vacuna "riesgosa"

MARCO APPEL

Altos porcentajes de estadunidenses y europeos rechazan la misma vacuna contra la influenza A H1N1 que contrató el gobierno de Felipe Calderón. Simplemente, es "riesgosa y de mala calidad", afirman. Algunos expertos advierten que se desarrolló "prematuramente" y que la investigación al respecto se encuentra "inconclusa". La propia  Food and Drugs Administration (FDA) –que la autorizó en Estados Unidos– aceptó que puede "ocasionar efectos adversos inesperados". Inclusive médicos y enfermeras de Nueva York interpusieron una demanda contra dicho organismo por haber aprobado demasiado pronto el fármaco, sin haberse cerciorado de que sea seguro y eficaz  

BRUSELAS.- A pesar de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la industria farmacéutica aseguran que las vacunas contra la influenza A H1N1 son seguras y eficientes, gran parte de la población en Estados Unidos y Europa –donde se han comenzado a aplicar– no piensa recurrir a ellas porque las considera de mala calidad y teme daños a su salud.

Así lo expresan, de acuerdo con diversos sondeos, el 80% de los franceses, el 71% de los británicos, el 62% de los alemanes y el 41% de los estadunidenses. Más inquietante aún: parte del personal hospitalario de esos países mantiene la misma posición e incluso se ha manifestado contra la vacunación obligatoria.

El pasado 15 de septiembre, la Food and Drugs Administration (FDA) autorizó la producción masiva en Estados Unidos de cuatro vacunas contra la también llamada "gripe porcina". Las firmas beneficiadas fueron la australiana CSL Limited, la estadunidense MedImmune LLT, la suiza Novartis Vaccines and Diagnostics Limited y la francesa Sanofi-Pasteur Inc., a la que el gobierno de Felipe Calderón compró 20 millones de dosis.

 Ese mismo día, la FDA sostuvo en un comunicado de prensa que las vacunas de tales empresas habían sido sometidas a "pruebas de calidad" y "vigiladas rigurosamente en su fabricación". Sin embargo, reconoció que su decisión de autorizarlas se había basado en "datos preliminares", e incluso advirtió que "la dosis óptima" para los niños estaba aún en estudio y sería comunicada "en un futuro próximo".

 Más aún: La FDA señaló que, "como todos los medicamentos", los destinados a prevenir la influenza A H1N1 "podrían ocasionar efectos adversos inesperados" o "serios", y confirmó la utilización de thiomersal en una porción de los productos.

 Existen sospechas de que esa sustancia, que sirve de conservador para una amplia gama de vacunas, incluidas las antigripales, puede provocar daños neurológicos y síndromes de autismo. Padres de niños supuestamente afectados han levantado en el pasado demandas contra autoridades sanitarias e industrias farmacéuticas. Así, por principio de precaución, Estados Unidos y países europeos como Francia habían prohibido su uso en 1999 y 2000, respectivamente.

Este es un extracto del reportaje que se publica en la edición 1722 de la revista Proceso que empezó a circular el domingo 1 de noviembre.

“Se necesita más valor para estar en el movimiento pacífico”

"Se necesita más valor para estar en el movimiento pacífico" | Milenio.com

de www.milenio.com

"Se necesita más valor para estar en el movimiento pacífico"

Lo más difícil de estar en prisión es la lejanía de la familia, en particular de Gloria. "Estuve nueve años y medio sin verla", dice el líder guerrillero. Ahora se sumará a la lucha social legal, pero no duda en decir que su corazón está con el ERPI.

Dom, 01/11/2009 - 05:26

Foto: Martín Salas

En la casa de la cultura de Azcapotzalco, entre canciones campesinas y pinturas de Emiliano Zapata y Ernesto Guevara, Gloria Arenas y Jacobo Silva, fundadores del ERPI, recién liberados tras diez años de prisión, se arrinconan para contar sus primeras impresiones, ya desde la libertad.

Además de haber sido guerrilleros, son pareja. Jacobo a veces abraza ligeramente a Gloria, quien carga un ramo de rosas rojas que alguien le acaba de dar. La entrevista con MILENIO se alarga como la lluvia de la noche y en algún momento Gloria reflexiona sobre su futuro: "Siempre he pensado que se necesita más valor para estar en el movimiento social pacífico". Jacobo —tez morena, mirada recia— asiente y aunque aclara que continuará en la lucha social legal, no duda en decir que su "corazón" está con el ERPI, el grupo guerrillero que se escindió del EPR a finales de los 90.

Ustedes no negaron nunca ser guerrilleros. ¿Qué pasó por su mente cuando estaban en los juzgados asumiéndolo?

Gloria: En el momento de la detención y, digamos, el secuestro y la tortura, no nos preguntaron si éramos guerrilleros. Ellos sabían de Antonio y Aurora, nuestros nombres clandestinos en ese tiempo. Toda la tortura y las preguntas fueron enfocadas a querer tratar de obtener información que les permitiera detener a otras personas y sobre la organización, la estructura, lo que les permitiera dañar a la organización exclusivamente.

Donde nosotros reconocemos efectivamente que somos rebeldes es ya ante las autoridades, ante el juez. Aunque nos lo preguntaron, ya sabían que pertenecíamos al ERPI, yo como Aurora, él era Antonio, y sin ponernos de acuerdo: fue una decisión personal, cada quien tomó esa decisión.

De todas las privaciones que implica la cárcel, ¿cuál fue la más difícil de sobrellevar?

Jacobo: Por un lado la impunidad con la que actúan las autoridades, estar en una zozobra constante, no saber lo que va ocurrir y estar viendo lo que ocurría con otros presos. Eso por un lado, y por el otro, la lejanía de la familia más cercana, en particular de Gloria. Estuve nueve años y medio sin verla, hasta que la libertad nos uniera otra vez.

¿Qué es lo buscan ahora, en libertad?

Jacobo: Pues primero que nada, en cuanto a participación política, la lucha legal en general, la búsqueda de la legalidad es lo que me queda, y acompañando esa forma de lucha pues está la cuestión de la pintura. Para mí fue un sacrificio no pintar durante casi cinco años y ahora puedo reiniciarlo acompañado también de la escritura. Porque tengo muchas cosas que escribir, y estar en un lugar como aquél da la oportunidad de conocer cosas a veces increíbles por experimentar, tener vivencias que también son increíbles, así que hay que plasmarlas.

¿Cómo qué cosas?

Jacobo: Conocer al enemigo desde dentro, o conocer gente que estuvo en el campo contrario narrando cómo se ve una guerra revolucionaria pero desde el gobierno, conocer a los que torturaban, escuchar pláticas de cómo era la tortura, escuchar cómo eran sus asesinatos políticos... son cosas que resultan impactantes.

¿Cambia la percepción de ellos, se vuelven más humanos, qué pasa?

Jacobo: Pues es nada más ubicar qué es lo que lo mueve y es ver que son mentalidades muy especiales y que hay de todo, hay gente que en particular me platicaba lo que le tocó hacer y no solamente por presunción, sino con la propuesta de 'si quieres lo hago público, llámame como testigo y digo lo que hice, sé que me pueden asesinar, pero lo hice y lo puedo sostener si es que tú me lo pides'. No me atreví a pedírselo porque implicaba que una persona como esa me podía asesinar o me podía mantener muchos años en la cárcel. Por eso no usé su testimonio, pero son impactantes las cosas que ellos hicieron, y pues es una experiencia que se puede usar para escribir algún día sobre ella, algo que enriquece la personalidad por el conocimiento de un mundo totalmente extraño, diferente, ajeno y hasta contrario al que uno se movía.

¿Tienen una idea de lo que van a hacer ahora que están libres?

Gloria:Una idea en general es mantenernos en el movimiento social. No descalifico ninguna forma de lucha, pero ahorita estamos colocados en esta trinchera y desde esta trinchera nosotros resolvemos y decidimos permanecer. Siempre he pensado que se necesita más valor para estar en el movimiento social pacífico que estar en la lucha armada, porque en la clandestinidad, la clandestinidad te protege y las personas que han permanecido en el movimiento pacífico durante las represiones han aguantado. Ahora nos toca hacerlo a nosotros. En términos generales es algo que tenemos que platicar nosotros. Queremos continuar el camino juntos.

¿Tienen algo que decir sobre las amenazas de otros grupos guerrilleros?

Jacobo: En lo particular yo no sé cuál es la situación actual al respecto. Lo que sé es lo que había hace diez años. Sé que había sentencia de muerte y no sé cuál sea la situación ahora. Puede ser que el Ejército Popular Revolucionario haya recapacitado, no he tenido acceso a ninguna información. Ellos tienen la palabra, no depende de nosotros, no sé qué haya de parte de ellos por el momento.

En estos diez años recientes, ¿qué fue lo mejor que vivieron?

Jacobo: Lo mejor para mí fue haber estado unos meses con Ignacio del Valle (líder de Atenco), fue una experiencia hermosa, la voy a recordar para toda la vida, con mucho orgullo, con mucho cariño para el compañero. Fue algo fantástico conocer a una persona así, sobre todo en un medio de esa naturaleza. Es un oasis después de convivir con gente que tiene otra visión. Estar con él era como estar como un hermano, la pasé de lo mejor. No escribí, no pinté, no hice nada más que hablar con él, disfrutarlo, a un hombre tan entero, tan íntegro y tan valioso. Me siento orgulloso de haber estado con él, es algo que no voy a olvidar.

Otra experiencia es la pintura, campo de lucha y expresión que no pensé que pudiera, y que experimenté y me dio muchas satisfacciones.

Gloria: Yo tuve varios momentos que podría decir fue lo mejor. Uno fue con nuestra hija después de nueve años de no verla dentro de la prisión. Cuando ella pudo viajar a México y visitarnos. Otro momento muy especial es el contacto con el movimiento. También, cuando pude leer la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del EZLN. En ese momento en que uno está pensando que hay que hacer algo y ver que coincide, eso es muy especial, el tener el poder de decir: 'mi esfuerzo lo puedo unir al de muchos otros y que sea real'.

¿Qué lugares extrañan?

Jacobo: La sierra, el espacio donde viven los indígenas y espero el momento de estar ahí más adelante, porque es una experiencia inigualable estar entre el pueblo indígena que en todo momento me apoyó enormemente y al cual le debo mucho. Va a ser muy bonito reencontrarme con ese sector.

Delosmediosdecomunicacion(Mitos)Meza

Lo que opina el Sub Comandante Marcos es la neta.
Sobre los mitos de los medios de comunicación.
Un saludo

Delosmediosdecomunicacion(Mitos)Meza

View more presentations from guest5a9a2feb.

AMLO TV: MÉXICO REQUIERE DE TODOS, SI...

AMLO TV: MÉXICO REQUIERE DE TODOS, SIN PARÁSITOS...

vía lopezobradordvds.blogspot.com el 26/10/09

lunes 26 de octubre de 2009

MÉXICO REQUIERE DE TODOS, SIN PARÁSITOS...

El golpe artero, que la mafia que nos desgobierna le ha propinado a los compañeros del SME, ha sido la gota que ha derramado el vaso de los ciudadanos libres y conscientes que ya no toleramos más a esta bola de rufianes y parásitos de la clase político-empresaurial que nos tienen sumidos en la más profunda crisis política, económica, educativa, cultural, científica, alimentaria y social que jamás hallamos padecido.
Esta acción fascista, de Felipe el espurio y su PRIANdilla de delincuentes, ha logrado lo que nadie había hecho: unir a todos los sindicatos, movimientos, organizaciones, políticos, empresarios, campesinos, obreros, estudiantes y gente libre, consciente y progresista, que ya aprendimos que sólo el pueblo unido y organizado podrá vencer a los poderes fácticos que nos tienen en esta situación.
Es tiempo de definiciones y de hacer el trabajo que a cada uno de nosotros nos corresponde. Ya no podemos tolerar a los parásitos que buscan una posición o un hueso en esta lucha, porque esta lucha es de todos y nadie puede adjudicarse la bandera del cambio real y verdadero que habremos de emprender, salvo el presidente legítimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador. Y si quieren hueso, protagonismo y salir en la foto, que trabajen y hagan su labor.
Hay personas, dentro del movimiento por la transformación, que no hacen su trabajo, aun cuando han sido apoyados por todos los sectores involucrados en el mismo. Específicamente, estoy hablando de personajes que creen que con el simple hecho de hacerse presentes en las manifestaciones y salir en la fotografía, piensan que con eso ya cumplieron. ¡NO! En esta lucha ya no caben más los parásitos que sólo se dedican a hacer clientelas políticas, pero no concientizan ni informan a los ciudadanos. Ya no caben los que crean a personajes sin ideología ni conciencia de clase como Rafael Acosta, alias “Juanito”.
En todo este tiempo, que he estado en la lucha, me he dado cuenta que muchos personajes políticos, líderes, lidercillos y lideruchos, sólo buscan satisfacer sus intereses personales y no permiten que otras personas que sí trabajan expresen sus ideas por temor a que sean desplazados. ¡Perdón!, pero en este movimiento no importa cuanto tiempo lleves luchando, lo importante son los resultados que hayas obtenido y el número de personas conscientes que hayas logrado convencer para sumarse a la misma.
Algunos personajes del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía, y de otros movimientos u organizaciones, se sienten poseedores de la verdad absoluta y ni siquiera escuchan las opiniones de personas expertas en los diferentes temas. Tenemos como ejemplo a Jesusa Rodríguez, quien jamás abrió espacios a los artistas de la resistencia y se dedicaba a presentar a personajes de la farándula que ni siquiera saben lo que significa la ideología de izquierda, incluso ni el Himno Nacional conocen.
Tenemos también a Eduardo Cervantes, coordinador de los comités del gobierno legítimo, cuyos resultados están a la vista. Si hicieran su trabajo ya tendríamos, tan solo en el DF, 2 millones de personas credencializadas, conscientes y dispuestas a dar la batalla que estamos librando.
Tenemos también a Assa Cristina Laurel, la cual tiene la responsabilidad de ser la secretaría de salud del gobierno legítimo, área en la cual yo tengo experiencia, porque conozco el funcionamiento de los servicios de salud públicos y privados del país, y jamás se ha dignado a contestarme un correo donde le expongo lo que podemos y debemos hacer para mejorar los servicios de salud.
De los CHUCHOS mejor ni hablo. No merecen ni siquiera ser mencionados porque ni son modernos ni son de izquierda.
Por otro lado, tenemos a varios coordinadores de brigada que no han sabido asimilar la filosofía obradorista y actúan como cualquier politiquillo de quinta. Sólo se hacen presentes en las reuniones, pero no aportan nada al movimiento.
Por lo anterior y lo que me faltó, quiero decirles que de aquí en adelante solo lucharemos codo a codo con personajes que en los hechos nos demuestren que están con nosotros. Específicamente, estoy hablando de personas como Gerardo Fernández Noroña, Mario Di constanzo, Laura Itzel Castillo, Jaime Cárdenas, Herón Escobar, Porfirio Muñoz, Teresa G. Reyes, etcétera, los cuales, en sus intervenciones en la cámara, llevan la voz y el sentir del pueblo al máximo recinto legislativo.
Para finalizar, también quiero fijar mi postura con respecto a los medios de comunicación. Si ellos no nos permiten espacios en sus menticiarios, por qué nosotros les vamos a permitir que vengan a simular que informan. Propongo, que solo aquellos medios que nos den espacios, o no tergiversen la realidad, sean admitidos en las asambleas. De todos modos, para los mafiosos de los medios no existimos, entonces paguémosles con la misma moneda.

Aquí les dejo el testimonio de una mujer real:

Como ciudadano, como empresario y como mexicano bien nacido, exijo congruencia, honestidad, responsabilidad y compromiso, de todos los que estamos en esta lucha.

¡ FUERA PARÁSITOS DEL MOVIMIENTO !

¡ SOLO EL PUEBLO ORGANIZADO, PODRÁ SALVAR A LA NACIÓN !

POR SALUD MENTAL, APAGA LA TELEVISIÓN.

SME Y DERECHA

¡Cuidado con la Epidemia Gubernamental

¡Cuidado con la Epidemia Gubernamental

 

A toda la población se le alerta a tener mucho cuidado con esta epidemia que tiene las siguientes características:

NOMBRE: Influenza gubernativa.

ACTIVIDAD: Inocula el virus del miedo.

TRANSMISIÓN: Se transmite por la televisión y otros medios.

CONTAGIO: Altamente contagiosa, sobre todo en conversaciones que se olvidan de discutir lo que realmente está sucediendo en el país.

SÍNTOMAS: Provoca parálisis social, escondimiento doméstico, angustia por la salud, distracción de las condiciones políticas y sociales y otros olvidos y desórdenes de la solidaridad (como ya no saludar, no reunirse con la gente, etc.)

EFECTO: Tapa la boca a todos, recluye a la gente en su casa, hace que los obreros no reclamen el 1 de mayo, los liberales no celebren el 5 de mayo y los maestros no reclamen el 15 de mayo.

Induce a la gente a que voten y en espacial por los conservadores, además de otros efectos desastrosos para la persona, la sociedad y la economía.

PERIODO DE INCUBACIÓN: Cuando viene un presidente de Estados Unidos, cuando se acuerda un préstamo de emergencia al país, cuando hay desfachatada crisis ocultada y cuando se aproximan las elecciones y el gobierno teme mucho perder su mínima ventaja y su amplio poder.

CURACIÓN Y SEGUIMIENTO: Para curarse, basta con no creer que el mundo se va a acabar por órdenes federales; para protección y conciencia, basta con ver las estadísticas: las complicaciones de gripe común matan 1,500 compatriotas al año, las fiebres de moda, apenas llevan cerca de 50. Pero el virus del miedo tiene muertos a 105 millones.

“Muchacho Alegre”

Copia de EL ANALFABETO POLÍTICO

Hola ¡

Les mando esta máxima Bertolt Brench y  algunas frases celebres de Marx.

A ver si les gustan.

Adiós y un saludo.

EL ANALFABETO POLÍTICO,

Bertolt Brecht

El peor analfabeto es el analfabeto político. >

No oye, no habla, no participa de los acontecimientos> políticos. No sabe que el costo de vida, el precio> del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del> zapato y de los remedios, dependen > de decisiones políticas.> > El analfabeto político es tan burro que se enorgullece> > y ensancha el pecho diciendo que odia la política. > No sabe que de su ignorancia política nace la> prostituta,> el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.

Bertolt Brecht, Alemania

__________________________________________________________________________________________________

Frase Celebres de Marx (Groucho)

“La inteligencia militar es una contradicción en los términos”.

“La televisión ha hecho maravillas por mi cultura. En cuanto alguien enciende la televisión, voy a la biblioteca y me leo un buen libro”.

“Partiendo de la nada alcance las más altas cimas de la miseria”.

“El matrimonio es una gran institución. Por supuesto, si te gusta vivir en una institución”.

“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados”.

La Jornada: 50 años de la consagració...

La Jornada: 50 años de la consagración episcopal de Samuel Ruiz

de www.jornada.unam.mx

Carlos Martínez García

Llegó a Chiapas para convertir a los indios y los indios lo convirtieron a él. Hace 50 años Samuel Ruiz García fue consagrado obispo de San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Se mantuvo en el cargo por cuatro décadas, y en el transcurso de ese tiempo el clérigo tiene transformaciones personales, teológicas, eclesiológicas y políticas.

La realidad de marginación social, económica, política y eclesiástica (católica) de los pueblos indios chiapanecos hace que el obispo Ruiz paulatinamente vaya reformulando su óptica, de tal manera que transita del paternalismo al acompañamiento pastoral de los sujetos de la misión, tal como es concebida la misma en términos del catolicismo que a principios de los años 60 del siglo pasado tiene mutaciones importantes. Porque junto con la ominosa realidad de opresión padecida por los indígenas, que le toca palpar directamente, Ruiz García es impactado por el espíritu del Concilio Vaticano II (1962-1965), y es un decidido impulsor en Chiapas de la apertura al mundo impulsada por la cumbre eclesiástica.

Otro elemento en la reconfiguración del obispado de Samuel Ruiz, de uno verticalista tradicional hacia otro más encarnado en las necesidades de los indígenas, es que le corresponde comprobar los resultados de la presencia de una vertiente misionera protestante en los territorios de la vasta diócesis que le toca presidir. En 1960, por ejemplo, la misionera evangélica Marianna Slocum ya estaba por cumplir dos décadas de trabajo entre los tzeltales. Entonces el obispo Samuel Ruiz tenía una concepción muy esquemática y conspirativa del protestantismo. La opinión peyorativa la registra Fernando Benítez en la gran obra de su autoría, Los indios de México, pero como sea los resultados comprobables de la expansión protestante conducen al obispo a examinar más de cerca esa experiencia y sus recovecos.

En la pastoral de Ruiz García influye la eclesiología protestante, ya que ésta demostraba que la cercanía con las comunidades indias y el involucramiento de sus líderes en la dirección del trabajo tenía resultados sorprendentes en el fortalecimiento de la confesión religiosa. Don Samuel comienza a impulsar un enfoque misionero distinto al tradicional, en lugar de esperar a que los indígenas vayan a los centros católicos para ser ministrados, el obispo y el equipo que va conformando son los que van y se interiorizan en la cotidianidad de esos pueblos.

El contacto día a día con el mundo y las concepciones religiosas de los indios e indias hacen mella en la conciencia del obispo. En el proceso tiene su parte un movimiento que confluye en la segunda Conferencia General del Episcopado Latinoamericano (1968, en Medellín, Colombia), donde Samuel Ruiz vigoriza la pastoral comprometida e incorpora a la misma principios de la naciente teología de la liberación. El obispo fortalece su entendimiento, y práctica, de que es imprescindible un trabajo eclesiástico que se caracterice por servir a las necesidades espirituales y materiales de las poblaciones mayoritariamente indígenas. La suya será, a partir de entonces, una misión integral y en la cual se quedan atrás las ideas espiritualistas que hacían caso omiso de la castigante pobreza de los indios.

Los críticos del prolongado obispado de Samuel Ruiz reiteradamente citaban las cifras adversas de la diócesis de San Cristóbal de las Casas respecto del cambio religioso. Acusaban al personaje de que como resultado de su trabajo, más político que eclesiástico, las zonas indígenas se caracterizaban por el acelerado crecimiento del protestantismo y/o la descatolización de esas regiones. Lo cierto es que en la expansión de la fe evangélica entre los indígenas coincidieron múltiples factores, por lo cual es un reduccionismo señalar a una sola condición o personaje como plenamente responsable de la pluralización religiosa.

En los 40 años del obispado de Samuel Ruiz García la Iglesia católica fortaleció su presencia en los pueblos indios, una presencia antes simbólica y en la que había ausencia pastoral y educativa de la institución. El masivo movimiento catequístico promovido por Ruiz García, que puso en manos de los indígenas las tareas eclesiásticas, transforma el rostro del catolicismo y lo revigoriza por uno en el que los antes marginados son actores imprescindibles y sujetos de una misión de la que se apropian.

Durante el año anterior al levantamiento zapatista del primero de enero de 1994 arreciaron los ataques, por parte del conservadurismo eclesiástico católico, hacia Samuel Ruiz. Una vez iniciada la aparición pública del EZLN sobraron quienes señalaron al obispo sancristobalense como el principal instigador de las acciones del Ejército Zapatista. Tal señalamiento fue una exageración, carente de sustento y racista para con los indígenas, ya que los presentaba como si fuesen personas manipulables y dependientes de lo señalado por un clérigo todopoderoso.

Tiene toda la razón el obispo Samuel Ruiz al señalar, en estos días que se ha cumplido el cincuentenario de su consagración obispal, que la nación mexicana sigue en deuda con los indígenas, y que para saldarla se hace necesario un cambio radical en el sistema político y económico causante de la marginación de los pueblos indios.

corrupcion guarderias

Vean la podredumbre de las guarderías del IMSS

 

 

Enviado por Leon a través de Google Reader:

 

 

¿Cuánto por una guardería del IMSS?
Lunes, 13 de Julio de 2009

por Leon el 17/07/09

¿Cuánto por una guardería del IMSS?
Lunes, 13 de Julio de 2009 13:35
Por: Sanjuana Martínez / CIMAC Noticias

La red de corrupción y tráfico de influencias que ha operado durante años en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para la adjudicación de guarderías subrogadas debería terminar con la renuncia del señor Daniel Karam.

Pero como vivimos en el país del “no pasa nada”, difícilmente este funcionario que ha faltado a la verdad y ha formado parte de la operación para dilatar, maquillar, rasurar y cambiar la lista de las más de mil 500 guarderías, decidirá por motivos éticos y morales abandonar su puesto. No tiene la altura.

El señor Karam prefirió esperar a que pasaran las elecciones del 5 de julio para no perjudicar particularmente al PAN y al PRI, partidos que mayoritariamente han utilizado sus influencias para que sus gobernadores, alcaldes, funcionarios, o empresarios y sus respectivos familiares, obtuvieran las guarderías como botín de la corrupción más indignante.

El funcionariado mexicano tradicionalmente ha utilizado el poder para enriquecerse. Ya no importa el partido al que pertenezcan. La mayoría sueña con llegar a sus puestos para hacer acopio de riqueza a través de las más diversas formas: robando descaradamente del erario público, traficando con influencias e información para hacer negocios o cobrando comisiones por adjudicar contratos del Estado. Lo hemos visto durante 70 años con el PRI y desde el mismo Vicente Fox y su honorable esposa Martha Sahagún, con el PAN que salió igual o peor que el anterior partido en el poder. No me extraña que los electores prefieran volver al esquema anterior.

La corrupción en el Estado ha sido y es imparable. Nadie hace nada para detenerla. Los controles internos no funcionan, la complicidad es abrumadora, la procuración de justicia es blandengue a la hora de juzgar y detener a los funcionarios prevaricadores y la honestidad en el manejo de los recursos públicos es un sueño inalcanzable.

Pero lucrar con los niños no tiene nombre, o mejor dicho, si lo tiene: familiares de Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón, Margarita Zavala de Calderón, Carlos Medina Plasencia, Juan Carlos Murillo, Luis Donaldo Colosio, Fernando Moreno Peña, José Antonio González Kuri, Eduardo Bours, Miguel Ángel Osorio Chong, Genaro Borrego Estrada, José Reyes Baeza, Dulce María Sauri, Emilio Gamboa Patrón, Milton Castellanos, Nilda Patricia Velasco de Zedillo, José Luis Parra Rubio, Alfonso Elías Serrano, el perredista Nicolás Castañeda y Manuel Ibarra Santos del gobierno de Amalia García… y muchos, muchos más.

El Instituto Mexicano del Seguro Social ha funcionado como una auténtica máquina de corrupción. ¿Por qué las licitaciones no han sido públicas a la hora de subrogar guarderías? Porque con el clientelismo y la adjudicación a dedo los directores del IMSS también han recibido su parte del pastel multimillonario. Todos se llevan una tajada.

Y para muestra solo un ejemplo: la subrogación que el IMSS hizo de una guardería al capo del cártel de Sinaloa, Ismael El Mayo Zambada. Una de las dueñas de “El Niño Feliz” es María Teresa Zambada Niebla, hija y operadora para lavar dinero del cártel de su padre, según información del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. El IMSS le paga 5 millones 640 mil pesos anuales.

La lista entregada por Karam está rasurada, según han denunciado legisladores de ambos partidos mayoritarios, incluso tiene prestanombres y titulares fantasma para desviar la atención de la opinión pública y proteger los nombres de altos funcionarios de las recientes y actuales administraciones gubernamentales.

Pero esa lista apócrifa en parte, es suficiente para advertir la verdadera inmundicia que esconde el IMSS en torno al cuidado y la protección de la infancia. Por eso contrasta la desvergüenza y altanería de Daniel Karam a la hora de defender un sistema podrido.

El funcionario sostiene que no hay nada ilegal en subrogar guarderías a la parentela de políticos, funcionarios, empresarios y narcos de apellido ilustre. Lo secunda el secretario de salud José Ángel Córdova, cuya incompetencia quedo demostrada en la crisis de la fiebre porcina. Ambos consideran que no importa quienes sean los dueños de las guarderías siempre y cuando cumplan con los requisitos establecidos.

Lo que no dicen es que entre los requisitos del IMSS estaba el ser pariente de políticos, funcionarios, empresarios o narcos. Por el contrario, se ha demostrado que esos dueños no cumplieron con los requisitos precisamente porque son personas con palancas. Es una pescadilla que se muerde la cola.

Tanto Karam como Córdova, ambos en la cuerda floja desde hace rato, justifican la corrupción con sus declaraciones. Adjudicar a dedo utilizando el dinero del erario público es delito. Lo dice la ley.

La subrogación a modo promueve la ineficiencia, provoca el quebranto del Estado de Derecho, arriesga la vida de las y los niños y coloca el sistema de asistencia social en una cloaca maloliente.

¿Cuánto por una guardería del IMSS? Recuerde, ciudadana, ciudadano común, que entre los requisitos se incluye el apellido. Las influencias. Los chanchullos. Y las transas que esté dispuesto a hacer, en nombre del bien de la niñez.

 

 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

• Subscribirse a Leon con Google Reader


• Empieza a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos.

 

 

¿Cómo Articularnos con el Comunismo T...

¿Cómo Articularnos con el Comunismo Tosco?: Alberto Hijar

 

No Encapsular el Marxismo en el Ambito Académico: Alfredo Velarde

Por Sirahuén Millán

Después de varias fechas pospuestas y vueltas a posponer a consecuencia de la resaca causada por la contingencia sanitaria humano-porcina; finalmente los organizadores de El Seminario del Capital pudieron reiniciar sus cátedras en la facultad de economía de la UNAM.

Antes de la abrupta irrupción del catarro venido a influenza que paralizó a la ciudad más grande del mundo las conferencias se impartían en el auditorio Ho Chi Min, pero la tercera sesión se llevó a cabo en el Narciso Bassols en torno al tema “Crisis de Civilización, y estuvo a cargo de los profesores Alfredo Velarde de economía y Alberto Hijar retirado de filosofía, ambos de amplia trayectoria en la lucha social anticapitalista en México y destacados colaboradores de este periódico.

“Lo peor que se puede hacer es intentar ‘pasteurizar' el Marxismo crítico encapsulándolo en el ámbito académico” inició contundente Velarde, y agregó: “su ámbito real es la lucha social y la insurrección” sin dar concesiones a lo que tachó de marxismo de pesadilla como el que se estudia en los programas oficiales como si se tratase de “un perro muerto” dijo.

Quienes le dan ese tratamiento son “pro capitalistas del marxismo” aseguró el catedrático, y explicó que esta crisis de civilización actual exige una alternativa única; “la revolución socialista, que contenga el autogobierno, la autogestión y la autonomía como elementos fundantes en contra del fetichismo de la mercancía”.

Esta sociedad capitalista, que calificó como “inhóspita y salvaje” para los más, se apropia no solo del tiempo laboral, sino de todo el tiempo de vida de quienes ya no trabajan para vivir, sino que viven para trabajar. Por lo que teorizar el presente para transformar el futuro se hace una praxis necesaria para el abajo social, afirmó el también especialista en estudios latinoamericanos.

Marxismo ecológico o biomarxismo revolucionario fue el término que usó como lo necesario para acabar con la actual “crisis general”; económica, política, ecológica, sexual y familiar en la que “nadie liberará a nadie, nadie liberará a otro, todos nos tenemos que liberar a todos”, remató.

En su turno al micrófono Alberto Hijar planteo la interrogante: “¿Cómo articularnos con el comunismo tosco?”, refiriéndose al otro marxismo, no al universitario de los intelectuales “tan callados” en los movimientos revolucionarios, sino al que se organiza en festivales burdos para “echar desmadre”.

En ninguna universidad, “ni en esta”, hay quien se ocupe del Che ni de nuestros revolucionarios latinoamericanos, afirmó el veterano luchador social; quien en 2001 le arrojara una copa de vino a la cara al militar boliviano asesino del comandante Guevara.

El también heredero cultural de Siqueiros explicó que hay cuando menos dos Lenin; uno radical contra el Capital y otro desde el poder que se pregunta ¿y ahora que sigue? e implanta los planes quinquenales. También hay dos Ches, uno “mentando madres” y otro al frente del banco y del ministerio de industria de Cuba. Por que el socialismo para que sea, tendrá que construir un nuevo estado, pero además en condiciones adversas, resumió.

En lo que respecta a los modos de lucha dijo que “todas la formas de lucha, en línea revolucionaria desarrollada”, como en China y luego en Viet Nam en donde se aplicó una guerra [de guerrillas] prolongada y no aislar la lucha armada, sino darle sustento con organización social, como lo hicieron los zapatistas, es vigente dijo Hijar, ex preso político durante la guerra sucia de los años 70' en México.

Sin embargo aclaró: “guiarnos con el ejemplo de los mejores no es suficiente. En Porto Alegre se dijo que “otro mundo es posible”, ¿pero cuál mundo? Aliarse sin reivindicar, con socialistas toscos de estado benefactor, como lo hicieron lo zapatistas cuando dijeron “nos preparamos para la guerra, pero no para la paz” y renació la llamada “sociedad civil”. “¡No, ni madres!” el objeto social del marxismo es la liberación de las fuerzas productivas, puntualizó.

En el sentido de la necesidad de llamar a las cosas por su nombre y dejarse de eufemismos, su comentario fue demoledor: “si estamos en contra de la propiedad privada, pero tenemos propiedades y algunos, casa y hasta coche, entonces nosotros somos el comunismo tosco”, concretó.

DECLARACIÓN DEL COMITÉ LIBERTAD Y JUS...

DECLARACIÓN DEL COMITÉ LIBERTAD Y JUSTICIA PARA ATENCO EN LA VISITA REALIZADA A LOS 9 PRESOS POLÍTICOS EN EL PENAL DEL MOLINO DE FLORES EN TEXCOCO el 29 de mayo

Como integrantes de la Campaña: Libertad y Justicia para Atenco, el académico Adolfo Gilly, Rubén Albarrán – vocalista de la banda de rock Café Tacvba- , el actor Daniel Giménez Cacho, y la actriz Ana Francis Mor – Las reinas chulas- tod@s integrantes del Comité Promotor de la campaña- el día de hoy acudimos a visitar a 9 de los 12 presos políticos de Atenco recluidos en el penal de Molino de las Flores, Texcoco, en el estado de México.

Los nueve presos son: Oscar Hernández Pacheco, Alejandro Pilón Zacate, Julio Espinosa Ramírez, Juan Carlos Estrada Cruces, Jorge Ordóñez Romero, Adán Ordóñez Romero, Narciso Arellano Hernández, Inés Rodolfo Cuellar Rivera y Eduardo Morales Reyes. Todos ellos fueron acusados de secuestro equiparado y sentenciados a 31 años, 10 meses y 15 días de cárcel.

Ratificamos hoy lo que hemos venido afirmando desde el inicio de la Campaña en febrero pasado: ellos no son delincuentes, no cometieron delito alguno. Tampoco son presos comunes, son presos políticos del Estado mexicano. Se encuentran recluidos por razones estrictamente políticas. El que sigan presos personas inocentes hace evidente la crisis del sistema de justicia, la confirmación de que en México se pueden violar los derechos humanos con gran impunidad y que existen aún, a tres años de los hechos represivos, intereses en el Gobierno Federal y el Gobierno del Estado de México por mantenerlos presos.

El día de hoy, a nombre de la treintena de académicos, músicos, pintores, periodistas y religiosos que integramos el Comité Libertad y Justicia para Atenco, deseamos hacer un llamado a la sociedad civil nacional e internacional para hacer visible ante el poder judicial, que estaremos atentos a sus determinaciones, una vez que los abogados defensores han interpuesto el ULTIMO recurso de defensa de los presos en Molino de las Flores. Llamamos a realizar acciones civiles y pacíficas en todo el país y el mundo en demanda de un proceso legal, justo e independiente para quienes han presentado el día de hoy un AMPARO DIRECTO en defensa de los presos políticos. Apoyamos como campaña nacional e internacional la acción legal de los abogados defensores del Colectivo de Abogados Zapatistas quienes están luchando jurídicamente por la libertad de los presos. La sociedad civil nacional e internacional debemos hacer visible nuestra demanda de libertad así como hacer saber que estaremos vigilando el proceso donde el poder judicial determinará sobre los 9 presos de Molino de las Flores.

Lamentamos que el Gobierno del Estado de México haya restringido y limitado el acceso para quienes solicitamos entrevistarnos con los presos el día de hoy. Por otro lado, reiteramos el llamado al Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Gobernación y al Gobierno del Estado de México a trasladar lo más pronto posible a este penal a Ignacio del Valle y Felipe Alvarez, así como al reclusorio Sur, tal como lo demandan sus familiares a Héctor Galindo.

Hemos venido a informar el día de hoy a los 9 presos políticos que la campaña nacional e internacional que exige su libertad está creciendo entre la sociedad civil. Sólo en las últimas semanas la sociedad civil internacional realizó actos de protesta, exigiendo la liberación de los presos, en Montevideo, Edimburgo, Nueva York, Oakland, París, Marsella, La Haya, Atenas, Barcelona, Bilbao y se han unido a la demanda por la libertad Noam Chomsky, Adolfo Pérez Esquivel, Eduardo Galeano, Yvon Lebot, Elena Poniatowska, Lorenzo Meyer, Enrique Dussel, Carlos Monsivais además de un centenar más de personalidades de todo el planeta, así como másde 200 organizaciones defensoras de los derechos humanos, civiles, estudiantiles, sindicales, ciudadanas, eclesiales, de todo el país, además de América y de Europa que hoy son ya parte de esta campaña. En sólo tres meses se han realizado cerca de 100 acciones, movilizaciones, protestas, foros, festivales, entrevistas. La sociedad civil sigue realizando acciones de difusión y exigencia por la libertad.

Sin embargo, no son suficientes las acciones de difusión y denuncia. Llamamos a la sociedad civil nacional e internacional a prepararse para la segunda etapa de la campaña, donde debemos comenzar a organizarnos y presionar al Gobierno Federal, del Estado de México y poder judicial para lograr la liberación de los 12 presos.

Invitamos a la ciudadanía a participar en la movilización que impulsaremos el próximo 4 de junio del Ángel de la Independencia a la Secretaría de Gobernación a las 16:00 hrs. debemos recordar que esta movilización había sido programada a tres años de los acontecimientos represivos en San Salvador Atenco, pero fue pospuesta para el próximo jueves 4 de junio, por la situación nacional que todos conocemos.

A esta visita hemos acudido para mostrar nuestra solidaridad y acompañamiento. Con nuestra presencia y encuentro directo con quienes sufren diariamente de la violación de los derechos humanos, el derecho a la libertad hemos venido a nombre del comité libertad y justicia para Atenco y de las 200 organizaciones que hoy participan en la campaña a expresar nuestro más fuerte pronunciamiento para exigir su libertad.

La campaña nacional e internacional libertad y justicia para Atenco continuará hasta que los 12 presos sean liberados. En ese objetivo creemos, miles de personas estamos de acuerdo.

LIBERTAD A LOS 12 PRESOS POLITICOS DE ATENCO

————————–

Los de Abajo, In a Cabin With y Nobuzek encabezaron la jornada

Consignas por Atenco y ska se fundieron en el Ollin KanTania Molina Ramírez

Llovía con ganas. Estaba a punto de arrancar el partido Pumas-Pachuca. Y aún así el público pedía más a la banda ska-cumbiera Los de Abajo. Odisea Valenzuela, la vocalista, sorprendida les preguntó: ¡¿quieren otra?! Acababan de tocar Pobre de ti, de la banda Tijuana No!, que se escuchaba cuando metieron a la cárcel a estudiantes del movimiento estudiantil de 1999.

Ahora, entre quienes la bailaban se encontraban integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), de Atenco, que momentos antes, desde el escenario, habían lanzado un pronunciamiento por la libertad de los presos y perseguidos políticos.

Así, entre consignas y mucho baile y sudor en el Parque Fuentes Brotantes, en Tlalpan, siguió el sexto Festival Internacional Ollin Kan, que se interrumpió a causa del brote epidemiológico de influenza.

¡Arriba los de abajo, abajo los de arriba!, exclamó la actriz Ofelia Medina, quien acompañó al contigente del FPDT sobre el escenario. Hace tres años, en Atenco, la policía estatal y federal entró al pueblo y cometió violaciones brutales. Dos chavos como ustedes murieron. Entre el público, se alzaron puños.

Machetes en alto, portando paliacates rojos, y sosteniendo una manta que decía Presos políticos, libertad, los atenquenses leyeron la lista de nombres de los encarcelados –cada nombre seguido por un presente.

También anunciaron que el 4 de junio habrá una marcha por la libertad de los presos políticos, que partirá del Ángel de la Independencia.

Dando brinquitos por el escenario, la actriz rapeó abajo el mal gobierno… queremos amar, queremos coger, frase celebrada por todos.

La jornada musical del jueves pasado se inició por la tarde, con Nabuzenko y sus ritmos balcánicos y cumbieros. La gente fue llegando al lugar, en medio del parque. Una suave brisa refrescaba a los bailadores tempraneros.

Por alguna extraña razón, se programó el grupo holandés In a Cabin With, cuyas canciones con aires country, pop y electrónico no acababan de cuajar entre la cumbia balcánica anterior y la cumbia skasera que le siguió. De sombrero y camisa de cuadros, los integrantes de In a Cabin With hicieron lo suyo y hasta cantaron unas estrofas en español; el público se portó bien, pero no se entusiasmó.

Estaba esperando a la banda mexicana para armar el slam y dejar salir todo. Como dijo al final la cantante de Los de Abajo: ahora sí que los dejé mojados.

Y, cómo no, mientras la gente esperaba que amainara la lluvia, terminado el concierto, se escuchó un grito: ¡Arriba los Pumas!

Acciones en la Grecia rebelde contra ...

Acciones en la Grecia rebelde contra la represión en México

Espiral de solidaridad, semilla de resistencia
Atenas, Grecia

A las compañeras y compañeros bases de apoyo del EZLN
A l@s compañer@s de la Otra Campaña y de la Zezta Internazional
A la Comisión Sexta y a la Comisión Intergaláctica del EZLN
A tod@s l@s luchadores sociales

Con mucha preocupación y rabia nos enteramos de las detenciones y las agresiones que se cometieron por las fuerzas policíacas y militares así como por grupos paramilitares, en contra de nuestros compañeros y hermanos bases de apoyo del EZLN y adherentes de la Otra Campaña de San Sebastián Bachajón. El objetivo de estos operativos es evidente: la imposición de los megaproyectos capitalistas, - como el de la autopista San Cristóbal – Palenque -, el despojo y la destrucción de la tierra y de los recursos naturales, la sumisión, el desalojo de las comunidades indígenas en resistencia, acabar con la autonomía zapatista,…

El poder capitalista revela una vez más su verdadero rostro, el de la represión y de la violencia, de la calumnia y de las mentiras, de las amenazas, de las torturas y de las detenciones contra la digna lucha zapatista y el movimiento de la Otra Campaña, contra cada movimiento, cada rebelde e insumiso en cualquier parte de México y del mundo.

Cada día sufrimos aquí, en este rincón del sureste de Europa, la represalia del estado contra los insumisos, los inmigrantes, todos los que de abajo nos rebelamos en diciembre de 2008 y seguimos luchando por libertad y dignidad. Pero las detenciones, las torturas, las persecuciones del estado griego se responden con la construcción de nuevos espacios libres y autogestionados (parques y terrenos recuperados, más ocupas…), con la lucha por la liberación de nuestros presos, por la defensa de la tierra y el medio ambiente, por los derechos de los inmigrantes, de los trabajadores.

El terrorismo del estado y del capital, con cualquier color que se vista, no tiene patria. Tampoco la rebeldía y la solidaridad. Es este “nosotros” de los de abajo que como un puente, como una patria sin nacionalidad, sin límites geográficos, distancias o fronteras nos hace más fuertes para seguir luchando por la libertad, la dignidad, la justicia y nos conduce cada vez más a descubrir la fuerza y el valor de la solidaridad. Es la “falta de respeto” rebelde que ridiculiza fronteras, aduanas, ejércitos, gobiernos, guerras.

Seguimos las acciones de difusión y de contra-información sobre la represión y las agresiones que sufren nuestros compañeros, as bases de apoyo de EZLN y adherentes a la Otra Campaña de Chiapas, sobre la condición de los presos políticos de Atenco, de Oaxaca, de Guerrero, de todo México junto con las, os compañeras, os de la asamblea “Solidari@s anarquistas, antiautoritari@s y libertari@s”, a la cual somos adherentes, y de las “Ediciones de los extranjeros”. Se organizaron eventos de solidaridad que contuvieron proyección del video “La autonomía zapatista”, charlas, exposición fotográfica, en espacios libres y autogestionados como ocupas, parques recuperados, facultades ocupadas en las ciudades de Salónica, Chania en la ocupa “Rosa Nera” (isla de Creta), Iraklio en la ocupa “Evangelismos” (Isla de Creta), se repartieron folletos, panfletas, se colgaron mantas etc. Por los próximos días están programados 3 eventos en Atenas: 29 de mayo (parque ocupado de la calle Navarinou Exarjeia), 4 de junio (ocupa de Lelas Karagianni 37), 12 de junio (ocupa del predio de Prapopulos).

Reiteramos una vez más nuestro apoyo firme e incondicional al EZLN y a las comunidades rebeldes zapatistas y al movimiento de la Otra Campaña .

Exigimos:
-La libertad inmediata e incondicional de los 7 compañeros presos políticos de La Otra Campaña de San Sebastian Bachajón, de los compañeros de Atenco, de Oaxaca, de Guerrero y de todo México y del mundo.
-La cancelación de los órdenes de aprehensión
-Alto a las agresiones, al hostigamiento y a la represión, en contra de las comunidades rebeldes zapatistas y de los rebeldes de México y del mundo.
-Cese a cada persecución de los luchadores sociales.

¡PRESOS POLÍTICOS LIBERTAD!
¡LA PASIÓN POR LA LIBERTAD ES MÁS FUERTE QUE TODAS LAS CELDAS!
¡PARA QUE LA REBELDÍA NO PASE A LA HISTORIA COMO UN CUENTO O UNA LEYENDA!
¡REBELDÍA, LIBERTAD, DIGNIDAD DESDE MÉXICO HASTA EL FIN DEL MUNDO!
¡POR UN MUNDO SIN PATRONES NI ESCLAVOS, SIN POLICÍAS NI EJÉRCITOS,
SIN CÁRCELES NI FRONTERAS!
¡HASTA LA LIBERACIÓN SOCIAL MUNDIAL, LA LUCHA CONTINUA!…

critica

CRÍTICA A LOS ABSTENCIONISTAS

Miércoles, 27 de Mayo de 2009

Hay quienes, en materia electoral, confunden la gimnasia con la magnesia, como por ejemplo al decir que las elecciones no se basan en la igualdad sino en su contrario, es decir que tendrá más probabilidades de triunfo el que tenga más dinero que el que carezca de éste. La igualdad, y lo digo con pena ante la tumba de Perogrullo, no existe; es una aspiración de los sistemas socialistas que tampoco existen. Los sistemas electorales no son sólo compatibles con el capitalismo y con las desigualdades que éste suele producir en la sociedad, sino con cualquier sistema social. Desde luego, si la sociedad es desigual también lo serán los partidos y sus dirigentes y afiliados. Pero aun así, los partidos socialistas cuando existen en los países capitalistas, deberán participar no sólo porque los procesos electorales les brindan tribunas para su discurso sino porque los puestos de representación les brindan la oportunidad de dirigirse a la nación y dar a conocer sus planteamientos. Así ha ocurrido en el pasado y no sólo en México, e incluso personas ajenas al parlamento han tenido oportunidad de expresarse ante él, como fue el caso de la comandanta Esther del EZLN el 28 de marzo de 2001. Estos mismos críticos de los sistemas electorales nos proponen que los partidos políticos deben desaparecer ya que confrontan, en nuestro caso, a los mexicanos e impiden su unidad y su cooperación. De golpe nos transportan a la segunda mitad del siglo XVIII en Estados Unidos, cuando Jorge Washington, un liberal por antonomasia, se oponía a los partidos por idénticas razones: porque fomentaban confrontaciones entre los ciudadanos (es pertinente recordar que Washington no pertenecía a partido alguno y que no era anarquista). La sociedad, conviene tenerlo presente, es desigual y, además, sus miembros no piensan de igual manera. Los que piensan de una cierta forma y comulgan con una ideología, suelen formar un partido o afiliarse a otro existente con el que coinciden, y otros a otro y a otro, según sean las diferencias y las afinidades entre los ciudadanos. Es por esto que en la historia de los partidos modernos los ha habido de ultraizquierda, de izquierda, de centro, de derecha y de ultraderecha. Desde luego, los anarquistas no forman partidos, pues sería una contradicción, ya que todo partido supone, en nuestros tiempos, jerarquías y, por lo tanto, dirigentes y dirigidos, es decir autoridades y principios de autoridad que, por definición, los anarquistas rechazan salvo en su discurso: cuando descalifican a quienes piensan de manera distinta (autoritarismo e intolerancia verbales), lo que es muy frecuente. Quienes llaman a abstenerse lo hacen porque están convencidos de que la política, los políticos y sus partidos, son parte de la corrupción imperante y del sistema de privilegios que el sistema capitalista ha propiciado. No proponen la abstención como una forma cómoda de ver pasar la historia desde la ventana de su habitación, sino como una protesta ante el sistema, mismo que hay que destruir para construir otro. ¿Cuál?, no nos lo dicen con claridad pero sugieren que debe ser uno donde, mediante asambleas en las que se tomen las decisiones a mano alzada y no por voto secreto, no haya personas que establezcan relaciones de dominación sobre los demás. El primer problema que no debe pasarse por alto, es que no somos iguales ni pensamos lo mismo sobre las dificultades que vivimos y cómo resolverlas. El segundo problema es que somos parte, incluso como opositores, de un sistema de poder y dominación que no controlamos y que, si nos abstenemos, le estamos dejando la cancha, la pelota y las reglas con lo que, como en las confrontaciones deportivas, perderíamos por “default”, es decir por defecto al no elegir una opción distinta a la de quienes tienen ese poder. En otros términos, al abstenernos electoralmente fortalecemos el poder de quienes ya lo tienen, tal vez esperando que la luz o un líder nos iluminen, nos organicen, nos muevan y finalmente hagamos la revolución liberadora en la que unos, sin duda, tratarán de quedarse con ella y convertirse en nuestros nuevos dirigentes para gozar de los privilegios que no tuvieron en el sistema derrocado. ¿Alguna revolución ha sido distinta en este sentido? La abstención, incluso como rechazo, es otorgar, no tocar el sistema contra el cual supuestamente se está. Es algo así como el que calla otorga en lugar de luchar, permanentemente y no sólo durante las elecciones, por construir un partido de izquierdas o por reformar el o los existentes para hacerlos lo que pensamos que deben ser. Los dirigentes de los partidos hacen y harán lo que quieran si las bases —modestas, grandes o muy grandes— lo permiten. La democracia participativa encuentra sus límites precisamente cuando quienes debieran participar se abstienen y se dan por derrotados antes de iniciar su acción democratizadora. Y, por si fuera poco, quieren todo para ayer en vez de ser pacientes y persistentes. Les resulta más cómodo decir que todos los partidos y los políticos son una porquería en lugar de transformar los partidos que les podrían ser afines y de convertirse en políticos no corruptos ni oportunistas que de veras actúen consistentemente por lo que dicen defender y luchar. Puedo parecer ingenuo, pero conozco gente honesta, decente y consistente ideológicamente en lo que hace.

---

¿De una en una o todas a la vez? Obtén las actualizaciones de tus amigos en en un solo sitio.