Las protestas de los universitarios de la IBERO ante la presencia de
Peña Nieto han derivado en un movimiento estudiantil que pretende
romper el cerco informativo establecido por las principales cadenas de
televisión y los diarios de la Organización Editorial Mexicana (OEM).
Se pretende informar a la ciudadanía de la parcialidad que existe en
los medios de comunicación más importantes del país y dar a conocer la
corrupción que habita en el actual sistema político. Ellos demandan
democratizar los medios de comunicación para tener una ciudadanía bien
informada sobre los principales problemas del país y los distintos
proyectos de nación que ofrecen los candidatos.
¿Qué pasó el viernes 11 de mayo en la IBERO? Las torpezas de Peña
Nieto y su equipo de campaña degeneró en una inconformidad de los
estudiantes que vino a develar que no existe esa renovación del PRI
que tanto se nos ha querido vender en los medios de comunicación. Ese
día quedó en evidencia las prácticas del viejo PRI: acarreo, compra de
votos, autoritarismo, ineptitud, manipulación de la información,
control de los medios de comunicación, etc. La marea roja que venía
ganando terreno desde las elecciones federales del 2009 se topó con
una ciudadanía crítica e intolerante al engaño.
Según el testimonio de los universitarios de la IBERO son cinco los
acontecimientos que generan el enojo antes de la aparición de Peña
Nieto en el Foro Bueno Ciudadano: 1) la llegada de estudiantes ajenos
a la universidad con propaganda de Peña Nieto que ingresan al
auditorio ocupando las primeras filas, 2) los agentes de seguridad del
candidato se colocan en la entrada el auditorio para quitar los
carteles que llevaban los jóvenes, 3) la presencia de un hombre de
traje negro que ofrece 250 pesos para no hacer preguntas críticas al
candidato, 4) Las fotos que tomaba el estado mayor presidencial a
quienes gritaban o portaban alguna consigna, y 5) La presencia de una
dirigente del PRI que coordinaba a los seguidores de Peña Nieto para
invisibilizar las protestas.
En la ponencia de Peña Nieto los estudiantes van descubriendo a un
hombre soberbio, que llega a decir "no pasa nada si no los convenzo",
un candidato que responde superficialmente las preguntas, y que
utiliza discursos prefabricados. Pero la gota que derramó el vaso
fueron sus declaraciones sobre Atenco al final del Foro, donde Peña
Nieto asume la responsabilidad de las violaciones a los derechos
humanos que se dieron en ese acontecimiento: dos muertos (Alexis
Benhumea y Javier Cortéz Santiago), 253 personas detenidas brutalmente
y 47 mujeres violadas por los policías del Estado de México. Esto
desató entre los jóvenes una indignación se expresó con el grito de
¡Fuera! ¡La IBERO no te quiere! ¡Atenco no se olvida! A tal grado que
suspendió la entrevista en la Radio IBERO y salió de emergencia de la
universidad.
Los dirigentes del Partido Verde Ecologista y del Partido
Revolucionario Institucional adelantan la interpretación de los hechos
para decir cuatro cosas: fue un grupo pequeño, no eran universitarios
de la IBERO, que eran seguidores de López Obrador y que era necesario
investigarlos para castigarlos. Lo cual generó mayor indignación entre
los estudiantes de la IBERO y por medio de las redes sociales logran
armar un video para desmentir las acusaciones: 131 alumnos responden.
La publicación de la noticia con el titular "Éxito de Peña en la IBERO
pese a intento orquestado de boicot" en la cadena de periódicos más
grande del país (OEM) generó mayor indignación entre los
universitarios que dieron seguimiento a estos acontecimientos. Un
hecho que develó el control de los medios de comunicación en el país y
mostró las prácticas del PRI del siglo pasado. Hoy gracias a las redes
electrónicas se pudo conocer esta manipulación y desatar el enojo
popular ante un PRI que no se quiere en la presidencia.
Los gritos de ¡Fuera! ¡La IBERO no te quiere! Resonaron en el corazón
de muchos ciudadanos que saben que el país se está destrozando por la
corrupción y la ambición de poder. Esos gritos se conectaron con el
deseo de justicia, el deseo de libertad, el deseo de recuperar la paz
del país. Las simpatías que ha despertado está siendo un catalizador
de la inconformidad ante la política tradicional que termina
beneficiando a unos cuantos. Fuera la ambición de poder, fuera la
imagen que engaña, fuera la soberbia que no escucha.
El movimiento "Yo soy 132" puede ser ocasión de sembrar en los jóvenes
el deseo de una nueva manera de hacer política. Más allá de las
contiendas electorales, la chispa que se ha encendido es una buena
ocasión para articular esfuerzos y crear redes que permitan conspirar
a favor de una Nación herida. La situación del país necesita de
políticos decididos a realizar los cambios culturales que reviertan la
espiral de violencia en que nos hemos hundido. Necesitamos mirar al
pasado para recuperar la sabiduría de nuestros pueblos indígenas y
mirar al futuro para imaginar el México que nuestro corazón reclama.
La gran tarea de la política es reconstruir el tejido social, y ahí la
energía y la creatividad de los jóvenes tienen mucho que aportar.
P. Jorge Atilano González Candia sj
