Es el movimiento laboral más importante del estado en 30 años, destacan
Marchan miles por un día de descanso y mejores salarios
No hay un hospital a lo largo de más de 200 kilómetros de la Transpeninsular
Mireya Cuéllar
Periódico La Jornada
San Quintín, BC.
Más de 5 mil jornaleros agrícolas marcharon a lo largo de 22
kilómetros sobre la carretera Transpeninsular para exigir un salario
de 200 pesos diarios y un día de descanso a la semana (actualmente
tienen que trabajar los siete días), así como el pago de 20 pesos por
bote de fresa cosechado, para quienes laboran a destajo.
La movilización fue el marco de apoyo a la reunión que sostuvieron sus
dirigentes con el subsecretario de Gobierno de la Secretaría de
Gobernación (SG), Luis Enrique Miranda Nava. Y es la continuación de
un movimiento que inició el pasado 17 de marzo, cuando realizaron un
paro general y bloquearon durante 24 horas la Transpeninsular, para
dar paso al movimiento de trabajadores agrícolas del estado más
importante de los pasados 30 años.
Mientras funcionarios y líderes estuvieron reunidos en un salón del
restaurante Misión Santa Isabel, cientos de jornaleros esperaron en
las inmediaciones del Centro de Gobierno Estatal (la única oficina
gubernamental en esta zona, distante 500 kilómetros de la capital,
Mexicali). Llegaron hasta aquí caminando sobre la carretera que une el
norte del estado (Tijuana) con Baja California Sur, atravesando la
península.
A las ocho de la mañana los primeros contingentes salieron del ejido
Emiliano Zapata. Se les fueron uniendo los de la colonia Vicente
Guerrero y quienes, en autobuses, habían llegado hasta éste último
punto desde Maniadero, Santo Tomás, San Vicente, Colonet, Santelmo,
Jaramillo y Camalú.
En ambos lados de la Transpeninsular hay grandes campos agrícolas
donde se producen fresa, coles de bruselas, pepinos, jitomate,
cebollín y moras, la mayoría de exportación. Junto a ellos están las
colonias –como se llama a los centros poblacionales como Camalú, donde
viven los jornaleros–, y algunos ejidos. San Quintín es jurídicamente
apenas una delegación que pertenece al municipio de Ensenada, el más
grande del estado en términos territoriales.
No a un alcalde oaxaquita
Ante la gran cantidad de carencias –no hay un sólo hospital a lo largo
de más de 200 kilómetros, solamente algunas unidades médicas básicas,
donde los jornaleros reciben apenas paracetamol–, sus habitantes han
intentado convertirse en municipio con el deseo de recibir una mayor
atención. La propuesta recibió el rechazo del Partido Acción Nacional
(PAN) en el Congreso local. Un empresario resumió el espíritu de un
sector: para qué queremos un alcalde oaxaquita.
Y es que la inmensa mayoría de los jornaleros agrícolas son
originarios de Oaxaca. Aunque ya hay algunos de tercera generación (el
abuelo vino de esas tierras, pero los hijos y nietos nacieron aquí),
se siguen sintiendo oaxaqueños y mantienen muchas de sus costumbres.
Durante la marcha de este viernes varias mujeres vistieron su
llamativo huipil rojo con listones amarillos y azules, símbolo
inequívoco de su origen étnico.
Durante el mitin, frente a las oficinas del gobierno estatal, se
exigió salario digno y trato justo en mixteco y triqui. Ahí, en un
templete improvisado en la batea de una camioneta, tomaron también la
palabra representantes de la Central Independiente de Obreros y
Campesinos, del Sutin, del Frente Amplio Social, pero también de San
Juan Mixtepec, un municipio de Oaxaca.
Al mencionar a las comunidades locales donde viven los jornaleros,
aparecen nombres como San Juan Copala. Y mientras marchan, una pareja
–ella tiene siete meses de embarazo– plática que la familia de él
llegó en el año 2000 con el futuro padre aún niño, pero que la de la
joven está aquí desde hace 30 años. Ella es de ese grupo al que
algunos llaman oaxacaliforniamos.
Él viste pantalón de mezclilla y sudadera con capucha (bajo la capucha
una gorra de beisbolista), el uniforme de los jornaleros. Es la manera
que han encontrado para protegerse durante sus largas jornadas de
trabajo, que pueden llegar a las 14 horas bajo el sol.
"¡Zapata Vive! ¡La lucha sigue y sigueeeee! ¡No que no, sí que sí, ya
volvimos a salir!, gritan los jornaleros cuando pasan frente a los
ranchos donde cotidianamente trabajan. Señoras que parecen tener más
de 60 años, con el cabello totalmente cano y la piel más que tostada,
caminan al mismo ritmo que los jóvenes, quienes por su edad podrían
formar parte de uno de esos contingentes universitarios o ceceacheros
que marchan por Paseo de la Reforma en el Distrito Federal.
lunes, 27 de abril de 2015
¿PARADOJAS? EL PODER ES DE QUIEN LO CONCEDE, NO DE QUIEN LO POSEE
¿PARADOJAS? EL PODER ES DE QUIEN LO CONCEDE, NO DE QUIEN LO POSEE
Javier del valle Monagas Maita
Poder. Como tal, tiene muchas definiciones y muchas vertientes
según la interpretación y según la conveniencia de quien quiere usar
el término. Pero ese término en referencia política, económica y
social según la realidad existente hoy, significa la capacidad de
imponerse a otros por la fuerza, por la mentira o por el engaño… poder
es: http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=poder. Remitiéndonos al
primer esquema definitorio, el poder es en definitiva la manera de
hacer que los demás se sometan a un eje central único.
El poder se ejerce en la medida que otros permitan a una entidad x
imponer su criterio, intereses y necesidades. Sin importar las
necesidades ajenas.
La historia relata versiones interesadas de los poderes dominantes
de situación vividas y en las cuales quienes se imponen, hacen sus
relatos y los convierten en verdad, aun sin serlo.
La tecnología del presente. Ha puesto al servicio de los
poderosos, nuevos elementos que van mas allá de la simple agresión o
sometimiento armado. Me refiero a las comunicaciones, sus medios y sus
direccionamientos sicológicos, según sean las metas a conseguir. Los
servicios de inteligencias actuales no solo se dedican a ejecutar y
diseñar acciones espectaculares de intervenciones o sometimientos
sorpresivos. Tienen sus departamentos exclusivos de estudios de la
psiquis conductual humana según sean las diferentes etapas y
condiciones en las cuales las individualidades actúan como respuestas
a estímulos externos pre elaborados. Esa es la razón por la cual el
Sion imperio yanqui (Colonia del sionismo judío- católico mafiosos
internacional) ante la imposibilidad de quebrar la resistencia Cubana
histórica y la nueva aprehensión de Venezuela de la realidad geo
política de la mano de Chávez. Crea dos departamentos exclusivos para
cada país. De laboratorios de inteligencia de guerra mediática a los
fines de quebrar esa resistencia tan fuerte y que solo Vietnam logró
romper en el pasado.
¿Por qué han fracasado en estos tres países esas estrategias de
ataque combinadas del Sion imperio sanguinarios internacional, de
armas físicas, sicológicas, mediáticas e ideológicas? Sencillo. Esos
tres países se negaron a concederle el poder al agresor. Entendieron
que aunque ese enemigo está fortalecido por la concesión que otras
naciones del orbe le han dado, unos de forma forzada. Otros de manera
interesada, por ser perros malignos de la misma condición (España.,
Francia, Inglaterra, Alemania). Es por esa razón, que Vietnam hubo de
enfrentar sola, esas potencias militaristas colonialistas
sanguinarias, una detrás de la otra. Pero la ventaja de Vietnam fue
que jamás concedió poder a estos imperios y reclamó para si su poder
natural, propio. A vivir, sobre vivir y defenderserse hasta con las
uñas. Al final su poder venció. Simplemente por que no lo cedió. Eso
mismo pasa con Corea del Norte. Esa nación criminalizada y
desvirtuada por sus enemigos, se sabe dueña de su poder y no solo lo
expone, si no que reta a los imbéciles asesinos que osan tratar de
someterla ¿pero por que no la atacan? En cambio ¿Por qué atacaron a
Libia, después de que entregó ingenuamente los misiles Scud que tenia?
Los imperios solo se atreven a atacar a aquellas naciones o
pueblos que le ceden sus poderes. En la medida que esos pueblos, esas
naciones; se concientizan de su real poder, desarman al enemigo. Los
agresores arremeten contra los agredidos, solo en la medida que estos
últimos se muestran débiles y dispuestos a entregarse sin pelear
subestimando sus capacidades y estrategias...
No hay naciones fuertes ni naciones débiles. Solo existen
pueblos y países sometidos y engañados que se subestiman. Eso lo supo
Chávez y por eso se preparó. Lamentablemente las organizaciones
políticas que le servían de respaldo no entendieron esa verdad y
muchos de sus líderes responsables se dedicaron más a cultivar cuotas
de poder y no a crear un poder popular efectivo, consciente y activo.
Todavía hoy esa constante infeliz es fuerte. Por esa razón se ven a
payasos aparentando liderazgos, que solo impulsan a figuras serviles
que les garanticen su permanencia en las escenas de poder, sin
pretender ni desear en realidad un cambio de conciencia y de sistema
¿No me creen? ¿Vean a hacia Yaracuy y al montón de momias enriquecidas
desde la Gobernación, Alcaldías, Consejo legislativo y la manera como
ponen a títeres para seguir disfrutando del poder personal y ególatra.
Miren a Julio León, a Braulio Alvares, a los Gamarra, a Dimas Petit
(viviendo de glorias ajenas) a Mogollón, etc. y sus entornos de
cómplices reaccionarios disfrazados de revolucionarios, pero que solo
aspiran para ellos, sus serviles y sus entornos. Esas alimañas al
igual que la derecha, son los mejores aliados del Sion imperio. ESA
ERA LA TRISTEZA DE CHAVEZ… y por eso lo asesinaron.
Javierdelvallemonagas@gmail.com
http://planetaenpeligro.blogspot.com/2015/04/paradojas-el-poder-es-de-quien-lo.html
Por favor ayude a difundir este blog para enfrentar a la matriz
des-informadora de la derecha. Dale me gusta al blog
Twitter: @javiermonagasm
VISITA: https://www.facebook.com/LiberacionYAntiColonialismo
Mire: informaciónaldesnudo.com
Javier del valle Monagas Maita
Poder. Como tal, tiene muchas definiciones y muchas vertientes
según la interpretación y según la conveniencia de quien quiere usar
el término. Pero ese término en referencia política, económica y
social según la realidad existente hoy, significa la capacidad de
imponerse a otros por la fuerza, por la mentira o por el engaño… poder
es: http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=poder. Remitiéndonos al
primer esquema definitorio, el poder es en definitiva la manera de
hacer que los demás se sometan a un eje central único.
El poder se ejerce en la medida que otros permitan a una entidad x
imponer su criterio, intereses y necesidades. Sin importar las
necesidades ajenas.
La historia relata versiones interesadas de los poderes dominantes
de situación vividas y en las cuales quienes se imponen, hacen sus
relatos y los convierten en verdad, aun sin serlo.
La tecnología del presente. Ha puesto al servicio de los
poderosos, nuevos elementos que van mas allá de la simple agresión o
sometimiento armado. Me refiero a las comunicaciones, sus medios y sus
direccionamientos sicológicos, según sean las metas a conseguir. Los
servicios de inteligencias actuales no solo se dedican a ejecutar y
diseñar acciones espectaculares de intervenciones o sometimientos
sorpresivos. Tienen sus departamentos exclusivos de estudios de la
psiquis conductual humana según sean las diferentes etapas y
condiciones en las cuales las individualidades actúan como respuestas
a estímulos externos pre elaborados. Esa es la razón por la cual el
Sion imperio yanqui (Colonia del sionismo judío- católico mafiosos
internacional) ante la imposibilidad de quebrar la resistencia Cubana
histórica y la nueva aprehensión de Venezuela de la realidad geo
política de la mano de Chávez. Crea dos departamentos exclusivos para
cada país. De laboratorios de inteligencia de guerra mediática a los
fines de quebrar esa resistencia tan fuerte y que solo Vietnam logró
romper en el pasado.
¿Por qué han fracasado en estos tres países esas estrategias de
ataque combinadas del Sion imperio sanguinarios internacional, de
armas físicas, sicológicas, mediáticas e ideológicas? Sencillo. Esos
tres países se negaron a concederle el poder al agresor. Entendieron
que aunque ese enemigo está fortalecido por la concesión que otras
naciones del orbe le han dado, unos de forma forzada. Otros de manera
interesada, por ser perros malignos de la misma condición (España.,
Francia, Inglaterra, Alemania). Es por esa razón, que Vietnam hubo de
enfrentar sola, esas potencias militaristas colonialistas
sanguinarias, una detrás de la otra. Pero la ventaja de Vietnam fue
que jamás concedió poder a estos imperios y reclamó para si su poder
natural, propio. A vivir, sobre vivir y defenderserse hasta con las
uñas. Al final su poder venció. Simplemente por que no lo cedió. Eso
mismo pasa con Corea del Norte. Esa nación criminalizada y
desvirtuada por sus enemigos, se sabe dueña de su poder y no solo lo
expone, si no que reta a los imbéciles asesinos que osan tratar de
someterla ¿pero por que no la atacan? En cambio ¿Por qué atacaron a
Libia, después de que entregó ingenuamente los misiles Scud que tenia?
Los imperios solo se atreven a atacar a aquellas naciones o
pueblos que le ceden sus poderes. En la medida que esos pueblos, esas
naciones; se concientizan de su real poder, desarman al enemigo. Los
agresores arremeten contra los agredidos, solo en la medida que estos
últimos se muestran débiles y dispuestos a entregarse sin pelear
subestimando sus capacidades y estrategias...
No hay naciones fuertes ni naciones débiles. Solo existen
pueblos y países sometidos y engañados que se subestiman. Eso lo supo
Chávez y por eso se preparó. Lamentablemente las organizaciones
políticas que le servían de respaldo no entendieron esa verdad y
muchos de sus líderes responsables se dedicaron más a cultivar cuotas
de poder y no a crear un poder popular efectivo, consciente y activo.
Todavía hoy esa constante infeliz es fuerte. Por esa razón se ven a
payasos aparentando liderazgos, que solo impulsan a figuras serviles
que les garanticen su permanencia en las escenas de poder, sin
pretender ni desear en realidad un cambio de conciencia y de sistema
¿No me creen? ¿Vean a hacia Yaracuy y al montón de momias enriquecidas
desde la Gobernación, Alcaldías, Consejo legislativo y la manera como
ponen a títeres para seguir disfrutando del poder personal y ególatra.
Miren a Julio León, a Braulio Alvares, a los Gamarra, a Dimas Petit
(viviendo de glorias ajenas) a Mogollón, etc. y sus entornos de
cómplices reaccionarios disfrazados de revolucionarios, pero que solo
aspiran para ellos, sus serviles y sus entornos. Esas alimañas al
igual que la derecha, son los mejores aliados del Sion imperio. ESA
ERA LA TRISTEZA DE CHAVEZ… y por eso lo asesinaron.
Javierdelvallemonagas@gmail.com
http://planetaenpeligro.blogspot.com/2015/04/paradojas-el-poder-es-de-quien-lo.html
Por favor ayude a difundir este blog para enfrentar a la matriz
des-informadora de la derecha. Dale me gusta al blog
Twitter: @javiermonagasm
VISITA: https://www.facebook.com/LiberacionYAntiColonialismo
Mire: informaciónaldesnudo.com
VENEZUELA Tiene razón el presidente Maduro, son bandidos
Tiene razón el presidente Maduro, son bandidos
por Carlos Aznárez
El presidente Nicolás Maduro, con toda lógica y valentía ha salido al
cruce del gobierno fascistoide de Mariano Rajoy. Así como Hugo Chávez
en su momento denunció a España como uno de los aliados principales de
los Estados Unidos del golpe del 2002, esta vez no faltan razones para
poner a la administración del Partido Popular (PP) y sus aliados
incondicionales en temas de injerencia, en el punto de mira de los
anticuerpos revolucionarios.
Cartón lleno: los representantes de la mafiocracia española posan sonrientes.
Esa entelequia llamada España (nacida de conquistar y arrasar
pueblos), ha mantenido desde lo más profundo de su historia una
actitud hostil y represiva contra todo aquel que desafiara su ambición
imperialista. Culpables sin ningún tipo de dudas del gran Holocausto
del siglo XIII, cuando, desde Cristóbal Colón en adelante, fueron
generando un sangriento raid invasor contra los pueblos indígenas del
continente latinoamericano. Estas bélicas aventuras de los castellanos
derivaron en una masacre gigantesca donde fueron asesinados o murieron
por el contagio de enfermedades importadas por los invasores
alrededor de 90 millones de pobladores y pobladoras. Mujeres violadas,
niños y niñas esclavizados, horror y más horror en nombre de la espada
y la cruz. Esta maquinaria ambiciosa y asesina repitió el mismo
derrotero poco tiempo después, cayendo a sangre y fuego sobre
diferentes pueblos de Europa.
Con este desparpajo devastador, de "guerreros lúmpenes" a los que se
les prometía grandes riquezas y el derecho de pernada, fue
construyéndose año a año, siglo a siglo, el llamado Reino Español, en
el que monarcas iletrados pero voraces en su ambición, se combinaban
con jerarcas eclesiásticos corruptos que crearon, para más inris, los
tribunales de la Inquisición para contrarrestar actitudes libertarias
y dar ejemplo sobre las consecuencias de cualquier tipo de
levantamiento popular.
De esa historia siniestra fueron derivando los nuevos "arquetipos" del
Imperio. Desde el genocida Francisco Franco en adelante (un millón de
muertos, decenas de miles de torturados, encarcelados y desterrados,
como muestra de tanto crimen impune), pasando por Adolfo Suárez
(activo colaborador con la dictadura argentina), Felipe González, José
María Aznar y este "bandido" de poca monta llamado Rajoy (acertó con
el término el presidente Maduro) que gobernaron con mano dura y
bolsillo lleno de sobresueldos y robo descarado. En una monarquía
bananera todo vale. Desde tirar de los "fondos reservados" y otras
fuentes de corrupción hasta recibir a la luz pública o bajo cuerda las
ganancias derivadas de la inversión de trasnacionales españolas, que
con su accionar deforestan, contaminan o destruyen lo que queda sin
lotear de Nuestramérica..
Siempre, absolutamente siempre, la receta española de dominio incluyó
la represión y el pillaje. Si lo sabrán andaluces, catalanes, gallegos
y vascos, sólo por citar algunas de las nacionalidades que cayeron
bajo la bota castellana. Antes y ahora mismo.
Ni qué decir del período colonial sufrido por Cuba y Filipinas. De la
lucha de resistencia en la isla caribeña, y de la saña represora, pudo
dar testimonio el poeta, periodista, escritor y combatiente José
Martí, cuando al igual que ahora hacen con las más de 450 presas y
presos vascos, sufrió sevicias en su cuerpo y la dispersión como doble
castigo.
Con todos estos antecedentes y muchos más, no sorprende que Rajoy y
Felipe González se unan en una nueva cruzada. Con gestos e iniciativas
coordinadas con Washington (que sostienen bases militares en
territorio español), uno y otro cumplen con el libreto que les dictan.
Felipe, el fundador de los Escuadrones de la Muerte denominados GAL
(Grupos antiterroristas de liberación), con lo que impulsó el
asesinato de númerosos luchadores vascos. Felipe, el gran amigo de
Carlos Andrés Pérez, con quien intercambiaron nuevas fórmulas
represivas e hicieron suculentos negocios. Ese Felipe de la OTAN y la
destrucción planificada de la industria española, no puede hablar de
Venezuela bolivariana sin sonrojarse. Su partido se ha convertido en
una filial competitiva con el PP para ver quien representa más y mejor
a la derecha europea, y desde allí fomentar la desestabilización en
Venezuela junto con los escuálidos locales.
De Rajoy y Aznar, todo lo que se diga es poco. Admiradores de la
"España de botijo, peinetón y pandereta" (como solía calificar a este
tipo de individuos, el patriota vasco Jon Idígoras). Franquistas
desembozados, racistas con todo aquél que no haya nacido en los
aposentos del Palacio Real, admiradores de los Bush y de Henry
Kissinger, aborrecedores de los pueblos y gobiernos revolucionarios de
Latinoamérica, empezando por Cuba y terminando por Nicaragua,
destructores contumaces de la economía de su propio país, arrojando a
la población española a niveles de miseria sólo vistos en la etapa de
la post guerra. Además, ambos más Felipe, verdaderos soldados de los
poderes fácticos (Ejército, la Banca y la Iglesia más reaccionaria),
plataforma desde donde aseguran que "su" España no se quebrará jamás,
y amenazan para ello, con sacar los tanques a la calles, si vascos y
catalanes continúan intentando elevar anclas y navegar hacia un futuro
independiente.
Esta perspectiva imperial para la que hoy Venezuela chavista es un
enemigo a derrotar, cuenta con el concurso del terrorismo mediático
del ABC, El País, El Mundo, La Razón y otros engendros parecidos.
También logra adeptos entre algunos partidos de "indignados
demócratas", más jóvenes y "desenfadados" que los tradicionales, pero
a su vez amantes de "la unidad territorial española". O el caso de ex
jueces como Baltasar Garzón, que critica la prisión del Alcalde
venezolano golpista, Antonio Ledezma y cultiva la amistad de miembros
destacados de la oposición. Todos ellos conspiran contra la
legitimidad popular del gobierno venezolano, que es igual a enfrentar
a la gran mayoría del pueblo de esa Nación. Buscan junto a Obama y sus
amenazas, crear el clima para otro once de abril. Pero así como
Nuestramérica acorraló en Panamá al presidente estadounidense, está
dispuesta ahora a respaldar a Nicolás Maduro y al pueblo de Venezuela,
repudiando en todos los ámbitos y por todas las formas posibles las
actitudes colonialistas españolas. En cada rincón del continente hay
deudas pendientes a cobrarle a estos bandidos de la Europa rica y
despótica.
http://www.resumenlatinoamericano.org
domingo, 26 de abril de 2015
#EZLN Segunda llamada: ¡Viajemos juntxs al Homenaje y al Seminario!
Segunda llamada: ¡Viajemos juntxs al Homenaje y al Seminario!
SEGUNDA LLAMADA, SEGUNDA…
¡Viajemos juntxs al Homenaje y al Seminario!
Adherentes a la Sexta y Alumn@s de La Escuelita Zapatista de la
Libertad, las y los invitamos a viajar juntxs al Homenaje a nuestros
Compañeros Don Luis Villoro y Galeano el sábado 2 de mayo en el
Caracol de Oventic.
Al día siguiente, asistiremos a la inauguración del Seminario
"Pensamiento Crítico frente a la Hidra Capitalista" que tendrá una
duración del domingo 3 al sábado 9 de mayo en el CIDECI.
Como siempre, la propuesta de nuestr@s herman@s zapatistas resulta muy
importante frente a la tormenta que se avecina. ¡Corre la voz! Vamos a
acompañarnos, mientras nos aprendemos a hacer
práctica-teoría-práctica.
Proponemos un viaje corto y un viaje largo, según tus posibilidades de tiempo.
Viaje Corto: Homenaje, Inauguración y primer día del Seminario.
Salida: jueves 30 de abril, 6:30pm
Llegada DF: lunes 4 de mayo, alrededor del medio día
Costo: $975 (puede disminuir un poco más)
Viaje Largo: Homenaje y Seminario completo.
Salida: jueves 30 de abril a la 6:30 pm
Llegada DF: domingo 10 de mayo, alrededor del medio día
Costo: $1200 (puede disminuir un poco más)
También tenemos algunos lugares para sólo el regreso dese CIDECI,
iniciando el viaje por la noche del domingo 3 y el sábado 9 de mayo.
La salida y la llegada en el DF serán en metro Universidad, línea
TRES, del lado de Ciudad Universitaria. Delfín Madrigal frente tienda
UNAM.
https://www.google.com.mx/maps/place/TU+Tienda+Unam/@19.3220263,-99.1736423,17z/data=!4m2!3m1!1s0x0000000000000000:0x8b9d53364b62a293
Los camiones son marca Irizar PB, modelo 2007, con dos operadores, dos
baños, internet, aire acondicionado, calefacción, seguro de pasajero,
micrófono para echar palabra entre todxs y pantallas para ver nuestras
películas de lucha.
Interesados llamar al 04455 5435 3824, 04455 2671 8882, 04455 3442
1866 o escribir al correo homenajeyseminario@gmail.com
Resistencias Enlazando Dignidad-Movimiento y Corazón Zapatista (RedmycZ)
PD No olvides hacer tu registro al Seminario al siguiente vínculo:
http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2015/03/19/sobre-homenaje-y-seminario-el-supgaleano/
Resistencias Enlazando Dignidad-Movimiento y Corazón Zapatista
redmyczapatista@gmail.com
SEGUNDA LLAMADA, SEGUNDA…
¡Viajemos juntxs al Homenaje y al Seminario!
Adherentes a la Sexta y Alumn@s de La Escuelita Zapatista de la
Libertad, las y los invitamos a viajar juntxs al Homenaje a nuestros
Compañeros Don Luis Villoro y Galeano el sábado 2 de mayo en el
Caracol de Oventic.
Al día siguiente, asistiremos a la inauguración del Seminario
"Pensamiento Crítico frente a la Hidra Capitalista" que tendrá una
duración del domingo 3 al sábado 9 de mayo en el CIDECI.
Como siempre, la propuesta de nuestr@s herman@s zapatistas resulta muy
importante frente a la tormenta que se avecina. ¡Corre la voz! Vamos a
acompañarnos, mientras nos aprendemos a hacer
práctica-teoría-práctica.
Proponemos un viaje corto y un viaje largo, según tus posibilidades de tiempo.
Viaje Corto: Homenaje, Inauguración y primer día del Seminario.
Salida: jueves 30 de abril, 6:30pm
Llegada DF: lunes 4 de mayo, alrededor del medio día
Costo: $975 (puede disminuir un poco más)
Viaje Largo: Homenaje y Seminario completo.
Salida: jueves 30 de abril a la 6:30 pm
Llegada DF: domingo 10 de mayo, alrededor del medio día
Costo: $1200 (puede disminuir un poco más)
También tenemos algunos lugares para sólo el regreso dese CIDECI,
iniciando el viaje por la noche del domingo 3 y el sábado 9 de mayo.
La salida y la llegada en el DF serán en metro Universidad, línea
TRES, del lado de Ciudad Universitaria. Delfín Madrigal frente tienda
UNAM.
https://www.google.com.mx/maps/place/TU+Tienda+Unam/@19.3220263,-99.1736423,17z/data=!4m2!3m1!1s0x0000000000000000:0x8b9d53364b62a293
Los camiones son marca Irizar PB, modelo 2007, con dos operadores, dos
baños, internet, aire acondicionado, calefacción, seguro de pasajero,
micrófono para echar palabra entre todxs y pantallas para ver nuestras
películas de lucha.
Interesados llamar al 04455 5435 3824, 04455 2671 8882, 04455 3442
1866 o escribir al correo homenajeyseminario@gmail.com
Resistencias Enlazando Dignidad-Movimiento y Corazón Zapatista (RedmycZ)
PD No olvides hacer tu registro al Seminario al siguiente vínculo:
http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2015/03/19/sobre-homenaje-y-seminario-el-supgaleano/
Resistencias Enlazando Dignidad-Movimiento y Corazón Zapatista
redmyczapatista@gmail.com
martes, 14 de abril de 2015
San Sebastian Bachajón; Denuncia de compañero preso en el Amate Esteban Gómez Jiménez,
San Sebastian Bachajón; Denuncia de compañero preso en el Amate
Esteban Gómez Jiménez
Salud!
Adjuntamos denuncia que remiten desde San Sebastián Bachajón del
compañero Esteban Gómez Jiménez actualmente preso en el Cereso "El
Amate" en Chiapas.
9 DE ABRIL DEL 2015
LA SEXTA NACIONAL E INTERNACIONAL
A LOS COMPAÑEROS POR JUSTICIA DEL BARRIO NUEVA YORK
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LIBRES Y ALTERNATIVAS
A LOS PRESOS POLITICOS DE MEXICO
SOY ESTEBAN GOMEZ JIMENEZ
ESTOY AQUÍ PRESO EN EL "AMATE #14" ME ACUSARON POR ASALTO, PORTACION
DE ARMA, HOMICIDIO (4 CARGOS) YA VOY PARA 2 AÑOS EN LA CARCEL, ME
ENCARCELARON EL DIA 12 DE JUNIO DEL 2012.
PERO SOY INOCENTE, LES HAGO UN LLAMADO AQUE ME AYUDEN PARA TENER MI
LIBERTAD INMEDIATA
COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS ASTA HOY EN DIA COMUNICO Y HAGO DE SUS
CONOCIMIENTOS ANTE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES QUE NO SOLAMENTE EN
ESTE CERRESO "EL AMATE" SE ENCUENTRAN PRESOS MAS COMPAÑEROS SINO EN
OTROS CERRESOS EN TODO EL ESTADO DE CHIAPAS. PRESOS POLITICOS QUE
ESTAN INJUSTAMENTE SIN DELITOS ALGUNOS Y SIN JUSTIFICACION EN TODO EL
PAIS.
ME ENCARCELARON POR ORGANIZARME DE LA CAPACITACION POR DEFENDER ALA
MADRE TIERRA.
SALUDOS A TODOS LOS PRESOS POLITICOS DEL PAIS
COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS, RECIBIRAN UN CORDIAL SALUDO DE PARTE DEL
INTERNO: ESTEBAN GOMEZ JIMENEZ, ESTEN AL PENDIENTE DE MI SITUACION POR
QUE ESTOY PRESO INJUSTAMENTE.
GRACIAS COMPAÑEROS.
via: 'La Sexta Trabajadores (as)'
Esteban Gómez Jiménez
Salud!
Adjuntamos denuncia que remiten desde San Sebastián Bachajón del
compañero Esteban Gómez Jiménez actualmente preso en el Cereso "El
Amate" en Chiapas.
9 DE ABRIL DEL 2015
LA SEXTA NACIONAL E INTERNACIONAL
A LOS COMPAÑEROS POR JUSTICIA DEL BARRIO NUEVA YORK
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LIBRES Y ALTERNATIVAS
A LOS PRESOS POLITICOS DE MEXICO
SOY ESTEBAN GOMEZ JIMENEZ
ESTOY AQUÍ PRESO EN EL "AMATE #14" ME ACUSARON POR ASALTO, PORTACION
DE ARMA, HOMICIDIO (4 CARGOS) YA VOY PARA 2 AÑOS EN LA CARCEL, ME
ENCARCELARON EL DIA 12 DE JUNIO DEL 2012.
PERO SOY INOCENTE, LES HAGO UN LLAMADO AQUE ME AYUDEN PARA TENER MI
LIBERTAD INMEDIATA
COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS ASTA HOY EN DIA COMUNICO Y HAGO DE SUS
CONOCIMIENTOS ANTE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES QUE NO SOLAMENTE EN
ESTE CERRESO "EL AMATE" SE ENCUENTRAN PRESOS MAS COMPAÑEROS SINO EN
OTROS CERRESOS EN TODO EL ESTADO DE CHIAPAS. PRESOS POLITICOS QUE
ESTAN INJUSTAMENTE SIN DELITOS ALGUNOS Y SIN JUSTIFICACION EN TODO EL
PAIS.
ME ENCARCELARON POR ORGANIZARME DE LA CAPACITACION POR DEFENDER ALA
MADRE TIERRA.
SALUDOS A TODOS LOS PRESOS POLITICOS DEL PAIS
COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS, RECIBIRAN UN CORDIAL SALUDO DE PARTE DEL
INTERNO: ESTEBAN GOMEZ JIMENEZ, ESTEN AL PENDIENTE DE MI SITUACION POR
QUE ESTOY PRESO INJUSTAMENTE.
GRACIAS COMPAÑEROS.
via: 'La Sexta Trabajadores (as)'
[MMSC] Palabras de Raul en la VII Cumbre de las Americas
Discurso del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario
del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los
Consejos de Estado y de Ministros, en la VII Cumbre de las Américas,
Panamá, el 11 de abril de 2015.
(Versiones Taquigráficas – Consejo de Estado)
Ya era hora de que yo hablara aquí a nombre de Cuba.
Me informaron al principio que podría hacer un discurso de ocho
minutos; aunque hice un gran esfuerzo, junto con mi Canciller, de
reducirlo a ocho minutos, y como me deben seis cumbres de las que nos
excluyeron, 6 por 8, 48 (Risas y aplausos), le pedí permiso al
presidente Varela unos instantes antes de entrar a este magnífico
salón, para que me cedieran unos minutos más, sobre todo después de
tantos discursos interesantes que estamos escuchando, y no me refiero
solo al del presidente Obama, sino también al del presidente
ecuatoriano, Rafael Correa, a la Presidenta Dilma Rousseff y otros.
Sin más preámbulos, comenzaré.
Excelentísimo Señor Juan Carlos Varela, Presidente de la República de Panamá;
Presidentas y Presidentes:
Primeras y Primeros Ministros;
Distinguidos invitados:
En primer lugar, expreso nuestra solidaridad con la Presidenta
Bachelet y el pueblo de Chile, por los desastres naturales que han
estado padeciendo.
Agradezco la solidaridad de todos los países de la América Latina y el
Caribe que hizo posible que Cuba participara en pie de igualdad en
este foro hemisférico, y al Presidente de la República de Panamá por
la invitación que tan amablemente nos cursara. Traigo un fraterno
abrazo al pueblo panameño y a los de todas las naciones aquí
representadas.
Cuando los días 2 y 3 de diciembre de 2011 se creó la Comunidad de
Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en Caracas, se inauguró
una nueva etapa en la historia de Nuestra América, que hizo patente su
bien ganado derecho a vivir en paz y a desarrollarse como decidan
libremente sus pueblos, y se trazó para el futuro un camino de
desarrollo e integración, basada en la cooperación, la solidaridad y
la voluntad común de preservar la independencia, soberanía e
identidad.
El ideal de Simón Bolívar de crear una "gran Patria Americana" inspiró
verdaderas epopeyas independentistas.
En 1800 se pensó en agregar a Cuba a la Unión del Norte como el límite
sur del extenso imperio. En el siglo XIX, surgieron la Doctrina del
Destino Manifiesto con el propósito de dominar las Américas y al
mundo, y la idea de la Fruta Madura para la gravitación inevitable de
Cuba hacia la Unión norteamericana, que desdeñaba el nacimiento y
desarrollo de un pensamiento propio y emancipador.
Después, mediante guerras, conquistas e intervenciones, esta fuerza
expansionista y hegemónica despojó de territorios a Nuestra América y
se extendió hasta el Río Bravo.
Luego de largas luchas que se frustraron, José Martí organizó la
"guerra necesaria" de 1895 —la Gran Guerra, como fue llamada también,
empezó en 1868— y creó el Partido Revolucionario Cubano para
conducirla y fundar una República "con todos y para el bien de todos"
que se propuso alcanzar "la dignidad plena del hombre".
Al definir con certeza y anticipación los rasgos de su época, Martí se
consagra al deber "de impedir a tiempo con la independencia de Cuba
que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa
fuerza más, sobre nuestras tierras de América" —fueron sus palabras
textuales.
Nuestra América es para él la del criollo, del indio, la del negro y
del mulato, la América mestiza y trabajadora que tenía que hacer causa
común con los oprimidos y saqueados. Ahora, más allá de la geografía,
este es un ideal que comienza a hacerse realidad.
Hace 117 años, el 11 de abril de 1898, el entonces Presidente de los
Estados Unidos solicitó al Congreso autorización para intervenir
militarmente en la guerra de independencia que por cerca de 30 años
libraba Cuba en esos momentos, ya ganada prácticamente al precio de
ríos de sangre cubana, y este —el Congreso americano— emitió su
engañosa Resolución Conjunta, que reconocía la independencia de la
isla "de hecho y de derecho". Entraron como aliados y se apoderaron
del país como ocupantes.
Se impuso a Cuba un apéndice a su Constitución, la Enmienda Platt
—conocida así por el nombre del senador que la propuso—, que la
despojó de su soberanía, autorizaba al poderoso vecino a intervenir en
los asuntos internos y dio origen a la Base Naval de Guantánamo, la
cual todavía usurpa parte de nuestro territorio. En ese periodo se
incrementó la invasión del capital norteño, posteriormente hubo dos
intervenciones militares y el apoyo a crueles dictaduras.
Cuando los cubanos, al comienzo del siglo XX, hicieron su proyecto de
Constitución y se la presentaron al gobernador, autonombrado por su
país, un general norteamericano, este les contestó que ahí faltaba
algo, y al preguntar los cubanos constituyentistas, les respondió:
Esta enmienda que presenta el senador Platt, que da derecho a
intervenir en Cuba cada vez que sea considerado por los Estados
Unidos.
Hicieron uso de ese derecho; por supuesto, los cubanos lo rechazaron y
la respuesta fue: Muy bien, nos quedaremos aquí. Eso se mantuvo hasta
1934.
Hubo dos intervenciones militares, además, y el apoyo a crueles
dictaduras en ese periodo mencionado.
Predominó hacia América Latina la "política de las cañoneras" y luego
del "Buen Vecino". Sucesivas intervenciones derrocaron gobiernos
democráticos e instalaron terribles dictaduras en 20 países, 12 de
ellas de forma simultánea. ¿Quién de nosotros no recuerda esa etapa
bastante reciente de dictaduras por todas partes, fundamentalmente en
Sudamérica, que asesinaron a cientos de miles de personas? El
Presidente Salvador Allende nos legó un ejemplo imperecedero.
Hace exactamente 13 años, se produjo el golpe de Estado contra el
entrañable Presidente Hugo Chávez Frías que el pueblo derrotó. Después
vino, casi inmediatamente, el costoso golpe petrolero.
El 1ro. de enero de 1959, 60 años después de la entrada de los
soldados norteamericanos en La Habana, triunfó la Revolución Cubana, y
el Ejército Rebelde, comandado por el Comandante Fidel Castro Ruz,
llegó a la capital, el mismo día, exactamente 60 años después. Esas
son las incomprensibles ironías de la historia. El pueblo cubano, a
muy alto precio, iniciaba el pleno ejercicio de su soberanía. Fueron
seis décadas de dominación absoluta.
El 6 de abril de 1960 —apenas un año después del triunfo—, el
subsecretario de Estado Lester Mallory escribió en un perverso
memorando —y no encuentro otro calificativo que darle. Este memorando
fue desclasificado decenas de años después—, cito algunos párrafos:
"(…) la mayoría de los cubanos apoya a Castro… No hay una oposición
política efectiva. El único medio previsible para restarle apoyo
interno es a través del desencanto y el desaliento basados en la
insatisfacción y las penurias económicas (…), debilitar la vida
económica (…) y privar a Cuba de dinero y suministros con el fin de
reducir los salarios nominales y reales, provocar hambre,
desesperación y el derrocamiento del gobierno". Fin de la cita. El 77%
de la población cubana nació bajo los rigores que impone el bloqueo,
más terribles de lo que se imaginan, incluso, muchos cubanos, pero
nuestras convicciones patrióticas prevalecieron, la agresión aumentó
la resistencia y aceleró el proceso revolucionario. Eso sucede cuando
se hostiga al proceso revolucionario natural de los pueblos. El
hostigamiento trae más revolución, la historia lo demuestra y no solo
en el caso de nuestro continente o de Cuba.
El bloqueo no empezó cuando lo firmó el Presidente Kennedy en 1962,
que después haré una breve referencia a él por una iniciativa positiva
de ponerse en contacto con el Jefe de nuestra Revolución para comenzar
lo que ahora estamos empezando el Presidente Obama y yo; casi
simultáneamente llegó la noticia de su asesinato, cuando se recibía un
mensaje suyo.
Es decir que la agresión aumentó. Fue en el año 1961 la agresión a
Playa Girón, una invasión mercenaria, apadrinada y organizada por
Estados Unidos. Seis años de guerra contra grupos armados que en dos
ocasiones abarcaron todo el país. No teníamos ni un radar, y aviación
clandestina —no se sabe de dónde salió—, arrojando armamento en
paracaídas. Miles de vida nos costó ese proceso; el costo económico no
hemos logrado llevarlo con exactitud. Fue en enero de 1965 cuando
concluyó, y lo comenzaron a apoyar a fines de 1959, unos 10 u 11 meses
después del triunfo de la Revolución, cuando no habíamos declarado
todavía el socialismo, que se declaró en 1961, en el entierro de las
víctimas de los bombardeos a los aeropuertos el día antes de la
invasión. Al día siguiente nuestro pequeño ejército en aquel momento y
todo nuestro pueblo fue a combatir esa agresión y cumplió la orden del
Jefe de la Revolución de destruirla antes de las 72 horas. Porque si
llegan a consolidarse ahí en el lugar del desembarco, que estaba
protegido por la más grande ciénaga del Caribe isleño, hubieran
trasladado un gobierno ya constituido —con Primer Ministro y el
nombramiento de los demás ministros—, que estaba en una base militar
norteamericana en la Florida. Si llegan a consolidar la posición que
ocuparon inicialmente, trasladar ese gobierno a Playa Girón era fácil.
E inmediatamente la OEA, que ya nos había sancionado por proclamar
ideas ajenas al continente, le hubiera dado su reconocimiento. El
gobierno constituido en Cuba, basificado en un pedacito de tierra,
hubiera pedido ayuda a la OEA y esa ayuda estaba sobre barcos de
guerra norteamericanos a tres millas de la costa, que era el límite
que entonces existía de las aguas territoriales, que como ustedes
conocen ahora son 12.
Y la Revolución se siguió fortaleciendo, radicalizándose. Lo otro era
renunciar. ¿Qué hubiera pasado? ¿Qué hubiera pasado en Cuba? ¿Cuántos
cientos de miles de cubanos hubieran muerto?, porque ya teníamos
cientos de miles de armamentos ligeros; habíamos recibido los primeros
tanques que no sabíamos ni manejar bien. La artillería, sabíamos tirar
cañonazos, pero no conocíamos dónde iban a dar; lo que unos milicianos
aprendían por la mañana, tenían que enseñárselos a los otros por la
tarde.
Pero hubo mucho valor, había que ir por un solo itinerario, porque era
una ciénaga por donde las tropas no se podían desplegar, ni transitar
los tanques o vehículos pesados. Tuvimos más bajas que los atacantes.
Por eso se cumplió la orden de Fidel: liquidarlos antes de las 72
horas.
Y esa misma flota americana fue la que acompañó a esa expedición desde
Centroamérica, y estaba ahí, desde la costa se veían, a solo tres
millas algunos de sus barcos.
¿Cuánto costó a Guatemala la invasión famosa en 1954?, que recuerdo
bien porque estaba preso en el presidio de Isla de la Juventud —o de
Pinos, llamada así entonces—, por el ataque al cuartel Moncada un año
antes. ¿Cuántos cientos de miles de indios mayas, aborígenes y otros
ciudadanos guatemaltecos perecieron en todo un largo proceso que
durará años recuperar? Ese fue el comienzo.
Cuando ya habíamos proclamado el socialismo y el pueblo había
combatido en Playa Girón para defenderlo, el Presidente John F.
Kennedy —al que ya hice referencia hace un instante— fue asesinado
precisamente en el mismo momento, el mismo día en que el líder de la
Revolución Cubana Fidel Castro recibía un mensaje suyo —de John
Kennedy— buscando iniciar el diálogo.
Después de la Alianza para el Progreso y de haber pagado varias veces
la deuda externa sin evitar que esta se siga multiplicando, se nos
impuso un neoliberalismo salvaje y globalizador, como expresión del
imperialismo en esta época, que dejó una década perdida en la región.
"La propuesta entonces de una asociación hemisférica madura resultó el
intento de imponernos el Área de Libre Comercio de las Américas
(ALCA), asociado al surgimiento de estas Cumbres, que hubiera
destruido la economía, la soberanía y el destino común de nuestras
naciones, si no se le hubiera hecho naufragar en el 2005, en Mar del
Plata, bajo el liderazgo de los Presidentes Chávez, Kirchner y Lula.
Un año antes, Chávez y Fidel habían hecho nacer la Alternativa
Bolivariana, hoy Alianza Bolivariana Para los Pueblos de Nuestra
América.
Excelencias:
Hemos expresado —y le reitero ahora— al Presidente Barack Obama,
nuestra disposición al diálogo respetuoso y a la convivencia
civilizada entre ambos Estados dentro de nuestras profundas
diferencias.
Aprecio como un paso positivo su reciente declaración de que decidirá
rápidamente sobre la presencia de Cuba en una lista de países
patrocinadores del terrorismo en la que nunca debió estar —impuesta
bajo el gobierno del Presidente Reagan.
¡País terrorista nosotros! Sí, hemos hecho algunos actos de
solidaridad con otros pueblos, que pueden considerarse terroristas,
cuando estábamos acorralados, arrinconados y hostigados hasta el
infinito, solo había una alternativa: rendirse o luchar. Ustedes saben
cuál fue la que escogimos con el apoyo de nuestro pueblo. ¡¿Quién
puede pensar que vamos a obligar a todo un pueblo a hacer el
sacrificio que ha hecho el pueblo cubano para subsistir, para ayudar a
otras naciones?! (Aplausos). Pero "la dictadura de los Castro los
obligó", igual que los obligó a votar por el socialismo con el 97,5%
de la población.
Reitero que aprecio como un paso positivo la reciente declaración del
Presidente Obama de que decidirá rápidamente sobre la presencia de
Cuba en una lista de países patrocinadores del terrorismo en la que
nunca debió estar, les decía, porque cuando esto se nos impuso resulta
que los terroristas éramos los que poníamos los muertos —no tengo en
la mente el dato exacto—, solo por terrorismo dentro de Cuba, y en
algunos casos de diplomáticos cubanos en otras partes del mundo que
fueron asesinados. Me aportan el dato ahora mis compañeros: en esa
etapa tuvimos 3 478 muertos y 2 099 discapacitados de por vida; más
otros muchos que fueron heridos.
Los terroristas eran los que ponían los muertos. ¿De dónde venía el
terror entonces? ¿Quiénes lo provocaban? Algunos de los que incluso
han estado por Panamá en estos días, como el agente de la CIA
Rodríguez, que fue el que asesinó al Che y se llevó sus manos cortadas
para probar por sus huellas digitales, no sé en qué lugar, que se
trataba del cadáver del Che, que después recuperamos por la gestión de
un gobierno amigo en Bolivia. Pero, bueno, desde entonces somos
terroristas.
Realmente pido disculpas, incluso, al Presidente Obama y a otros
presentes en esta actividad por expresarme así. Yo a él mismo le dije
que a mí la pasión se me sale por los poros cuando de la Revolución se
trata. Le pido disculpas porque el presidente Obama no tiene ninguna
responsabilidad con nada de esto. ¿Cuántos presidentes hemos tenido?
Diez antes que él, todos tienen deuda con nosotros, menos el
Presidente Obama.
Después de decir tantas cosas duras de un sistema, es justo que le
pida disculpas, porque yo soy de los que pienso —y así se lo he
manifestado a unos cuantos jefes de Estado y de Gobierno que veo aquí,
en reuniones privadas que he tenido con ellos en mi país al
recibirlos— que, según mi opinión, el Presidente Obama es un hombre
honesto. Me he leído algo de su biografía en los dos libros que han
aparecido, no completos, eso lo haré con más calma. Admiro su origen
humilde, y pienso que su forma de ser obedece a ese origen humilde
(Aplausos prolongados).
Estas palabras las medité mucho para decirlas, incluso las tuve
escritas y las quité; las volví a poner y las volví a quitar, y, al
final, las dije, y estoy satisfecho.
Hasta hoy, el bloqueo económico, comercial y financiero se aplica en
toda su intensidad contra la isla, provoca daños y carencias al pueblo
y es el obstáculo esencial al desarrollo de nuestra economía.
Constituye una violación del Derecho Internacional y su alcance
extraterritorial afecta los intereses de todos los Estados.
No es casual el voto casi unánime, menos el de Israel y el propio
Estados Unidos, en la ONU durante tantos años seguidos. Y mientras
exista el bloqueo, que no es responsabilidad del Presidente, y que por
acuerdos y leyes posteriores se codificó con una ley en el Congreso
que el Presidente no puede modificar, hay que seguir luchando y
apoyando al Presidente Obama en sus intenciones de liquidar el bloqueo
(Aplausos).
Una cuestión es establecer relaciones diplomáticas y otra cuestión es
el bloqueo. Por eso les pido a todos, y la vida nos obliga además, a
seguir apoyando esa lucha contra el bloqueo.
Excelencias:
Hemos expresado públicamente al Presidente Obama, quien también nació
bajo la política del bloqueo a Cuba, nuestro reconocimiento por su
valiente decisión de involucrarse en un debate con el Congreso de su
país para ponerle fin.
Este y otros elementos deberán ser resueltos en el proceso hacia la
futura normalización de las relaciones bilaterales.
Por nuestra parte, continuaremos enfrascados en el proceso de
actualización del modelo económico cubano con el objetivo de
perfeccionar nuestro socialismo, avanzar hacia el desarrollo y
consolidar los logros de una Revolución que se ha propuesto
"conquistar toda la justicia" para nuestro pueblo. Lo que haremos está
en un programa desde el año 2011, aprobado en el Congreso del Partido.
En el próximo Congreso, que es el año que viene, lo ampliaremos,
revisaremos lo que hemos hecho y lo mucho que nos falta todavía para
cumplir el reto.
Estimados colegas:
Debo advertirles que voy por la mitad, si quieren corto y si les
interesa continúo. Voy a acelerar un poco (Risas).
Venezuela no es ni puede ser una amenaza a la seguridad nacional de
una superpotencia como Estados Unidos (Aplausos). Es positivo que el
Presidente norteamericano lo haya reconocido.
Debo reafirmar todo nuestro apoyo, de manera resuelta y leal, a la
hermana República Bolivariana de Venezuela, al gobierno legítimo y a
la unión cívico-militar que encabeza el Presidente Nicolás Maduro, al
pueblo bolivariano y chavista que lucha por seguir su propio camino y
enfrenta intentos de desestabilización y sanciones unilaterales que
reclamamos sean levantadas, que la Orden Ejecutiva sea derogada,
aunque es difícil por la ley, lo que sería apreciado por nuestra
Comunidad como una contribución al diálogo y al entendimiento
hemisférico.
Nosotros conocemos. Creo que puedo ser de los que estamos aquí
reunidos uno de los pocos que mejor conoce el proceso de Venezuela, no
es porque estemos allí ni estemos influyendo allí y ellos nos cuenten
todas las cosas a nosotros, lo sabemos porque están pasando por el
mismo camino por el que pasamos nosotros y están sufriendo las mismas
agresiones que sufrimos nosotros, o una parte de ellas.
Mantendremos nuestro aliento a los esfuerzos de la República Argentina
para recuperar las islas Malvinas, las Georgias del Sur y las Sandwich
del Sur, y continuaremos respaldando su legítima lucha en defensa de
la soberanía financiera.
Seguiremos apoyando las acciones de la República del Ecuador frente a
las empresas transnacionales que provocan daños ecológicos a su
territorio y pretenden imponerle condiciones abusivas.
Deseo reconocer la contribución de Brasil, y de la Presidenta Dilma
Rousseff, al fortalecimiento de la integración regional y al
desarrollo de políticas sociales que trajeron avances y beneficios a
amplios sectores populares, las cuales, dentro de la ofensiva contra
diversos gobiernos de izquierda de la región, se pretende revertir.
Será invariable nuestro apoyo al pueblo latinoamericano y caribeño de
Puerto Rico en su empeño por alcanzar la autodeterminación e
independencia, como ha dictaminado decenas de veces el Comité de
Descolonización de las Naciones Unidas.
También continuaremos nuestra contribución al proceso de paz en
Colombia hasta su feliz conclusión.
Debiéramos todos multiplicar la ayuda a Haití, no sólo mediante
asistencia humanitaria, sino con recursos que le permitan su
desarrollo, y apoyar que los países del Caribe reciban un trato justo
y diferenciado en sus relaciones económicas, y reparaciones por los
daños provocados por la esclavitud y el colonialismo.
Vivimos bajo la amenaza de enormes arsenales nucleares que debieran
eliminarse y del cambio climático que nos deja sin tiempo. Se
incrementan las amenazas a la paz y proliferan los conflictos.
Como expresó entonces el Presidente Fidel Castro, "las causas
fundamentales están en la pobreza y el subdesarrollo, y en la desigual
distribución de las riquezas y los conocimientos que imperan en el
mundo. No puede olvidarse que el subdesarrollo y la pobreza actuales
son consecuencia de la conquista, la colonización, la esclavización y
el saqueo de la mayor parte de la Tierra por las potencias coloniales,
el surgimiento del imperialismo y las guerras sangrientas por nuevos
repartos del mundo. La humanidad debe tomar conciencia de lo que hemos
sido y de lo que no podemos seguir siendo. Hoy" –continuaba Fidel—
"nuestra especie ha adquirido conocimientos, valores éticos y recursos
científicos suficientes para marchar hacia una etapa histórica de
verdadera justicia y humanismo. Nada de lo que existe hoy en el orden
económico y político sirve a los intereses de la humanidad. No puede
sostenerse. Hay que cambiarlo", concluyó Fidel.
Cuba seguirá defendiendo las ideas por las que nuestro pueblo ha
asumido los mayores sacrificios y riesgos y luchado, junto a los
pobres, los enfermos sin atención médica, los desempleados, los niños
y niñas abandonados a su suerte u obligados a trabajar o a
prostituirse, los hambrientos, los discriminados, los oprimidos y los
explotados que constituyen la inmensa mayoría de la población mundial.
La especulación financiera, los privilegios de Bretton Woods y la
remoción unilateral de la convertibilidad en oro del dólar son cada
vez más asfixiantes. Requerimos un sistema financiero transparente y
equitativo.
No puede aceptarse que menos de una decena de emporios, principalmente
norteamericanos —cuatro o cinco de siete u ocho—, determinen lo que se
lee, ve o escucha en el planeta. Internet debe tener una gobernanza
internacional, democrática y participativa, en especial en la
generación de contenidos. Es inaceptable la militarización del
ciberespacio y el empleo encubierto e ilegal de sistemas informáticos
para agredir a otros Estados. No dejaremos que se nos deslumbre ni
colonice otra vez. Sobre la Internet que es un invento fabuloso, de
los mayores en los últimos años, bien pudiéramos decir, recordando el
ejemplo de la lengua en la fábula de Esopo, que Internet sirve para lo
mejor y es muy útil, pero a su vez, también sirve para lo peor.
Señor Presidente:
Las relaciones hemisféricas, en mi opinión, han de cambiar
profundamente, en particular en los ámbitos político, económico y
cultural; para que, basadas en el Derecho Internacional y en el
ejercicio de la autodeterminación y la igualdad soberana, se centren
en el desarrollo de vínculos mutuamente provechosos y en la
cooperación para servir a los intereses de todas nuestras naciones y a
los objetivos que se proclaman.
La aprobación, en enero del 2014, en la Segunda Cumbre de la CELAC, en
La Habana, de la Proclama de la América Latina y el Caribe como Zona
de Paz, constituyó un trascendente aporte en ese propósito, marcado
por la unidad latinoamericana y caribeña en su diversidad.
Lo demuestra el hecho de que avanzamos hacia procesos de integración
genuinamente latinoamericanos y caribeños a través de la CELAC,
UNASUR, CARICOM, MERCOSUR, ALBA-TCP, el SICA y la Asociación de
Estados del Caribe, que subrayan la creciente conciencia sobre la
necesidad de unirnos para garantizar nuestro desarrollo.
Dicha Proclama nos compromete a que "las diferencias entre las
naciones se resuelvan de forma pacífica, por la vía del diálogo y la
negociación u otras formas de solución, y en plena consonancia con el
Derecho Internacional".
Vivir en paz, cooperando unos con otros para enfrentar los retos y
solucionar los problemas que, en fin de cuentas, nos afectan y
afectarán a todos, es hoy una necesidad imperiosa.
Debe respetarse, como reza la Proclama de la América Latina y el
Caribe como Zona de Paz, firmada por todos los Jefes de Estado y de
Gobierno de NUESTRA AMÉRICA, "el derecho inalienable de todo Estado a
elegir su sistema político, económico, social y cultural, como
condición esencial para asegurar la convivencia pacífica entre las
naciones".
Con ella, nos comprometimos a cumplir nuestra "obligación de no
intervenir directa o indirectamente, en los asuntos internos de
cualquier otro Estado y observar los principios de soberanía nacional,
igualdad de derechos y la libre determinación de los pueblos", y a
respetar "los principios y normas del Derecho Internacional (…) y los
principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas".
Ese histórico documento insta "a todos los Estados miembros de la
Comunidad Internacional a respetar plenamente esta declaración en sus
relaciones con los Estados miembros de la CELAC".
Tenemos ahora la oportunidad para que todos los que estamos aquí
aprendamos, como también expresa la Proclama, a "practicar la
tolerancia y convivir en paz como buenos vecinos".
Existen discrepancias sustanciales, sí, pero también puntos en común
en los que podemos cooperar para que sea posible vivir en este mundo
lleno de amenazas a la paz y a la supervivencia humana.
¿Qué impide, a nivel hemisférico —como ya se refirieron algunos de los
presidentes que me precedieron en el uso de la palabra—, cooperar para
enfrentar el cambio climático?
¿Por qué no podemos los países de las dos Américas, la del Norte y la
del Sur, luchar juntos contra el terrorismo, el narcotráfico o el
crimen organizado, sin posiciones sesgadas políticamente?
¿Por qué no buscar, de conjunto, los recursos necesarios para dotar al
hemisferio de escuelas, hospitales — aunque no sean lujosos, un
hospitalito modesto, en aquellos lugares donde la gente muere porque
no hay un médico—, proporcionar empleo, avanzar en la erradicación de
la pobreza?
¿No se podría disminuir la inequidad en la distribución de la riqueza,
reducir la mortalidad infantil, eliminar el hambre, erradicar las
enfermedades prevenibles y acabar con el analfabetismo?
El pasado año, establecimos cooperación hemisférica en el
enfrentamiento y prevención del ébola y los países de las dos Américas
trabajamos mancomunadamente, lo que debe servirnos de acicate para
empeños mayores.
Cuba, país pequeño y desprovisto de recursos naturales, que se ha
desenvuelto en un contexto sumamente hostil, ha podido alcanzar la
plena participación de sus ciudadanos en la vida política y social de
la nación; una cobertura de educación y salud universales, de forma
gratuita; un sistema de seguridad social que garantiza que ningún
cubano quede desamparado; significativos progresos hacia la igualdad
de oportunidades y en el enfrentamiento a toda forma de
discriminación; el pleno ejercicio de los derechos de la niñez y de la
mujer; el acceso al deporte y la cultura; el derecho a la vida y a la
seguridad ciudadana.
Pese a carencias y dificultades, seguimos la divisa de compartir lo
que tenemos. En la actualidad 65 000 cooperantes cubanos laboran en 89
países, sobre todo en las esferas de medicina y educación. Se han
graduado en nuestra isla 68 000 profesionales y técnicos, de ellos, 30
000 de la salud, de 157 países.
Si con muy escasos recursos, Cuba ha podido, ¿qué no podría hacer el
hemisferio con la voluntad política de aunar esfuerzos para contribuir
con los países más necesitados?
Gracias a Fidel y al heroico pueblo cubano, hemos venido a esta
Cumbre, a cumplir el mandato de Martí con la libertad conquistada con
nuestras propias manos, "orgullosos de nuestra América, para servirla
y honrarla… con la determinación y la capacidad de contribuir a que se
la estime por sus méritos, y se la respete por sus sacrificios", como
señaló Martí.
Señor Presidente:
Perdón, y a todos ustedes, por el tiempo ocupado.
Muchas gracias a todos (Aplausos).
--
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba
web: mmsc.org.mx
correo: solidaridad.cuba@gmail.com
facebook: facebook.com/mmsc1996/
síguenos en twitter: @_mmsc
del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los
Consejos de Estado y de Ministros, en la VII Cumbre de las Américas,
Panamá, el 11 de abril de 2015.
(Versiones Taquigráficas – Consejo de Estado)
Ya era hora de que yo hablara aquí a nombre de Cuba.
Me informaron al principio que podría hacer un discurso de ocho
minutos; aunque hice un gran esfuerzo, junto con mi Canciller, de
reducirlo a ocho minutos, y como me deben seis cumbres de las que nos
excluyeron, 6 por 8, 48 (Risas y aplausos), le pedí permiso al
presidente Varela unos instantes antes de entrar a este magnífico
salón, para que me cedieran unos minutos más, sobre todo después de
tantos discursos interesantes que estamos escuchando, y no me refiero
solo al del presidente Obama, sino también al del presidente
ecuatoriano, Rafael Correa, a la Presidenta Dilma Rousseff y otros.
Sin más preámbulos, comenzaré.
Excelentísimo Señor Juan Carlos Varela, Presidente de la República de Panamá;
Presidentas y Presidentes:
Primeras y Primeros Ministros;
Distinguidos invitados:
En primer lugar, expreso nuestra solidaridad con la Presidenta
Bachelet y el pueblo de Chile, por los desastres naturales que han
estado padeciendo.
Agradezco la solidaridad de todos los países de la América Latina y el
Caribe que hizo posible que Cuba participara en pie de igualdad en
este foro hemisférico, y al Presidente de la República de Panamá por
la invitación que tan amablemente nos cursara. Traigo un fraterno
abrazo al pueblo panameño y a los de todas las naciones aquí
representadas.
Cuando los días 2 y 3 de diciembre de 2011 se creó la Comunidad de
Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en Caracas, se inauguró
una nueva etapa en la historia de Nuestra América, que hizo patente su
bien ganado derecho a vivir en paz y a desarrollarse como decidan
libremente sus pueblos, y se trazó para el futuro un camino de
desarrollo e integración, basada en la cooperación, la solidaridad y
la voluntad común de preservar la independencia, soberanía e
identidad.
El ideal de Simón Bolívar de crear una "gran Patria Americana" inspiró
verdaderas epopeyas independentistas.
En 1800 se pensó en agregar a Cuba a la Unión del Norte como el límite
sur del extenso imperio. En el siglo XIX, surgieron la Doctrina del
Destino Manifiesto con el propósito de dominar las Américas y al
mundo, y la idea de la Fruta Madura para la gravitación inevitable de
Cuba hacia la Unión norteamericana, que desdeñaba el nacimiento y
desarrollo de un pensamiento propio y emancipador.
Después, mediante guerras, conquistas e intervenciones, esta fuerza
expansionista y hegemónica despojó de territorios a Nuestra América y
se extendió hasta el Río Bravo.
Luego de largas luchas que se frustraron, José Martí organizó la
"guerra necesaria" de 1895 —la Gran Guerra, como fue llamada también,
empezó en 1868— y creó el Partido Revolucionario Cubano para
conducirla y fundar una República "con todos y para el bien de todos"
que se propuso alcanzar "la dignidad plena del hombre".
Al definir con certeza y anticipación los rasgos de su época, Martí se
consagra al deber "de impedir a tiempo con la independencia de Cuba
que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa
fuerza más, sobre nuestras tierras de América" —fueron sus palabras
textuales.
Nuestra América es para él la del criollo, del indio, la del negro y
del mulato, la América mestiza y trabajadora que tenía que hacer causa
común con los oprimidos y saqueados. Ahora, más allá de la geografía,
este es un ideal que comienza a hacerse realidad.
Hace 117 años, el 11 de abril de 1898, el entonces Presidente de los
Estados Unidos solicitó al Congreso autorización para intervenir
militarmente en la guerra de independencia que por cerca de 30 años
libraba Cuba en esos momentos, ya ganada prácticamente al precio de
ríos de sangre cubana, y este —el Congreso americano— emitió su
engañosa Resolución Conjunta, que reconocía la independencia de la
isla "de hecho y de derecho". Entraron como aliados y se apoderaron
del país como ocupantes.
Se impuso a Cuba un apéndice a su Constitución, la Enmienda Platt
—conocida así por el nombre del senador que la propuso—, que la
despojó de su soberanía, autorizaba al poderoso vecino a intervenir en
los asuntos internos y dio origen a la Base Naval de Guantánamo, la
cual todavía usurpa parte de nuestro territorio. En ese periodo se
incrementó la invasión del capital norteño, posteriormente hubo dos
intervenciones militares y el apoyo a crueles dictaduras.
Cuando los cubanos, al comienzo del siglo XX, hicieron su proyecto de
Constitución y se la presentaron al gobernador, autonombrado por su
país, un general norteamericano, este les contestó que ahí faltaba
algo, y al preguntar los cubanos constituyentistas, les respondió:
Esta enmienda que presenta el senador Platt, que da derecho a
intervenir en Cuba cada vez que sea considerado por los Estados
Unidos.
Hicieron uso de ese derecho; por supuesto, los cubanos lo rechazaron y
la respuesta fue: Muy bien, nos quedaremos aquí. Eso se mantuvo hasta
1934.
Hubo dos intervenciones militares, además, y el apoyo a crueles
dictaduras en ese periodo mencionado.
Predominó hacia América Latina la "política de las cañoneras" y luego
del "Buen Vecino". Sucesivas intervenciones derrocaron gobiernos
democráticos e instalaron terribles dictaduras en 20 países, 12 de
ellas de forma simultánea. ¿Quién de nosotros no recuerda esa etapa
bastante reciente de dictaduras por todas partes, fundamentalmente en
Sudamérica, que asesinaron a cientos de miles de personas? El
Presidente Salvador Allende nos legó un ejemplo imperecedero.
Hace exactamente 13 años, se produjo el golpe de Estado contra el
entrañable Presidente Hugo Chávez Frías que el pueblo derrotó. Después
vino, casi inmediatamente, el costoso golpe petrolero.
El 1ro. de enero de 1959, 60 años después de la entrada de los
soldados norteamericanos en La Habana, triunfó la Revolución Cubana, y
el Ejército Rebelde, comandado por el Comandante Fidel Castro Ruz,
llegó a la capital, el mismo día, exactamente 60 años después. Esas
son las incomprensibles ironías de la historia. El pueblo cubano, a
muy alto precio, iniciaba el pleno ejercicio de su soberanía. Fueron
seis décadas de dominación absoluta.
El 6 de abril de 1960 —apenas un año después del triunfo—, el
subsecretario de Estado Lester Mallory escribió en un perverso
memorando —y no encuentro otro calificativo que darle. Este memorando
fue desclasificado decenas de años después—, cito algunos párrafos:
"(…) la mayoría de los cubanos apoya a Castro… No hay una oposición
política efectiva. El único medio previsible para restarle apoyo
interno es a través del desencanto y el desaliento basados en la
insatisfacción y las penurias económicas (…), debilitar la vida
económica (…) y privar a Cuba de dinero y suministros con el fin de
reducir los salarios nominales y reales, provocar hambre,
desesperación y el derrocamiento del gobierno". Fin de la cita. El 77%
de la población cubana nació bajo los rigores que impone el bloqueo,
más terribles de lo que se imaginan, incluso, muchos cubanos, pero
nuestras convicciones patrióticas prevalecieron, la agresión aumentó
la resistencia y aceleró el proceso revolucionario. Eso sucede cuando
se hostiga al proceso revolucionario natural de los pueblos. El
hostigamiento trae más revolución, la historia lo demuestra y no solo
en el caso de nuestro continente o de Cuba.
El bloqueo no empezó cuando lo firmó el Presidente Kennedy en 1962,
que después haré una breve referencia a él por una iniciativa positiva
de ponerse en contacto con el Jefe de nuestra Revolución para comenzar
lo que ahora estamos empezando el Presidente Obama y yo; casi
simultáneamente llegó la noticia de su asesinato, cuando se recibía un
mensaje suyo.
Es decir que la agresión aumentó. Fue en el año 1961 la agresión a
Playa Girón, una invasión mercenaria, apadrinada y organizada por
Estados Unidos. Seis años de guerra contra grupos armados que en dos
ocasiones abarcaron todo el país. No teníamos ni un radar, y aviación
clandestina —no se sabe de dónde salió—, arrojando armamento en
paracaídas. Miles de vida nos costó ese proceso; el costo económico no
hemos logrado llevarlo con exactitud. Fue en enero de 1965 cuando
concluyó, y lo comenzaron a apoyar a fines de 1959, unos 10 u 11 meses
después del triunfo de la Revolución, cuando no habíamos declarado
todavía el socialismo, que se declaró en 1961, en el entierro de las
víctimas de los bombardeos a los aeropuertos el día antes de la
invasión. Al día siguiente nuestro pequeño ejército en aquel momento y
todo nuestro pueblo fue a combatir esa agresión y cumplió la orden del
Jefe de la Revolución de destruirla antes de las 72 horas. Porque si
llegan a consolidarse ahí en el lugar del desembarco, que estaba
protegido por la más grande ciénaga del Caribe isleño, hubieran
trasladado un gobierno ya constituido —con Primer Ministro y el
nombramiento de los demás ministros—, que estaba en una base militar
norteamericana en la Florida. Si llegan a consolidar la posición que
ocuparon inicialmente, trasladar ese gobierno a Playa Girón era fácil.
E inmediatamente la OEA, que ya nos había sancionado por proclamar
ideas ajenas al continente, le hubiera dado su reconocimiento. El
gobierno constituido en Cuba, basificado en un pedacito de tierra,
hubiera pedido ayuda a la OEA y esa ayuda estaba sobre barcos de
guerra norteamericanos a tres millas de la costa, que era el límite
que entonces existía de las aguas territoriales, que como ustedes
conocen ahora son 12.
Y la Revolución se siguió fortaleciendo, radicalizándose. Lo otro era
renunciar. ¿Qué hubiera pasado? ¿Qué hubiera pasado en Cuba? ¿Cuántos
cientos de miles de cubanos hubieran muerto?, porque ya teníamos
cientos de miles de armamentos ligeros; habíamos recibido los primeros
tanques que no sabíamos ni manejar bien. La artillería, sabíamos tirar
cañonazos, pero no conocíamos dónde iban a dar; lo que unos milicianos
aprendían por la mañana, tenían que enseñárselos a los otros por la
tarde.
Pero hubo mucho valor, había que ir por un solo itinerario, porque era
una ciénaga por donde las tropas no se podían desplegar, ni transitar
los tanques o vehículos pesados. Tuvimos más bajas que los atacantes.
Por eso se cumplió la orden de Fidel: liquidarlos antes de las 72
horas.
Y esa misma flota americana fue la que acompañó a esa expedición desde
Centroamérica, y estaba ahí, desde la costa se veían, a solo tres
millas algunos de sus barcos.
¿Cuánto costó a Guatemala la invasión famosa en 1954?, que recuerdo
bien porque estaba preso en el presidio de Isla de la Juventud —o de
Pinos, llamada así entonces—, por el ataque al cuartel Moncada un año
antes. ¿Cuántos cientos de miles de indios mayas, aborígenes y otros
ciudadanos guatemaltecos perecieron en todo un largo proceso que
durará años recuperar? Ese fue el comienzo.
Cuando ya habíamos proclamado el socialismo y el pueblo había
combatido en Playa Girón para defenderlo, el Presidente John F.
Kennedy —al que ya hice referencia hace un instante— fue asesinado
precisamente en el mismo momento, el mismo día en que el líder de la
Revolución Cubana Fidel Castro recibía un mensaje suyo —de John
Kennedy— buscando iniciar el diálogo.
Después de la Alianza para el Progreso y de haber pagado varias veces
la deuda externa sin evitar que esta se siga multiplicando, se nos
impuso un neoliberalismo salvaje y globalizador, como expresión del
imperialismo en esta época, que dejó una década perdida en la región.
"La propuesta entonces de una asociación hemisférica madura resultó el
intento de imponernos el Área de Libre Comercio de las Américas
(ALCA), asociado al surgimiento de estas Cumbres, que hubiera
destruido la economía, la soberanía y el destino común de nuestras
naciones, si no se le hubiera hecho naufragar en el 2005, en Mar del
Plata, bajo el liderazgo de los Presidentes Chávez, Kirchner y Lula.
Un año antes, Chávez y Fidel habían hecho nacer la Alternativa
Bolivariana, hoy Alianza Bolivariana Para los Pueblos de Nuestra
América.
Excelencias:
Hemos expresado —y le reitero ahora— al Presidente Barack Obama,
nuestra disposición al diálogo respetuoso y a la convivencia
civilizada entre ambos Estados dentro de nuestras profundas
diferencias.
Aprecio como un paso positivo su reciente declaración de que decidirá
rápidamente sobre la presencia de Cuba en una lista de países
patrocinadores del terrorismo en la que nunca debió estar —impuesta
bajo el gobierno del Presidente Reagan.
¡País terrorista nosotros! Sí, hemos hecho algunos actos de
solidaridad con otros pueblos, que pueden considerarse terroristas,
cuando estábamos acorralados, arrinconados y hostigados hasta el
infinito, solo había una alternativa: rendirse o luchar. Ustedes saben
cuál fue la que escogimos con el apoyo de nuestro pueblo. ¡¿Quién
puede pensar que vamos a obligar a todo un pueblo a hacer el
sacrificio que ha hecho el pueblo cubano para subsistir, para ayudar a
otras naciones?! (Aplausos). Pero "la dictadura de los Castro los
obligó", igual que los obligó a votar por el socialismo con el 97,5%
de la población.
Reitero que aprecio como un paso positivo la reciente declaración del
Presidente Obama de que decidirá rápidamente sobre la presencia de
Cuba en una lista de países patrocinadores del terrorismo en la que
nunca debió estar, les decía, porque cuando esto se nos impuso resulta
que los terroristas éramos los que poníamos los muertos —no tengo en
la mente el dato exacto—, solo por terrorismo dentro de Cuba, y en
algunos casos de diplomáticos cubanos en otras partes del mundo que
fueron asesinados. Me aportan el dato ahora mis compañeros: en esa
etapa tuvimos 3 478 muertos y 2 099 discapacitados de por vida; más
otros muchos que fueron heridos.
Los terroristas eran los que ponían los muertos. ¿De dónde venía el
terror entonces? ¿Quiénes lo provocaban? Algunos de los que incluso
han estado por Panamá en estos días, como el agente de la CIA
Rodríguez, que fue el que asesinó al Che y se llevó sus manos cortadas
para probar por sus huellas digitales, no sé en qué lugar, que se
trataba del cadáver del Che, que después recuperamos por la gestión de
un gobierno amigo en Bolivia. Pero, bueno, desde entonces somos
terroristas.
Realmente pido disculpas, incluso, al Presidente Obama y a otros
presentes en esta actividad por expresarme así. Yo a él mismo le dije
que a mí la pasión se me sale por los poros cuando de la Revolución se
trata. Le pido disculpas porque el presidente Obama no tiene ninguna
responsabilidad con nada de esto. ¿Cuántos presidentes hemos tenido?
Diez antes que él, todos tienen deuda con nosotros, menos el
Presidente Obama.
Después de decir tantas cosas duras de un sistema, es justo que le
pida disculpas, porque yo soy de los que pienso —y así se lo he
manifestado a unos cuantos jefes de Estado y de Gobierno que veo aquí,
en reuniones privadas que he tenido con ellos en mi país al
recibirlos— que, según mi opinión, el Presidente Obama es un hombre
honesto. Me he leído algo de su biografía en los dos libros que han
aparecido, no completos, eso lo haré con más calma. Admiro su origen
humilde, y pienso que su forma de ser obedece a ese origen humilde
(Aplausos prolongados).
Estas palabras las medité mucho para decirlas, incluso las tuve
escritas y las quité; las volví a poner y las volví a quitar, y, al
final, las dije, y estoy satisfecho.
Hasta hoy, el bloqueo económico, comercial y financiero se aplica en
toda su intensidad contra la isla, provoca daños y carencias al pueblo
y es el obstáculo esencial al desarrollo de nuestra economía.
Constituye una violación del Derecho Internacional y su alcance
extraterritorial afecta los intereses de todos los Estados.
No es casual el voto casi unánime, menos el de Israel y el propio
Estados Unidos, en la ONU durante tantos años seguidos. Y mientras
exista el bloqueo, que no es responsabilidad del Presidente, y que por
acuerdos y leyes posteriores se codificó con una ley en el Congreso
que el Presidente no puede modificar, hay que seguir luchando y
apoyando al Presidente Obama en sus intenciones de liquidar el bloqueo
(Aplausos).
Una cuestión es establecer relaciones diplomáticas y otra cuestión es
el bloqueo. Por eso les pido a todos, y la vida nos obliga además, a
seguir apoyando esa lucha contra el bloqueo.
Excelencias:
Hemos expresado públicamente al Presidente Obama, quien también nació
bajo la política del bloqueo a Cuba, nuestro reconocimiento por su
valiente decisión de involucrarse en un debate con el Congreso de su
país para ponerle fin.
Este y otros elementos deberán ser resueltos en el proceso hacia la
futura normalización de las relaciones bilaterales.
Por nuestra parte, continuaremos enfrascados en el proceso de
actualización del modelo económico cubano con el objetivo de
perfeccionar nuestro socialismo, avanzar hacia el desarrollo y
consolidar los logros de una Revolución que se ha propuesto
"conquistar toda la justicia" para nuestro pueblo. Lo que haremos está
en un programa desde el año 2011, aprobado en el Congreso del Partido.
En el próximo Congreso, que es el año que viene, lo ampliaremos,
revisaremos lo que hemos hecho y lo mucho que nos falta todavía para
cumplir el reto.
Estimados colegas:
Debo advertirles que voy por la mitad, si quieren corto y si les
interesa continúo. Voy a acelerar un poco (Risas).
Venezuela no es ni puede ser una amenaza a la seguridad nacional de
una superpotencia como Estados Unidos (Aplausos). Es positivo que el
Presidente norteamericano lo haya reconocido.
Debo reafirmar todo nuestro apoyo, de manera resuelta y leal, a la
hermana República Bolivariana de Venezuela, al gobierno legítimo y a
la unión cívico-militar que encabeza el Presidente Nicolás Maduro, al
pueblo bolivariano y chavista que lucha por seguir su propio camino y
enfrenta intentos de desestabilización y sanciones unilaterales que
reclamamos sean levantadas, que la Orden Ejecutiva sea derogada,
aunque es difícil por la ley, lo que sería apreciado por nuestra
Comunidad como una contribución al diálogo y al entendimiento
hemisférico.
Nosotros conocemos. Creo que puedo ser de los que estamos aquí
reunidos uno de los pocos que mejor conoce el proceso de Venezuela, no
es porque estemos allí ni estemos influyendo allí y ellos nos cuenten
todas las cosas a nosotros, lo sabemos porque están pasando por el
mismo camino por el que pasamos nosotros y están sufriendo las mismas
agresiones que sufrimos nosotros, o una parte de ellas.
Mantendremos nuestro aliento a los esfuerzos de la República Argentina
para recuperar las islas Malvinas, las Georgias del Sur y las Sandwich
del Sur, y continuaremos respaldando su legítima lucha en defensa de
la soberanía financiera.
Seguiremos apoyando las acciones de la República del Ecuador frente a
las empresas transnacionales que provocan daños ecológicos a su
territorio y pretenden imponerle condiciones abusivas.
Deseo reconocer la contribución de Brasil, y de la Presidenta Dilma
Rousseff, al fortalecimiento de la integración regional y al
desarrollo de políticas sociales que trajeron avances y beneficios a
amplios sectores populares, las cuales, dentro de la ofensiva contra
diversos gobiernos de izquierda de la región, se pretende revertir.
Será invariable nuestro apoyo al pueblo latinoamericano y caribeño de
Puerto Rico en su empeño por alcanzar la autodeterminación e
independencia, como ha dictaminado decenas de veces el Comité de
Descolonización de las Naciones Unidas.
También continuaremos nuestra contribución al proceso de paz en
Colombia hasta su feliz conclusión.
Debiéramos todos multiplicar la ayuda a Haití, no sólo mediante
asistencia humanitaria, sino con recursos que le permitan su
desarrollo, y apoyar que los países del Caribe reciban un trato justo
y diferenciado en sus relaciones económicas, y reparaciones por los
daños provocados por la esclavitud y el colonialismo.
Vivimos bajo la amenaza de enormes arsenales nucleares que debieran
eliminarse y del cambio climático que nos deja sin tiempo. Se
incrementan las amenazas a la paz y proliferan los conflictos.
Como expresó entonces el Presidente Fidel Castro, "las causas
fundamentales están en la pobreza y el subdesarrollo, y en la desigual
distribución de las riquezas y los conocimientos que imperan en el
mundo. No puede olvidarse que el subdesarrollo y la pobreza actuales
son consecuencia de la conquista, la colonización, la esclavización y
el saqueo de la mayor parte de la Tierra por las potencias coloniales,
el surgimiento del imperialismo y las guerras sangrientas por nuevos
repartos del mundo. La humanidad debe tomar conciencia de lo que hemos
sido y de lo que no podemos seguir siendo. Hoy" –continuaba Fidel—
"nuestra especie ha adquirido conocimientos, valores éticos y recursos
científicos suficientes para marchar hacia una etapa histórica de
verdadera justicia y humanismo. Nada de lo que existe hoy en el orden
económico y político sirve a los intereses de la humanidad. No puede
sostenerse. Hay que cambiarlo", concluyó Fidel.
Cuba seguirá defendiendo las ideas por las que nuestro pueblo ha
asumido los mayores sacrificios y riesgos y luchado, junto a los
pobres, los enfermos sin atención médica, los desempleados, los niños
y niñas abandonados a su suerte u obligados a trabajar o a
prostituirse, los hambrientos, los discriminados, los oprimidos y los
explotados que constituyen la inmensa mayoría de la población mundial.
La especulación financiera, los privilegios de Bretton Woods y la
remoción unilateral de la convertibilidad en oro del dólar son cada
vez más asfixiantes. Requerimos un sistema financiero transparente y
equitativo.
No puede aceptarse que menos de una decena de emporios, principalmente
norteamericanos —cuatro o cinco de siete u ocho—, determinen lo que se
lee, ve o escucha en el planeta. Internet debe tener una gobernanza
internacional, democrática y participativa, en especial en la
generación de contenidos. Es inaceptable la militarización del
ciberespacio y el empleo encubierto e ilegal de sistemas informáticos
para agredir a otros Estados. No dejaremos que se nos deslumbre ni
colonice otra vez. Sobre la Internet que es un invento fabuloso, de
los mayores en los últimos años, bien pudiéramos decir, recordando el
ejemplo de la lengua en la fábula de Esopo, que Internet sirve para lo
mejor y es muy útil, pero a su vez, también sirve para lo peor.
Señor Presidente:
Las relaciones hemisféricas, en mi opinión, han de cambiar
profundamente, en particular en los ámbitos político, económico y
cultural; para que, basadas en el Derecho Internacional y en el
ejercicio de la autodeterminación y la igualdad soberana, se centren
en el desarrollo de vínculos mutuamente provechosos y en la
cooperación para servir a los intereses de todas nuestras naciones y a
los objetivos que se proclaman.
La aprobación, en enero del 2014, en la Segunda Cumbre de la CELAC, en
La Habana, de la Proclama de la América Latina y el Caribe como Zona
de Paz, constituyó un trascendente aporte en ese propósito, marcado
por la unidad latinoamericana y caribeña en su diversidad.
Lo demuestra el hecho de que avanzamos hacia procesos de integración
genuinamente latinoamericanos y caribeños a través de la CELAC,
UNASUR, CARICOM, MERCOSUR, ALBA-TCP, el SICA y la Asociación de
Estados del Caribe, que subrayan la creciente conciencia sobre la
necesidad de unirnos para garantizar nuestro desarrollo.
Dicha Proclama nos compromete a que "las diferencias entre las
naciones se resuelvan de forma pacífica, por la vía del diálogo y la
negociación u otras formas de solución, y en plena consonancia con el
Derecho Internacional".
Vivir en paz, cooperando unos con otros para enfrentar los retos y
solucionar los problemas que, en fin de cuentas, nos afectan y
afectarán a todos, es hoy una necesidad imperiosa.
Debe respetarse, como reza la Proclama de la América Latina y el
Caribe como Zona de Paz, firmada por todos los Jefes de Estado y de
Gobierno de NUESTRA AMÉRICA, "el derecho inalienable de todo Estado a
elegir su sistema político, económico, social y cultural, como
condición esencial para asegurar la convivencia pacífica entre las
naciones".
Con ella, nos comprometimos a cumplir nuestra "obligación de no
intervenir directa o indirectamente, en los asuntos internos de
cualquier otro Estado y observar los principios de soberanía nacional,
igualdad de derechos y la libre determinación de los pueblos", y a
respetar "los principios y normas del Derecho Internacional (…) y los
principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas".
Ese histórico documento insta "a todos los Estados miembros de la
Comunidad Internacional a respetar plenamente esta declaración en sus
relaciones con los Estados miembros de la CELAC".
Tenemos ahora la oportunidad para que todos los que estamos aquí
aprendamos, como también expresa la Proclama, a "practicar la
tolerancia y convivir en paz como buenos vecinos".
Existen discrepancias sustanciales, sí, pero también puntos en común
en los que podemos cooperar para que sea posible vivir en este mundo
lleno de amenazas a la paz y a la supervivencia humana.
¿Qué impide, a nivel hemisférico —como ya se refirieron algunos de los
presidentes que me precedieron en el uso de la palabra—, cooperar para
enfrentar el cambio climático?
¿Por qué no podemos los países de las dos Américas, la del Norte y la
del Sur, luchar juntos contra el terrorismo, el narcotráfico o el
crimen organizado, sin posiciones sesgadas políticamente?
¿Por qué no buscar, de conjunto, los recursos necesarios para dotar al
hemisferio de escuelas, hospitales — aunque no sean lujosos, un
hospitalito modesto, en aquellos lugares donde la gente muere porque
no hay un médico—, proporcionar empleo, avanzar en la erradicación de
la pobreza?
¿No se podría disminuir la inequidad en la distribución de la riqueza,
reducir la mortalidad infantil, eliminar el hambre, erradicar las
enfermedades prevenibles y acabar con el analfabetismo?
El pasado año, establecimos cooperación hemisférica en el
enfrentamiento y prevención del ébola y los países de las dos Américas
trabajamos mancomunadamente, lo que debe servirnos de acicate para
empeños mayores.
Cuba, país pequeño y desprovisto de recursos naturales, que se ha
desenvuelto en un contexto sumamente hostil, ha podido alcanzar la
plena participación de sus ciudadanos en la vida política y social de
la nación; una cobertura de educación y salud universales, de forma
gratuita; un sistema de seguridad social que garantiza que ningún
cubano quede desamparado; significativos progresos hacia la igualdad
de oportunidades y en el enfrentamiento a toda forma de
discriminación; el pleno ejercicio de los derechos de la niñez y de la
mujer; el acceso al deporte y la cultura; el derecho a la vida y a la
seguridad ciudadana.
Pese a carencias y dificultades, seguimos la divisa de compartir lo
que tenemos. En la actualidad 65 000 cooperantes cubanos laboran en 89
países, sobre todo en las esferas de medicina y educación. Se han
graduado en nuestra isla 68 000 profesionales y técnicos, de ellos, 30
000 de la salud, de 157 países.
Si con muy escasos recursos, Cuba ha podido, ¿qué no podría hacer el
hemisferio con la voluntad política de aunar esfuerzos para contribuir
con los países más necesitados?
Gracias a Fidel y al heroico pueblo cubano, hemos venido a esta
Cumbre, a cumplir el mandato de Martí con la libertad conquistada con
nuestras propias manos, "orgullosos de nuestra América, para servirla
y honrarla… con la determinación y la capacidad de contribuir a que se
la estime por sus méritos, y se la respete por sus sacrificios", como
señaló Martí.
Señor Presidente:
Perdón, y a todos ustedes, por el tiempo ocupado.
Muchas gracias a todos (Aplausos).
--
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba
web: mmsc.org.mx
correo: solidaridad.cuba@gmail.com
facebook: facebook.com/mmsc1996/
síguenos en twitter: @_mmsc
[libertadamumia+] ¡Mumia vuelve a escribir!
Saludos compañeras y compañeros.
Increíblemente, aunque Mumia entró en shock diabético hace una semana
y sigue malísimo de la salud, sin atención médica adecuada, y sin las
visitas de apoyo que le hacen falta, ha escrito el siguiente ensayo:
De maleantes, depredadores y cerdos
por Mumia Abu-Jamal
Un policía del Carolina del Sur, Michael Slager, abre fuego contra un
hombre negro desarmado, Walter Scott. Dispara ocho veces. El hombre de
50 años cae como una piedra al mar con rumbo a la eternidad.
Scott, un ex oficial de la Guardia Costera y padre de cuatro hijos,
había sido parado por conducir con una calavera rota.
El policía escribió un informe detallado, diciendo que él fue atacado
por Scott, quien intentó robar su arma paralizante Taser. Luego
apareció el video y todo cambió. Pues, casi todo.
Slager fue arrestado. Esto es casi insólito.
Pero ¿se acuerdan del joven que disparó, sin matar, a dos policías en
Ferguson hace dos semanas? Cada político en Estados Unidos aprovechó
la oportunidad de llamar al chavo un maleante, un pandillero
depredador.
¿Y cómo se describe a Slager? ¿Qué han escuchado ustedes? Aunque fue
despedido, le dicen "el oficial" o "el señor Slager". Mató a un
hombre por una infracción de tránsito y mintió sobre el asesinato.
¿Él es un maleante? ¿un depredador? o cómo solía decir Huey P. Newton
del Partido Pantera Negra, ¿un cerdo?
Desde la nación encarcelada soy Mumia Abu-Jamal.
-© '15maj
10 de abril de 2015
Audio grabado por Noelle Hanrahan: www.prisonradio.org
Texto circulado por Fatirah Litestar01@aol.com
Traducción Amig@s de Mumia, México
https://amigosdemumiamx.wordpress.com/2015/04/12/mumia-vuelve-a-escribir-de-maleantes-depredadores-y-cerdos/
Foto: Clip del video de Feiden Santana, quien teme por su vida.
Les invitamos a decir NO a la ejecución médica de Mumia Abu-Jamal al
celebrar su cumpleaños 61 con tambores, canto, poesía, performance y
cine afuera de la embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México el
viernes 24 de abril a las 6 pm. ¡Vida, salud y libertad para Mumia!
Agrega tu firma a esta petición: http://chn.ge/1ImznNt
-----
Esta lista es para difundir traducciones de escritos de Mumia
Abu-Jamal e información sobre su caso y los casos de otros presos y
presas políticas, igual que información sobre actividades en su apoyo
y en oposición al sistema carcelario. Amig@s de Mumia de México
-----
Escribe una carta a Mumia a:
Mumia Abu-Jamal #AM8335
SCI Mahanoy
301 Morea Road
Frackville, PA 17932
----
"No voy a decirle a la gente qué hacer o cómo organizarse. Ya sabe
hacerlo. Creo en la gente. La gente nunca te falla. Hace lo correcto
porque sabe en su corazón lo que es correcto. Mis respetos." --MAJ
Increíblemente, aunque Mumia entró en shock diabético hace una semana
y sigue malísimo de la salud, sin atención médica adecuada, y sin las
visitas de apoyo que le hacen falta, ha escrito el siguiente ensayo:
De maleantes, depredadores y cerdos
por Mumia Abu-Jamal
Un policía del Carolina del Sur, Michael Slager, abre fuego contra un
hombre negro desarmado, Walter Scott. Dispara ocho veces. El hombre de
50 años cae como una piedra al mar con rumbo a la eternidad.
Scott, un ex oficial de la Guardia Costera y padre de cuatro hijos,
había sido parado por conducir con una calavera rota.
El policía escribió un informe detallado, diciendo que él fue atacado
por Scott, quien intentó robar su arma paralizante Taser. Luego
apareció el video y todo cambió. Pues, casi todo.
Slager fue arrestado. Esto es casi insólito.
Pero ¿se acuerdan del joven que disparó, sin matar, a dos policías en
Ferguson hace dos semanas? Cada político en Estados Unidos aprovechó
la oportunidad de llamar al chavo un maleante, un pandillero
depredador.
¿Y cómo se describe a Slager? ¿Qué han escuchado ustedes? Aunque fue
despedido, le dicen "el oficial" o "el señor Slager". Mató a un
hombre por una infracción de tránsito y mintió sobre el asesinato.
¿Él es un maleante? ¿un depredador? o cómo solía decir Huey P. Newton
del Partido Pantera Negra, ¿un cerdo?
Desde la nación encarcelada soy Mumia Abu-Jamal.
-© '15maj
10 de abril de 2015
Audio grabado por Noelle Hanrahan: www.prisonradio.org
Texto circulado por Fatirah Litestar01@aol.com
Traducción Amig@s de Mumia, México
https://amigosdemumiamx.wordpress.com/2015/04/12/mumia-vuelve-a-escribir-de-maleantes-depredadores-y-cerdos/
Foto: Clip del video de Feiden Santana, quien teme por su vida.
Les invitamos a decir NO a la ejecución médica de Mumia Abu-Jamal al
celebrar su cumpleaños 61 con tambores, canto, poesía, performance y
cine afuera de la embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México el
viernes 24 de abril a las 6 pm. ¡Vida, salud y libertad para Mumia!
Agrega tu firma a esta petición: http://chn.ge/1ImznNt
-----
Esta lista es para difundir traducciones de escritos de Mumia
Abu-Jamal e información sobre su caso y los casos de otros presos y
presas políticas, igual que información sobre actividades en su apoyo
y en oposición al sistema carcelario. Amig@s de Mumia de México
-----
Escribe una carta a Mumia a:
Mumia Abu-Jamal #AM8335
SCI Mahanoy
301 Morea Road
Frackville, PA 17932
----
"No voy a decirle a la gente qué hacer o cómo organizarse. Ya sabe
hacerlo. Creo en la gente. La gente nunca te falla. Hace lo correcto
porque sabe en su corazón lo que es correcto. Mis respetos." --MAJ
Acuerdos y pronunciamientos de Asamblea en CCH Naucalpan
México: Acuerdos de Asamblea del CCH Naucalpan ante agresiones porriles
* https://trabajadoresyrevolucion.wordpress.com/2015/04/14/mexico-acuerdos-de-asamblea-del-cch-naucalpan-ante-agresiones-porriles/
*
n_pumas_unam_pumas_legendarios-4413424
*
ACUERDOS DE ASAMBLEA en CCH Naucalpan
(Viernes 10 de abril de 2005, 13:30 hrs, explanada principal de
CCH Naucalpan)
1. Sacar a todos los porros del CCH Naucalpan.
2. Sacar a las autoridades solapadoras de porros, exigimos la
RENUNCIA de:
3. El Director del plantel, Benjamín Barajas;
4. El secretario general del plantel, Keshava Quintanar;
5. El Jefe del departamento de Cómputo, Ciro Plata, quien
privilegia en los PAES a Los Pastos, los Cholos, a la FEN y a todos
los porros, dejando al final a la comunidad estudiantil;
6. El Jefe de Audiovisual, Serafín Benítez, quien tiene más
de 26 años en el cargo y ha escondido, en varias ocasiones en la
historia del CCHN, a los porros que la comunidad va persiguiendo para
entregar a las autoridades;
7. Los funcionarios y personal de confianza que golpearon a
puño cerrado a estudiantes en 2012 –que protestaban contra los 12
Puntos y contra la credencialización y demás medidas represivas del
Manual de Seguridad (impuesto a espaldas de la comunidad)- y que
después levantaron actas contra los estudiantes golpeados invirtiendo
los hechos (como hacen con los porros y las víctimas, todo para
justificar la expulsión de que fueron objeto los estudiantes críticos;
8. De ex funcionarias que fueron reinstaladas en el plantel
pero que, en el periodo de la directora Angélica Galnares, protegieron
y contribuyeron al crecimiento del grupo porril FEN, tales como Melva
, que hoy trabaja en el Departamento de Psicopedagogía y a quien la
comunidad ha visto reuniéndose con la FEN dentro del plantel. Ella es
esposa del ex abogado del plantel Fidel Topete, quien protegió a los
porros de la FEN cuando trabajaba para Galnares.
9. No a la recontratación en CCHN de Gabriela …, quien fue
Jefa del Difusión Cultural en la gestión de Galnares y quien entregaba
los jerseys a los porros de la FEN.
10. Los abogados de la Oficina Jurídica del plantel, quienes
fueron vistos por estudiantes – denunciaron en esta asamblea – que
entregaron la pistola a Los Pastos para que agredieran a la comunidad
el 8 de abril. Abogados que también han sido vistos por la comunidad
en un antro muy singular llamado "La Tiendita", ubicado cerca del
plantel, conviviendo con porros.
11. A los trabajadores, no sólo vigilantes, que proporcionaron
los tubos a Los Pastos y a Los Cholos para que destrozaran la
camioneta donde un grupo musical transportaba sus instrumentos
musicales.
12. A todo su cuerpo directivo.
13. Decimos NO A LA DESINCORPORACIÓN DEL CCH DE LA UNAM y, por
consecuencia, NO A LA REVISIÓN CURRICULAR, NO A LOS NUEVOS PROGRAMAS
ESCOLARES hechos a espaldas de toda la comunidad y que pretenden
imponerse en agosto de este 2015.
14. Que las autoridades del plantel, del CCH y de la UNAM DEN
LA CARA A LA COMUNIDAD DE CCH NAUCALPAN; que acuda a un DIÁLOGO
PÚBLICO con la comunidad y con Medios Libres: Benjamín Barajas, que
siempre se niega; Jesús Salinas, que viene al plantel cuando se
suspenden clases y habla sólo con un grupo "selecto" de profesores;
José Narro, a quien su autoritarismo le impide aprender a dialogar y
solamente sabe reprimir a estudiantes y profesores que defienden el
derecho de todos a la educación pública, laica, gratuita, científica y
popular y que luchan por la permanencia del CCH y de las prepas en la
UNAM.
15. Decimos NO a la credencialización, cámaras, "Comisión
Universitaria" (compuesta por profesores, funcionarios, padres de
familia y alumnos) porque NO FUNCIONA y porque es el primer paso para
cualquier PRIVATIZACIÓN de una escuela.
16. BASTA de solapar a autoridades que violan la Legislación
Universitaria, los derechos humanos, constitucionales, laborales y
universitarios de estudiantes, profesores y trabajadores que tenemos
dignidad. BASTA de burdas y caras campañas de difamación en medios de
difusión masiva; Basta de cínicas expulsiones a través del
inconstitucional y suspendido (por el ) Tribunal Universitario; Basta
de ilegales encarcelamientos mediante la vinculación UNAM-Gobierno del
D.F.; estamos HARTOS de burdos y poco creíbles "MONTAJES" para
distraer la atención hacia la desincorporación del CCH de la UNAM
mediante la trillada inculpación de inocentes y exoneración de porros.
17. Hacemos responsable a Benjamín Barajas del destrozo de la
camioneta donde un grupo musical transportaba sus instrumentos;
hacemos responsable a Enrique Balp Díaz, secretario de Servicios a la
Comunidad, de la DESAPARICIÓN de dicha camioneta que permanecía, con
las cuatro llantas destrozadas, en el estacionamiento de abajo del
plantel y que, el viernes 10 cuando llegamos a clases a las 7 de la
mañana, ya no estaba en su lugar; hasta esta fecha las autoridades no
han informado dónde está dicha camioneta. Hacemos responsable a José
Narro y a Enrique Balp Díaz de las campañas de desprestigio que
implementan en los medios de difusión masiva contra miembros de esta
comunidad. Como los minutos en televisión y en prensa escrita son
caros y el presupuesto de la UNAM está destinado a la educación y no a
gastos de campañas mediáticas, EXIGIMOS QUE SE ACLAREN ESOS GASTOS Y
QUE SE APLIQUE LA LEY DE TRANSPARENCIA EN LA UNAM PARA QUE LA NÓMINA
DEJE SER SECRETA.
18. Hacemos responsable al rector de la UNAM, José Narro
Robles; a Enrique Balp Díaz, Secretario de Servicios a la Comunidad;
al Director General del CCH, Jesús Salinas Herrera y al Director del
CCH Naucalpan, Benjamín Barajas, de acrecentar el porrismo en CCH
Naucalpan mediante su protección a los porros y solapamiento de sus
actos vandálicos pues, hasta esta fecha, en sus comunicados a la
comunidad y en sus boletines de prensa ocultan los actos vandálicos de
los porros, así como la existencia de éstos y culpan y castigan
solamente a los estudiantes por actos que realizan los
9. Mientras a los estudiantes y profesores que se oponen a
las reformas les hacen campañas de desprestigio, a los porros que
supuestamente expulsan no pueden publicarlos porque -dicen las
autoridades – violarían "sus derechos humanos".
PROPUESTAS ACORDADAS PARA TRABAJAR LO ANTERIOR:
1. DENUNCIAR a todos los porros mediante una CAMPAÑA
informativa impresa y un brigadeo (saloneo y volanteo). Igualmente con
la creación de una página de internet donde la comunidad pueda vertir
fotografías, videos y demás pruebas.
2. Presentar una DENUNCIA ante las autoridades
correspondientes con todas las pruebas que se recaben. Se solicita a
la comunidad que aporte pruebas a la Comisión que se encargará del
caso, guardando – tanto la comunidad como la Comisión encargada- sus
originales, o duplicándolos, para prevenir cualquier situación de
pérdida, de necesidad de repetir la denuncia o para presentarla en
otras instancias.
3. Llevar a diferentes medios libres, a las redes sociales, y
a los medios de difusión que nos den el espacio, una DENUNCIA política
del ataque porril que sufre esta comunidad, del crecimiento de los
grupos porriles y el ataque de estos delincuentes a los miembros de
esta comunidad que se oponen a la Desincorporación del CCH de la UNAM,
a la actual Revisión Curricular (antes 12 Puntos) y a la
implementación de los Nuevos Programas Escolares en agosto próximo.
4. Organizarnos como comunidad para sacar y defendernos de
los porros, independientemente de que las autoridades escolares
expulsen a los porros denunciados y las autoridades municipales y
cumplan con su cometido. Denunciaremos el actuar de todas las
autoridades que no cumplan con sus responsabilidades.
5. Exigiremos constantemente la RENUNCIA de todas las
autoridades solapadoras de porros, por lo pronto de las autoridades
del plantel, empezando por el Director, el Secretario General y todo
su equipo, donde tenemos ubicados a quienes protegen a porros (ver el
Inicio de este documento).
6. Trabajar con las comunidades de los otros cuatro CCH´s
nuestra postura en defensa de la permanencia del CCH en la UNAM
mediante el estudio y análisis de los 12 Puntos (ya que la Revisión
Curricular está oculta al igual que los nuevos Programas Escolares).
Ya se dio una primera reunión y hay avances de trabajo. En cuanto sea
posible, unir nuestros esfuerzos al de las preparatorias pues algunas
ya están organizándose. Igualmente, ponernos en contacto con los
estudiantes de posgrado que están protestando por el alza a las cuotas
de maestría y doctorado en la UNAM pues puede ser un elemento que
complementar nuestro estudio y análisis sobre la Reforma Educativa que
pretende desincorporar el Bachillerato y las FES de la UNAM –para
incorporarnos a la SEP- y entonces sí poder privatizar la UNAM (que
entonces sólo será de estudios de licenciatura y posgrados).
7. Hacer una campaña informativa en el plantel sobre la
Desincorporación del CCH de la UNAM, la integración del CCH al Sistema
Nacional de Bachillerato (SNB) de la SEP que pretende efectuarse
mediante la Revisión Curricular (antes llamada 12 Puntos) y que
comienza con la implantación en agosto próximo de los Nuevos Programas
Escolares que revisó y aprobó un grupo de profesores seleccionados por
el Director General del CCH, mismo que ignoró al resto de la
comunidad.
8. Exigir una mesa de diálogo con las distintas autoridades
para que debatamos sobre la Desincorporación del CCH de la UNAM y el
crecimiento de los grupos porriles.
Lunes 13, a las 13 horas, en la explanada principal se reunirán
las Comisiones de trabajo.
PRÓXIMA ASAMBLEA: miércoles 15 de abril de 2015, 13:30 hrs.,
explanada principal.
México: Pronunciamiento de Estudiantes y profesores de CCH Naucalpan
contra el porrismo y la privatización
https://trabajadoresyrevolucion.wordpress.com/2015/04/14/mexico-pronunciamiento-de-estudiantes-y-profesores-de-cch-naucalpan-contra-el-porrismo-y-la-privatizacion/
20120823-Toma-del-CCH-Naucalpan_0
Ante el clima de violencia institucional que impera en CCH Naucalpan
debido a la aprobación, el 9 de abril, de los Nuevos Programas
Escolares que forman parte de la actual Revisión Curricular, antes
nombrada 12 Puntos, y que conlleva la desincorporación del CCH y de
las prepas de la UNAM para incorporarlas al Sistema Nacional de
Bachillerato (SNB) de la SEP, la comunidad de esta escuela realizó una
asamblea el viernes 11 de abril y llegamos a los siguientes Acuerdos:
1. Nos oponemos contundentemente a la desincorporación del CCH de
la UNAM, por consecuencia, a la actual Revisión Curricular y a la
imposición en agosto de los Nuevos Programas Escolares hechos,
revisados y aprobados prácticamente por el director general del CCH,
Jesús Salinas Herrera, y un grupo de colegas amigos.
2. Nos unimos al trabajo que realiza la Coordinadora Estudiantil
InterCCH´s contra esta Reforma Educativa a nivel del Bachillerato e
invitamos a la segunda reunión que se realizará el 29 de abril en la
Sección 9ª de la CNTE (más adelante precisaremos detalles).
3. Exigimos la Renuncia del director del plantel, Benjamín Barajas,
del secretario general del Plantel, Keshava Quintanar y de TODOS sus
colaboradores porque durante esta gestión se acosó y criminalizó a los
estudiantes y profesores críticos y se fortaleció al porrismo. Además
de la FEN (Federación de Estudiantes de Naucalpan) a la que se le
permitió el reingreso al plantel el 18 de febrero, aparecieron dos
grupos más: Los Pastos y Los Cholos, quienes portan armas dentro del
plantel y amenazan e intimidan a la comunidad.
Funcionarios, así como también profesores y trabajadores
administrativos incondicionales a la dirección han golpeado a puño
cerrado a estudiantes que se oponen a esta reforma educativa y después
se han victimizado levantando actas contra los muchachos a quienes
acusan de golpeadores; se ha expulsado a estos estudiantes a través
del inconstitucional Tribunal Universitario y se les ha encarcelado
sin prueba alguna mediante la relación Rectoría- gobierno del Distrito
Federal.
Esta dirección ha violado tres veces la AUTONOMÍA DE LA UNAM
ingresando a la policía estatal y municipal al plantel para detener a
estudiantes, en 2012; para detener otra vez a estudiantes y no a
porros el 18 de febrero de 2015 y para supuestamente tomar fotografías
este 9 de abril.
4. Exigimos ALTO a la violencia institucional y a las campañas de
difamación en contra de quienes se oponen a la reforma educativa a
nivel de bachillerato y a la privatización de la UNAM.
Invitamos a la comunidad estudiantil a nuestra siguiente asamblea que
realizaremos el miércoles 15 de abril, a las 13:30, en la explanada
principal del CCH Naucalpan. También los invitamos a la siguiente
reunión de la Coordinadora Estudiantil interplanteles vs la Reforma
Educativa en CCH y a favor de la permanencia del CCH en la UNAM.
¡¡¡¡ FUERA PORROS Y AUTORIDADES SOLAPADORAS DE LA UNAM !!!!
¡¡¡¡ POR EL FORTALECIMIENTO DEL PLAN ORIGINAL DEL CCH !!!!
Estudiantes y profesores de CCH Naucalpan, con base a los Acuerdos de Asamblea.
--
Sector Nacional Obrero y de Trabajadores
de la Ciudad, el Campo, el Mar y el Aire
Adherentes a la Sexta
LA SEXTA TRABAJADORES (LA OTRA OBRERA)
Wordpress: http://trabajadoresyrevolucion.wordpress.com/
http://www.praxisenamericalatina.org/
Blogger: http://mueblestintero.blogspot.com/
Twitter: @TrabajadoresLOC
Facebook: https://www.facebook.com/otra.obrera
listaaccion@yahoogrupos.com.mx
__._,_.___
Enviado por: "La Sexta Trabajadores (as)" <aaoc2010@gmail.com>
Uruguay: Eduardo Galeano (1940-2015), un hereje
Uruguay: Eduardo Galeano (1940-2015), un hereje
Por Daniel Gatti
"Nos estamos quedando sin mundo. Los violentos lo patean, como si
fuera una pelota. Juegan con él los señores de la guerra, como si
fuera una granada de mano; y los voraces lo exprimen, como si fuera un
limón. A este paso, me temo, más temprano que tarde el mundo podría no
ser más que una piedra muerta girando en el espacio, sin tierra, sin
agua, sin aire y sin alma", escribía Eduardo Galeano en 2004 en su
"Carta al señor Futuro".
Eduardo Galeano | Foto: lagaceta.com.uy
"Yo le pido, nosotros le pedimos, que no se deje desalojar. Para
estar, para ser, necesitamos que usted siga estando, que usted siga
siendo. Que usted nos ayude a defender su casa, que es la casa del
tiempo".
Galeano transcurrió gran parte de su vida en tiempos de certezas para
muchos de quienes peleaban por un mundo mejor. Pero decía que las
certezas no eran lo suyo, que él había tenido y rebasado su dosis de
ortodoxia cuando de niño y adolescente había rondado el catolicismo y
que prefería, de lejos, a quien dudaba que a quien andaba por el mundo
proclamando "seguridades inhumanas".
"Soy un hereje de larga data", escribía, y respondía a quien le
criticaba supuestas infidelidades a causas varias que quien se pasea
por allí repartiendo ortodoxias de un signo termina por lo general
repartiendo ortodoxias del signo contrario, y que estaba superpoblado
el planeta de casos despreciables de ese tipo.
Desde esa perspectiva no dejó nunca, por ejemplo, de defender a Cuba.
O más recientemente a Venezuela. También desde esa perspectiva no dejó
nunca de criticar a los gobiernos progresistas latinoamericanos.
Aborrecía de las agachadas de algunos de ellos ante "los poderes que
siguen mandando aunque hayan perdido una parte del mango de la
sartén", tuvieran esos poderes "la espada o el dinero como símbolos".
"Creo en la libertad de conciencia, creo que uno tiene no solamente el
derecho, también el deber de contradecir, de criticar, de dudar, de
coincidir con lo que se coincida pero también de decir no", afirmó en
una entrevista.
Cuando en 1985 participó en la fundación del semanario uruguayo Brecha
junto a varios de los periodistas e intelectuales que habían estado en
décadas anteriores en la icónica Marcha –él también–, dijo que su
periodismo desde las páginas del nuevo medio sería irreverente o no
sería.
Y lo fue, como lo habían sido sus crónicas de los sesenta, los setenta.
El hablar pausado de Eduardo, su calma contenida, eran eso: calma
contenida que escondía una ironía a veces asesina detrás de unos
ojazos azules que eran la envidia de cualquier congénere por la
atracción que generaban.
"A mí me sorprendía con esa manera de clavar una frase como quien no
quiere la cosa y hacerlo con elegancia de lord inglés, que un poco
era", lo recuerda hoy un compañero de redacción de Brecha, por
entonces –primeros noventa – muy joven.
Nunca dejó de maravillarse ese periodista por la simpleza de los
textos de Galeano, "una simpleza de la que algunos se burlaban pero
que era de una eficacia mayúscula para lograr lo que querían: conmover
para cambiar el mundo".
"Aprovecho esta lectura para mandar un abrazo de muchos brazos a los
pobladores de Famatina, Tinogasta, Andalgalá y otros que no se dejan
engañar con los cuentos de las sanguijuelas modernas, que te venden
buena salud mientras te acompañan al cementerio", dijo en 2012 en la
Feria del Libro de Buenos Aires, pensando en la gente de esos
pueblitos del interior profundo argentino acosados por megaempresas
mineras.
Estaba presentando el que sería su último libro, Los hijos de los
días, y ante la risa del público agregó: "si la naturaleza fuera banco
ya la habrían salvado".
Red Latina sin fronteras
http://redlatinasinfronteras.wordpress.com
https://www.facebook.com/circulos.deestudio.3
https://twitter.com/#!/RedLatinaSinFro
Por Daniel Gatti
"Nos estamos quedando sin mundo. Los violentos lo patean, como si
fuera una pelota. Juegan con él los señores de la guerra, como si
fuera una granada de mano; y los voraces lo exprimen, como si fuera un
limón. A este paso, me temo, más temprano que tarde el mundo podría no
ser más que una piedra muerta girando en el espacio, sin tierra, sin
agua, sin aire y sin alma", escribía Eduardo Galeano en 2004 en su
"Carta al señor Futuro".
Eduardo Galeano | Foto: lagaceta.com.uy
"Yo le pido, nosotros le pedimos, que no se deje desalojar. Para
estar, para ser, necesitamos que usted siga estando, que usted siga
siendo. Que usted nos ayude a defender su casa, que es la casa del
tiempo".
Galeano transcurrió gran parte de su vida en tiempos de certezas para
muchos de quienes peleaban por un mundo mejor. Pero decía que las
certezas no eran lo suyo, que él había tenido y rebasado su dosis de
ortodoxia cuando de niño y adolescente había rondado el catolicismo y
que prefería, de lejos, a quien dudaba que a quien andaba por el mundo
proclamando "seguridades inhumanas".
"Soy un hereje de larga data", escribía, y respondía a quien le
criticaba supuestas infidelidades a causas varias que quien se pasea
por allí repartiendo ortodoxias de un signo termina por lo general
repartiendo ortodoxias del signo contrario, y que estaba superpoblado
el planeta de casos despreciables de ese tipo.
Desde esa perspectiva no dejó nunca, por ejemplo, de defender a Cuba.
O más recientemente a Venezuela. También desde esa perspectiva no dejó
nunca de criticar a los gobiernos progresistas latinoamericanos.
Aborrecía de las agachadas de algunos de ellos ante "los poderes que
siguen mandando aunque hayan perdido una parte del mango de la
sartén", tuvieran esos poderes "la espada o el dinero como símbolos".
"Creo en la libertad de conciencia, creo que uno tiene no solamente el
derecho, también el deber de contradecir, de criticar, de dudar, de
coincidir con lo que se coincida pero también de decir no", afirmó en
una entrevista.
Cuando en 1985 participó en la fundación del semanario uruguayo Brecha
junto a varios de los periodistas e intelectuales que habían estado en
décadas anteriores en la icónica Marcha –él también–, dijo que su
periodismo desde las páginas del nuevo medio sería irreverente o no
sería.
Y lo fue, como lo habían sido sus crónicas de los sesenta, los setenta.
El hablar pausado de Eduardo, su calma contenida, eran eso: calma
contenida que escondía una ironía a veces asesina detrás de unos
ojazos azules que eran la envidia de cualquier congénere por la
atracción que generaban.
"A mí me sorprendía con esa manera de clavar una frase como quien no
quiere la cosa y hacerlo con elegancia de lord inglés, que un poco
era", lo recuerda hoy un compañero de redacción de Brecha, por
entonces –primeros noventa – muy joven.
Nunca dejó de maravillarse ese periodista por la simpleza de los
textos de Galeano, "una simpleza de la que algunos se burlaban pero
que era de una eficacia mayúscula para lograr lo que querían: conmover
para cambiar el mundo".
"Aprovecho esta lectura para mandar un abrazo de muchos brazos a los
pobladores de Famatina, Tinogasta, Andalgalá y otros que no se dejan
engañar con los cuentos de las sanguijuelas modernas, que te venden
buena salud mientras te acompañan al cementerio", dijo en 2012 en la
Feria del Libro de Buenos Aires, pensando en la gente de esos
pueblitos del interior profundo argentino acosados por megaempresas
mineras.
Estaba presentando el que sería su último libro, Los hijos de los
días, y ante la risa del público agregó: "si la naturaleza fuera banco
ya la habrían salvado".
Red Latina sin fronteras
http://redlatinasinfronteras.wordpress.com
https://www.facebook.com/circulos.deestudio.3
https://twitter.com/#!/RedLatinaSinFro
miércoles, 8 de abril de 2015
Ley de Aguas: ¿Una trampa para llevar el agua de México a EE.UU.?
La Ley de Aguas: ¿Una trampa para llevar el agua de México a EE.UU.?
Publicado: 8 abr 2015 01:14 GMT | Última actualización: 8 abr 2015 01:56 GMT
Descargar video
En México, la Cámara de Diputados ha declarado que está dispuesta a
convocar a las reuniones necesarias para alcanzar una nueva iniciativa
sobre la Ley General de Aguas, la cual se enfrenta a una fuerte
crítica por parte de la población. Uno de sus principales puntos es
permitir a los estados del norte del país, donde se aplica el
'fracking', el traslado de grandes cantidades de agua y su
privatización.
En el Senado de la Republica se desarrolló el foro 'El acceso al agua
es un derecho humano', organizado por la fundación Conciencia y
Dignidad y por algunos senadores que están en desacuerdo con la Ley
General de Aguas, que también ha sido bautizada por algunos como la
Ley Korenfeld, por el nombre del titular de la Comisión Nacional del
Agua, David Korenfeld.
Lea también: México: ¿La nueva ley del agua favorece el 'fracking' y
discriminación?
Esta ley permite la privatización del agua vía la concesión de grandes
obras hidráulicas en torno a las principales ciudades del país.
También da la autorización a la Comisión Nacional del Agua para que
pueda brindar concesiones por periodos de 60 años con posibilidad a
prórroga. Además, garantiza el suministro de agua por debajo del nivel
internacional de 100 litros diarios.
"Sentimos que lo que se está haciendo es favorecer a los particulares
y no a los mexicanos en primer lugar. Según dice la constitución, se
tiene que garantizar nuestro derecho al líquido vital y esencial para
preservar la vida humana, que es el agua", comenta a RT la senadora
mexicana Luz María Beristain sobre la nueva propuesta de ley.
Lea también: La nueva ley del agua provoca críticas por comercializar el recurso
Un punto importante para analizar esta Ley General de Aguas es la
facilidad con la que permitiría el trasvase de este líquido, es decir,
el traslado de grandes cantidades de agua hacia estados del norte del
país como Sonora, Chihuahua, Coahuila y Nuevo León, ya que esos
estados, de acuerdo con el senador Alejandro Encinas, tienen
colindancia con EE.UU. Con lo cual, lo que se pretende es facilitar
que varias empresas sigan realizando el 'fracking' y sigan expropiando
este recurso con esa técnica, sin importar el gasto y la consecuencia
que puede tener en detrimento de la salud humana al quitar un líquido
tan importante para la vida como lo es el agua.
Para Marcelo Fabian Monges, presidente de la fundación Conciencia y
Dignidad, hay muchos intereses de por medio en la aprobación de esta
ley, que no corresponden únicamente a intereses mexicanos. También hay
intereses políticos de empresas transnacionales. "El verdadero interés
es alzarse con el monopolio de la distribución y el consumo de agua.
Es un plan internacional que viene de los grandes grupos económicos
financieros mundiales", sostiene.
Se espera que en los próximos días se siga analizando esta propuesta
de ley, y de alguna manera también se está esperando que se realice
alguna votación antes del 30 de abril, que es cuando termina el
periodo ordinario de sesiones de la Cámara de Diputados y en la de
Senadores del país.
http://actualidad.rt.com/actualidad/171362-ley-aguas-mexico-eeuu-trampa#.VSSfq5LLSVE.email
Publicado: 8 abr 2015 01:14 GMT | Última actualización: 8 abr 2015 01:56 GMT
Descargar video
En México, la Cámara de Diputados ha declarado que está dispuesta a
convocar a las reuniones necesarias para alcanzar una nueva iniciativa
sobre la Ley General de Aguas, la cual se enfrenta a una fuerte
crítica por parte de la población. Uno de sus principales puntos es
permitir a los estados del norte del país, donde se aplica el
'fracking', el traslado de grandes cantidades de agua y su
privatización.
En el Senado de la Republica se desarrolló el foro 'El acceso al agua
es un derecho humano', organizado por la fundación Conciencia y
Dignidad y por algunos senadores que están en desacuerdo con la Ley
General de Aguas, que también ha sido bautizada por algunos como la
Ley Korenfeld, por el nombre del titular de la Comisión Nacional del
Agua, David Korenfeld.
Lea también: México: ¿La nueva ley del agua favorece el 'fracking' y
discriminación?
Esta ley permite la privatización del agua vía la concesión de grandes
obras hidráulicas en torno a las principales ciudades del país.
También da la autorización a la Comisión Nacional del Agua para que
pueda brindar concesiones por periodos de 60 años con posibilidad a
prórroga. Además, garantiza el suministro de agua por debajo del nivel
internacional de 100 litros diarios.
"Sentimos que lo que se está haciendo es favorecer a los particulares
y no a los mexicanos en primer lugar. Según dice la constitución, se
tiene que garantizar nuestro derecho al líquido vital y esencial para
preservar la vida humana, que es el agua", comenta a RT la senadora
mexicana Luz María Beristain sobre la nueva propuesta de ley.
Lea también: La nueva ley del agua provoca críticas por comercializar el recurso
Un punto importante para analizar esta Ley General de Aguas es la
facilidad con la que permitiría el trasvase de este líquido, es decir,
el traslado de grandes cantidades de agua hacia estados del norte del
país como Sonora, Chihuahua, Coahuila y Nuevo León, ya que esos
estados, de acuerdo con el senador Alejandro Encinas, tienen
colindancia con EE.UU. Con lo cual, lo que se pretende es facilitar
que varias empresas sigan realizando el 'fracking' y sigan expropiando
este recurso con esa técnica, sin importar el gasto y la consecuencia
que puede tener en detrimento de la salud humana al quitar un líquido
tan importante para la vida como lo es el agua.
Para Marcelo Fabian Monges, presidente de la fundación Conciencia y
Dignidad, hay muchos intereses de por medio en la aprobación de esta
ley, que no corresponden únicamente a intereses mexicanos. También hay
intereses políticos de empresas transnacionales. "El verdadero interés
es alzarse con el monopolio de la distribución y el consumo de agua.
Es un plan internacional que viene de los grandes grupos económicos
financieros mundiales", sostiene.
Se espera que en los próximos días se siga analizando esta propuesta
de ley, y de alguna manera también se está esperando que se realice
alguna votación antes del 30 de abril, que es cuando termina el
periodo ordinario de sesiones de la Cámara de Diputados y en la de
Senadores del país.
http://actualidad.rt.com/actualidad/171362-ley-aguas-mexico-eeuu-trampa#.VSSfq5LLSVE.email
Información sobre el ataque cibernético a la página de Enlace Zapatista
Información sobre el ataque cibernético a la página de Enlace Zapatista
Publicado por: POZOL COLECTIVO abril 7, 2015 en Chiapas Deja un comentario
A l@s Adherentes a la Sexta.
A los medios libres.
Información sobre el ataque cibernético a la página
http://enlacezapatista.ezln.org.mx/
Esta mañana, alrededor de las 10:30, se presentó un ataque ddos
(denegación de servicio).
Este tipo de ataques son generados por programas automatizados que
lanzan miles de peticiones simultáneas al mismo dominio (la dirección
de la página, en este caso), provocando que se sature el servidor y
sea incapaz de responder.
La compañía que alberga al servidor nos informó que el ataque estaba
siendo efectuado desde una gran cantidad de direcciones IP. Algunas de
las direcciones identificadas son:
• rango 80.78.20.24, de Camerún
• rango 80.78.20.32 de los Estados Unidos
• rango 93.170.11.125, de Rusia.
Ante este tipo de ataques, la única solución es desconectar el equipo.
Mientras el equipo técnico logra resolver el problema del ataque al
servidor y dado que nuestro interés es que quienes quieren asistir al
seminario El Pensamiento Crítico frente a la Hidra Capitalista no
pierdan la oportunidad, solicitamos a l@s adherentes a la sexta y a
los medios libres que nos apoyen replicando el texto La Tormenta, el
Centinela y el Síndrome del Vigía y compartiendo los formatos de
pre-registro para el seminario.
Por otro lado, si alguno de ustedes tiene una propuesta que nos ayude
a sortear este tipo de problemas, les agradeceremos que nos echen la
mano enviando sus ideas a la dirección de correo:
notienlacezap@gmail.com
Equipo de administración de la página.
FUENTE: https://www.facebook.com/enlacezapatista?ref=ts&fref=ts
Formato para el preregistro al Seminario: RadioChimia.org
Publicado por: POZOL COLECTIVO abril 7, 2015 en Chiapas Deja un comentario
A l@s Adherentes a la Sexta.
A los medios libres.
Información sobre el ataque cibernético a la página
http://enlacezapatista.ezln.org.mx/
Esta mañana, alrededor de las 10:30, se presentó un ataque ddos
(denegación de servicio).
Este tipo de ataques son generados por programas automatizados que
lanzan miles de peticiones simultáneas al mismo dominio (la dirección
de la página, en este caso), provocando que se sature el servidor y
sea incapaz de responder.
La compañía que alberga al servidor nos informó que el ataque estaba
siendo efectuado desde una gran cantidad de direcciones IP. Algunas de
las direcciones identificadas son:
• rango 80.78.20.24, de Camerún
• rango 80.78.20.32 de los Estados Unidos
• rango 93.170.11.125, de Rusia.
Ante este tipo de ataques, la única solución es desconectar el equipo.
Mientras el equipo técnico logra resolver el problema del ataque al
servidor y dado que nuestro interés es que quienes quieren asistir al
seminario El Pensamiento Crítico frente a la Hidra Capitalista no
pierdan la oportunidad, solicitamos a l@s adherentes a la sexta y a
los medios libres que nos apoyen replicando el texto La Tormenta, el
Centinela y el Síndrome del Vigía y compartiendo los formatos de
pre-registro para el seminario.
Por otro lado, si alguno de ustedes tiene una propuesta que nos ayude
a sortear este tipo de problemas, les agradeceremos que nos echen la
mano enviando sus ideas a la dirección de correo:
notienlacezap@gmail.com
Equipo de administración de la página.
FUENTE: https://www.facebook.com/enlacezapatista?ref=ts&fref=ts
Formato para el preregistro al Seminario: RadioChimia.org
Expresidentes que deberían estar en la cárcel por asesinos de pueblos, reclaman contra Venezuela y Cuba
Ex presidentes a la cárcel
by Pedro Echeverría V.
Expresidentes que deberían estar en la cárcel por asesinos de pueblos,
reclaman contra Venezuela y Cuba
Pedro Echeverría V.
1. En Madrid, un total de 19 ex presidentes de la derecha más
reaccionaria y recalcitrante, de España y América Latina denunciaron
la alteración democrática que sufre Venezuela y pidieron la inmediata
liberación de opositores políticos (también de la derecha golpista)
encarcelados, en una declaración que presentarán en vísperas de la
Cumbre de las Américas. Exigen restablecer derechos fundamentales y el
apoyo al pueblo venezolano de la Organización de Estados Americanos y
la Organización de Naciones Unidas. También los asesinos tienen
derecho de manifestarse: sólo faltaron firmar –como expresidentes-
Hitler, Mussolini, Franco, Reagan, Thatcher, Bush; también Pinochet,
Somoza, Stroessner, Batista, Papa Dog.
2. Entre los 19 firmantes destacan el español José María Aznar
(asesino junto a Bush del pueblo de Irak), los mexicanos Vicente Fox
(ladrón y corrupto) y Felipe Calderón (asesino de 100 mil mexicanos),
los colombianos Álvaro Uribe y Andrés Pastrana (sustentadores del Plan
Colombia y asesinos), el chileno Sebastián Piñera (pinochetista
chileno), el peruano Alejandro Toledo (Indio al servicio de los
millonarios peruanos), los costarricenses Laura Chinchilla y Óscar
Arias (agentes del imperio yanqui), los salvadoreños Alfredo Cristiani
y Armando Calderón Sol (En espera de la cárcel) y la panameña Mireya
Moscoso (agente del imperio). Están juntos nuevamente para apoyarse
porque en sus países los quieren, pero en la cárcel.
3. En México nos basta ver firmando a los expresidentes asesinos y
saqueadores Fox y Calderón para saber quiénes son sus correligionarios
firmantes. Los del PRI (los expresidentes Salinas y Zedillo) aunque
son igual de funestos que los panistas, no son tan idiotas de firmar;
aunque si el llamado fuera también para "intelectuales" firmarían con
gusto los mexicanos: Krauze, Castañeda, Aguilar Camín, Alemán, Gómez
Leyva, Televisa, seguidores de Vargas Llosa, así como mil más que
viven de comisiones chupando de las ubres del presupuesto público.
¿Qué mejor oportunidad para los firmantes demostrar al presidente
Obama quienes son sus fieles seguidores? Pero el pueblo venezolano
seguirá defendiendo el proceso progresista que Hugo Chávez inició.
4. Sin embargo, con la reciente actitud de Obama hacia Cuba -tratando
de establecer relaciones diplomáticas después de 53 años de estar
rotas- parece que los yanquis pretenden cambiar de táctica y no
escucharán a los gusanos expresidentes que han firmado. Pero hay que
preguntarnos: ¿Qué persigue el lobo imperialista –el saqueador y
asesino de los pueblos- al disfrazarse de oveja? ¿Pretende dividirlas
para engullírselas de uno en uno o de plano está viendo dura la
competencia con China, Rusia, India, los islámicos y no quiere perder?
Tengo la convicción que Cuba, Venezuela, Bolivia, a pesar de sus
profundos problemas no resueltos, no caerán en la trampa de las redes
imperialistas. ¿Exigirá Correa la liberación de Assange?
5. El Presidente Juan Carlos Varela de Panamá, aunque no haya cumplido
un año en el cargo, debería exigir a EEUU la reparación de daños por
la ocupación del Canal de Panamá durante un siglo. ¿Cuántas riquezas
atravesaron el Canal sin que el pueblo panameño haya gozado de la
parte que desde hace 100 años le correspondía? Tengo confianza en que
los sectores democráticos y progresistas de Panamá saldrán a la calle
para exigir a Obama respeto para los procesos en Cuba y Venezuela, así
como a otras políticas antimperialistas de América Latina. Parece que
los candidatos sucesores de Obama en la presidencia de los EEUU pueden
ser mucho más derechistas y guerreristas, es lo que se vislumbra del
radicalismo de los Republicanos y Demócratas.
6. Así que los Fox, Calderón, Aznar y Uribe es el
hitlerismo-pinochetismo de nuestro tiempo. Si en México se levantara
una encuesta nacional sobre ellos y su comportamiento como gobierno,
el 100 por ciento de la población pediría que estuvieran en la cárcel
acompañados de Salinas y Zedillo. Pero México sigue siendo un país al
servicio de los gobiernos, los empresarios, los medios de información
y el alto clero. Obama, aunque pretenda presentarse en la Cumbre de
Panamá como el restablecedor de las relaciones con Cuba y aunque
pretenda decir que no agrede a Venezuela, no puede ya ser creído
porque no ha dejado de ser el representante máximo del imperio y la
guerra. Hay muchos problemas pendientes que reclamar por Argentina y
Brasil. (7/IV/15)
http://pedroecheverriav.wordpress.com
alterar
by Pedro Echeverría V.
Expresidentes que deberían estar en la cárcel por asesinos de pueblos,
reclaman contra Venezuela y Cuba
Pedro Echeverría V.
1. En Madrid, un total de 19 ex presidentes de la derecha más
reaccionaria y recalcitrante, de España y América Latina denunciaron
la alteración democrática que sufre Venezuela y pidieron la inmediata
liberación de opositores políticos (también de la derecha golpista)
encarcelados, en una declaración que presentarán en vísperas de la
Cumbre de las Américas. Exigen restablecer derechos fundamentales y el
apoyo al pueblo venezolano de la Organización de Estados Americanos y
la Organización de Naciones Unidas. También los asesinos tienen
derecho de manifestarse: sólo faltaron firmar –como expresidentes-
Hitler, Mussolini, Franco, Reagan, Thatcher, Bush; también Pinochet,
Somoza, Stroessner, Batista, Papa Dog.
2. Entre los 19 firmantes destacan el español José María Aznar
(asesino junto a Bush del pueblo de Irak), los mexicanos Vicente Fox
(ladrón y corrupto) y Felipe Calderón (asesino de 100 mil mexicanos),
los colombianos Álvaro Uribe y Andrés Pastrana (sustentadores del Plan
Colombia y asesinos), el chileno Sebastián Piñera (pinochetista
chileno), el peruano Alejandro Toledo (Indio al servicio de los
millonarios peruanos), los costarricenses Laura Chinchilla y Óscar
Arias (agentes del imperio yanqui), los salvadoreños Alfredo Cristiani
y Armando Calderón Sol (En espera de la cárcel) y la panameña Mireya
Moscoso (agente del imperio). Están juntos nuevamente para apoyarse
porque en sus países los quieren, pero en la cárcel.
3. En México nos basta ver firmando a los expresidentes asesinos y
saqueadores Fox y Calderón para saber quiénes son sus correligionarios
firmantes. Los del PRI (los expresidentes Salinas y Zedillo) aunque
son igual de funestos que los panistas, no son tan idiotas de firmar;
aunque si el llamado fuera también para "intelectuales" firmarían con
gusto los mexicanos: Krauze, Castañeda, Aguilar Camín, Alemán, Gómez
Leyva, Televisa, seguidores de Vargas Llosa, así como mil más que
viven de comisiones chupando de las ubres del presupuesto público.
¿Qué mejor oportunidad para los firmantes demostrar al presidente
Obama quienes son sus fieles seguidores? Pero el pueblo venezolano
seguirá defendiendo el proceso progresista que Hugo Chávez inició.
4. Sin embargo, con la reciente actitud de Obama hacia Cuba -tratando
de establecer relaciones diplomáticas después de 53 años de estar
rotas- parece que los yanquis pretenden cambiar de táctica y no
escucharán a los gusanos expresidentes que han firmado. Pero hay que
preguntarnos: ¿Qué persigue el lobo imperialista –el saqueador y
asesino de los pueblos- al disfrazarse de oveja? ¿Pretende dividirlas
para engullírselas de uno en uno o de plano está viendo dura la
competencia con China, Rusia, India, los islámicos y no quiere perder?
Tengo la convicción que Cuba, Venezuela, Bolivia, a pesar de sus
profundos problemas no resueltos, no caerán en la trampa de las redes
imperialistas. ¿Exigirá Correa la liberación de Assange?
5. El Presidente Juan Carlos Varela de Panamá, aunque no haya cumplido
un año en el cargo, debería exigir a EEUU la reparación de daños por
la ocupación del Canal de Panamá durante un siglo. ¿Cuántas riquezas
atravesaron el Canal sin que el pueblo panameño haya gozado de la
parte que desde hace 100 años le correspondía? Tengo confianza en que
los sectores democráticos y progresistas de Panamá saldrán a la calle
para exigir a Obama respeto para los procesos en Cuba y Venezuela, así
como a otras políticas antimperialistas de América Latina. Parece que
los candidatos sucesores de Obama en la presidencia de los EEUU pueden
ser mucho más derechistas y guerreristas, es lo que se vislumbra del
radicalismo de los Republicanos y Demócratas.
6. Así que los Fox, Calderón, Aznar y Uribe es el
hitlerismo-pinochetismo de nuestro tiempo. Si en México se levantara
una encuesta nacional sobre ellos y su comportamiento como gobierno,
el 100 por ciento de la población pediría que estuvieran en la cárcel
acompañados de Salinas y Zedillo. Pero México sigue siendo un país al
servicio de los gobiernos, los empresarios, los medios de información
y el alto clero. Obama, aunque pretenda presentarse en la Cumbre de
Panamá como el restablecedor de las relaciones con Cuba y aunque
pretenda decir que no agrede a Venezuela, no puede ya ser creído
porque no ha dejado de ser el representante máximo del imperio y la
guerra. Hay muchos problemas pendientes que reclamar por Argentina y
Brasil. (7/IV/15)
http://pedroecheverriav.wordpress.com
alterar
LA VIDA DE MUMIA ESTÁ EN PELIGRO (comunicado de ICFFMAJ y MOVE)
LA VIDA DE MUMIA ESTÁ EN PELIGRO (comunicado de ICFFMAJ y MOVE)
Durante 34 años, el gobierno en sus 3 niveles ha intentado asesinar a
Mumia Abu-Jamal. La fuerza del movimiento detuvo su ejecución en 1995
y 1999, y lo sacó del corredor de la muerte en 2011. Ahora las
autoridades carcelarias pretenden asesinarlo a través de la
negligencia médica y la tortura intencional. La situación es urgente,
no podría ser más grave. Actualmente Mumia usa silla de ruedas. Hace
dos días que no puede mantenerse de pie. Arrastra las palabras. Apenas
puede sostener una botella de agua. Éste no es sólo un caso de
negligencia médica, sino una continuación del intento de asesinato
premeditado contra Mumia que empezó el 9 de diciembre de 1981 cuando
él recibió un disparo en el pecho y algunos policías lo chocaron de
cabeza contra un poste de acero. Luego fue incriminado en las cortes y
enviado al corredor de la muerte.
Hace dos meses Phil África murió en prisión bajo similares
circunstancias sospechosas. No hay tiempo que perder.
La gente debe tratar esta situación como si una orden de ejecución
para Mumia hubiera sido firmada y la fecha de ejecución fuera mañana,
porque es lo que pretenden las autoridades. No tienen la más mínima
intención de liberar a Mumia, y no les interesa dejarlo vivir una
larga vida en la cárcel para seguir siendo un ejemplo de resistencia
para el mundo. Ellos lo quieren muerto, y si lo pueden lograr por la
negligencia médica, lo harán.
No lograron ejecutar a Mumia en 1995, y tuvieron que sacarlo del
corredor de la muerte en 2011 sólo porque la presión pública estuvo
muy fuerte. Para Mumia, la única manera de sobrevivir el ataque actual
contra su vida será mediante las demandas de muchísima gente para una
dieta saludable y la atención de un doctor independiente. No pedimos
nada que no se haya hecho en las cárceles de Pennsylvania antes. Hay
dietas especiales para personas con problemas de salud, pero no para
Mumia. Desde que le dieron de alta en el hospital y lo enviaron de
regreso a la prisión donde los problemas de la salud empezaron, sus
niveles de azúcar en sangre han subido porque, entre otras razones,
sólo le dan alimentos como pasta que son peligrosos para gente con
diabetes.
Los ataques contra su salud también distraen a la gente del hecho de
que Mumia es inocente y nunca debería haber pasado un día en la cárcel
en primer lugar. El sacrificio que Mumia y 'los 9 de MOVE' están
haciendo, igual que el sacrificio supremo que Phil y Merle África ya
hicieron, han sido por el bien de todos. Ahora hace falta que la gente
corresponda con muestras de apoyo. Si no actúan hoy, su orden de
muerte se puede ejecutar mañana.
4 de abril de 2015. Comunicado de ICFFMAJ (Grupo Internacional de
Familia y Amigos de Mumia Abu-jamal) y MOVE
Durante 34 años, el gobierno en sus 3 niveles ha intentado asesinar a
Mumia Abu-Jamal. La fuerza del movimiento detuvo su ejecución en 1995
y 1999, y lo sacó del corredor de la muerte en 2011. Ahora las
autoridades carcelarias pretenden asesinarlo a través de la
negligencia médica y la tortura intencional. La situación es urgente,
no podría ser más grave. Actualmente Mumia usa silla de ruedas. Hace
dos días que no puede mantenerse de pie. Arrastra las palabras. Apenas
puede sostener una botella de agua. Éste no es sólo un caso de
negligencia médica, sino una continuación del intento de asesinato
premeditado contra Mumia que empezó el 9 de diciembre de 1981 cuando
él recibió un disparo en el pecho y algunos policías lo chocaron de
cabeza contra un poste de acero. Luego fue incriminado en las cortes y
enviado al corredor de la muerte.
Hace dos meses Phil África murió en prisión bajo similares
circunstancias sospechosas. No hay tiempo que perder.
La gente debe tratar esta situación como si una orden de ejecución
para Mumia hubiera sido firmada y la fecha de ejecución fuera mañana,
porque es lo que pretenden las autoridades. No tienen la más mínima
intención de liberar a Mumia, y no les interesa dejarlo vivir una
larga vida en la cárcel para seguir siendo un ejemplo de resistencia
para el mundo. Ellos lo quieren muerto, y si lo pueden lograr por la
negligencia médica, lo harán.
No lograron ejecutar a Mumia en 1995, y tuvieron que sacarlo del
corredor de la muerte en 2011 sólo porque la presión pública estuvo
muy fuerte. Para Mumia, la única manera de sobrevivir el ataque actual
contra su vida será mediante las demandas de muchísima gente para una
dieta saludable y la atención de un doctor independiente. No pedimos
nada que no se haya hecho en las cárceles de Pennsylvania antes. Hay
dietas especiales para personas con problemas de salud, pero no para
Mumia. Desde que le dieron de alta en el hospital y lo enviaron de
regreso a la prisión donde los problemas de la salud empezaron, sus
niveles de azúcar en sangre han subido porque, entre otras razones,
sólo le dan alimentos como pasta que son peligrosos para gente con
diabetes.
Los ataques contra su salud también distraen a la gente del hecho de
que Mumia es inocente y nunca debería haber pasado un día en la cárcel
en primer lugar. El sacrificio que Mumia y 'los 9 de MOVE' están
haciendo, igual que el sacrificio supremo que Phil y Merle África ya
hicieron, han sido por el bien de todos. Ahora hace falta que la gente
corresponda con muestras de apoyo. Si no actúan hoy, su orden de
muerte se puede ejecutar mañana.
4 de abril de 2015. Comunicado de ICFFMAJ (Grupo Internacional de
Familia y Amigos de Mumia Abu-jamal) y MOVE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
