jueves, 23 de julio de 2015

En Cuba, ante McDonald’s, urge crear organizaciones anticapitalistas en defensa del colectivismo

Cuba, no al capitalismo
by Pedro Echeverría V.

En Cuba, ante McDonald's, urge crear organizaciones anticapitalistas
en defensa del colectivismo

Pedro Echeverría V.

1, Se publica hoy: "Advierten en Cuba a estadounidenses: no crean que
van a llenarnos de McDonald's", haciéndoles entender que no crean que
nos van a llenar de capitalismo. ¿Cree alguien acaso que existe algún
país sobre la tierra donde se haya podido frenar la profunda
privatización capitalista? Se olvida que la burguesía -escribe Marx-
no puede existir sino a condición de revolucionar incesantemente los
instrumentos de producción… una revolución continua en la producción,
una incesante conmoción de todas las condiciones sociales, una
inquietud y un movimiento constantes distinguen la época burguesa de
todas las anteriores.

2. No sé qué porcentaje de cubanos están ilusionados por la relaciones
Cuba-EEUU y que proporción de cubanos rechaza esa relación viendo
abiertamente una recuperación capitalista. Y no es arrodillarse
pidiéndole a dios que no suceda, porque con las inversiones
capitalistas que aseguran ganar dinero no puede haber freno. Cuba pudo
frenar en 1962 aquella invasión armada y conservarse más de 50 años,
pero Obama cambió la estrategia y parece que le funcionará. ¿Se
organizará en Cuba una fuerte oposición anticapitalista para evitar e
impedir que el imperio mundial barra con medio siglo de historia del
"único país libre de América"?

3. Marx lo decía en 1847 en su Manifiesto, hace 168 años: "Donde
quiera que ha conquistado el poder la burguesía… ha hecho de la
dignidad personal un simple valor de cambio… en lugar de la
explotación velada por ilusiones religiosas y políticas, ha
establecido una explotación abierta, descarada, directa y brutal".
Esto lo conocieron los dirigentes cubanos, pero el imperialismo yanqui
fue, y es, mucho más poderoso porque el capitalismo es un sistema
mundial con más de 500 años que aún domina todo; por el contrario, el
muy voluntarioso socialismo aún vive ensayos tras ensayos que no
terminan de nacer.

4. Me imagino a McDonald (punto de lanza del capitalismo) negociando
la instalación de mil negocios con distintos nombres, a cambio la
entrega de dinero para construcción de hospitales, extender el
transporte o la construcción carreteras y mercados. Me recuerda que en
México Televisa y TV Azteca organizan cada año su "Teletón" y
"Juguetón", que todos saben que son gigantescos negocios
multimillonarios, engañosos y fraudulentos; pero como "con dinero
baila hasta el perro", construyen algunos hospitales; con ello el
gobierno apoya, se gana la voluntad de los empresarios de la TV y
éstos logran lo condonación de sus impuestos.

5. El capitalismo es como el agua: con su gigantesco capital penetra
en todos los rincones, compra todo con su dinero y llena todos los
espacios vacíos. El único tapón es el que pueden poner los
trabajadores con sus luchas anticapitalistas. La entrada total y
abierta de la TV, la radio, las revistas de moda y la prensa comercial
será determinante en la conformación dela ideología capitalista. ¿Qué
pasará en la cabeza, la inteligencia, la capacidad intelectual de los
cubanos –con 50 años de educación solidaria, comunitaria, de
cooperativas- ante la avalancha del dólar, el Internet, las
computadoras, los celulares y del llamado "mundo libre"?

6. Tras el llamado "derrumbe" de los capitalismos de Estado (los mal
llamados socialismos) en Rusia, China, países del "bloque oriental
europeo", los EEUU reafirmaron su hegemonía mundial. Ninguno de los 13
o 14 países conservó tan siquiera una parte de lo que fue; el
capitalismo recuperó su dominación unipolar. Solamente China sigue
reivindicando el nombre del Partido Comunista pero aplicando un modelo
de desarrollo capitalista que al parecer le está dando buenos
resultados. El caso de Rusia desde 1989 es diferente; no sabemos hacia
dónde desemboque el gobierno actual de Putin. ¿Hacia dónde irá Cuba?

7. Debe quedar absolutamente claro que en el caso de Cuba no es un
problema de "traición" de dirigentes o líderes, sino de condiciones
objetivas, subjetivas, materiales, muy concretas. En el capitalismo
manda en todo el capital y cuando esto no sea, es porque el
capitalismo ha desaparecido o está a punto de perecer. En el
capitalismo, aunque no se quiera aceptar, con el dinero se ve bella a
la gente que lo posee, se compra el amor, los títulos y hasta los
conocimientos; por el contrario, sin dinero raramente te reconocen.
Por ello me preocupa Cuba invadida por EEUU con las armas en 1962 y
esperando sufrir una nueva invasión pacífica 53 años después.
(21/VII/15)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar

¿Quién cabreó a Peña Nieto? ¿Aristegui, la CNTE, Ayotzinapa, el Chapo, su mujer, el petróleo, el desplome?

¿Represión en serio?
by Pedro Echeverría V.

¿Quién cabreó a Peña Nieto? ¿Aristegui, la CNTE, Ayotzinapa, el Chapo,
su mujer, el petróleo, el desplome?

Pedro Echeverría V.

1. Pensé que después de los gobiernos de Salinas, Zedillo, Fox y
Calderón –que llegaron a lo máximo del robo, la corrupción y los
asesinatos- no podrían haber en México gobiernos peores o más
funestos; pero el actual de Peña me está pareciendo insuperable, sobre
todo después que con una simple orden se deshizo de Carmen Aristegui;
ahora que al parecer está a punto de encarcelar a los dirigentes de la
CNTE, después de amenazar a cuantos continúen reclamando justicia por
la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. Pero, como
escribí cuando fue fulminantemente cesada Aristegui, también busca
desaparecer a La Jornada y a la revista Proceso si no le bajan a sus
denuncias y críticas.

2. Pensé que después de la década libertaria de los sesenta en la
familia, la escuela, la música, el feminismo; que luego del movimiento
estudiantil de 1968, de las luchas obreras de los años setenta y de
las protestas sociales en alrededor de las elecciones de 1988,
habíamos logrado espacios muy amplios de libertad en las calles, en la
universidades y en manifestaciones de protesta. Puta, pero nada, pura
pinche ilusión. A partir del neoliberalismo y los noventa con los
Reagan, los Thatcher, el Papa y el desplome del Muro, la reacción
derechista –con el cobijo de la "globalización" imperialista- recuperó
totalmente el poder haciendo trizas a los que fue la izquierda, que
tuvo que entregarse vergonzosamente.

3. El Peña, por sus amenazas y desplantes, nos está pareciendo más
"facho" que los anteriores. Pensé que por joven y la guapura de su
mujer, estaría más alegre, más relajado, más dispuesto a sonreír y
hablar; pero me empieza a parecer un energúmeno que tiene más de
policía, de militar, que de político. Siquiera el presidente Calderón
fue descarado y no escondió sus inclinaciones militares; pero este
señor del "nuevo PRI" siempre camina encabronado porque parece haberse
metido en un hoyo donde no puede salir. Por ello quiere deshacerse de
todos los críticos que no se venden por un plato de lentejas. Para
salvarse de su peligroso coleteo hay que seguir luchando en las calles
pero cuidándose de no ser salpicado.

4. Pensé que el gobernador Gabino Cué resistiría los embates de Peña Y
Chuayffet; lo creí menos imbécil, pero está resultando igualito al tal
nefasto exgobernador Ulises Ruiz (URO) Parece que los maestros
oaxaqueños tendrán que recordar aquel año de 2006 y sus 12 gigantescas
marchas que hicieron cimbrar a la clase política de todo el país; pero
tampoco olvidar los miles de policía y soldados que por órdenes de los
presidentes Fox, luego de Calderón, invadieron en tres ocasiones el
centro histórico y la universidad de esa gran ciudad. Peña quiere
encarcelar a Rubén Núñez con cualquier pretexto, sin tomar en cuenta
que en la 22 de Oaxaca hay 200 líderes más al nivel de Núñez. ¿Cree
Peña que entre los líderes traidores de la 59 va a encontrar respaldo?

5. En 2006 no existía la gran fuerza de la CNTE de Guerrero,
Michoacán, Chiapas, Morelos, DF, Estado de México; tampoco estaban los
electricistas, los mineros, sobre todo las autodefensas. Peña no puede
actuar como "facho" porque se puede incendiar Oaxaca, Chiapas, el DF,
Guerrero. En 2006 era mucho menor el descontento y la furia del
pueblo; aún no se iniciaban los asesinatos del presidente Calderón;
personajes como Javier Sicilia –que encabeza todo un movimiento contra
crímenes de Estado- no aparecía en el país. De los partidos y sus
dirigentes ni hablar porque siempre han vivido arrastrados tras el
poder que los subsidia y les da prebendas del presupuesto público.
Cuando abren la boca les sale sapos y mugre.

6. Hace apenas dos días –al arreciar las críticas de los medios de
información contra los maestros de la sección 22- demostraba que el
Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) era la única
institución de educación al servicio directo de los trabajadores del
magisterio. Que la educación nacional, para servir a la educación, a
los maestros, a los niños y a los padres de familia, debería estar en
manos de los directamente implicados. Decía que esas direcciones de
educación –con funcionarios incapaces y arribistas- sólo han sido
instrumento de los gobernadores, de los líderes sindicales espurios y
de la SEP. Hoy se informa que Peña y Chuayffet le han ordenado al
gobernador Cué su desaparición. Eso anuncia una feroz represión.

7. No sé qué estrategia de defensa acuerden los maestros de las 15
secciones básicas de la CNTE más las otras 15 que poco a poco van
engrosando las manifestaciones y plantones de otros estados. La huida
del Chapo de la cárcel de mayor seguridad en México, ha sido un
terrible golpe a la política de inversiones en el país; pero parece
que Peña está cabreado porque se le está terminando el tiempo sin
haber hecho nada importante y en el total desplome porque ya nadie
cree en él, en la policía, el ejército y en ninguno de los tres
poderes. Hay que cuidarse de sus coletazos de moribundo, aunque la
clase política y empresarial siga vivita. ¿O como Nerón, quisiera ver
al país incendiado para ser feliz? (21/VII/15)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar

Invasión contra CNTE en Oaxaca

Invasión contra CNTE en Oaxaca
by Pedro Echeverría V.

¡Uta!, México con decenas de Aviones y helicópteros sobre Oaxaca, se
parece a Vietnam o Irak

Pedro Echeverría V.

1. Los profesores oaxaqueños, michoacanos, guerrerenses, chiapanecos,
de la CNTE, no se van a levantar en armas porque de acuerdo a su
concepción los grandes problemas educativos del país sólo podrán
componerse con grandes movimientos de masas en las escuelas, zonas,
calles; aunque por los golpes que han recibido en los últimos 10 años,
no estarían mal si pensaran en ello. El imbécil gobierno de Peña, en
vez de abrir mesas de diálogo, ha preferido enviar decenas de aviones
y de helicópteros que surcan los espacios-aire de la ciudad para
intimidar a los profesores de Oaxaca advirtiéndoles que en cualquier
momento pueden ser invadidos en sus campamentos, asambleas y mítines.
Me recuerda aquellas invasiones de junio y noviembre de 2006 ordenadas
por los presidentes Calderón-Fox.

2. Los profesores no tienen fusiles, metralletas, tanques, bombas,
cañones, perros amaestrados, caballos, gases lacrimógenos, como los
que usa ejército y la policía mexicanos entrenados y pertrechados por
los EEUU. Ya veo a los más valientes profesores de la CNTE –para
defender las escuelas, los niños y las comunidades- estirando sus
resorteras, reuniendo piedras y botellas con gasolina y cuanto les
llegue a la mano. Ya veré mentiras por la televisión y escucharé que
"el pobre ejército tuvo que correr ante el salvajismo de los
oaxaqueños que los atacaron por sorpresa con palos, varillas y
piedras". Aplaudiría de alegría porque así como los mexicanos en
Puebla derrotaron en 1862 al ejército francés, los maestros de Oaxaca
hicieron correr a las fuerzas armadas del gobierno burgués. ¡Ya quiero
estar en Oaxaca!

3. Ya se jodió el gobierno de Peña; nadie le cree en México. Aunque
los grandes empresarios se han hecho inmensamente ricos con el
neoliberalismo, les ha parecido que el gobierno de Peña Nieto –por sus
tonterías e imbecilidades- ha provocado mucho descontento y muchas
protestas. Le exigen al Peña que reprima las marchas y plantones, pero
hasta para negociar es tonto y provoca más descontento y más
inseguridades. ¿Cree el presidente que ordenando sobrevuelos
provocadores en los cielos de Oaxaca va a intimidar a los profesores y
luchadores sociales? ¿Por qué no abrir diálogos –aunque no resuelvan
mucho por la sordera y cerrazón gubernamental- con todos los sectores
que protestan para encontrar salidas que beneficien a todos los
sectores descontentos? Pero el gobierno no sabe ceder, sólo sabe
imponer.

4. La única señal que entre todos los partidos, gobierno y
empresarios, es la voz que reivindica a López Obrador al haber
declarado su amplio apoyo a los maestros de Oaxaca; no es nada
sencillo estar sólo contra todo el aparato de poder. Ya los medios de
información han reiniciado su campaña contra él y su partido Morena,
pero los profesores han visto con simpatía esas declaraciones de apoyo
aunque piden que se concrete más para ver posibilidades de acciones
conjuntas. Pienso que el apoyo activo de Morena puede ayudar a la
CNTE, pero también Morena logra demostrar que es diferente a todos los
demás partidos vendidos totalmente al gobierno. Me hace recordar a
España, Francia, Grecia, Chile, donde existen partidos políticos que
acompañan y dan cobertura a muchos movimientos sociales.

5. Los partidos y organizaciones conservadoras y de derecha en México
se han fortalecido en los últimos 30 años, sobre todo a partir de la
imposición del neoliberalismo y la privatización que ha hecho
multimillonarios a los que antes sólo eran ricos. Por el contrario,
los sectores medios y pobres ahora son más de 100 millones de los 120
millones que tiene el país. Por ello no es casual que sólo la
Coordinadora de maestros (la CNTE), con el apoyo de algunas
organizaciones, se ha convertido en la vanguardia destacada de las
luchas sociales y se registren miles de protestas sociales dispersas,
aun sin coordinación. Tanto los electricistas, como los estudiantes y
las luchas de los padres de los normalistas de Ayotzinapa, han
recibido el apoyo incondicional de la CNTE encabezada por los
profesores de Oaxaca, hoy amenazados con violencia.

6. Por eso en este momento sí pedimos al pueblo mexicano su total
apoyo a los maestros de Oaxaca; lo mismo hacemos a nivel
internacional, sobre todo a aquellos países que en los años recientes
han sido golpeados y reprimidos por la canalla burguesa y el
imperialismo. Los maestros en los dos últimos años han realizados
congresos, foros, encuentros, de donde han salido cientos de
propuestas educativas para evitar una "reforma educativa"
privatizadora impuesta por el FMI. Y dado que no han descansado de
luchar en las calles y plazas, el gobierno y los empresarios los han
perseguido con saña y brutalidad. El responsable directo es el
presidente Peña Nieto y sus llamadas "reformas estructurales" que
entregan totalmente el país al imperio yanqui y sus socios
inversionistas radicados en México.

7. El agresivo y provocador gobierno de Peña ahora busca levantar
muchas órdenes de aprehensión contra los 200 maestros más destacados
en las luchas sindicales en Oaxaca y seguramente lo mismo hará contra
los maestros de otros estados; los valientes maestros tendrán que
hacer más amplia y grande la resistencia para resguardarse de esa
amenaza gubernamental. ¿O es que el inexperto Peña, en manos del
Chuayffet Chemor, sólo sabe dar señas de ser un vil provocador, o será
el Chemor asesino el que busca masacrar al profesor? ¿O es el Cué
disfrazado el que vuelve al redil priísta, por no poder engañar a la
CNTE, como policía entrega a dirigentes en lista? ¿Tendrán que
ampararse los profes en un sistema de justicia que guarda, para que
siga burlándose el gobierno de que los amparos valen pura mierda?
(23/VII/15)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar

viernes, 17 de julio de 2015

Mumía Abú-Jamal: DE TRAPOS... Y BANDERAS

Por favor circule ampliamente este artículo. ¡Gracias!


DE TRAPOS... Y BANDERAS



Mumía Abú-Jamal

7-7-2015





La presente controversia sobre la Bandera de Guerra de la
Confederación que ondea en el edificio del Capitolio, en Columbia,
Carolina del Sur, es prueba de muchas cosas, la última de las cuales
es sobre si esa bandera es o no un símbolo del racismo.


Ésto demuestra lo atrasados y represivos que son algunos sectores de
los Estados Unidos, atrapados en la memoria de su turbulento pasado,
un pasado que, para millones de estadounidenses, fue mucho más
horrendo que glorioso.



Cualquiera que estudia la historia de los Estados Unidos sabe que
Carolina del Sur amenazó constantemente con separarse de la Unión. En
efecto, en la obra clásica del pensador político y escritor francés
Alexis de Tocqueville, Democracia en América, escrita varias
generaciones antes de los hechos de Fort Sumter, Carolina del Sur
amenazó con separarse de la Unión, se produjo la batalla de Fort
Sumter; y empezó la Guerra Civil.



Esa terquedad -ese sentimiento de pérfido orgullo herido, esa
profunda paranoia grabada hasta en los huesos por el conocimiento de
siglos de crímenes, crueldades y abusos contra seres humanos Negros,
vive como una roca impregnada en lo profundo del alma del estado de
Carolina del Sur.



De todas las colonias construídas por esclavos en el sur de los
Estados Unidos, ninguna supera a Carolina del Sur por su inmensa
población Negra, que vivía en el terror.



Ésa es la herencia de la Bandera de Guerra de la Confederación;
herencia de terror y violencia en apoyo del sistema de robo organizado
del trabajo de los Negros -en nombre de la supremacía de los Blancos y
del sometimiento de los Negros.


Dylann ("Tonto & Estúpido") Roof* sabía - instintivamente - lo que
esa bandera significa, lo mismo que significan las banderas del
Apartheid Sudafricano y de la antigua Rodesia.



Él sabía lo que llevaba puesto y lo que enarbolaba.



La historia ha puesto las banderas del Apartheid y los estandartes de
Rodesia en los museos de una historia ya anticuada.



Pero, en algunos sectores de los Estados Unidos esa bandera ondea en
las brisas como si todavía fuera 1860 - símbolo de una guerra contra
la libertad.



Para muchos, la guerra -la Guerra Civil de los Estados Unidos- todavía
no ha terminado.




©'15maj