miércoles, 4 de septiembre de 2013

¿Existen el Destino Manifiesto y el imperialismo? #EEUU es el país mas detestado porque provoca el terrorismo!

¿Existen el Destino Manifiesto y el imperialismo?

René Avilés Fabila

2013-09-04

A estas alturas sabemos que ser presidente de EU, blanco, negro,
latino o amarillo, demócrata o republicano, no modifica el rumbo de
los deseos obsesivos del imperio.

Nació guerreando, guerreando conquistó un enorme territorio que logró
extender fuera de sus límites geográficos y ahora, que las recientes
tecnologías han dado paso a nuevas estrategias militares y
expansionistas, es a Barack Obama a quien le ha correspondido
continuar la penosa tarea de dominar al mundo.

El Destino Manifiesto es la verdadera religión de EU: Dios se lo dijo,
está en una Biblia invisible en sus páginas, pero escrita con sangre
de indígenas americanos, mexicanos y muchas más razas y pueblos.

Para el nacionalismo fanático de EU, hay guerras justas e injustas y
todas en las que esa nación participa son buenas, nos liberan de
tiranos y dictaduras.

Sin embargo, luego de Corea y Vietnam, donde no triunfaron los
norteamericanos, la concepción pareció tambalearse. Pero allí hay una
poderosa economía de guerra, enormes industrias necesitan dar salida a
sus muchos productos bélicos. Por ello, siempre hay un país villano
que debe ser castigado.

En su lógica, ellos provocan la situación tensa y EU se limita a
combatir por la libertad. De este modo, y bajo el inaudito pretexto de
que Irak producía temibles armas químicas para derrotar a las
democracias, la invadieron y al retirarse dejaron miles y miles de
muertos y una destrucción pasmosa.

El deseo de los generales que condujeron la invasión a Vietnam, de
regresarla a la edad de piedra, en Irak dio resultados.

Ayer fueron Afganistán e Irak, hoy es Siria, mañana puede ser Irán.
Cualquier cosa es posible ante un Obama que mostró su verdadero
rostro. Le quedan tres años en la Casa Blanca, puede ocuparlos
satisfaciendo las necesidades de expansión y dominio económico.


Estimulados con el pretexto del terrorismo, y sin contrapesos
internacionales, pegan aquí y allá, amenazan y espían a todo el mundo,
tal como Snowden pudo probarlo ampliamente.

Putin dijo que los razonamientos de Obama eran de un gran simplismo.
¿Para qué recurrir a las armas más temibles cuando el gobierno de
Siria estaba ganando la guerra?


El asunto puede ser más complejo, los propios rebeldes, ayudados por
la CIA, urdieron la maniobra para provocar la invasión estadunidense.
Pero en la lógica internacional yanqui, hay que reaccionar castigando
a Assad y a sus tropas, hay que destruirlo mediante bombardeos.
Quedan, en consecuencia, algunas maneras de frenar al imperio.


Es posible que Putin en la reunión del G-20 pueda reaccionar con vigor
y que Obama desista de ir a una nueva guerra. Pero los primeros pasos
ya están dados, el Congreso, tan belicoso como sus mandatarios, no
desdeña la posibilidad. Han olvidado, tan cerca que los tienen, los
nombres de los 58 mil muertos en Vietnam.

De nuevo la política del terror. El doble juego. Los buenos son los
norteamericanos, los malos los demás países mientras no prueben lo
contrario. Por desgracia, no existe más la Unión Soviética y el juego
de China a pocos convence.


Sus intereses están primero. Sus objetivos en ser la potencia número
uno, la ha hecho dejar de lado la solidaridad internacional que
mostraron de manera contundente en la guerra de Corea.

No veo ninguna diferencia entre los belicosos Nixon, Kennedy, los Bush
y Obama. Finalmente es heredero, no de los oprimidos negros, esclavos
durante siglos, sino de los intereses de los empresarios blancos.


Como si ello fuera poco, Obama se ha puesto del lado de aquellos que
ven en cualquier protesta antinorteamericana, la oportunidad de
escalar un peldaño más en la eliminación de posibles rivales y salir
de la crisis económica que enfrentan los estadunidenses moviendo su
poderosa maquinaria bélica.

Oriente Medio, salvo Israel, vive aterrorizado por Estados Unidos.
Ello produce sí miedo, pero también odio. Y eso es algo que nunca ha
entrado en la cabeza de los gobernantes norteamericanos. Son el país
más detestado porque provoca miedo. Ha pisoteado países en todos los
continentes desde que apareció y rápidamente se hizo potencia.


Alrededor de 1847, casi al tiempo que invadía y despojaba a México,
sus barcos de guerra cañoneaban Japón para obligarlo a comerciar con
ellos.

La situación no parece haber cambiado sino en la tecnología. Antes
necesitaban tener bases militares por el planeta, hoy sus submarinos
nucleares y sus aviones invisibles al radar, pueden destruir en
minutos poblaciones enteras.


Como recuerdo de su pasado aguerrido, queda cerca de nosotros, en
Cuba, la base naval de Guantánamo, otrora fuente de aprovisionamiento
de barcos de guerra, ahora sirve para torturar, lejos de la vista de
las organizaciones de derechos humanos, a los árabes, a los
musulmanes, vivan o no en Oriente Medio.

Desconcertante es la historia de EU, un país que no sabe vivir en paz,
Su destino son las guerras, formidable instrumento ya no de conquistas
territoriales sino de aprovisionamiento de materias primas, búsqueda
de nuevos mercados y dominio mundial.


Sólo hace lo que Dios le indicó: ser la potencia destinada a gobernar
a la humanidad. De una manera o de otra. Atrás quedó la explicación
que sobre imperialismo Lenin dio. Prevalece un sofisticado y cruel neo
imperialismo que no necesita mayores datos, salvo combatirlo.

LA MARCHA DE LOS ELOGIOS por Mumía Abú-Jamal

Por favor circule ampliamente este artículo. ¡Gracias!

LA MARCHA DE LOS ELOGIOS

Mumía Abú-Jamal

25-8-2013

Llegaron. Vieron. Elogiaron.
Ver la reciente marcha por el 50o aniversario de la Marcha a
Washington, de 1963, no fue nada alentador. En toda honestidad, fue
deprimente. Porque nos hizo recordar la marcha original, llevada a
cabo en el 100o aniversario de la Proclamación de la Emancipación,
otro recuerdo de un sueño más todavía no cumplido.

Esta vez, elogiaron a figuras políticas, más por el color de su piel,
que por sus obras.

"¿No es magnífico que tenemos un Presidente Negro?" , preguntaban.
"¿No estaría orgulloso el Dr. King porque hay un Negro en la Casa
Blanca?" , se enorgullecían.

El Reverendo Doctor Martin Luther King, Jr, difícilmente estaría
orgulloso del estado actual de los Negros en los Estados Unidos. El se
deprimiría si viera como los que viven en las calles, avenidas y
bulevares que llevan su nombre, en verdad viven.

Se enfurecería al ver como los políticos usan su nombre para servir a
su ciega ambición, mientras escupen a los pobres.

Y el espectro de las guerras imperiales enfermarían su alma, como lo
enfermó Vietnam.

Y King también condenaría los encarcelamientos en masa y su
monstruoso impacto en el pueblo Negro, no importa de que color es la
piel del carcelero.

En lugar de un sistema más honesto y justo, hemos cambiado el color
de la piel de los administradores del sistema --y a éso le llamamos,
"cambio".

El imperio cambió de máscaras, y continúa con su sanguinaria y
vampirezca existencia, causando horrores en otros países y cosechando
descontento en casa.

Lo que se ha conseguido es la creación de una elite multi-racial,
para formar la clase de administradores de esencialmente el mismo
viejo injusto sistema. Alcaldes Negros que presiden sobre la
destruccción y privatización de las escuelas públicas Negras. Jefes de
policía Negros que administran las vastas, militarizadas e
irremediablemente racistas fuerzas policiales. Y Presidentes Negros
que hacen de comandantes-en-jefe de ejércitos profesionales en
destrucción masiva, y que están a disposición de los grandes
negocios.

¿Es éso progreso?

El Doctor Martin Luther King, Jr, seguramente no lo creería.

¿Lo cree Usted?

--© '13maj

Traducción libre del inglés enviado por
Fatirah Aziz, Litestar01@aol.com,
hecha en REFUGIO DEL RIO GRANDE, Texas.

Este mensaje le llega porque Usted está en la lista de REFUGIO DEL RIO
GRANDE. Si no quiere seguir recibiéndolo, favor de enviarnos un
mensaje pidiendo que borremos su subscripción. Gracias.