viernes, 2 de septiembre de 2016

Ninguna sección consolidada de la CNTE puede negociar sin asamblea representativa

Ultimátum
by Pedro Echeverría V.

Ninguna sección consolidada de la CNTE puede negociar sin asamblea
representativa

Pedro Echeverría V.

1. El gobierno de Peña Nieto, como toda burguesía, busca destruir a la
CNTE, por ello ha querido negociar mediante ofrecimientos ahora con la
dirigencia de los maestros de Chiapas, más tarde con otra sección,
hasta lograr dividir y vencer, tal como aconsejó Maquiavelo. Por ello
la Coordinadora ha parado en seco esa estrategia política y su
respuesta es la de siempre: La CNTE es una unidad con presencia en
toda la República y nada podrá negociar sin consultar a sus bases,
particularmente a las cuatro secciones consolidadas que han demostrado
mayor participación y resistencia en el movimiento.

2. Por ello, según ha publicado La Jornada de hoy: El gobierno federal
dio un ultimátum a las secciones 7 y 40 del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación (SNTE) para que acepten sus propuestas
que consisten:

a) Que se aplace la aplicación de la reforma educativa en Chiapas
hasta el 8 de diciembre de 2018,

b) que termine el paro de labores que mantienen en la entidad,

c) que regresen a clases,

d) la reforma se suspendería de facto sólo en Chiapas (En vez de sólo
en Chiapas se propondría en todo el país) durante el tiempo que dure
la administración del gobernador Velasco Coello (o mejor hasta
diciembre de 2018)

e) Se (liberaría a todos los presos y se) desactivarían órdenes de
aprehensión", según las fuentes consultadas;

f) Los normalistas no pueden cancelar el examen de oposición, pero
pueden posponerlo al 25 de octubre. Quienes lo aprueben ocuparían una
plaza basificable, y quienes no, tendrían beca de 7 mil pesos durante
tres meses;

g) elaborar una lista con las escuelas que necesitan mantenimiento;

h) Se asegura que no habrá (ningún cese ni) descuentos y se harán los
pagos correspondientes, sólo deberán estar en la plantilla de la
Secretaría de Educación en el estado, aunque sigan como dirigentes
sindicales. (Las palabras entre paréntesis son mías. Pedro)

3. La realidad es que me surgen muchas preguntas: ¿Es real lo que he
leído o es el puro engaño o cotorreo? ¿Se puede confiar en que el
gobierno cumpliría sus compromisos? ¿Por qué hasta el 8 de diciembre
de 2018 si Peña debe entregar la Presidencia siete días antes? ¿Cuál
sería la política del nuevo presidente? ¿Con este compromiso se echa
atrás la "Reforma Educativa" peñanietista? ¿Piensa renunciar antes a
la Presidencia Peña Nieto o está limpiando el camino del PRI o del
PAN? ¿Es un real ultimátum a Chiapas hoy con más de cuatro mil
elementos de las fuerzas armadas?

4. En todo caso, ¿Por qué Chiapas? ¿Porque es frontera con Guatemala y
Belice? ¿Porque allí está levantado el EZLN? ¿Por qué es una zona de
un mayor ingreso comercial? Lo que sea, pero allí han ubicado a varios
miles de militares y policías –muy dispuestos a intervenir- que
representan una terrible amenaza contra la población. Así que los
profesores, campesinos e indígenas del estado deben estar muy atentos
estas semanas –mucho más que otras- porque el gobierno puede cumplir
su amenaza de ultimátum.

5. Los compañeros de la CNTE tienen la obligación de analizar
detenidamente este asunto. Primero si es sólo un planteamiento
exclusivamente para Chiapas o es para todos los estados del país y en
segundo lugar si debe tomarse o continuar con la demanda de abrogación
de la Reforma. Lo que se determine en la asamblea será correcto,
siempre y cuando los análisis sean objetivos y muy realistas. Es
posible que el gobierno sólo esté midiendo "el agua de los camotes"
para salir con otra jugada que contribuya a la destrucción de la CNTE.
Mucho cuidado. (2/IX/16)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar26
Pedro Echeverría V. | septiembre 2, 2016 a las 8:17 pm | Categorías:
Uncategorized | URL: http://wp.me/pSuUo-2sp

Trump y la Clinton son la misma basura pestilente, como lo han sido

Trump y la Clinton
by Pedro Echeverría V.

Trump y la Clinton son la misma basura pestilente, como lo han sido
todos las presidentes de EEUU

Pedro Echeverría V.

1. Ya lo he publicado varias veces: todos los presidentes yanquis han
salido de poderosos grupos económicos, empresariales, inversionistas,
fundaciones o equipos de poder como el Pentágono, la Defensa y los
fabricantes de armas; esto ha sido muy importante, pero no definitivo
como lo ha sido el papel de la Reserva Federal (del tesoro yanqui)
integrado por los Rothschild, Rockefeller, Morgan, Lehman y Goldman
Sachs, que han sido en los últimos 70 años el gran poder en los EEUU.
Así que los Kennedy, Reagan, Bush, Clinton y Obama, de la misma manera
que los Trump e Hillary Clinton son la misma suciedad, pero revolcada.

2. Quizá Trump sea igual de "lengua larga", hablantín y mentiroso que
el expresidente Fox, pero no es peor que la Clinton, mujer guerrerista
y corrupta. El racismo de Trump y la Clinton contra México, Puerto
Rico, latinoamericanos y africanos son toda una cultura de racismo
contra todo lo que no sea blanco y europeo. ¿O es sólo Trump el que
desprecia a los trabajadores mexicanos y de otros países o son el 99
por ciento de los yanquis como Trump se ha atrevido a gritar en voz
alta e Hillary silencia pero practica? El partido Republicano y el
Demócrata son como el PAN y el PRI en México, la misma mafia, pero
revolcada y pestilente. Y no estoy con Trump o Clinton, estoy contra
cualquier gobierno yanqui.

3. Sólo había que leer lo que nos dice un escritor de la Jornada, John
Saxe-Fernández: "Para la Fundación de la familia Walthon, dueña de
Walmart, la reforma educativa, ya en Estados Unidos o acá, es
instrumento de poder y negocio. También para la Fundación de la
Familia Clinton. En un bien documentado estudio, Guerra y Wall Street:
el sombrío expediente de Clinton (Truthout org, 1/8/2016), Timothy
Scott puntualiza que en la Fundación de los Clinton está la crème de
la crème del mundo bancario, corporaciones, filantropías, cabildos,
contratistas militares, de la industria del gas y del petróleo, la
farmacéutica y múltiples donantes, de Citigroup, Goldman Sachs y Exxon
Móbil a Monsanto y ¡Blackwater!".

4. Atención maestros: "Una vez nombrado gobernador de Arkansas en
1988, Bill Clinton, colocó a Hillary a cargo del Comité de Evaluación
Educativa para la reforma del sector de ese estado. De ahí salió una
ley extremadamente regresiva que financia la educación con aumentos en
los impuestos al consumidor, dejando a las grandes corporaciones
libres de mayor obligación fiscal o impuestos. Para los educadores esa
reforma no fue diseñada para ayudar, sino para castigar y transformar
a los maestros en chivos expiatorios de todos los males del sistema
educativo. Desde entonces, Hillary mantiene contacto personal y
profesional con (textual) la industria de la reforma educativa y
algunos filantropistas claves".

5. La mayoría de las veces pensamos que lo que sucede en nuestro país:
en salud, educación y otros planes de gobierno nada tienen que ver con
lo que se registra en otras naciones y con los planes globales
imperiales; sin embargo muy bien se podría demostrar que desde 1945,
con el fin de la guerra mundial, la creación de la ONU, la OMS, la
UNESCO, la OIT, y todos esos organismos mundiales, los cinco países
más poderosos entonces, encabezados por los EEUU, comenzaron a
imponernos sus planes de culturales, sus políticas de producción, de
comercio, de consumo, sobre todo su mercado de importación y
exportación. A partir de aquel año los EEUU se adueñaron política,
económica y militarmente del mundo.

6. Con la creación de la OTAN en 1949 con diez de los países más
poderosos de entonces, el mundo aprendió objetivamente dónde estaba el
gran poder mundial. México que hasta 1945 era un país rural, agrario,
campesino, con servicios de educación, salud, trabajo, alimentación,
dirigidos hacia esa sociedad, a partir de entonces comenzó a caminar
hacia lo urbano, lo industrial, hacia el modelo de ciudad plenamente
capitalista. Y lo que sucedió en México se registró más rápido o más
lento en otros países. No fueron disposiciones de presidentes del
partido Demócrata o Repúblicano, sino un modelo de capitalismo global
imperialista en el mundo.

7. A pesar de la fuerza que en un momento tuvieron los Roosevelt,
Stalin, o Churchil, no fueron ellos los determinantes; sólo fueron los
personajes visibles que representaron a los amos de la guerra ubicados
entre los fabricantes de armas, en los grandes bancos como el FMI, BM
y otros, en el Pentágono yanqui que une a todas las fuerzas armadas.
Así que no vengan con la broma tonta de que un candidato u otro cuando
los dos representa a los asesinos internacionales del imperio. Hemos
estado mil veces en la calle repudiando a los gobiernos de EEUU por
sus bombardeos criminales en el mundo y lo seguiremos haciendo sin
importar a qué partido pertenezcan. ¡Tan asesino es uno como el otro!
(1/IX/16)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar26
Pedro Echeverría V. | septiembre 1, 2016 a las 11:17 pm | Categorías:
Uncategorized | URL: http://wp.me/pSuUo-2so