Chiapas, “peor que antes del levantamiento zapatista”, alerta investigador

Chiapas, "peor que antes del levantamiento zapatista", alerta investigador
Seguir a @isain
Isaín Mandujano
26 de septiembre de 2014
Estados

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis., (apro).- Pese a que esta entidad ha sido una
de las más subsidiadas del país en los últimos 24 años, sigue siendo
el estado más pobre de México, con peores condiciones que antes de
1994, año del levantamiento zapatista, alertó el economista Jorge
Alberto López Arévalo.

El investigador de la Facultad de Ciencias Sociales y docente de la
carrera de Economía en la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH)
aseguró que la economía estatal desde hace más de un siglo "ha tenido
tasas de crecimiento mediocres, inferiores a la media del país,
excepto en el periodo 1970-1980".

En el marco de la conferencia "La economía de Chiapas, más de un siglo
de cuasi estancamiento y los flujos migratorios actuales", realizada
en el primer congreso estatal de egresados de la UNACH, López Arévalo
expuso que el cambio de modelo económico y el Tratado de Libre
Comercio de América del Norte (TLCAN) "significaron un desastre para
Chiapas, donde la economía no crece y no genera empleo y los desastres
naturales hacen que se tenga que drenar población fuera de la
entidad".

Además, su área fronteriza aparece como la región con mayor expulsión
en los últimos años, aunque las de mayor intensidad migratoria son la
Sierra, Altos y Soconusco.

También resaltó que ahora hay más pobres que antes del levantamiento
del EZLN, y que Chiapas aún se encuentra en el peor de los índices de
desarrollo humano, pese al discurso optimista difundido en el sexenio
anterior de Juan Sabines Guerrero.

Luego indicó que gran parte de los recursos públicos que se gastan en
la entidad son producto de los impuestos del resto de los mexicanos,
debido a que la capacidad de recaudación fiscal en el estado sigue
siendo muy baja.

La entidad, insistió, ha tenido un profundo decrecimiento en los
últimos 34 años, donde el campo ha sido abandonado y el campesinado
migra a la ciudad, primero, luego a otros estados del país y en mayor
medida hacia el extranjero.

En Tampa, Florida, destacó que hay una colonia de chiapanecos, todos
indígenas de San Juan Chamula. Y como ellos se siguen formando otras
comunidades y grupos de chiapanecos en Estados Unidos.

Para poner fin a ese estado de cosas, dijo que para empezar se debe
ponerse orden en las finanzas públicas, aplicar una política de
austeridad real, verdadera y no simulada, y desarrollar políticas
públicas que ayuden a la sociedad a ser sustentable e independiente, y
no seguir fomentando el paternalismo con los programas sociales
clientelares.

http://www.proceso.com.mx/?p=383123

Ejecuciones extrajudiciales en contra de normalistas de #Ayotzinapa, #Guerrero

Ejecuciones extrajudiciales en contra de normalistas de #Ayotzinapa, #Guerrero
https://www.youtube.com/v/U9iP7HCWBGQ

Mumía Abú-Jamal: LA TENTACIÓN DE LA GUERRA Por favor circule ampliamente este artículo. ¡Gracias!

Por favor circule ampliamente este artículo. ¡Gracias!

LA TENTACIÓN DE LA GUERRA

Mumía Abú-Jamal

16-9-2014

Para millones de personas, durante las eleccciones de 2008, Barack
Husseín Obama surgió como el "candidato de la paz" (si solo en la
imaginación), cortez, educado, una feliz alternativa; en verdad, el
antídoto a la inútil belicosidad de George W. Bush.

Estamos a la mitad del segundo término presidencial de Obama, y, visto
en retrospectiva, Bush aparece sorpresivamente estimulante.

Para Obama, el cuarto Presidente de los Estados Unidos galardoneado
con el Premio Nobel de la Paz (junto a Theodore Roosevelt en 1906;
Woodrow Wilson, 1919, y Jimmy Carter, en 2002), los atractivos de la
guerra le han sido casi imposibles de resistir.

Porque, a pesar del codiciado premio, le ha sido difícil encontrar la
paz, la verdadera paz, durante su período de servicio en la Casa
Blanca.

Tecnología, especialmente la tecnología de los drones, los aviones no
tripulados, ha hecho a la guerra casi fácil. Aviones drones de los
Estados Unidos han bombardeado Afganistán, Irak, Libia, Somalia, Yémen
y Pakistán. Según un artículo publicado en alternet.org, los Estados
Unidos ha lanzado algo así como 94,000 ataques aéreos con drones en
las áreas mencionadas. ¡94,000!*

¿Cuántas personas han muerto en lo que llaman daños colaterales? No
lo sabemos; y éso a nosotros no nos importa.

¿Un buén cálculo? Cerca de un millón de seres humanos. ¡Un millón!

Llamémosles "daños colaterales", ¿OK?

Bendida paz.

Pero los presidentes, una vez elegidos, se empeñan en ejercitar sus
enormes poderes imperiales, militares.

El más reciente ejemplo es la guerra de Obama contra una organización
relativamente pequeña: "ISIS".

ISIS: es un grupo que es descendiente directo de, al-Qaeda, grupo
fundado y organizado por los servicios de inteligencia de los Estados
Unidos, Gran Bretaña y Pakistán.

Guerra --bombardeos aéreos contra una organización con base en el terreno.

La administración Obama, (que trata de hacer aceptable esta questión y
promete que no pondrá soldados en pie de guerra pero desata el feroz
ataque aéreo del poderío militar norteamericano), está haciendo la
guerra -- y punto.

Hay este viejo dicho: "La Guerra es el Deporte de los Reyes".

--©'14maj

*Fuente: N. Davies, "Desde el 11 de Setiembre la Desquiciada Política
Exterior de los Estados Unidos --que continúa bajo Obama-- ha matado
un millón y creado a ISIS" ("Since 9-11 America's insane Foreign
Policy -continued under Obama- has killed a million and created ISIS."
Alternet.org --Sept. 10, 2014)

Traducción libre del inglés enviado por
Fatirah Aziz, Litestar01@aol.com, hecha en
REFUGIO DEL RÍO GRANDE, Texas, EE.UU.

COMUNICADO URGENTE DE LA FECSM sobre normalistas de Ayotzinapa que fueron baleados.

Lucha de Clases México
11 min ·
FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES CAMPESINOS SOCIALISTAS DE MÉXICO
COMUNICADO URGENTE DE LA FECSM
A LOS ESTUDIANTES NORMALISTAS
AL MAGISTERIO NACIONAL
A LAS ARGANIZACIONES SOCIALES
A LOS MEDIOS INFORMATIVOS
AL PUEBLO DE MÉXICO

Causa indignación como nuevamente el Estado Mexicano demuestra su
brutalidad y saña para resolver los problemas de los estudiantes y
apagar a sangre y fuego movimiento.

El día de ayer (26 de septiembre), los estudiantes de la Escuela
Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero fueron balaceados por las
policías de los tres niveles de gobierno mientras se encontraban
realizando una colecta de recursos para salir a la Marcha Nacional
conmemorativa de la masacre del "2 de octubre". Ahí fue asesinado
cobardemente un estudiante... se encuentran gravemente heridos de bala
varios de sus compañeros y 15 fueron detenidos. Hasta el momento la
policía continúa con la persecución de estudiantes que han sido
dispersados de la escuela y se refugian en casas de la población.

Es inadmisible que a 46 años de la masacre de Tlatelolco se sigan
matando estudiantes por cometer el simple delito de soñar con una
sociedad más justa.

Desde este espacio repudiamos totalmente la represión que se está
llevando a cabo en el estado de Guerrero.

Pedimos el cese inmediato al fuego contra los estudiantes, el fin de
la persecución, la liberación de los presos y el castigo a los
culpables de estos hechos tan lamentables del gobierno de Guerrero.

-Nos solidarizamos con la lucha de los compañeros normalistas.
-Hacemos un llamado urgente a la sociedad mexicana a romper el cerco
informativo.
-Esta represión no debe ser ocultada por los medios de comunicación masiva.
-Esto no puede seguir ocurriendo y quedarnos callados.
-Démosle difusión en las redes sociales.
-Coloquemos una leyenda en nuestros autos repudiando esta agresión y
estemos pendientes de las actividades que emprendan los compañeros
normalistas.

¡Todos a solidarizarnos con los estudiantes de la Escuela Normal Rural
de Ayotzinapa, Guerrero!
¡Fuera el gobierno represor de Ángel Aguirre Rivero!
¡Viva la unidad de los estudiantes normalistas y el pueblo mexicano!

Desde el estado de Guerrero, a 27 de septiembre de 2014.

COMBATIVAMENTE: FECSM

mas información aquí: http://www.proceso.com.mx/?p=383181

[COMUNICADO] Abejas de Acteal: “Para que se muera el capitalismo-neoliberal; dep

[COMUNICADO] Abejas de Acteal: "Para que se muera el capitalismo-neoliberal; depende de nosotros los pueblos organizados"

Posted in: Abejas, Acteal, Chiapas, Comunicados, Defensa Tierra y Territorio, La Sexta, PUEBLOS ORIGINARIOS, tsotsil

Organización de la Sociedad Civil Las Abejas

Tierra Sagrada de los Mártires de Acteal

Acteal, Ch'enalvo', Chiapas, México.

22 de septiembre del año 2014

A las Organizaciones y Pueblos en Resistencia de México y del Mundo

Al Congreso Nacional Indígena

A las y los Adherentes de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona

A las y los Defensores de los Derechos Humanos Nacional e Internacional

A los Medios de Comunicación Alternativos

A la Prensa Nacional e Internacional

A la Sociedad Civil Nacional e Internacional

 

Hermanos y hermanas:

 

La memoria y la esperanza; vivirán, caminarán y hablarán en la boca y en el corazón de los hombres y mujeres verdaderas.

La verdad y la justicia, se verán encendidas como luces en la oscuridad y en las tormentas.

La resistencia y la autonomía, serán fuertes e inmensas como una ceiba en pleno selva y como una montaña inmensa, a pesar de todo.

Hermanos y hermanas, ante los despojos y saqueos desmedidos que sufrimos los pueblos originarios de México y del mundo; les vamos a compartir unas palabras sabias que nos han heredado nuestras abuelas y abuelos. Y también para que las orejas y los oídos del mal gobierno, escuchen estas palabras; porque no han podido borrar nuestra memoria desde hace más de 500 años.

Entonces, hemos escuchado de la boca y del corazón de nuestros abuelos y abuelas:

Que hubo un tiempo que las primeras mujeres y los primeros hombres, no vivían tranquilos y no alcanzaban a vivir tantos años; porque unos tigres o bestias o animales malvados se comían a la gente; ya sea en el camino de la milpa, en el camino del río o en cualquier camino de donde caminaban. Entonces, la gente ahí nomás, eran devorados por estas bestias. Y así pasó el tiempo, la gente estaba aterrada. Los hombres y las mujeres ya no querían caminar, ya no sabían qué hacer, preferían quedarse encerrados en sus casas.

Nos cuentan nuestras abuelas y abuelos, que no se sabe bien cómo, pero, surgió o apareció una persona con apariencia de hombre que su nombre era Ojo'roxtotil, que era como un hombre, pero, dotado de una sabiduría y poderes como Dios o Diosa, así como nuestras divinidades en nuestros tiempos que les llamamos Ojo'vetik(Divinidades que habitan en los ojos de agua, en lagunas, en cerros y cuevas sagradas). Cuentan que Ojo'roxtotil tenía un hijo. Entonces, a Ojo'roxtotil le llegó la noticia de los tigres malvados, que mataban a la pobre gente, pero, como su trabajo era proteger y cuidar a la humanidad, se puso a pensar qué debía hacer al respecto y finalmente tomó su decisión.

Cuentan nuestros abuelos y abuelas que cierto día, cuando apenas estaba naciendo el sol, Ojo'roxtotil, le dijo a su hijo, no es justo que los hombres y mujeres no puedan vivir tranquilos en su propia tierra, iré a ver si es cierto que los tigres se come a la gente, yo mismo me entregaré a esas fieras y a ver si pueden conmigo.

Cuando Ojo'roxtotil llegó en el lugar de donde salen las bestias a devorar a la gente, ahí se detuvo, se preparó bien, se acostó sobre unas hojas de plátano y empezó a llamar a las bestias y estas salieron y cuando vieron a un hombre ahí, se querían aventarse de inmediato, a devorarlo. Pero, Ojo'roxtotil les dijo, no se impacienten, esperen un poco, tomen asiento, cuando empiecen a comerme, les pido que no dejen caer al suelo mi sangre, lo lamen bien por favor y no vayan a desperdiciar mi cuerpo.

Los tigres malvados, ya se estaban desesperando, hasta que llegó el momento queOjo'roxtotil les dijo, "!ahora sí, ya vengan a comerme ya estoy listo!" Los tigres se habían sentado sobre unas piedras, y cuando trataron de levantarse a devorar a su presa, no podían levantarse. ¿No sabemos qué nos pasa? ¿qué nos hiciste, que no, nos podemos levantarnos? Ojo'roxtotil les dijo en tono burlón, ¿qué les pasa, qué no tenían hambre, qué no les gusta devorar a la gente y ahora no pueden? Entonces,Ojo'roxtotil se levantó y tomó su bastón que siempre lo llevaba consigo; Malvados tigres, ahora les llegó a ustedes la hora, hasta aquí llegó su tiempo, ya no van a molestar más a la gente, que por culpa de ustedes no pueden vivir y disfrutar la vida;tomó su bastón y empezó a matar a las bestias malvadas. Y así vino la tranquilidad para las mujeres y hombres de antes; ya pudieron salir de sus casas e ir a trabajar a sus milpas. Y ya no sufrieron más de los malvados tigres. Gracias a la justicia que hizoOjo'roxtotil.

Esta es la pequeña palabra que nos han contado nuestras abuelas y abuelos.

Hermanos y hermanas, se preguntarán ¿cuál es la razón de esta pequeña historia?

Porque la situación política, social y económica en nuestro México, ha rebasado límites; es ahora un desastre, un caos; literalmente, un infierno.

Nosotras y nosotros de la Organización Las Abejas de Acteal, comparamos al capitalismo-neoliberal, una de las bestias salvajes, un monstruo inhumano, que tanto daño ha hecho a la humanidad.

Los proyectos de muerte que el mal gobierno de Manuel Velasco y de Enríque Peña Nieto, han impuesto y otros que los están imponiendo en nuestros territorios: son desarrollos y enriquecimientos de los países poderosos y de unos pocos; enfermos de ambición y de avaricia.

Y para que la ambición y la avaricia de estas personas sean saciadas; el mal gobierno de Velasco Cuello y de Peña Nieto, hacen reformas estructurales como por ejemplo la reforma energética y la "ley de hidrocarburos", y así pueden, legalmente; saquear las riquezas de nuestro país y despojar de la tierra y territorio de los pueblos originarios de México.

Como los tigres malvados; el monstruo y la bestia del capitalismo-neoliberal; nos está matando, nos está devorando; porque destruye nuestras tierras, despoja nuestros territorios, no, nos deja opción para vivir en paz, nos está masacrando.

Manuel Velasco Cuello y Enríque Peña Nieto, respectivos lacayos del capitalismo-neoliberal; han recrudecido su política de persecusión y criminalización y de muerte a la protesta social.

Por ejemplo podemos citar algunos de tantos casos en todo el país:

El encarcelamiento del compañero Mario Luna Romero, Secretario de la Autoridad Tradicional de la Tribu Yaqui y portavoz de la justa lucha de la tribu en defensa del agua y la vida del río Yaqui y contra la construcción del "Acueducto Independencia"; es un mensaje claro del mal gobierno de Sonora Guillermo Padrés y de Peña Nieto, que el que lucha en contra de los megaproyectos neoliberales, va a ser criminalizado o hasta asesinado.

A pesar de la persecusión y la muerte, está claro y decidido que hay que resistir y defender la Madre Tierra:

Así es, cómo, de nuevo nuestros hermanos y hermanas del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), han reactivado su lucha, como lo hicieron en el sexenio del mal gobierno de Vicente Fox Quesada, ahora en rechazo del aeropuerto en Texcoco, que el mal gobierno de Peña Nieto lo quiere imponer.

Así también, nuestras hermanas y hermanos del pueblo Otomí San Francisco Xochicuautla, tierra nativa de nuestro compañero luchador y entrañable David Ruiz García, han decidido detener la construcción de un proyecto carretero, la autopista Naucalpan-Toluca, que destruiría su bosque y sus tierras.

Y aquí en Chiapas en territorio tsotsil, tseltal, ch'ol; el mal gobierno de Manuel Velasco, quiere imponer un megaproyecto; la construcción de la autopista San Cristóbal de Las Casas-Palenque. Si se construye esta super carretera, acabaría con bosques, con lugares sagrados, como la: Laguna Suyul ubicada en Banabil, Chiapas. En pocas palabras la autopista destruiría la vida de los pueblos originarios mencionados.

Pero la hipocresía y el cinismo de los malos gobiernos son tan inmensos, que no se pueden medir; pero, aunque el mal gobierno Velasco Cuello gaste cientos de botes de pinturas verdes para tapar su bestialidad, ya será en vano. Por más que ande repartiendo mochilitas verdes y desechables a niños y niñas inocentes en escuelas oficiales, no podrá tapar su mentira.

Hermanas y hermanos; Ojo'roxtotil ya no está aquí, pero, pensamos que en cada pueblo organizado, en cada movimiento, en las asambleas, en la toma de decisiones para contrarrestar los megaproyectos; ahí vive ese Ojo'roxtotil. No estamos insinuando e incitando a la violencia, porque la venganza sólo trae más violencia y muerte; sino que esta historia del Ojo'roxtotil, es una metáfora que nos invita a organizarnos y luchar por la vida, por la justicia, la paz y la autonomía.

Sabemos que la lucha y la resistencia contra el monstruo y la bestia del capitalistalismo-neoliberal, no sólo se da aquí en México; sino, también en otros países del planeta tierra. Así como ya hicimos un recuento de la imposición de los megaproyectos aquí en México, también el mal gobierno de Francia quiere, construir una represa en Los humedales del Testet, Tarn, Francia; y las consecuencias son parecidas a las que estamos sufriendo los pueblos; que es el desalojo, represión y destrucción de la Madre Tierra. Entonces, les decimos a las compañeras y compañeros zadistas que defienden los humedales del Testet, Tarn; tengan mucha fuerza en su lucha, aunque estemos lejos geográficamente, pero, de alguna manera estamos cerca porque nos une nuestra lucha de la defensa de nuestra Madre Tierra.

En donde quiera que estemos, desde cualquier rincón del planeta tierra, tenemos que unir nuestras luchas, y nunca retroceder. Que no, nos dé miedo denunciar y manifestarnos. Aunque los policías, los militares, los judiciales, los asesinos del capitalismo-neoliberal quieren meternos terror y crear un miedo psicológico, sepamos que nosotras y nosotros somos una inmensa mayoría. No, nos quedemos calladas, no nos quedemos encerrados en nuestras casas como llegaron a preferir los hombres y mujeres de la pequeña historia que les contamos, lo que nos contaron nuestras abuelas y abuelos.

Aunque la guerra de contrainsurgencia y de baja intensidad diseñada desde el gobierno asesino de Ernesto Zedillo Ponce de León, intentó, a través de sus paramilitares callarnos, y aunque mataron a 45 hermanas y hermanos nuestros más 4 que aún no nacían, pero, ni así pudieron callarnos.

Hermanas y hermanos; como Ojo'roxtotil que lo consideramos como nuestro Padre y Madre, luchó, para, acabar con los tigres malvados. Así nosotros tenemos que acabar con el monstruo y la bestia del capitalismo-neoliberal, porque, los saqueos, los despojos que cometen en nuestro territorio y sus crímenes, han sobrepasado límites. Y tiene que morir.

Y para que ese monstruo y la bestia del capitalismo-neoliberal se muera, no depende de los malos gobiernos, ni de los ricos y poderosos; sino, que depende de nosotros los pueblos. Sólo tenemos qué decirles, !hasta aquí llegó su hora!.

!Acteal no se olvida!

!Juicio a Ernesto Zedillo y sus cómplices autores intelectuales de la masacre de Acteal!

!Alto al despojo de los territorios de los pueblos originarios de México y del mundo!

!Libertad inmediata e incondicional a nuestro hermano Mario Luna de la Tribu Yaqui!

"Vivan las luchas y las resistencias de los pueblos organizados de México y del mundo.

!Viva la autonomía!

!Viva el Congreso Nacional Indígena (CNI)!

!Nunca más un México sin nosotras y nosotros!

Atentamente

La Voz de la Organización de la Sociedad Civil Las Abejas

Por la Mesa Directiva:

Antonio Gutiérrez Pérez               Martín Pérez Pérez

 

Simón Pedro Pérez López

http://komanilel.org/2014/09/22/comunicado-abejas-de-acteal-para-que-se-muera-el-capitalismo-neoliberal-depende-de-nosotros-los-pueblos-organizados/

Pronunciamiento de ELCOR exigiendo la libertad de Mario Luna

Pronunciamiento de ELCOR exigiendo la libertad de Mario Luna

A la Tribu Yaqui
A los pueblos, tribus y naciones del Congreso Nacional Indígena
A l@s compas de la Sexta Nacional e Internacional
A quien tenga el corazón humilde, abajo y a la izquierda.

PRONUNCIAMIENTO DE ELCOR POR LA LIBERTAD DE MARIO LUNA

Chiapas, México

Con rabia, indignación y dolor l@s abrazamos mientras nos pronunciamos por la inmediata e incondicional libertad de nuestro compañero Mario Luna de la tribu Yaqui, detenido el pasado 11 de septiembre, y acusado de falsos delitos.

Sabemos bien que el compañero Mario Luna está siendo un rehén más del Estado Mexicano, capistalista, colonial y patriarcal, encabezado por el Gobernador Guillermo Padrés Elías y por Enrique Peña Nieto, en alianza con el capital y en particular con las las megaempresas industriales del estado de Sonora.

Criminalizado por defender el agua de uno de los rios más importantes del país, valorado por los Yaquis como portador de vida milenaria para los pueblos. En palabras del EZLN: "Si detuvieron a nuestro hermano Mario Luna, es porque se negó a venderse, a rendirse, porque ha sido hermano de lucha de todos los que queremos que este mundo cambie abajo y a la izquierda."

Exigimos que se le devuelva la libertad a Mario Luna inmediatamente, y que las demás ordenes de aprehensión contra el pueblo Yaqui sean canceladas.

¡Libertad para Mario Luna!
¡Si tocan a un@ nos tocan a tod@s!
¡No al despojo y la muerte
Si a la vida de los pueblos, trubus y naciones indígenas!

Espacio de Lucha contra el Olvido y la Represión (ELCOR)
de la Red contra la Represión y por la Solidaridad

http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2014/09/22/pronunciamiento-de-elcor-exigiendo-la-libertad-de-mario-luna/

Recuerden, lo político no está arriba #EZLN

Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

Inicio > Recuerden, lo político no está arriba

---

Recuerden, lo político no está arriba

Lun, 09/22/2014 - 08:00 -- Ter

Autoría: 

Afra Mejía, Mariana Mor

Info de la autoría: 

Profesora del Iteso y directora del documental Las preguntas del caracol / Investigadora de Ciesas, México

El mes de agosto pasado marcó el 20 aniversario del primer acercamiento que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), en el Estado de Chiapas, México, sostuvo con organizaciones y movimientos sociales. El encuentro entre una estructura político-militar rebelde con miles de civiles en medio de la selva Lacandona marcó un nuevo impulso político a la idea de que era posible existir al margen, tanto de la real politik de los partidos, como de los grupos cuyos orígenes se nutrían del vanguardismo marxista.

La Primera Declaración de la Selva Lacandona del EZLN fue la declaración de guerra de un pueblo que sufría el despojo de 500 años. Un pueblo que moría de hambre y enfermedades curables, sin un techo digno, ni tierra, ni trabajo, ni salud, ni alimentación, ni educación, ni democracia, ni justicia, ni paz.

En la Segunda Decla­ra­ción de la Selva Lacan­dona, el interlocutor ya no era el Gobierno. En ella se invitaba a la sociedad civil a participar en el primero de muchos encuentros para pensar juntos una "nueva cultura política". Más allá del contenido y los acuerdos lo­grados en aquella Convención Na­cional Democrá­ti­ca (CND), recordamos el evento por los principios de una ética propia del zapatismo y por las diversas formas de hacer política que convergían por primera vez en aquel recinto llamado Aguasca­lientes, cerca de la co­munidad indígena tojolabal de Gua­dalupe Tepeyac. El encuentro sintetizó la apuesta por la transformación social desvinculada del Estado y sus instituciones, a partir de procesos colectivos de diálogo, cuestionando el racismo que permea la sociedad mexicana y haciendo énfasis en el proceso mismo de la acción política. Estos imaginarios políticos tangibles nos interpelan desde hace dos décadas al inyectar un aire fresco en las recetas arraigadas de la izquierda ortodoxa del continente. Y al encontrar salidas novedosas al aparente callejón sin salida entre el llamado reformismo –léase una apuesta institucional– o la revolución –léase la vía armada–.

Veinte años después, la memoria del evento nos invita a preguntarnos sobre un desafío común para cualquier movimiento rebelde de largo aliento. ¿Cómo mantener el dinamismo activo y una capacidad de renovación que trasciende los límites enmarcados por su propio habitus? ¿En qué se podía transformar el zapatismo a dos décadas del levantamiento del 1 de enero de 1994, y a tres décadas del inicio de los procesos organizativos clandestinos en Chiapas?

Las posibilidades eran muchas. En Latinoamérica, después de un periodo prolongado de lucha, algunos movimientos sociales y organizaciones político-militares han optado por transformarse en partidos políticos para así intentar detonar cambios sociales mediante la vía institucional. Recordemos como ejemplo los casos de los sandinistas en Nicaragua o el M19 en Colombia. Sin embargo, el EZLN lleva al zapatismo hacia el vértigo de lo contrario.El EZLN apuesta a que lo político se construya día a día desde abajo, porque sólo desde abajo se puede construir la diversidad

La Escuelita

Encontramos la respuesta en dos decisiones políticas que se dan aparentemente como procesos paralelos, pero que convergen en sus efectos. La primera, la llamada Escuelita Zapatista, en la que los municipios autónomos zapatistas invitan a individuos comprometidos a conocer de cerca el quehacer político implícito en la vida ­cotidiana de las comunidades autónomas zapatistas. Van a la milpa, a cortar café, a preparar alimentos en el fogón, caminan por el monte y a la par, conversan con sus 'maestros' en un intercambio de teorizaciones políticas sobre su ejercicio. La Escuelita representa una apuesta por la transformación colectiva desde abajo y desde lo cotidiano, un aspecto pedagógico implícito en el quehacer político del zapatismo, un caminar preguntando como el principal impulso a seguir ampliando el sujeto político colectivo que podemos ­llegar a ser-haciendo.

La segunda respuesta fue la "muerte" de Marcos y su revelación como una 'botarga' construida para los medios de comunicación. El EZLN opta por silenciar su portavoz y darle una especie de muerte a su figura más emblemática, para cuestionar nuestra necesidad de caudillos carismáticos, para invitarnos a girar el oído hacia abajo, hacia cada uno de los habitantes de las comunidades y para mirarles de frente como lo que siempre han sido, una lucha indígena. Así, de la muerte de esa 'botarga' de piel blanca emerge el ahora Subcomandante indígena Moisés.

Reafirmación ética

En estas dos decisiones el EZLN rea­firma su ética política y apuesta por la interlocución con una generación de movimientos sociales que no buscan "ni dirigirles, ni someterse a ellos". El EZLN no busca tomar el poder porque el poder de ejercer la acción política ya se tiene. El poder político de 'arriba' homogeneiza a los de 'abajo' como si todos fuéramos iguales, como si todos quisiéramos lo mismo, pero no es así.

Y en México, si alguien ha dejado eso claro, son los pueblos indígenas. Por ello, el EZLN apuesta a que lo político no esté arriba, que lo político se construya día a día desde abajo, porque sólo desde abajo se puede construir la diversidad, y la diversidad no puede existir más que en la autonomía.

En algún momento dado, a estas mismas decisiones se enfrenta todo movimiento social que permanezca: asumir los roles conocidos o inventar nuevas formas de hacer política, para poder seguir construyendo desde abajo, desde la diversidad y desde la autonomía.

Editorial 3. Más allá de la compartición

Editorial 3. Más allá de la compartición

Editorial

Más allá de la compartición

La compartición es algo más allá.

Compañeras y compañeros de la Sexta de México y del mundo.

Para nosotras y nosotros la compartición fue un darnos las manos, un vernos de cómo estamos y qué pensamos.

Un conocernos las y los que somos de abajo y originarios de estas tierras.

No representantes, no líderes, nosotras y nosotros de las bases de los pueblos, naciones y tribus, las y los que no habíamos tenido la oportunidad de darnos las manos y conocernos y tocarnos nuestros corazones desde hace más de 520 años.

En La Realidad, Caracol de los zapatistas, se hizo realidad nuestra convivencia de indígenas originarios, se hizo realidad lo de cruzar las palabras de unos y otros, de unas y otras

Cuando hablamos nosotras y nosotros y no líderes, nos entendemos las bases, nos comprendemos, nos sentimos en lo común.

Y no es otra cosa lo que nos hace que nos entendemos tan pronto, es por la vida en que nos está pasando, de la vida tan mala que vivimos, ya no solamente nosotras y nosotros estamos ya así, sino también los hombres ciudadanos pobres y las mujeres ciudadanas pobres.

Nos platicamos cómo nos tienen el capitalismo y por qué así nos tienen, y qué es lo que va a pasar de nosotras y nosotros, si vamos a seguir estando como nos tienen los capitalistas.

En 5 días nos pusimos de acuerdo en las 28 lenguas que hablamos los que nos reunimos, para ver cuál va ser nuestro caminar con los pueblos explotados del campo y la ciudad.

Se hicieron grandes nuestras miradas y llegamos de acuerdo que tenemos que unirnos de la ciudad y del campo. Necesitamos compartirnos con las y los compañeros de la Sexta de México y del mundo. Para saber cómo son sus luchas de rebeldía y cómo es su lucha de resistencia. Queremos que lleguen a compartirnos las compañeras meras de bases y de compañeros meros de bases.

Es ahí donde les decimos que los mero de base de abajo son los que saben cómo debe ser nacido una nueva sociedad. No saben ni viene en partidos políticos, ni en nuevos partidos políticos, ni en personas politiqueros, servidores del capitalismo.

Pueblos, nación, tribus. Barrios pobres, las y los pobres trabajadores(as) explotadas del campo y de la ciudad son los que saben cómo debe ser un nuevo mundo, un nuevo sistema de gobernar. ¿Por qué? Porque ellas y ellos han padecido injusticia, miseria, desigualdad. Han padecido tristeza, el dolor, la amargura, la soledad. Han padecido las cárceles, torturas, las desapariciones. Han padecido siglos y siglos de engaños, discriminación, cosas muy horribles, crueldades inhumanas, han padecido humillaciones, han padecido despojos y desalojos, son siglos y siglos de burlas y de vida sin paz, por culpa de los de arriba, el sistema capitalista. Y ahí están embarrados ya los partidos políticos de políticos. Nuestras espaldas ya está hecha escalera sólo para que ahí suben los políticos al poder, trillada las tienen ya nuestras espaldas por tanto subir y bajar en el poder esos mafiosos.

Muchas otras cosas más platicamos, salió cientos de propuestas y uno sólo lo principal que tomamos acuerdo para trabajar, que es: regresar en nuestros pueblos, naciones y tribus y hacer grande esta primera compartición, es decir a multiplicar la compartición y preparar la otra compartición con las compañeras y compañeros de la Sexta nacional y mundial.

Muchas otras cosas más tan ricas y a la vez tan claras y verdades la compartición de las bases de pueblos, naciones y tribus.

En la compartición se compartió ahí que siempre estuvieron alguien que hablaba por nosotras y nosotros, diciendo que luchan por nosotras y nosotros y fue 520 años de mentira y de explotación.

Se compartió ahí, que la lucha del pueblo pobre de México de 1810 y de 1910 fue aprovechada para subir al poder los hacendados terratenientes, y son los tataranietos que hoy están en el poder jodiendo y destruyendo nuestra madre tierra de este país que se llama México.

Todas y todos nos regresamos con fuerza y con dignidad como los compañeros GALEANO Y DAVID, que siempre estarán con nosotros. Al igual que tod@s nuestr@s caíd@s en la lucha.

Nos regresamos con trabajos para buscar un camino mejor para nuestro futuro.

Hoy ya nos conocimos y se aprende mucho, pero mucho, y nos hace falta mucho más para conocernos los originarios de esta tierra, tanto nacional y mundial y para allá va este caminar.

Queremos luchar juntos aunque no sean indígenas, compañeras y compañeros de la Sexta, hermanas y hermanos del campo y la ciudad, sólo que los queremos para luchar, porque nadie va a luchar por nosotras y nosotros.

Así que a prepararse compañeras y compañeros, por el encuentro de compartición mundial del 22 de diciembre del 2014 al 3 de enero del 2015.

Ahí con nuestra sabiduría saldrá y nos dirá cómo va seguir nuestra lucha en esa compartición.

Que sean nuestras bases que mandemos en esa compartición y que ellas y ellos hablen, platiquen, expliquen nuestras luchas que hacemos allá donde cada quien estamos viviendo, trabajando y luchando.

Porque ya se vio que es la más mejor que las bases hablen. No lo decimos nosotros las y los zapatista. Lo dice la realidad de lo que se hizo en la compartición del caracol de

La Realidad, que las bases que hablaron y salió como debe de ser. Pueblo manda.

 

Subcomandante Insurgente Moisés

México, agosto del 2014. A veinte años del inicio de la guerra contra el olvido.

http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2014/09/19/editorial-3-mas-alla-de-la-comparticion/

[desinformemonos] Especial Yaqui. Yaquis, recuento de una lucha por el agua y su preso político

Yaquis, recuento de una lucha por el agua y su preso político

 

La formal prisión a Mario Luna, una de las autoridades yaquis más visibles en la resistencia al Acueducto Independencia, escaló el conflicto. Su tribu no está dispuesta ceder ni el agua, ni la libertad.

 

 

Mario Luna, autoridad yaqui, narra el momento de su detención y encarcelamiento

GLORIA MUÑOZ RAMÍREZ

En entrevista enviada por escrito, el vocero y autoridad de la tribu yaqui detalla los momentos de su detención, el pasado 11 de junio, su traslado al Cereso de Hermosillo, la visita del subprocurador, la solidaridad de los otros reos, mientras espera que hoy se dictamine su libertad o auto de formal prisión. (Leer más)

Rabia y esperanza en Vícam

CAROLINA BEDOYA MONSALVE/ ENVIADA

El encarcelamiento del vocero yaqui, Mario Luna Romero, infundió a los integrantes de la tribu mayores ganas de luchar. "Nadie puede decir que nuestra lucha es injusta", señalan desde el bloqueo carretero. (Leer más)

Policía Federal hostiga a yaquis en Vícam

CAROLINA BEDOYA MONSALVE/ ENVIADA

La presencia de la policía en la carretera y los hombres vestidos de civil que merodean la casa de Mario Luna y otros yaquis no amilanan a la tribu, que se reunió para decidir sus próximos pasos. (Leer más)

Desprecio, ilegalidad y una negociación política, detrás de la detención de líder yaqui

ADAZAHIRA CHÁVEZ PÉREZ

Además del despojo y el racismo, la pelea del multimillonario Germán Larrea y el gobernador de Sonora contra Enrique Peña Nieto es parte fundamental de la detención de Mario Luna, coinciden analistas. (Leer más)

Indignación entre los pueblos indígenas por el encarcelamiento de Mario Luna, de la tribu yaqui

ADAZAHIRA CHÁVEZ PÉREZ

Comunidades pertenecientes al Congreso Nacional Indígena advierten que tomarán medidas ante la "injusticia" cometida contra la autoridad tradicional de los yoeme. (Leer más)

Más yaquis se sumana la defensa del río y de Mario Luna, su secretario

CAROLINA BEDOYA MONSALVE/ ENVIADA

La lucha contra el Acueducto Independencia seguirá aún con el vocero yaqui en la cárcel, pues "es todo un pueblo el que será afectado", advierten desde Vicam. (Leer más)

"El río nos hace mucha falta": mujeres yaquis

CAROLINA BEDOYA MONSALVE/ ENVIADA

Para los yoeme, el agua del río Yaqui es vida y fundamento de su cultura. "Queremos que vuelva a tener agua, para que nos regrese todo lo que teníamos", claman. (Ir al audio)

"El gobierno necesita construir la imagen de que estamos agarrados del chongo y eso no es cierto": Tribu Yaqui

GLORIA MUÑOZ RAMÍREZ
FOTOS: EFRAÍN RUÍZ NIEBLAS

En los medios locales se habla de la división de la tribu, pero "lo real es que este proceso de lucha aglutinó a todas las tropas de la tribu y generó a un consenso en cuanto a la defensa del territorio y el rechazo al Acueducto Independencia". (Leer más)

La tribu yaqui con la ley a su favor y el gobierno en contra

GLORIA MUÑOZ RAMÍREZ

Alejandro Olea, encargado de la defensa jurídica de la cuenca del río Yaqui, detalla los pormenores de un proceso entablado desde el 2010 contra el Acueducto Independencia, obra cuyo proceso de construcción ha estado plagado de irregularidades. (Leer más)

"Nos quieren condenar a desaparecer": Mario Luna desde la cárcel

OTRAS VOCES OTRA HISTORIA, MAS DE 131, RADIO ZAPOTE, REGENERACIÓN RADIO, LA OTRA VALLE DE CHALCO, RAPS

En entrevista con medios libres, el vocero yaqui se vuelca a explicar el desorden y la corrupción que imperan en el manejo del agua en Sonora; denuncia a la camarilla del gobernador Padrés por especular con el líquido, y describe la campaña de odio desatada contra su pueblo. (Leer más)

Mario Luna, la voz de los yaquis en resistencia

ENRIQUETA LERMA

Su cargo de secretario es el más humilde dentro de la estructura del gobierno tradicional, y cumplir su labor de representar a su gente ante los yoris (blancos) en la lucha por el agua lo tiene en la cárcel. (Leer más)

Agua, la cara actual de la Guerra del Yaqui

ELEUTERIO GABÓN

AUDIO: ACCIÓN SOCIAL SINDICAL INTERNACIONALISTA

Un recorrido por la historia de este pueblo enseña su resistencia al genocidio y al despojo territorial, y recuerda un dicho: "aunque quedara un solo yaqui con vida, en él estaría representada toda la cultura de su pueblo". (Leer más)

 

--

________________________________________________________

¡Síguenos en Facebook!

http://www.desinformemonos.org

skype: desinformemonos
________________________________________________________
"...desinformémonos hermanos
hasta que el cuerpo aguante
y cuando ya no aguante
entonces decidámonos
carajo decidámonos
y revolucionémonos."
Mario Benedetti

PRONUNCIAMIENTO DEL CNI Y EL EZLN POR LA LIBERTAD DE MARIO LUNA, VOCERO DE LA TRIBU YAQUI.

PRONUNCIAMIENTO DEL CNI Y EL EZLN POR LA LIBERTAD DE MARIO LUNA,
VOCERO DE LA TRIBU YAQUI.

Traduzione italiano

PRONUNCIAMIENTO DEL CNI Y EL EZLN POR LA LIBERTAD DE MARIO LUNA,
VOCERO DE LA TRIBU YAQUI.

Septiembre del 2014.

A LA TRIBU YAQUI:

AL PUEBLO DE MEXICO:

A LA SEXTA NACIONAL E INTERNACIONAL:

A LOS GOBIERNOS DE MEXICO Y DEL MUNDO:



"Exigimos la cancelación inmediata de las órdenes de aprehensión y de
la fabricación de delitos en contra de integrantes de la tribu yaqui y
condenamos la criminalización de su lucha, diciendo a los malos
gobiernos emanados de los partidos políticos, que el río yaqui ha sido
históricamente el portador de la continuidad ancestral de la cultura y
territorio de la tribu yaqui y los que conformamos el Congreso
Nacional Indígena, reiteramos que si nos tocan a unos, nos tocan a
todos, por lo que responderemos en consecuencia ante cualquier intento
de reprimir esta digna lucha o cualquier otra lucha. (Caracol de
Oventic, 7 de julio 2013, comunicado conjunto CNI-EZLN).



No han podido matar a nuestros pueblos. Porque como semillas siguen
creciendo. Nos quisieron matar con armas de fuego, como no pudieron,
intentaron matarnos con enfermedades, otra vez fallaron. Muchos
caminos han usado los poderosos para acabarnos a los indígenas.

Hoy nos quieren matar con eólicas, con autopistas, con minas, con
presas, con aeropuertos, con narcotráfico; hoy, sobretodo, nos duele
que nos quieran matar en Sonora, con acueductos.

El pasado jueves 11 de septiembre, integrantes, al parecer de la
Procuraduría General de Justicia del estado de Sonora, detuvieron a
nuestro hermano Mario Luna, vocero de la tribu yaqui, acusándolo
falsamente de crímenes que le fueron sembrados; con ello pretenden
encarcelar la lucha misma de la tribu yaqui por defender las aguas que
en l940, tras una larga guerra, les reconoció como suyas Lázaro
Cárdenas y que desde 2010 los dueños del dinero quieren llevarse, a
través del acueducto Independencia, pasando por encima de una
resolución dada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y
pasando por encima de todos los derechos que los Convenios
Internacionales consignan a nuestro favor.

El acueducto Independencia ni en broma es para que los pobres tengan
agua y progreso, como lo nombran los de arriba, es para que los ricos
se lleven el agua que por siglos le ha pertenecido a los yaquis. En
vez de alimentar campos y sembradíos, quieren llevarse el agua para
los grandes industriales de Sonora.

Este despojo ha sido la bandera del progreso de los malos gobiernos,
con Guillermo Padrés Elías, Gobernador del Estado y Enrique Peña
Nieto, supremo jefe de los paramilitares a la cabeza del megaproyecto.
Pero así como el dictador Porfirio Díaz proclamó el exterminio de
nuestros pueblos, y, particularmente el de la tribu yaqui, en nombre
de ese progreso, nosotros sabemos que las palabrerías de Padrés y Peña
Nieto son mentiras, pues, que para que estos megaproyectos existan,
los pueblos originarios debemos desaparecer, pero de una vez les
decimos a los de arriba, que no está dentro de nuestros planes
hacerlo. Si detuvieron a nuestro hermano Mario Luna, es porque se negó
a venderse, a rendirse, porque ha sido hermano de lucha de todos los
que queremos que este mundo cambie abajo y a la izquierda.

Nosotros no les pedimos nada a los malos gobiernos, pues en este
momento si les queremos decir en claro una cosa, que la libertad de
nuestro compañero Mario Luna no les pertenece y que no se la pueden
quitar así nada más. Les decimos que esa libertad es suya y de su
pueblo y que tienen que devolver lo que tomaron a la fuerza.

A nuestro compañero Mario le decimos que nosotros caminamos juntos
desde hace más de 500 años, que su tribu camina en la lucha, sin
importar si los cobardes gobernantes los llevan como esclavos al otro
lado del país, los yaquis vuelven a Vícam, Pótam, Tórim, Bácum,
Cocorit, Huiriris, Belem y Rahum, porque ahí es donde su sangre fluye;
que nosotros somos yaquis, aunque también seamos zoques o mames o
tojolabales o amuzgos o nahuas o zapotecos o ñahto o cualquier otra
lengua y como yaquis que somos no vamos a dejar que nos roben nuestra
agua y tampoco nuestra libertad.

Exigimos la inmediata libertad de Mario Luna, exigimos la cancelación
de las órdenes de aprehensión y la fabricación de delitos en contra de
integrantes de la tribu yaqui y, junto con ello, exigimos la libertad
de tod@s nuestr@s pres@s y en particular la de nuestros hermanos
nahuas Juan Carlos Flores Solís y Enedina Rosas Vélez, presos por el
mal gobierno desde abril de este año, acusados igualmente de falsos
delitos, con el fin de frenar la lucha del Frente de Pueblos en
Defensa del Agua y de la Tierra de Morelos, Puebla y Tlaxcala en
contra del proyecto integral de Morelos.

México, septiembre de 2014.

NUNCA MÁS UN MEXICO SIN NOSOTROS.

POR LA RECONSTITUCION INTEGRAL DE NUESTROS PUEBLOS.

CONGRESO NACIONAL INDIGENA.

COMITE CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDIGENA-COMANDANCIA GENERAL DEL EZLN.

http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2014/09/14/pronunciamiento-del-cni-y-el-ezln-por-la-libertad-de-mario-luna-vocero-de-la-tribu-yaqui/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+EnlaceZapatista+%28Enlace+Zapatista%29

Chomsky: "EE.UU. está hundiendo en el desastre a la cuna de la civilización"

Chomsky: "EE.UU. está hundiendo en el desastre a la cuna de la civilización"

RT Actualidad / Actualidad

Publicado: 7 sep 2014 | 22:32 GMT Última actualización: 7 sep 2014 | 22:32 GMT

© AFP Ronaldo Schemidt

EE.UU. está hundiendo en el caos a la cuna de la civilización, asegura
el analista político Noam Chomsky en un reciente artículo en el que
describe la propagación de la "plaga del Estado Islámico".

El célebre lingüista recuerda un artículo publicado en el portal
Alternet que la era en la región del Creciente Fértil, conocida
también como 'media luna fértil', comenzó hace casi 10.000 años.

Se extendió desde las tierras de los ríos Tigris y Éufrates, pasando
por Fenicia en la costa oriental del Mediterráneo y alcanzando el
valle del Nilo. De allí se expandió a Grecia y más allá, señala
Chomsky.

Según el prolífico autor estadounidense, la tierra del Éufrates y
Tigris ha sido escenario de "indescriptibles horrores en los últimos
años".

© Wikimedia


"La agresión de George W. Bush y Tony Blair en 2003, que muchos
iraquíes compararon con las invasiones mongolas del siglo XIII, fue
otro golpe letal más" y logró destruir "gran parte de lo que
sobrevivió en Irak tras las sanciones de la ONU impulsadas por Bill
Clinton", agrega.

De acuerdo con Chomsky, una de las terribles consecuencias que dejó la
invasión de EE.UU. y el Reino Unido en ese país, y que recoge un
artículo del diario 'The New York Times', es el cambio radical que ha
experimentado la ciudad de Bagdad: de los barrios mixtos de 2003 a los
actuales enclaves sectarios.

La región está hecha trizas


"Los conflictos agravados por la invasión se han extendido más allá y
ahora la región está hecha trizas", subraya el analista político.
Buena parte del área del Tigris y el Éufrates está en manos del Estado
Islámico que, a su juicio, defiende "la forma extremista del islam
radical que tiene su hogar en Arabia Saudita".

"Un obstáculo importante para la propagación de la plaga del Estado
Islámico al Líbano es Hezbolá, un enemigo de EE.UU. y su aliado
israelí", apunta el filósofo. Además, el grupo yihadista es una
preocupación que tanto Washington como Teherán comparten actualmente.

Chomsky cita también en su artículo las palabras del corresponsal de
Oriente Medio para 'The Independent', Patrick Cockburn, quien subraya
la contradicción de la reacción de Occidente ante la aparición del
Estado Islámico: mientras que, por un lado luchan por impedir que el
grupo yihadista avance en Irak, por otro, se esfuerzan por socavar el
Gobierno de Bashar al Assad, el gran rival de esa agrupación en Siria.



Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/139573-chomsky-eeuu-cuna-civilizacion-desastre

"Si la verdadera izquierda hubiera triunfado no existiría Israel"

Entrevista a Juan Wilhelmi, exprofesor e investigador
"Si la verdadera izquierda hubiera triunfado no existiría Israel"
Enric G. de San Miguel
Rebelión
La pasada primavera viajamos a Granada y compartimos varios días con
el pensador Juan Wilhelmi. Entre otras cosas acordamos seguir
dialogando si había acontecimientos que pudieran propiciar retomar la
entrevista que le hicimos hace casi dos años. Aprovechamos que acaba
de publicar dos artículos casi consecutivos
(http://www.rebelion.org/noticia.php?id=188911&titular=gaza-la-soluci%F3n-final-),
(http://www.rebelion.org/noticia.php?id=188912&titular=palestina-la-hora-de-la-propaganda-)
para volver a entrevistarle. Juan Wilhelmi (Granada, 1950) se
matriculó en la Universidad de Granada en 1971, incorporándose al
movimiento estudiantil militando en el PCE y desde el 74 hasta el 81
en La Liga Comunista Revolucionaria. Ese año se traslada a Suecia
donde estudia filosofía en la Universidad de Uppsala. Allí se doctora
en 1995 en filosofía del lenguaje. Más tarde obtendrá otro doctorado
en estética en la Universidad de Turku (Finlandia). Desde 1988 a 1999
trabaja de profesor e investigador en la Universidad de Uppsala. Luego
de profesor de literatura en la Universidad de Lund. Se jubila
anticipadamente en 2011 y actualmente vive en un pueblo de Granada
dedicado a la investigación sobre temas éticos, inspirándose en las
obras de Kierkegaard y Wittgestein. Citaremos sólo dos libros
publicados en español. Los Juicios Estéticos en Literatura. Ed Cedma.
Málaga, 1999. El Solipsismo Ético. Editorial Veramar. Málaga, 2010

La publicación de esta entrevista coincide con la desgraciada cumbre
de la OTAN en el Reino Unido. La organización militar atlantista
parece que está dispuesta a intervenir y seguir masacrando civiles
donde dicten las élites del Imperio así como a bombardear día y noche
a los ciudadanos occidentales con su habitual propaganda. Los medios
de formación de masas hacen de Enola(s) Gay(s). Tiene razón el
columnista del periódico The Guardian, Seumas Milne cuando afirma:
"Como Ucrania demuestra, lejos de asegurar la paz, la OTAN es un
peligro para ella"



-Como has escrito "la operación militar de Israel ha constituido un
fracaso". Hemos visto tras el último y parece que "definitivo" alto el
fuego una apreciable caída de popularidad de Netanyahu y eso que está
muy bien visto matar palestinos en Israel, irreconciliables posturas
dentro del gobierno y la clase política israelí, así como numerosos
analistas sionistas criticando desde puntos de vistas diversos la
forma, el fondo y los resultados de esta última operación. También
miedo entre la población israelí que incluso abandona lugares cercanos
a Gaza por miedo a incursiones de milicias palestinas. Revelaciones de
Wikileaks (https://wikileaks.org/plusd/cables/08TELAVIV2329_a.html#efmBOyBhT)
prueban que la matanza de civiles palestinos es deliberada, En este
contexto, ¿cuáles crees que son los próximos pasos que pueden dar los
dirigentes de la entidad sionista?

-Hola Kike, con respecto a la primera pregunta hay que hacer la
matización de que el fracaso Israelí consiste sobre todo en no haber
logrado el objetivo de quebrar la resistencia palestina y haber
producido entre la población de Gaza una sensación de victoria, a
pesar del tremendo castigo que ésta ha sufrido. La fuerza militar
judía sigue intacta y así lo estará mientras está respaldada por los
Estados Unidos. A pesar de ello el ejército israelí ha demostrado las
dificultades que tienen para enfrentarse cuerpo a cuerpo, ya sea con
Hamás o con Hezbolá. Todo hace pensar que en un futuro próximo
evitarán la invasión tanto de Gaza como del Líbano, aunque, en
cualquier momento pueden fabricar otro casus belli y reanudar los
bombardeos.

Claro está que el prestigio de Israel ha sufrido un quebranto, pero la
opinión ciudadana internacional no tiene, en la actualidad, influencia
alguna sobre el desarrollo de la política. Esta es, desgraciadamente,
así desde la guerra de Vietnam.

Debemos recordar que Israel no suele cumplir sus promesas o los
acuerdos a los que llega, así que lo más probable es que el
levantamiento del bloqueo a Gaza sea muy limitado y que el gobierno
judío encuentre pronto una excusa para volver a ponerlo en pie.
Mientras tanto seguirá avanzando la construcción de nuevas colonias en
Cisjordania.

En resumidas cuentas, la situación cambiará muy poco en un futuro
inmediato. Hamás no puede tomar ninguna medida contra Israel para
cambiar este estado de cosas. Sólo podría lanzar algunos cohetes para
provocar otro ataque, esperando una reacción internacional, pero la
población de Gaza debe estar más allá de sus fuerzas, de modo que esto
tan poco es esperable.

Los palestinos no tienen en sus manos su propio futuro que únicamente
mejoraría con un cambio drástico de fuerzas en Oriente Medio. Los
palestinos tienen una sola baza: resistir, esto es, sobrevivir sobre
territorio no ocupado, hasta ver si este cambio se produce.

Ahora se vive en Oriente Medio una situación de vacío de poder con una
pugna entre los países que aspiran a convertirse en potencias
regionales (Turquía, Irán y Arabia Saudita). La errática política de
los Estados Unidos ha quebrado el orden imperial en esa región (en la
que se encuentran en retirada), dejando tras de sí un caos que ninguna
potencia occidental, ni ninguna alianza ente ellas podrá resolver. Un
afianzamiento de la influencia de Irán podría mejorar la situación de
los palestinos, pero ¿hasta qué punto los ayatolás estarían dispuestos
a llegar si en el otro punto de la balanza está su reinserción en los
mercados occidentales? Por otra parte, no hay que olvidar que la
ideología de los dirigentes iraníes es de la más extrema derecha y que
los palestinos son los "parias de la tierra". Ya se sabe que entre
esas dos realidades se levanta una frontera más fuerte que todas las
afinidades religiosas y políticas.

Los Israelíes tienen un triunfo en la mano que garantiza su
supervivencia ocurra lo que ocurra: poseen bombas atómicas. La
auténtica amenaza para ellos sería la de dejar de recibir la ingente
cantidad de dinero que ahora obtiene de los Estados Unidos y la Unión
Europea. Si eso ocurriera, el país quebraría en cuestión de semanas
pero esa salida no parece probable en lo inmediato.

Si el gobierno Israelí es sensato -está probado que son unos asesinos,
no que estén locos-, su mejor opción es no hacer nada. Llevar a cabo
un cambio de líderes si no cala entre su población que la invasión de
Gaza ha sido una victoria; hacer concesiones sobre el bloqueo con
cuentagotas y esperar la ocasión de aislar de nuevo a los gazatíes
mientras siguen expulsando a Cisjordanos de au territorio.

-Para muchos, los logros de la resistencia palestina dado el
desequilibrio de fuerzas son evidentes. ¿Cómo crees que influirá esta
derrota moral de Israel en los dirigentes árabes criticados por las
poblaciones musulmanas por su inacción en general en este conflicto
ante la derrota y pérdida de credibilidad de Israel en las opiniones
públicas occidentales?

-Sobre esta cuestión opino que los dirigentes árabes están inmersos en
un gran juego en el que los palestinos tienen un papel muy secundario.

Se trata, sobre todo de decidir cuál será la potencia dominante en la
región y de cómo ésta podría dirigir el encaje del Oriente Medio en un
nuevo orden mundial. La cuestión palestina no creo que entre en las
agendas de estos dirigentes.

Caso aparte es el del presidente de la autoridad palestina Abás, quien
se ha cubierto de vergüenza durante el reciente ataque a Gaza. No ha
tenido ni siquiera el valor de decretar una huelga general en
Cisjordania mientras que masacraban al pueblo del que dice ser
presidente. Abás no es más que un agente del gobierno Israelí que éste
elevó al poder tras asesinar a Yasser Arafat. Naturalmente, y para
conservar algo de prestigio, Abas se ha apresurado a hablar de su
labor diplomática en la sombra y de mentir sin el menor pudor,
declarando que Netanyahu había aceptado de palabra volver a las
fronteras del 67.

Abás parece una figura políticamente acabada, pero la toma del poder
por Hamás en Cisjordania sería, para Israel una declaración de guerra.
Lo más probable es que Hamás quiera cimentar sus posiciones en
Cisjordania a la sombra de Abás. A eso parecía apuntar el acuerdo
conseguido entre Al-Fatah y Hamás días antes de la invasión de Gaza y
que fue una de las principales razones del ataque israelí. Ahora, el
fortalecimiento de Hamás en Cisjordania parece inevitable. Quizá sea
esa una de las consecuencias más graves que Israel tenga que afrontar
por su fracaso militar.

-Revelaciones de
Wikileaks(http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136420-secretario-onu-colaboracion-secreto-israel-wikileaks)
nos han confirmado la corrupción del secretario general de la ONU para
paralizar investigaciones sobre crímenes contra la humanidad de Israel
así como que el ISIS
(http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136505-wikileaks-eeuu-armas-estado-islamico)
fue financiado por EEUU y gracias a Snowden
(http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134244-snowden-mosad-crear-estado-islamico)
sabemos que fue creado por el Mosad. Recientemente, expertos confirman
que los videos de las decapitaciones de periodistas pudieran ser
falsos (http://canarias-semanal.org/not/14016/mas-expertos-cuestionan-la-autenticidad-del-video-de-la-decapitacion-de-foley/s),
(http://actualidad.rt.com/actualidad/view/139278-video-sotloff-decapitacion-estado-islamico-teatralizacion
) y una asesora del presidente sirio ha dicho que Foley murió hace dos
años. Intelectuales holandeses
(http://macedoniaonline.eu/content/view/25981/53/) se han disculpado
ante Putin a través de una carta por haber sido engañados por los
medios de formación de masas atlantistas en relación al avión de
Malasia Airlines en Ucrania y por otros asuntos. Analistas económicos
apuntan a que las sanciones europeas a Rusia impuestas por EEUU
estancarán todavía más la economía europea. En España cae el turismo
ruso un 30% y los agricultores tienen pérdidas millonarias. Hace mucho
tiempo que quedó muy claro que los dirigentes europeos que operan en
el bipartidismo dentro de la OTAN, o la Troika, o la UE trabajan para
las corporaciones americanas y el Imperio anglosajón sionista (UK,
EEUU, Israel ), en general, no para sus pueblos. La famosa " primavera
árabe ", así como el EIL o ISIS fue una creación imperialista
(http://www.voltairenet.org/article185089.html). La cultura de la
impunidad instalada obscenamente sobre todo desde el 11-s y de la
"guerra contra el terror" ha dejado a Europa paralizada y sonámbula.
La propaganda israelí que analizas en referencia a la última operación
militar del Estado sionista es extensible -creemos- a toda la
geopolítica atlantista y los mitos construidos desde el 11-s que duran
hasta hoy para beneficiar al complejo militar-industrial y a las
empresas de seguridad, entre otros. ¿Depende la supervivencia de
Israel del mantenimiento de la propaganda a nivel masivo y de la
paralización o inhibición de las instituciones judiciales nacionales e
internacionales y, por ejemplo, también de la ausencia del periodismo
libre a nivel masivo donde se imposiblita la decodificación del
discurso del Poder?

-Con respecto a la tercera pregunta creo que hay que distinguir entre
tres cuestiones: 1) la creación de Israel que es responsabilidad de
los EE UU; 2) la supervivencia de ese Estado que en un principio
parecía problemática al encontrarse rodeada de enemigos y en una
situación demográfica extremadamente desfavorable; 3) la continua
expansión de Israel que su gobierno y su pueblo identifican
interesadamente con la supervivencia.

1) Es de sobra conocida la oposición británica a la creación del
estado sionista mientras ejercían su protectorado sobre Palestina,
pero sus esfuerzos fueron inútiles ante la presión norteamericana. Las
intenciones de Roosevelt en la Segunda Guerra Mundial, más allá de
derrotar a la Alemania nazi, eran las de acabar con los imperios
coloniales británico y francés para sustituirlos por una red de
Estados cliente que proporcionaran materias primas a precios sumamente
bajos y se convirtieran en mercados presos de los Estados Unidos.
Truman llevó a cabo esta política con su habitual torpeza. Empezar con
la fundación de Israel era sentar una cabeza de puente en la zona del
mundo donde el petróleo era más abundante. Desde un primer momento
Israel fue el gendarme favorito de los EE UU en Oriente Medio.

Estados Unidos sólo se ha opuesto al expansionismo de Israel en dos
ocasiones. La primera, en la crisis del canal de Suez, cuando se opuso
a la operación conjunta anglo-francesa-israelí pero no lo hizo para
apoyar a Nasser en quien no confiaba en absoluto, sino para acabar de
estrangular al imperio inglés quien sin el dominio de la vía que
comunica el Índico con el Mediterráneo estaba condenado a desaparecer.

La segunda fue en las conversaciones de Camp David en las que Israel
aceptó devolver a Egipto el desierto del Sinaí. Esto no fue, en
definitiva, más que un nuevo favor a los sionistas que firmaron la paz
con Egipto y Jordania asegurándose dos fronteras vitales.

Las consecuencias para los palestinos de estos acuerdos fueron
dramáticas: en las repetidas incursiones de Israel en Gaza los
gobiernos egipcios han cerrado los pasos fronterizos dejando a los
gazatíes en una ratonera. Incluso en tiempos de tregua, sin la
colaboración de Egipto el bloqueo de Gaza no podría funcionar.

2) En el mantenimiento del Estado Judío los países europeos (la ayuda
de los EE UU, por archisabida no merece comentarios). Europa ha
también ha armado a Israel (principalmente Francia y Alemania) pero lo
más importante es que han considerado a Israel como un Estado Europeo
admitiéndolo en toda clase de competiciones deportivas y culturales
como si ese país estuviera situado entre Bélgica y Holanda. Por otra
parte, la EU tiene acuerdos comerciales preferenciales con Israel,
difíciles de justificar. Lo más importante, sin embargo, es que le han
dado credenciales democráticos. Israel es "de los nuestros" mientras
que los países árabes -y en general musulmanes- son autocracias. Este
"lavado de cara" del Estado genocida judío ha tenido una influencia
nada despreciable en su supervivencia.

3) En cuento a la continua expansión israelí en territorios palestinos
puede decirse que no es nada que agrade directamente a sus aliados
occidentales pero que estos la han permitido, con protestas tan
débiles que más han parecido gritos de ánimo.

Lo más notable es que un embargo económico a Israel por parte de la EU
produciría su colapso económico ya que los EE UU no podrían cargar con
todo el peso de la ayuda a ese país.

La derechización y la consiguiente marginalización política de la
socialdemocracia europea tienen un peso importante en este proceso.
Aún recuerdo la foto de Felipe González abrazando a Simón Peres en un
congreso de la Segunda Internacional a la que Peres asistía como
delegado del Partido Laborista Israelí. Parece, en fin, que la
consigna que domina el mundo de hoy es la de "genocidas" de todos los
países uníos".

La función de la prensa occidental es de vital importancia. Para no
hablar de Murdoch te pongo un ejemplo que para los españoles será
menos conocido. En el principal diario de Suecia, el Dagens Nyheter,
la noticia de la tregua en Palestina no ha aparecido hasta el momento
en primera página, claro que este periódico pertenece a la familia
Bonnier de origen judío.

En este contexto, las organizaciones internacionales, siendo como son
organizaciones sometidas a los poderes fácticos internaciones son
absolutamente ineficaces cuando no totalmente partidistas. Creo
recordar que hubo una orden de detención internacional dictada contra
Ariel Sharon por las matanzas de Sabra y Chatila, pero Sharon murió en
la cama y Milosevic en la cárcel. La justucia intenacional sólo sirve
para condenar a los enemigos vencidos de Occidente. Confiar en ella
sería como hacerlo en la nacional en España: un desatino.

En todo caso, y como te dije en una respuesta exterior, la mejor
garantía de la supervivencia de Israel es su fuerza atómica y la
seguridad que existe en todos los medios políticos de que no dudarían
en usarla si lo consideraran necesario. Si eso permite la existencia
de Corea del Norte, ¡qué no supondrá en el caso de Israel!

-Parece que los bancos norteamericanos están arruinados y que las
élites políticas y económicas anglosajonas sionistas buscan llevar a
Rusia a un gran conflicto a partir de Ucrania, como antes lo
intentaron en Siria para someter como sea a los BRICS que se han
rebelado contra el Nuevo Orden Mundial. Sé que te hice una pregunta
similar en otra ocasión, no obstante dado que ha llovido desde
entonces la reformulo con otras palabras. ¿Crees que esta tensión
geopolítica va a ir in crescendo o crees que hay signos alentadores
que permiten afirmar que los pasos hacia un mundo multipolar y tal vez
más justo son irreversibles?

-Es indudable que se está creando un nuevo orden mundial en lo
económico. China ha superado recientemente a los EEUU como primer
productor industrial del mundo y los BRICS empiezan a crear
instituciones financieras internacionales que compitan con el FMI y el
Banco Mundial. Me parece claro que esto creará graves tensiones
internacionales porque nadie en la historia ha renunciado
voluntariamente a su hegemonía internacional y los EEUU no van a ser
los primeros en hacerlo.

La estrategia de Obama (su famoso giro hacia el Pacífico) consiste
principalmente en dificultar el acceso de China a las materias primas,
singularmente al petróleo. Como en las dos primeras guerras mundiales
nos encontramos con el choque de intereses imperialistas por dominar
los recursos y los mercados mundiales, pero, a diferencia de ellas,
los rivales no pueden enfrentarse entre sí porque la destrucción mutua
estaría asegurada. Por tanto es previsible una proliferación de
guerras locales como en los casos que mencionas: Siria y Ucrania.

Es digno de tener en cuenta que el ataque a Rusia, a la que se quiere
destruir -siguiendo el modelo que se utilizó con éxito en Yugoslavia-
no es agredida en tanto que potencia europea sino como potencia
asiática. La conjunción de las materias primas rusas con la capacidad
industrial China es un mal sueño para los estadounidenses y los
alemanes. Se impone pues, la tarea de desmembrar a Rusia en pequeños
estados clientes y así cercar a China que es el principal enemigo.

De esta situación saldrá, sin duda, un nuevo orden económico político,
pero en ningún caso puede pensarse que sea más justo que el actual. Si
se repasa la situación de cada uno de los países que a los que se
denomina con el acrónimo BRICS es fácil darse cuenta de ello.
Empezando por Brasil cuyas reformas sociales han sido cosméticas en la
presidencia de Lula y han experimentado un retroceso en la de Dilma
Rousseff. No hay más que recordar la violencia con las que se
desalojaron las favelas de Rio, para dejar sitio a las
infraestructuras del mundial de fútbol para darse cuenta de que ese
país no marca el camino a seguir. Es cierto que, en términos
estadísticos ha disminuido la pobreza, pero gracias, sobre todo al
descubrimiento de yacimientos petrolíferos que son los impulsores del
crecimiento brasileño.

El siguiente país es Rusia, que aunque ahora despierte simpatías por
la agresión que está sufriendo, no es más que un Estado capitalista
sometido a un puñado de oligarcas entre los que se encuentra el mismo
Putin. Por otra parte, su economía es demasiado dependiente de la
exportación de materias primas ya que los oligarcas no se han mostrado
interesados en construir una nueva estructura industrial en el país.

La India ha basado su crecimiento en la subcontrata de las grandes
compañías de telecomunicaciones y, aunque su PIB crezca en tasas
envidiables para los países occidentales no hay que olvidar el
bajísimo nivel del que partía. Hoy sigue siendo uno de los Estados con
mayor miseria y desigualdad social del mundo.

China es un caso aparte. Frente al imperialismo agresivo de los EEUU
utilizan una política de "imperialismo con rostro humano". No
bombardean ni invaden para conseguir materias primas sino que están
comprando enormes extensiones de territorio en África y Latinoamérica.
Ciertamente, este modo de actuar es preferible, pero sus consecuencias
a largo plazo pueden ser catastróficas para las poblaciones locales e
incluso para el resto del mundo. En resumidas cuentas, China no es más
que un Estado capitalista dirigido por una corporación que cínicamente
su autotitula Partido Comunista.

En Sudáfrica, una élite de color ha sustituido el apartheid racial por
el económico. Para los pobres las cosas no han cambiado mucho.

Desgraciadamente la única alternativa que se nos propone al
capitalismo salvaje que hoy padecemos es otro capitalismo que,
seguramente no será menos depredador (hay que pensar en China y su
política medioambiental o en los derechos políticos y laborales que
ofrece a sus trabajadores para tener un ejemplo de ello).

Personalmente sigo convencido de la verdad que expresa la máxima de
Rosa Luxemburgo: Socialismo o barbarie, y la alternativa realmente
socialista no aparece por ninguna parte.

Que se vaya a producir un cambio de hegemonía internacional es
indudable y no ocurrirá sin que se vierta mucha sangre, pero nada
garantiza que la barbarie vaya a disminuir con los nuevos amos. Quizá
lo más sensato sea suponer lo contrario.

No quiero acabar esta respuesta de una manera tan sombría así que
añadiré que tengo una cierta esperanza en los movimientos políticos
latinoámericanos, principalmente en Venezuela, pero Latinoamérica es
una zona demasiado vulnerable política y económicamente como para
esperar que se convierta en una alternativa al actual orden mundial.

-Existe un informe antiguo elaborado por Henry Kissinger en el que se
afirma, como tú haces paradójicamente, que Israel es un Estado
"inviable" y que en diez o quince años podría afrontar muy serios
problemas de supervivencia. Intelectuales argentinos como Sabucchi y
otros han alertado de la presencia de judíos en la Patagonia y
posiblemente de compras de tierras a nivel masivo y existen documentos
que apuntan en el mismo sentido en Costa Rica o en Chile. Estos
intelectuales temen que de realizarse esto, verían muy difícil una
integración en estas naciones ya que los judíos creen ser un pueblo
elegido y esa "supremacía racial" chocaría frontalmente con una
integración y respeto a las instituciones de esos países. Por otro
lado parece que de confirmarse la pujanza y desarrollo de los BRICS el
centro económico mundial estaría en Asia y Latinoamérica. No sé cómo
ves esto y qué piensas...

-Creo que Israel es un estado económicamente inviable sin las
subvenciones económicas que, hasta el momento, han recibido de
Occidente, pero, por el contrario es un Estado políticamente
consolidado y difícilmente su población y sus élites aceptarían volver
a la situación en que se encontraban en Palestina en el 48. Sería
enormemente problemático para los sionistas empezar de cero en la
Patagonia o en cualquier otro lugar del mundo. Por otra parte, dado lo
que ya se conoce de Israel, nadie aceptaría sin la mayor resistencia
la creación de un "hogar nacional judío" en su territorio pues todos
son conscientes de lo que eso supone. ¿Cómo podría Israel reconstruir
su sociedad, su ejército, sus colonias, su potencia nuclear en un
nuevo territorio?

No olvidemos que la creaciñon de Israel tuvo como justificación
jurídica que Palestina era un territorio sin Estado. Hoy no podrla
aducirse lo mismo en ninguna regíón del mundo.

Por otra parte, los sionistas, desde la creación de su movimiento a
finales del siglo XIX nunca han contemplado otro emplazamiento para su
gente que lo que ellos llaman la Palestina histórica. El Estado judío
sobrevivirá o desaparecerá en su ubicación actual.

Lo que en su día se consideró como el conflicto árabe-israelí ha
pasado a ser el conflicto palestino-israelí. Como muestra de ello sólo
hay que reparar que en la reciente masacre de Gaza ningún Estado árabe
se ha sentido implicado e incluso Arabia Saudí o los Emiratos pueden
haber ayudado a los judíos.

El cambio en la hegemonía económica mundial supondría, desde luego,
que Israel tendría que crearse una nueva red internacional de
alianzas, pero en ellas podrían estar incluidos países árabes, como en
la actualidad lo están Egipto o Arabia Saudí.

¿Podría sobrevivir Israel reducido a las fronteras del 67 sin librar
una guerra de colonización permanente para permitir la inmigración de
toda persona de origen judío? Evidentemente el nivel de vida de su
población descendería hasta el nivel de sus países vecinos pero no
creo que esa situación sea contemplada por las élites Israelíes, o
quizá sí, y eso es lo que les hace provocar guerra tras guerra.

Claro que Israel puede desaparecer como lo han hecho tantas naciones y
civilizaciones a lo largo de la historia y que las causas de esa
desaparición serían fundamentalmente económicas, pero no creo que la
idea de un traslado de los judíos a una nueva patria sea, en ningún
caso, una alternativa a esa desaparición.

-¿Crees que el "fracaso total de la izquierda occidental" en palabras
de Gillad Atzmon podría explicarse de alguna manera a partir del hecho
de no haber podido liberar al pueblo palestino?

Creo que la afirmación de Atzmón sería más justa si se invirtieran sus
términos, esto es que la izquierda occidental no ha podido liberar a
Palestina debido a que se encontraba en una situación de fracaso
total. La quiebra de la socialdemocracia se produjo en 1914, cuando
ese partido dirigido por, bajo la dirección de Karl Kautsky, votó en
el parlamento alemán a favor de los créditos de guerra lanzando
rompiendo la consigna socialista de que nunca se permitiría a los
obreros de un país luchar contra sus hermanos de clase en una guerra
imperialista.

El comunismo dejó de existir como fuerza revolucionaria internacional
en 1927 cuando Stalin consiguió el control de la URSS exilando a
Trotski a Alma Atta.

Las rebeliones tercermundistas recibieron el tiro de gracia con la
captura y asesinato del Che Guevara en Bolivia (1967).

La izquierda lleva muchas décadas muerta. Sería absurdo considerar
partidos de izquierdas a los socialdemócratas (recuerda que Simón
Peres pertenece a la segunda internacional en representación del
Partido Laborista israelí), a los partidos estalinista o a su triste
apéndice, el eurocomunismo de Carrillo, Berlinguer y Marchais.

Con respecto a Felipe González que empezó su carrera política a bordo
del Azor y ahora anda disfrutando de su "fortunita" y sus puestos de
consejero en compañías multinacionales, está todo dicho.

Si la verdadera izquierda hubiera triunfado no existiría Israel, pero
tampoco la UE o los Estados Unidos. El mismo sistema capitalista
habría dejado de existir.

El problema actual es que la misma idea de abolición del capitalismo y
de conseguir la emancipación de todos los oprimidos, no solamente los
palestinos, ya no es recordada por casi nadie y que las nuevas fuerzas
que se proclaman de izquierdas, como es el caso de Podemos, no son más
que lamentables intentos de manipulación de una ciudadanía que nunca
ha entrado en contacto con las verdaderas ideas socialistas
(comunistas).

El triunfo del capitalismo sobre la revolución, no sólo en la realidad
social sino hasta en la conciencia de la gente, nos acerca al final de
toda civilización. Lo único que puede darnos algo de ánimo en la
situación actual es que la historia no nunca escrita de antemano. A
los parias de toda la tierra sólo les queda el mismo camino a los
palestinos: sobrevivir y luchar en la medida que se lo permitan sus
fuerzas para, al menos conservar la dignidad.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189361