Los de abajo
La inoperancia de las ciudades rurales
Gloria Muñoz Ramírez
El modelo de las ciudades rurales, tan cuestionado en Chiapas por
inoperante y provocador del rompimiento del tejido comunitario,
pretende aplicarse en Puebla con el argumento de llevar servicios a
las comunidades dispersas de la Sierra Norte.
En Puebla, indica Gabriel Hernández García, del Centro de
Investigación y Capacitación Rural (Cedicar), se ha iniciado un
proyecto de reubicación de la población que abrirá las puertas del
territorio a diversos megaproyectos, como los mineros.
La experiencia en Chiapas ha sido clara. Durante un foro sobre lo que
las ciudades rurales han implicado en esta entidad, la investigadora
de la Universidad Nacional Autónoma de México Dolores Camacho explicó
que mientras no participen los beneficiarios en el diseño, planeación
y desarrollo de estos proyectos, seguirán siendo fracasos y fuentes de
conflicto. Los comentarios de los afectados y lo que se puede observar
permite deducir que esta política de reubicación contiene además una
estrategia de expansión del mercado y control social de los grupos
marginados. En centros de población que dependen del mercado y los
proyectos gubernamentales para sobrevivir son imposibles la
organización y la resistencia, con lo que pierden la autonomía que es
posible gozar cuando se es independiente en alimentación.
Y justo esto es lo que se prevé suceda en Puebla, razón por la que en
los recientes dos años un conjunto de organizaciones sociales de la
Sierra Norte ha identificado que el modelo de desarrollo que se
pretende imponer en la región tiene múltiples aristas que no sólo
ponen en juego la agrobiodiversidad tradicional sino, en general, al
modo de vida indígena-campesino.
El proyecto de ciudades rurales, señala Hernández García, es
considerado en la región como una ofensiva contra la milpa, la
agricultura multifuncional, los territorios y el modo de vida
campesino-indígena. Para los representantes de organizaciones como la
Unidad Indígena Totonaca Náhuatl (Unitona), que tiene presencia en 28
municipios de la Sierra Norte, indigna que desde los ojos del poder la
vida rural no sea una forma de vida digna.
Remover a la población y reubicarla implica abandonar la parcela, pues
la lejanía vuelve inviable seguirla trabajando. Pensada en estos
términos, indica el investigador, la propuesta de las ciudades rurales
sustentables es equivalente a desterritorialización y a la
reconversión productiva. Al ya no poder trabajar su parcela, el
productor se ve obligado a buscar otras opciones como sembrar en
viveros familiares o prestar algún tipo de servicio.
La resistencia ha empezado a gestarse y las ciudades rurales tienen ya
fuerte oposición en Puebla.
losylasdeabajo@yahoo.com.mx - http://desinformemonos.org
http://www.jornada.unam.mx/2012/07/28/opinion/018o1pol
lunes, 30 de julio de 2012
Los “chuchos”, el amloísmo en el PRD y el conjunto de partidos en México
Por: Pedro Echeverría V | Sábado, 28/07/2012 07:54 PM
1. No es correcto decir que "cada pueblo tiene el gobierno que se
merece" porque si así fuera podría decirse que todos los pueblos del
mundo son muy ignorantes, tontos o cobardes. Creo que sería mejor
decir que cada pueblo tiene el gobierno que le imponen por las clases
poderosas a pesar de mantener cierta resistencia. Pienso también que
los partidos políticos nacen en nombre del pueblo, dicen defenderlo,
pero obedecen a intereses de las clases pudientes que les otorgan
apoyos para mantenerlos con vida. En México y en el mundo los partidos
están divorciados de las masas, muy lejos de sus problemas porque
quien los mantiene es la clase dominante. ¿Son acaso los partidos
registrados parte del Estado y la clase dominante a pesar de que digan
lo contrario? El caso del PRD y su dirección política es lo más
novedoso.
2. Si los partidos no dijeran en su declaración de principios y
programas que nacen para defender al pueblo, no tendrían muchos
seguidores. Todos los partidos en México: PRI, PAN, PRD, PCM, PPS,
proclamaron ese objetivo, pero con el paso del tiempo se fueron
convirtiendo en un burocracia política cuyo objetivo central ha sido y
es conservar la estructura partidaria por encima de cualquier
disidencia. En las últimas décadas, por su comportamiento funesto, ha
crecido el repudio a los partidos porque los consideran un gran
negocio de políticos. Hoy se habla más de Frente Amplio, de
Movimiento, de Organización, que de partido. Por ello se le ha pedido
a López Obrador que influya para que la organización MORENA no se
convierta en partido verticalista y que siga teniendo el carácter
amplio de Movimiento que busque la dirección horizontal.
3. Solamente en el pensamiento anarquista se hace a un lado la idea de
crear partidos, dirigentes políticos, Estados, naciones, patrias,
himnos, banderas, incluso héroes. Para los anarcos los partidos, así
como la familia vertical, patriarcal y autoritaria, son el origen del
gobierno, el Estado y la sociedad de clases. Por el contrario ellos
plantean que las organizaciones no deben ser fijas, permanentes, con
dirigentes jerárquicos, sino simples coordinaciones rotativas que
impidan el surgimiento de personas que mandan y otros que obedecen. La
organización sólo se da en la lucha, en las batallas para nuevamente
disolverse para evitar la formación de cualquier dirigencia
burocrática. Por ello ha nacido el grito contra los partidos y las
jerarquías para dar paso a la autogestión y al autogobierno, a las
coordinaciones, los movimientos y los frentes.
4. Hace mucho que no sé de Jesús (Chucho) Ortega, el jefe máximo del
Partido de la Revolución Democrática (PRD). Hace seis años fue el jefe
de campaña del candidato presidencial López Obrador; hoy no lo
encuentro en ninguna nota periodística. Sin embargo hay que decir que
dejó como heredero en la jefatura del PRD a su "hermano" Jesús
(Chucho) Zambrano que actúa –casi por obligación- como si fuera "jefe
de campaña" de AMLO. Sin embargo, a pesar de ello, la desconfianza
entre "Chuchos" y AMLO es mutua porque es obvio que las posiciones
políticas son diferentes. Ortega, Zambrano, Graco Ramírez y Acosta
Naranjo, Navarrete, están por la política de negociación con el PRI,
el PAN, el presidente, con quien sea, y López Obrador (aunque también
pacifista y electoralista) ha demostrado mucha mayor decencia y
honradez.
5. El PRD, fundado en 1989 por corrientes del PRI, del PCM,
socialdemócratas oportunistas y pequeños grupos de partidos de
izquierda radical, está cada día más a la derecha. Desde hace unos
cinco años es controlado por "los chuchos". El chucho mayor (Ortega)
parece mucho más hábil porque viene de un partido creado por aquel
famoso Aguilar Talamantes que se integró al CNAO en 1971 y presidido
por Heberto Castillo y Demetrio Vallejo. Cuatro años después fundó el
PST que era una organización muy oportunista aliada al PRI. Como el
PPS, afirmaba Talamantes que el PRI no era monolítico porque en el hay
funcionarios con verdadero espíritu de servicio y que la Constitución
era la vía mexicana al socialismo. El chucho menor (Zambrano) parece
tener origen en la lucha guerrillera, pero haber formado parte de los
"arrepentidos".
6. Pero la caída del PRD hacia la derecha no sólo es obra de sus
expresidentes entreguistas Amalia García, Rosario Robles, Jesús Ortega
o Jesús Zambrano; también los Cárdenas, Muñoz Ledo, el mismo López
Obrador y demás interinos, contribuyeron con su "granito de arena"
para hacer lo que es hoy el PRD. Unos más y otros menos permitieron
que el PRD se llene de expriístas y oportunistas de toda línea. Así
que los "chuchos" sólo llegaron a la dirección del PRD para terminar
de enterrarlo. ¿Cuál deberá ser el camino del PRD después de la
decisión que tomen el IFE, TRIFE, FEPADE acerca de las elecciones del
pasado primero de julio? De esa decisión dependerán muchas cosas, pero
sobre todo el futuro del PRD que podrá seguir siendo "chuchista" o se
le dará una nueva dirección siguiendo a López Obrador.
7. Los "chuchos" obtuvieron con Graco Ramírez la gubernatura del
estado de Morelos y AMLO obtuvo la de Tabasco con Arturo Nuñez; sin
embargo la verdad es que por lo menos el 50 por ciento de los votos
ganadores del PRD en gubernaturas, presidencias municipales o
legislaturas, se los deben a López Obrador que, como político, se ha
convertido en un símbolo del progresismo electoral. Se tiene muchas
esperanzas en el movimiento estudiantil "Yo soy 132" porque ha nacido
para combatir la manipulación de Televisa, del PRI y de otros centros
de poder. El bloqueo que concluyó anoche contra Televisa demostró un
vez más el enorme apoyo con que cuenta. Hasta el día de hoy sigue
estando a la cabeza, junto con AMLO, de los movimientos sociales.
Tenemos confianza en que estas movilizaciones se prolonguen y ayuden a
encontrar la unidad.
(28/VII/12)
http://pedroecheverriav.wordpress.com
Mapuches mantienen toma pacífica de sede de Unicef en Chile
por Prensa Latina
Sábado, 28 de Julio de 2012 18:23
Mapuches mantienen toma pacífica de sede de Unicef en Chile
El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) ha tenido una
postura pasiva, contradictoria y contemplativa frente a los
atropellos, heridas de balas y agresiones que han sufrido los niños
mapuches.
Representantes del pueblo mapuche mantienen por tercer día consecutivo
y por tiempo indefinido la toma pacífica de la sede de Unicef aquí, en
reclamo del retiro de La Araucanía de las fuerzas especiales de
Carabineros.
* Chile: Carabineros reprimen manifestación en apoyo a niños mapuche
Se trata de miembros de la Alianza Territorial Mapuche (ATM) que
demandan a Unicef interceder con el Alto Comisionado de la ONU para
los Derechos Humanos con el fin de que solicite al gobierno chileno la
retirada policial del territorio Arauco.
Según la werken (vocera) de ATM, Mewlen Wenchu, el Fondo de Naciones
Unidas para la Infancia (Unicef) ha tenido una postura pasiva,
contradictoria y contemplativa frente a los atropellos, heridas de
balas y agresiones que han sufrido los niños mapuches.
La portavoz de la citada etnia calificó de grave que se dijera por
autoridades locales que las familias mapuches utilizan a sus hijos
como escudos humanos frente a la policía militar.
Sobre la acción de protesta, Francisca Palma, encargada de
comunicaciones del organismo internacional, apuntó que no se
solicitará el desalojo de la dependencia.
Mientras, crece en el escenario doméstico el rechazo a la decisión de
aumentar la dotación policial en La Araucanía, derivada de la "cumbre
de seguridad" del Ejecutivo de la semana pasada.
Autoridades nativas señalaron que esa reunión surgió tras fuertes
presiones de empresarios y latifundistas que pidieron el incremento de
la represión contra las comunidades indígenas que reivindican la
recuperación de tierras en su ancestral territorio.
También el Observatorio Ciudadano de Chile afirmó que la referida
cumbre puso leña al fuego en la Araucanía y discriminó una vez más a
los mapuche.
La instancia defensora de los derechos humanos rechazó asimismo "la
imputación directa o indirecta que las autoridades, los gremios, y los
medios de comunicación" hacen de los mapuches en relación con los
actos de violencia en la zona.
Esa instancia condenó en particular la actuación policial que derivó
en varios niños heridos la última semana, my anifestó que tales
procedimientos forman parte de una conducta habitual de trato inhumano
y degradante contra el pueblo mapuche.
Fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&;task=view&id=529886&Itemid=1
Publicado en Chile
Etiquetado en
* Chile
* América latina
* Guerra/Criminalización/Represión
* Pueblos originarios de América Latina
http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/26133-mapuches-mantienen-toma-pac%C3%ADfica-de-sede-de-unicef-en-chile.html
Desinformemonos Núm. 51
Corrupción y desprecio detrás de la explosión minera en Coahuila: Raúl Vera
Entrevista de Adazahira Chávez
Por el libre y digno tránsito de migrantes en México
Arthur Lorot
Fotos: Encarni Pintado y Arthur Lorot
El agua en el desierto de Chihuahua: una disputa por la vida
Jaime Quintana Guerrero
A golpes y punta de pistola el control laboral en México
Adazahira Chávez
Televisa en la mira del 132
Arthur Lorot
Fotos: Clayton Conn
Una mirada desde Oaxaca: El nuevo colonialismo contra la naturaleza y
los pueblos indígenas
Santiago Navarro F. / Programa de las Américas
Fotos: Clayton Conn
Los ikoot en defensa del viento en Oaxaca
Sofía Sánchez Morales
Los Nuestros
Entrevista a Tato Iglesias: El campo de lo popular y los gobiernos
"progresistas"
Entrevista de Cecilia Iglesias
Reportajes Internacionales
Ni un paso atrás: Ni guerrilleros ni militares en el Cauca
Jaime Quintana Guerrero
Violencia policiaca y hambre de justicia en el reino de Disneylandia
Traducción: Amaranta Cornejo Hernández y Sergio Adrián Castro Bibriesca
Elección no es Revolución: Frei Betto
Frei Betto
Traducción: Waldo Lao
La ciudadanía vasca es la garantía de que el nuestro sea también un
proceso desde abajo y hacia la izquierda: Mikel Korta
Desinformémonos
Victoria popular contra el pesticida de la fresa en Estados Unidos
David Bacon
Traducción: Ricardo Montejano
Imagina en Resistencia
El fandango une lo que la frontera separa
Geovanni Zamudio
Foto: Julio Blanco
Fotoreportaje
De moro, indígena y español: un son para la Candelaria
Fotos: Iván Castaneira
Texto: Desinformémonos
Música: "Virgen de la Candelaria" de Chuchumbé
Producción: Desinformémonos
Video
"Gdeim Izik, donde crece la resistencia saharaui"
Realización: Lluis María Güell
Audio
La economía verde en Oaxaca
Santiago Navarro F. y Clayton Conn
--
________________________________________________________
http://www.desinformemonos.org
skype: desinformemonos
________________________________________________________
"...desinformémonos hermanos
hasta que el cuerpo aguante
y cuando ya no aguante
entonces decidámonos
carajo decidámonos
y revolucionémonos."
Mario Benedetti
http://desinformemonos.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
