New York Times: Pactan Peña y PAN entrega del petróleo a empresarios MALDITOS APATRIDAS!

New York Times: Pactan Peña y PAN entrega del petróleo a empresarios
noviembre 6, 2013
13
MÉXICO, D.F. (apro).- De nueva cuenta, la prensa estadunidense dio
otra probadita de los alcances que tendrá la reforma energética
impulsada por el gobierno de Enrique Peña Nieto que en los próximos
días será sometida a discusión en la Cámara de Diputados.
En su edición de este miércoles el Influyente diario The New York
Times revela que el gobierno federal y el PAN negocian que petroleras
privadas y el Estado mexicano compartan la producción de
hidrocarburos.
Con base en versiones de tres personas que participan en dichas
negociaciones, el reportero Carlos Montes refiere:
"Altos representantes del gobierno y miembros importantes del
conservador Partido Acción nacional (PAN) se encuentran en
negociaciones avanzadas para sellar un acuerdo que permitiría al
Estado mexicano compartir la producción petrolera, así como conceder
contratos de licencias diseñados para acceder a depósitos de gas de
esquisito y crudo en aguas profundas".
Este modelo, dice, daría a las empresas interesadas una parte del
petróleo o gas que se lograra extraer, y no sólo repartiría las
ganancias en monetario entre las partes, como es lo que hasta ahora se
ha ofrecido en la iniciativa.
Según el reportero, los contratos de ganancias compartidas, en los que
toda la producción va al Estado, se plantearían sólo para campos
petroleros de bajo riesgo.
Los otros dos en negociaciones –aclara– se utilizarían para proyectos
de mayor riesgo y alcance.
En el texto, consigna que si la reforma energética es aprobada en
dichos términos, México pasaría de ser un mercado energético
controlado por una sola entidad – Pemex–, a un mercado basado en la
competencia , en que las empresas privadas podrán explorar y producir
hidrocarburos por su cuenta, bajo un contrato con el Estado mexicano.
Actualmente, refiere, México es el noveno mayor productor de petróleo
en el mundo y los geólogos creen que cuenta con los cuartos mayores de
gas esquisito.
Las versiones de las negociaciones también fueron publicadas por la
agencia Bloomberg.
Las fuentes dijeron que en los contratos de licencias especiales de
producción para depósitos shale y en aguas profundas una empresa
controlaría el petróleo tras pagar regalías e impuestos.
En el proyecto original anunciado por Peña Nieto el pasado 11 de
agosto, el proyecto no prevé esa fórmula. Incluso, toda su campaña de
difusión se orientó a persuadir a los mexicanos de que su propuesta de
modificar los artículos 27 y 28 de Constitución para permitir que
Petróleos Mexicanos otorgue contratos de "utilidad compartida" a
empresas privadas, no había intención de "privatizar" a la
paraestatal.
La publicidad del gobierno tuvo como base al expresidente de México,
Lázaro Cárdenas, artífice de la expropiación petrolera en 1938; sin
embargo, su hijo, Cuauhtémoc Cárdenas, ya ha dejado claro, en una
carta a Jesús Reyes Heroles, su padre sí se opuso a la inversión
privada en Pemex, y llamó a no dejar "por descuido, apetito o
complicidad", que las utilidades de la nación, se transformen en
utilidades individuales.
Incluso, volvió a advertir este miércoles que si el Estado mexicano y
petroleras privadas comparten la producción de hidrocarburos, habría
un saqueo de recursos petroleros.
"Se quitaría la condición de estratégicos (a los hidrocarburos) y se
estaría abriendo la puerta para el saqueo de los recursos petroleros
del País", planteó el hijo del General Lázaro Cárdenas al comparecer
ante la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados.
Además, deploró que hasta el momento las autoridades gubernamentales
no hayan dicho una sola palabra con la cual puedan justificar la
intención de modificar los artículos 27 y 28 de la Constitución.

The Wall Street Journal Los cerdos limpian sus culos con la constitución! Altas cupulas del #PRIAN Privatizando el Petroleo!

On Wednesday, November 6, 2013 9:11 PM, Georgina Ruerat
<ca_mi_bu@yahoo.fr> wrote:
The Wall Street Journal

Altos representantes del gobierno y miembros importantes del
conservador Partido de Acción Nacional (PAN) se encuentran en
negociaciones avanzadas para sellar un acuerdo que permitiría al
Estado mexicano compartir la producción petrolera así como conceder
contratos de licencia diseñados para acceder a depósitos de gas de
esquisto y crudo en aguas profundas, según tres personas que
participan en las conversaciones, si bien advirtieron que sigue
habiendo obstáculos en el camino.

Juan Montes. Laurence Iliff contribuyó a este artículo

(6 noviembre 2013).- CIUDAD DE MÉXICO.- El presidente mexicano,
Enrique Peña Nieto, está negociando una reforma más ambiciosa a las
leyes energéticas nacionalistas del país que su propuesta inicial del
trimestre pasado. Este cambio podría colocar a las leyes mexicanas a
la par con otros productores petroleros de peso y probablemente
atraería mucho más interés por parte de las petroleras privadas.

Altos representantes del gobierno y miembros importantes del
conservador Partido de Acción Nacional (PAN) se encuentran en
negociaciones avanzadas para sellar un acuerdo que permitiría al
Estado mexicano compartir la producción petrolera así como conceder
contratos de licencia diseñados para acceder a depósitos de gas de
esquisto y crudo en aguas profundas, según tres personas que
participan en las conversaciones, si bien advirtieron que sigue
habiendo obstáculos en el camino.

Peña Nieto hizo historia hace unos meses cuando se convirtió en el
primer presidente mexicano en muchas décadas en proponer formalmente
un cambio a la Constitución para poner fin al monopolio del Estado
sobre el gas y petróleo. Ese monopolio se remonta a 1938, año en que
el presidente de entonces, Lázaro Cárdenas, expropió la industria y
convirtió el petróleo en un símbolo nacionalista de la soberanía de
México.

Cualquier intento de revertir a una industria petrolera más
convencionalmente comercial es visto como algo polémico aquí, y en
meses recientes ha impulsado a miles de personas a manifestarse en
protestas organizadas por los políticos de la izquierda.

Consciente de este sentimiento popular, Peña Nieto propuso al
principio contratos de ganancias compartidas, que son convenios
inusuales y complejos en los que las empresas privadas comparten los
riesgos y las ganancias de un proyecto petrolero, pero son remuneradas
en efectivo en lugar de crudo. Algunos países como Ecuador han usado
estos contratos pero no son considerados muy atractivos por los
inversionistas.

Bajo la nueva propuesta, el gobierno podría utilizar contratos
diferentes según el caso. Los contratos de ganancias compartidas -en
que toda la producción va al Estado- podrían ser útiles para campos
petroleros de bajo riesgo. La producción compartida -en que la
producción se reparte entre el Estado y la empresa privada- podría
usarse para campos más riesgosos. Los negociadores también están
esbozando un tercer tipo de contrato de licencia para los campos en
aguas ultraprofundas y gas de esquisto, en los que la empresa
controlaría el petróleo tras pagar regalías e impuestos.

"Personalmente, estoy un tanto sorprendido de que vayan tan lejos. Si
esto es lo que sucede, lo consideraría significativo, a diferencia de
las reformas diluidas del pasado", señaló Tim Samples, profesor de
estudios legales y experto de la industria petrolera en la Universidad
de Georgia. Samples afirmó que Brasil ha tenido éxito al ofrecer
distintos tipos de contratos para diferentes tipos de depósitos.

Si la reforma energética es aprobada, México pasaría de ser un mercado
energético controlado por una sola entidad, la estatal Petróleos
Mexicanos, o Pemex, a un mercado basado en la competencia, en que las
empresas privadas podrían explorar y producir hidrocarburos por su
cuenta, bajo un contrato con el Estado mexicano. Esto también
aplicaría a Pemex, que seguiría siendo un importante jugador estatal
con derechos preferentes para presentar ofertas por bloques
petroleros.

México es el noveno mayor productor de petróleo en el mundo y los
geólogos creen que cuenta con los cuartos mayores depósitos de gas de
esquisto. La producción petrolera del país ha caído 25% en la última
década a 2,5 millones de barriles diarios, a pesar de que Pemex ha
quintuplicado su inversión durante ese período a unos US$20.000
millones anuales.

En sus primeros meses al frente, Peña Nieto logró el apoyo de los dos
principales partidos de oposición -el PAN y el izquierdista Partido de
la Revolución Democrática (PRD)- para una serie de iniciativas. Pero
la dinámica política ha cambiado en los últimos meses.

El plan es tener un dictamen para ser votado en el Senado a finales de
noviembre, según personas que participan en las conversaciones. El
gobierno espera que ambas cámaras del Congreso lo aprueben antes de
fin de año. Pero el acuerdo final aún no está listo, indicaron las
fuentes.

Una ley más ambiciosa podría desatar una nueva ola de protestas en un
país con un largo historial de nacionalismo petrolero. Los detractores
ven los cambios como una manera de privatizar la industria. Además,
algunos expertos creen que contar con demasiados modelos podría
convertirse en un dolor de cabeza burocrático para el país y que este
debería centrarse en las licencias.

-Laurence Iliff contribuyó a este artículo.

Mumía Abú-Jamal: CON ALIADOS COMO ESTOS... Por favor circule ampliamente este artículo. ¡Gracias!

Por favor circule ampliamente este artículo. ¡Gracias!

CON ALIADOS COMO ESTOS...

Mumía Abú-Jamal

27-10-2013

Con noticias del sorprendentemente amplio espionaje de los Estados
Unidos contra varias docenas de líderes y poblaciones de Europa, vemos
el crecimiento del estado de seguridad nacional --no, de seguridad
internacional.

El espionaje ha sido todo el tiempo arma de los estados, especialmente
entre naciones rivales o enemigas.

Pero con la publicación de los Archivos de Snowden, robados y
distribuídos por Edward Snowden, que fue por un tiempo analista de
investigaciones de la Agencia Central de Inteligencia, CIA, (del
inglés, Central Intelligence Agency) y de la Agencia de Seguridad
Nacional, NSA, (National Security Agency), hoy sabemos que los Estados
Unidos considera de la misma importancia, aún más importante, espíar a
aliados.

No desde los tenebrosos días del ex-presidente Richard Nixon,
tristemente célebre por sus intervenciones de las conversaciones
telefónicas de disidentes norteamericanos (como el Movimiento por la
Paz, el Movimiento por la Libertad de los Negros, y el Movimiento por
los Derechos de los Indios Norteamericanos), hemos visto espionaje de
tal magnitud.

Es verdad, la administración Bush, que tenía apetitos Nixonianos,
especialmente en su campaña de conocimiento total de la información,
tuvo que reducir el alcance de su espionaje doméstico cuando los
luchadores por las libertades civiles protestaron a gritos.

Adelantémonos media docena de años, y el conocimiento total de la
información hoy suena como algo sencillo.

Bajo el Presidente Barack Obama, la seguridad nacional ha sido
desencadenada para incluir el espionaje contra millones de
estadounidenses y contra millones de europeos de los llamados países
"Aliados". Las comunicaciones personales de los líderes de Francia, de
Alemania, Brasil y Gran Bretaña han sido interceptadas y grabadas por
radio, por los servicios de inteligencia norteamricanos.

¿Son Ángela Merkel, de Alemania, Francois Holiande, de Francia y Dilma
Rousseff, de Brasil, sospechosos de conspirar con Al Qaeda? ¿En serio?

Un imperio no tiene aliados. Tiene subordinados. Sátrapas.
Instrumentos. Nada más.

Un imperio no está sujeto a ninguna ley, otra que su propia voluntand.

Todo lo que un imperio entiende es expansión. Más --de todo.

Hombre... ¡éso me suena perfectamente estadounidense!

--©'13maj

Traducción libre del inglés enviado por
Fatirah Aziz, Litestar01@aol.com,
hecha en REFUGIO DEL RIO GRANDE, Texas.

Pedro Echeverría V.: Los yanquis pierden terreno ante las #FARC en Colombia y buscan derrocar a Maduro en #Venezuela

Los yanquis pierden terreno ante las FARC en Colombia y buscan
derrocar a Maduro en Venezuela
Pedro Echeverría V.

1. Muchos radicales de izquierda en el mundo fuimos fuertes críticos
de Hugo Chávez cuando vimos que se acercaba al gobierno fascista de
Manuel Santos de Colombia. También nos sentimos obligados a protestar
contra Chávez y Fidel Castro por sus declaraciones críticas hacia la
guerrilla colombiana de las FARC a punto de cumplir 50 años en la
oposición armada. Sin embargo hoy el panorama (debemos reconocer)
parece haber cambiado: los "diálogos de paz" que gobierno venezolano y
las FARC han instalado en La Habana, Cuba, han avanzado muy bien y
parece que muy pronto terminarán en beneficio del pueblo colombiano,
de América Latina y el mundo. Será un duro golpe contra la política
imperial de los EEUU que busca confrontar a los pueblos para luego
saquearlos.

2. Pero por otro lado, la destacada periodista e investigadora Eva
Golinger reveló planes conspirativos en Venezuela donde se busca
promover una insurrección dentro de la Fuerza Armada Nacional
Bolivariana (FANB). Señaló que "hay personas tanto venezolanas como
extranjeras desde Colombia y EE.UU., que están trabajando activamente
para no solamente socavar al Gobierno venezolano sino también provocar
muertos, violencia en las calles y una insurrección dentro de las
FANB". Aseguró que se trata de trabajar en conjunto con medios de
comunicación a nivel internacional, con el plan de contratar
periodistas y reporteros de medios venezolanos internacionales como
CNN, New York Times, el País, ABC, Clarín que se mantienen en campaña
coordinada para deslegitimar.

3. Esos dos países (Colombia y Venezuela, junto con Ecuador) –que
formaron hace dos siglos "La Gran Colombia"- parecen vivir historias
paralelas que los gobiernos yanquis han buscado separar. Mientras el
gobierno de Colombia alcanza acuerdos con las FARC para pacificar al
país y comenzar a transitar por el fin de los grandes latifundios
repartiendo la tierra al pueblo; así como por la instalación de
procesos democráticos electivos con participación libre de partidos,
en Venezuela se apuntala la unidad de los sectores empresariales y
profacistas con el fin de derrocar al gobierno de Nicolás Maduro que
busca dar continuidad a la política antimperialista de Hugo Chávez.
¿Piensan acaso los yanquis colocar las bases militares ubicadas en
Colombia en territorio venezolano?

4. Se ha publicado que el gobierno de Colombia y las FARC firmaron un
acuerdo fundamental para la incorporación del grupo rebelde (las FARC)
a la vida política del país, con lo que se busca poner fin a medio
siglo de conflicto armado, en el contexto de las negociaciones de paz
que se llevan a cabo en Cuba desde hace casi un año. Se informó que en
mayo alcanzaron un acuerdo sobre la cuestión agraria, el primero de
seis puntos de la agenda. El presidente Manuel Santos se congratuló
porque Colombia está cada vez más cerca de ser "un país normal, un
país en paz". El dirigente de las FARC Iván Márquez (Luciano Marín),
destacó que este acuerdo no constituye un sometimiento de los
rebeldes. Lo acordado en el tema de participación política, nos
colocan a los colombianos en "la posibilidad de comenzar a abrir las
puertas de una verdadera democracia".

5. En los últimos meses, el Gobierno venezolano de Nicolás Maduro ha
denunciado múltiples incidentes de sabotaje contra el sistema
eléctrico, así como una campaña continua para subvertir la economía de
la nación. Una mayoría de medios de comunicación a nivel
internacional, además de medios privados dentro de Venezuela, se han
burlado, han ridiculizado, las graves denuncias del presidente
venezolano, y en su lugar han intentado responsabilizar al Gobierno de
los daños causados al país. No obstante, un documento interno de tres
organizaciones de Colombia y Estados Unidos evidencia un plan macabro
contra el Estado venezolano para provocar violencia —incluso muertos—
con la intención de justificar una intervención internacional antes de
las elecciones municipales del próximo 8 de diciembre.

6. El plan contra Venezuela demuestra que la gran
burguesía-imperialismo trata de debilitar al Gobierno en el marco de
las elecciones municipales del próximo 8 de diciembre. Se busca
sabotear el sistema eléctrico incrementando los sabotajes que afecten
los servicios a la población para culpar al Gobierno de ineficiencias
y negligencias. Por eso los apagones y otros cortes eléctricos que han
afectado a diferentes regiones de Venezuela provocando disgusto
general. En meses recientes Venezuela ha experimentado problemas de
desabastecimiento de productos básicos, como papel higiénico, azúcar,
leche, aceite, mantequilla y harina, entre otros. Las autoridades
venezolanas han incautado toneladas de estos productos dentro de
almacenes que pertenecen a empresarios vinculados con la oposición.
También han confiscado grandes cantidades de estos productos en la
zona fronteriza con Colombia, donde son vendidos como contrabando.

7. Para el imperio yanqui y sus socios en Venezuela es hoy o nunca. El
fallecimiento del presidente Chávez en marzo 2013 ha fortalecido al
imperio y a la derecha, así como a Álvaro Uribe –expresidente de
Colombia- continuar sus acciones contra Venezuela. Con la elección de
Nicolás Maduro a la presidencia y la continuación de su discurso
chavista de dar continuación del proceso socialista, Uribe ha
continuado con sus planes de ataque contra Venezuela. La destacada
periodista norteamericana Golinger ha tenido un trabajo muy destacado
en los últimos años, por ello es creíble su denuncia producto de un
encuentro de sectores de la ultraderecha de Colombia y Venezuela,
junto a representantes del Gobierno estadounidense, demuestra los
planes de desestabilización en marcha contra el Gobierno de Maduro.
(7/XI/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx