RvsR: Invitación de solidaridad con el pueblo palestino.

RvsR: Invitación de solidaridad con el pueblo palestino.

Invitación de solidaridad con el pueblo palestino.

Más que una convocatoria hacemos una invitación a no olvidar al pueblo palestino. En estos días se encuentra en México Simon Peres, presidente del Estado Sionista de Israel, a quien se le atribuye la introducción de armas nucleares en la región, quien también fue integrante del ese sí, grupo terrorista, Haganá, que tantos crímenes ejercieron contra el pueblo palestino y que hoy, como presidente de Israel, continúa cometiendo. En estos días también – del 30 de noviembre al 8 de diciembre –  en Guadalajara, Jalisco, se realizará la Feria Internacional del Libro, cuyo país invitado es Israel. Así, como una forma de protesta, y más que de protesta, para mantener presente al pueblo palestino:

Invitamos

a individuos, colectivos, organizaciones que integran la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, que integran la Red Contra la Represión –desde sus pasibilidades, cuando están existan, desde sus maneras, modos y formas, desde sus geografía y rincones, desde ese abajo del que somos parte y que nos hermana con aquella Palestina que resiste –  a realizar, de preferencia, del 29 de noviembre, dentro del marco del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino, al 8 de diciembre de 2013, fecha en que cierran sus actividades la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, actos  que consideren pertinente  en los cuales recordemos a nuestras compañeras, nuestros compañeros que en Palestina resisten la rabia asesina del sionismo israelí y que con dignidad dicen: Palestina existe.

En caso de que se realicen actividades, envíen la información a este correo electrónico para difundirlos.

En la Ciudad de México se realizará este viernes 29 de noviembre un acto político cultural en La Karakola, unicada en Plaza Villa de Madrid, número 7, Colonia Roma, cerca del metro Insurgentes y del metrobús Durango.

Contra el despojo y la represión:

¡la solidaridad!

Red Contra la Represión y por la Solidaridad

(RvsR)  

Fuente: enlacezapatista.org

Para los que buscan chamba bien pagada. allí esta! Gana hasta $800 mil mensuales sin trabajar!!

Gana hasta $800 mil mensuales sin trabajar

En la sección de Opinión de su portal de Internet, la revista Proceso publica la columna de Juan Pablo Proal  titulada “Gana hasta $800 mil mensuales sin trabajar” en la que el periodista a manera de anuncios para solicitar personal, describe los “requisitos”  para ocupar cargos políticos en el país y los múltiples beneficios que tales “empleos” representan.

A continuación el texto íntegro del artículo:

Por cambio de administración, México, S.A. de C.V. requiere personal estrictamente capacitado para desempeñar los empleos que ponemos a su consideración.

Presidente de partido político

Requisitos:

-Amplia disposición para cambiar de ideología en el momento que se le exija.
-Capacidad de pronunciar discursos baldíos.
-Facilidad para las ventas.
-Nulo carisma.
-Primaria completa (no es indispensable).
-Idiomas: español (tampoco indispensable).

Ofrecemos:

-Un mínimo de dos camionetas blindadas.
-Tres automóviles deportivos.
-Dos mansiones en la ciudad donde reside.
-Casa de playa.
-Sueldo mensual de 75 mil pesos.
-Edecanes y secretarias sexys a su disposición.

Lugar de trabajo:

-Exclusivos restaurantes de Polanco y Santa Fe.
-Bodas, comidas y actos sociales.
-Moteles y centros nocturnos.

Junior

Requisitos:

-Desprecio absoluto por la clase trabajadora.
-Ser hijo, familiar, pareja o amigo de un político sinvergüenza.
-Gusto por la parranda, los excesos y la vida fácil.
-Educación mínima (nula, de ser posible).
-Capacidad de ver menos a todo aquel que lleve una vida decente.

Ofrecemos:

-Estrellas de televisión como pareja o acompañantes.
-Poder para ordenar la clausura de un restaurante o bar si no le gustó el servicio.
-Si lo desea, lo convertiremos en estrella deportiva (aun cuando jamás haya practicado alguna disciplina).
-Viajes todo pagado a las ciudades más exóticas del mundo.

Lugar de trabajo:

-Ninguno.

Legislador

Requisitos:

-Disposición para ocupar cargos por periodos infinitos.
-Sufrir desórdenes de sueño.
-Brazos y dedos saludables.
-Haber ganado algún concurso de oratoria en primaria.
-Facilidad para la actuación.

Ofrecemos:

-Asistentes multidisciplinarios.
-Vales de despensa, tarjetas telefónicas, apoyo para gastos funerarios, vales de gasolina, dentista, seguro médico amplísimo (incluye rinoplastia), asesores de imagen (no importa que no les haga caso), peinadores, y vestuaristas.
-Viajes “de trabajo” a cualquier parte del mundo.
-Finos bocadillos.

Lugar de trabajo:

-Avenida Congreso de la Unión número 66, México, D.F.
-Avenida Paseo de la Reforma número 135, México, D.F.
-Sedes en todos los estados de la República.

Consejero o comisionado de elefante blanco

Requisitos:

-Férrea necedad para defender lo indefendible.
-Haberse desempeñado en la academia con mediana dignidad.
-Amor por el cinismo.
-Valor para aceptar una ilegalidad, y coraje, para pasarla por alto.
-Haber obtenido la bendición previa de un partido político.

Ofrecemos:

-Entrevistas y ruedas de medios para lavar su reputación.
-Congresos, foros y libros en los que usted será promocionado como un demócrata de avanzada.
-Indemnizaciones millonarias por brevísimos cargos.
-Jubilación de por vida para usted y toda su familia.

Lugar de trabajo:

Múltiples oficinas en todo el país.

Todos los trabajos de México S.A. de C.V. están dotados de un jugoso aguinaldo de no menos de 200 mil pesos, así como bonos decembrinos, bimestrales, trimestrales, semestrales y anuales. Si se lo propone, usted puede crecer en nuestra empresa con milagrosa velocidad. Ponemos a su disposición la facilidad de obtener porcentajes de contratos y licitaciones.

Twitter:@juanpabloproal  www.juanpabloproal.com

República de Vigilancia,, ,,Mumía Abú-Jamal Por favor circule ampliamente este artículo. ¡Gracias!

Por favor circule ampliamente este artículo. ¡Gracias!

 

República de Vigilancia

 

Mumía Abú-Jamal

10-11-2013

 

Las noticias que las agencias estadounidenses de investigaciones escuchaban las conversaciones privadas de los teléfonos celulares de líderes como Ángela Merkel, la Canciller alemana, cayeron como cae el trueno entre las hojas.

 

Parecía surrealista, porque definitivamente no se va a sospechar de terrorista a la líder de Alemania (sin mencionar que es un gobierno aliado de los Estados Unidos), --¿verdad?

 

Pero después de reflexionar un poco, el asunto se presta a una triste confusión, porque presupone que la vigilancia está atada al terrorismo.  La vigilancia ilegal del gobierno tiene una historia larga en los Estados Unidos –el escándalo COINTEL, de los años '70s del siglo pasado fue sacado a luz en las célebres audiencias del Comité Church, presidido por el Senador de Idaho, Frank Church.

 

Esas audiencias mostraron como los gobiernos violan la ley criminal y la Constitución para hostigar, intimidar y destruír a los críticos, a los disidentes y a los que se oponen a las políticas del gobierno norteamericano.

 

Lo que esta historia nos enseña es que la importancia de la vigilancia radica solo en vigilar, y que los gobiernos van a quebrar cualquier ley para conseguir sus objetivos.

 

La vigilancia de la Canciller Merkel se hizo para hacer exáctamente lo que hizo: fisgonear su vida privada para saber todo lo que hay que saber sobre ella.  Y punto aparte.

 

Y una vez que se supo lo que se supo, el gobierno norteamericano pudo manipulearla, e incluso chantajearla para que ella haga lo que el gobierno yanki quiere.

 

El gobierno ha hecho éso por generaciones a los estadounidenses.  ¿Porqué no a los extranjeros?

 

James Madison, uno de los que firmó la Constitución de los Estados Unidos, escribió en 1789 en una a carta a Thomas Jefferson, “Es una verdad universal que la pérdida de la libertad en el hogar, se debe cargar a provisiones contra el peligro, real o imaginario, que viene del exterior.”

 

(Piense en el 11 de Setiembre.)

 

Esa fecha se ha convertido en la justificación para la expansión más grande de la vigilancia en la historia de los Estados Unidos. Y bajo el presente régimen maniático, todos los pueblos del mundo (y todas las cosas) son sospechosos.

 

Los líderes del mundo tienen espías estadounidenses oliendo hasta sus calzoncillos, para asegurarse que los Estados Unidos está fuera de peligro.

 

El 11 de Setiembre desencadenó algo salvaje; y no quiero decir que fueron 19 jihadis.

 

En nombre del patriotismo, se ha criminalizado la privacidad  –y el mundo entero está bajo vigilancia.

 

 

--©’13maj

 

 

Traducción libre del inglés enviado por

Fatirah Aziz, Litestar01@aol.com,

hecha en REFUGIO DEL RIO GRANDE, Texas.

OJO: ACLARACIONES DEL EQUIPO DE APOYO SOBRE LOS CURSOS DE DICIEMBRE Y ENERO PRÓXIMOS. #EscuelitaZapatista #EZLN estamos en chinga y trabajando.

OJO: ACLARACIONES DEL EQUIPO DE APOYO SOBRE LOS CURSOS DE DICIEMBRE Y ENERO PRÓXIMOS.

Compañeras y compañeros. Por indicaciones de la Comisión Sexta del EZLN queremos aclararles lo siguiente en lo que se refiere al cupo límite:

1.- El cupo está completo y NO SE ACEPTAN NUEVAS SOLICITUDES DE INVITACIÓN.

2.- Las personas que solicitaron su invitación, la recibieron, y mandaron su formulario pero NO HAN RECIBIDO SU NÚMERO DE REGISTRO lo recibirán. El asunto es que estamos acomodando a l@s alumn@s según nos van indicando l@s compañer@s zapatistas. Así que sí tienen su lugar, no se angustien.

3.- Las personas que solicitaron invitación, la recibieron y no han mandado formulario, deben enviarlo inmediatamente porque corren el riesgo de no alcanzar lugar.

4.- Las personas que quieren invitación para las fechas que se definirán posteriormente, deben esperar a que el EZLN saque la nueva convocatoria.

En resumen: estamos en chinga y trabajando.

Gracias

México:Uso desproporcionado de la fuerza pública en operativo policiaco en contra de productores de maíz

México:Uso desproporcionado de la fuerza pública en operativo policiaco en contra de productores de maíz

noviembre 28, 2013

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México

27 de noviembre de 2013

Boletín No.34

Uso desproporcionado de la fuerza pública en operativo policiaco

en contra de productores de maíz

El día de hoy, 27 de noviembre, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), recibió información sobre actos violatorios a los derechos humanos en contra de productores de maíz, de varios municipios del estado de Chiapas.

Según la información recabada, aproximadamente a las 12:15 hrs., en la carretera Tuxtla Gutiérrez – Comitán de Domínguez, en el tramo conocido como América Libre o Crucero Las Limas, municipio de Chiapa de Corzo, entre 500 elementos de la Policía Estatal Preventiva, así como otros funcionarios de gobierno, interceptaron e impidieron el paso a una caravana de vehículos de productores de maíz quienes se dirigían a la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, para protestar contra el bajo precio del maíz.

Se tiene conocimiento que los policías bloquearon el paso a la caravana de agricultores, usaron gases lacrimógenos y helicópteros que sobrevolaban el lugar. Por el operativo se reportan personas lesionadas y detenidas y hasta el momento se desconoce el número de afectados.

 Es importante mencionar que productores de maíz de varios municipios de Chiapas, entre ellos Venustiano Carranza, La Concordia, Nicolás Ruiz, Villacorzo y Villaflores, entre otros, han estado protestando para reclamar un precio justo a la tonelada del producto.

 Ante estos hechos, el Frayba considera inaceptable la utilización indiscriminada de la fuerza pública, le preocupa que la represión sea el signo de este gobierno y lamenta que los funcionarios del estado de Chiapas no realicen acciones que ayuden a resolver este conflicto.

 Por lo tanto solicitamos al gobierno del estado de Chiapas el cese de la criminalización de la protesta social y que en todo momento se garantice, respete el derecho a la integridad y seguridad personal, así como la libertad de expresión, de reunión, de pensamiento y asociación y por consiguiente la liberación inmediata de la personas que fueron detenidas de manera arbitraria por la policía y la atención medica de las personas lesionadas.

 Le recordamos al gobierno del estado de Chiapas que el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha indicado que la criminalización de la legítima movilización y protesta social, sea a través de la represión directa de los manifestantes o a través de la investigación y proceso criminal, es incompatible con una sociedad democrática donde las personas tienen el derecho de manifestar su opinión.

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas

http://trabajadoresyrevolucion.wordpress.com/2013/11/28/mexicouso-desproporcionado-de-la-fuerza-publica-en-operativo-policiaco-en-contra-de-productores-de-maiz/

#IglesiaCatólica en Jalisco José Álvarez Franco, mejor conocido como el “Padre patillas”

Me lo mando via email:
Andres Contreras "El Juglar de los caminos"
Este sacerdote es mi amigo, siempre que ando en Jalisco me alojo en su parroquia,  aunque una de sus catequistas dice de mi:   "ese pinche Andrés, es mas ateo que la chingada el cabrón"        Su equipo es bien combativo.
¡ Que cual es la religión verdadera?   Uno de los personajes que mas se acercó a esa religión verdadera Fué Gandhi, otro lo fué el predicador MARTIN LUTHER KING , Morelos, Hidalgo, Samuel Ruiz, Sergio Mendez Arceo, MI AMIGO EL PADRE "PATILLAS"  ETC......  Pero entre quienes mas lejos están de esa verdadera religión, quienes encabezan la lista están  JUAN PABLOII, RATZIGER  ,"bergoglio" y sus secuaces
Saludos desde los pantanos del sureste!!
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=KiX52MVoHyE
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=YI9SlTEJbRc
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=A9InOQimpU0
 
 
 
 
                                                 Iglesia Católica en Jalisco

• José Álvarez Franco está impedido para oficiar misa

La Iglesia en México debe enfocar mejor sus ideales, reencontrarse, opina el "Padre patillas", quien trabaja en la Coordinadora de Colonias Populares

Polémico desde su forma de ejercer la religiosidad, José Álvarez Franco, mejor conocido como el "Padre patillas", es un personaje que ha trabajado activamente junto con las capas populares de Jalisco, ganando simpatías en algunos ámbitos, pero también detractores y enemigos en otros.

La gente que lo reconoce, ve en él la cualidad de los hombres "más dignos de la vida pública"; una cualidad que si bien no escapa a sus acciones, está por arriba de ellas: el carisma.

Álvarez Franco nació en 1935, en Los Altos de Jalisco, durante el levantamiento contrarrevolucionario conocido como "la segunda cristiada"; sin embargo, la manera en que comprende su vida religiosa dista de las convenciones ordinarias del sacerdote conservador.

– ¿Cómo se convirtió en el "Padre patillas"?

Mi familia es de Jalisco; yo nací en el Valle de Guadalupe, en el año de 1935, ya tengo mis 72 años. Me metí de cura porque en Los Altos, si eras maestro había peligro, de médico violabas la ley del pueblo. Entonces, cuando cumplí 15 años ingresé al seminario. Me ordené en 1966, a los 27 o 30 años.

– ¿Cuándo conoció la izquierda?

Durante mis tempos en el seminario, había todo tipo de sacerdotes. Gané una beca para ir a estudiar al Seminario de Moctezuma, en los Estados Unidos. Era un colegio apoyado con recursos que provenían de alemanes, gringos y mexicanos. Eran los años sesentas. Creo que fue la mezcla de todo, pero siempre me incliné al pueblo.

– ¿Se quedó a trabajar en Estados Unidos?
No. En cuento me ordené, en el 66, porque claro que estoy ordenado, me vine a México, y aquí fue en donde inicié a trabajar. Mi primer destino fue Cuquío; en ese lugar duré cuatro años a cargo de una pequeña iglesia, fundé escuelas y fui secretario de Liturgia, pero vieron que tenía ideas que no compartían otros clérigos y me mandaron a Guadalajara, al barrio de San Andrés, con las juventudes perdidas; entonces fue que me hice vikingo*, y fundé la Pastoral Juvenil.

Eran jóvenes muy necesitados del evangelio. Estaban abandonados, y el sistema pecaminoso en que vivimos, en que unos pocos ricos mandan a los pobres los corrompía más, mi labor ahí fue de reencuentro.

Pero José Salazar López (entonces arzobispo de Guadalajara), se asustó por mi versión del humanismo. Dijo que yo traía ideas contracristianas, de la teología de la liberación y esas cuestiones.

– ¿Y no era cierto?

Sí, pero es algo que yo nunca he visto mal, y no lo entiendo. Se supone que los sacerdotes debemos estar cerca del pueblo y de sus necesidades. La misma iglesia tiene textos, documentos que se pueden adaptar a proyectos sociales. Cristo fue el primer socialista, el primer comunista. El evangelio tiene muchas cosas que se pueden rescatar y que van en ese sentido, pero la gente que detenta el poder del cristianismo, lo adecua a sus propios intereses.

– ¿Y sus intereses cuáles son?

Yo tuve siempre una tendencia hacia lo social; esa es mi característica. En mi primer trabajo pastoral vi a varios sacerdotes vivir junto con los ricos y despreciar a la mayoría.

Muchos curas reciben centavos y no reparten, como hacían las primeras comunidades cristianas. Hay uno que otro que vive en grupos aprobados por el Concilio Vaticano II, pero los ven sospechosos después. A mí me han regañado que porque no acepto la obediencia del obispo, pero hay que aceptarla razonablemente, no a ciegas. Siempre he tratado de vivir mi vida cerca del evangelio. Tengo mucha amistad con universitarios, gente avanzada, muchos maestros y gente que entiende lo que es un trabajo más liberador.

Tengo la satisfacción de que no he llegado a ser rico, como un equis personaje que critica a los ricos, que dice que todos son pecaminosos, y al día siguiente se arrepiente.

– ¿Aún está impedido para oficiar misa?

Sí, pero no es ningún impedimento. En el año de 1983 me suspendieron. Apelé a Salazar López, que no era una mala persona, pero sí cerrada. Después llegó Posadas Ocampo y me quiso conocer, pero no tuvo diálogo ni tiempo. Ya ves, pobre hombre. Sandoval Íñiguez es un caso distinto. Le falta el evangelio. Le falta diálogo a esa persona.

– ¿Cómo recibió la noticia de su suspensión?

Nunca me alejé de los ideales cristianos. Junto a un grupo de personas me alié para fundar el Frente Democrático de Lucha Popular. Formé las "casas de la comunidad", y continué con una organización: Sacerdotes Para el Pueblo. Claro, hubo gente a la que no le parecía lo que estaba haciendo, gente mocha. Fue cuando tomamos la presidencia de El Salto, apoyando a un movimiento político, pero nunca he formado parte de partidos. Coincido con la izquierda y con gente que milita en ella. Hasta ahí. En algunas ocasiones hasta hemos apoyado al PRI para sacar a los panuchos de la derecha.

– No se ha sabido mucho de usted últimamente, ¿ahora qué hace?

Seguimos en la lucha. Hay muchos proyectos que estamos haciendo en apoyo a los purépechas, los comerciantes cerca de la central nueva, colonias de la ladrillera de la curva que se defiende de Hacienda Real.

Hay mucha gente a la que le he ayudado también en lo jurídico. Alguno que otro abogado por ahí sale ratero, pero ni modo de cuidarlos –suelta la risa–.

La derecha se está organizando cada vez más contra los pobres. A la mayoría no nos queda más que organizarnos. Hay algunos sacerdotes que simpatizan con las ideas de patillas, pero no los dejan.

– De no haber sido sacerdote, ¿qué habría hecho?
Muchos dicen que debí haber estudiado leyes, pero darle al pueblo parte de sus demandas como sacerdote es una gran satisfacción. Darles más de Cristo, y ayudar a los que no tienen voz. Me siento muy satisfecho y pleno con lo que estoy haciendo. Mi organización es la "Coordinadora de Colonias Populares, 'Óscar Arnulfo Romero'", en honor a un obispo de El Salvador que murió defendiendo a los pobres. Hay muchas personas que están conmigo, dentro del clero, hay gente en el Norte y Centro del país. Tan sólo en Oaxaca, durante el movimiento de la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca), había 70 parroquias manifestando su apoyo total a la causa. La iglesia en México debe enfocar mejor sus ideales, reencontrarse.

– ¿Qué opinión le merece el Gobierno del Estado actual?
El Gobierno del Estado es sinarquista, defienden valores tradicionales, no quieren una iglesia revolucionaria y avanzada, y se abrazan de los obispos y el poder que tienen.

A muchos se les olvida que hay gente que piensa que la iglesia no debe controlar toda la vida pública. Como por ejemplo esta cuestión de dar 90 millones de pesos al Santuario de los Mártires. Es un error tajante. Hay muchas necesidades; dos millones de pobres y un millón de embreados.

*Los vikingos, era un grupo de jóvenes tachados de pandilleros, del barrio de San Andrés, y que se oponían a la Federación de Estudiantes de Guadalajara (FEG). Algunos vikingos formaron el Frente Estudiantil Revolucionario (FER) y, posteriormente, la Liga Comunista 23 de Septiembre (LC23S).


De la mano con las capas populares de Jalisco, la vida del alteño dista de las convenciones ordinarias del sacerdote conservador, lo que le ha ganado simpatías y enemistades

Yo tuve siempre una tendencia hacia lo social; esa es mi característica. En mi primer trabajo pastoral vi a varios
sacerdotes vivir junto con los ricos y despreciar a la mayoría.

Frase:
Muchos dicen que debí haber estudiado leyes, pero darle al pueblo parte de sus demandas como sacerdote es una gran satisfacción. Darles más de Cristo, y ayudar a los que no tienen voz.

 

Si se rebelara el pueblo en EEEUU por la miseria que sufre, el mundo se beneficiaría por Pedro Echeverría V.

Si se rebelara el pueblo en EEEUU por la miseria que sufre, el mundo se beneficiaría
Pedro Echeverría V.

1. Informan periódicos hoy a grandes titulares la situación de los trabajadores en el centro del imperio mundial. Se señala que en EEUU, durante la gran recesión que estalló en 2007, se esfumaron entre 7.5 y 8 millones de empleos, la mitad en sectores que pagaban salarios de nivel clase media; pero sólo 2 por ciento de los 3 millones 500 mil empleos recuperados desde el fin oficial de esa recesión, en junio de 2009, son de dicho nivel de ingreso. Cerca de 70 por ciento de los empleos recuperados son de bajo ingreso, por 29 por ciento de ingreso alto.

2. Es grave la situación cuando se dice que el ingreso real promedio por familia se desplomó 17.4 por ciento, pero al concluir esa crisis el uno por ciento más rico capturó 121 por ciento del incremento en ingresos en los dos primeros años de la recuperación, mientras el ingreso del 99 por ciento restante se hizo menor .4 por ciento. Conclusión: El 10 por ciento más rico captó 48.2 por ciento del ingreso nacional, el uno por ciento más rico más de 20 por ciento. El índice de pobreza en 2013 es de más de 17 por ciento, el más alto de todos los países de la OCDE.

3. Si el pueblo de EEUU, ante esa terrible situación económica y política que sufre se rebelara con gigantes batallas y acabara con su gobierno y sus poderosas fuerzas armadas, automáticamente todos los pueblos del mundo se liberarían. No sólo se acabaría con el imperio y sus poderosas fuerzas internas, sino que además en todas las naciones los grandes millonarios y gobiernos apoyados por EEUU se vendrían abajo. Los pueblos tendrían la oportunidad –por primera vez de autogobernarse, de romper sus fronteras y establecer la verdadera liga de la naciones o naciones unidas.

4. En México los yanquis nos metieron desde hace un siglo la idea que EEUU es un país rico y poderoso porque su pueblo es muy trabajador y que, por el contrario México es un país miserable porque su pueblo es haragán, fiestero, vicioso. Desde siempre ha sido el grito de los racistas empresarios y la derecha para discriminar a los trabajadores del campo y la ciudad. Sin embargo la clase dominante silenciaba muy bien que la riqueza de los EEUU le venía del despojo de las riquezas de decenas de países en los cinco continentes con invasiones, guerras, saqueos, endeudamiento y comercio inequitativo que ellos mismos han provocado.

5. Los empresarios y los medios de información esconden que toda la riqueza que circula en México en construcción grandes edificios y residencias, carreteras, escuelas y hospitales, ha sido producida por campesinos, obreros, amas de casa, empleados. Que esa riqueza –creado por mexicanos siempre ha estado en manos de terratenientes, industriales, banqueros que siempre explotan el trabajo y hacen negocios alrededor de ellos. ¿O, de dónde se originan los miles de millones de los Slim, Azcárraga, Salinas, Larrea, Bailleres, etcétera sino del trabajo de los obreros y campesinos mexicanos?

6. Se podría demostrar que los EEUU han dominado al mundo porque en el último siglo los pueblos han sufrido su imperio imponiéndoles comercio lesivo, crisis económicas y luego préstamos que los atan. ¿Puede silenciarse que EEUU es el país con la mayor cantidad de misiles, de armamento nuclear y de la mayor producción y venta de armas? ¿O, puede olvidarse las invasiones de los EEUU a casi todos los pueblos de América Latina, las guerras provocadas en Asia, los saqueos en África y las dos guerras mundiales que les dieron todo el poder?

7. Mientras el imperio yanqui siga vivo y fuerte, todas las revoluciones o los gobiernos de izquierda o centro izquierda (Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Uruguay, Brasil, Argentina9 serán boicoteados por el imperio buscando su caída. Por el contrario, los generales golpistas y reaccionarios seguirán recibiendo el apoyo para desestabilizar el país. Por ello una rebelión dentro de los EEUU debe recibir la solidaridad y el apoyo militante de todas las izquierdas. Esperamos que los trabajadores de EEUU despierten. (28/XI/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

Entrevista a César Martínez, maestro y sindicalista del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación

“En Oaxaca vivimos una guerra de baja intensidad contra los movimientos sociales”

 

Entrevista a César Martínez, maestro y sindicalista del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación

 

Decio Machado

Diagonal

 

¿Cómo se desencadenaron las luchas en Oaxaca en 2006 y como se conformó la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO)?

Oaxaca ha sido siempre un Estado [méxicano] muy pobre y plagado de injusticias, por lo tanto también de protesta social. Entre 2004 y 2010 tuvimos como gobernador a Ulises Ruíz Ortiz, un político vinculado al PRI que ya indicaba durante su campaña electoral que no iba a permitir más movilizaciones sociales, bloqueos de carreteras, marchas o plantones. En mayo del 2006 el Magisterio, como era habitual se concentró en la ciudad de Oaxaca [capital del Estado de Oaxaca] y se mantuvo en un plantón en la plaza del Zócalo del cual fuimos desalojados violentamente el 14 de junio.

Esta situación fue el detonante para que el conjunto de organizaciones sociales del Estado, hartos de la política represiva impulsada por Ulises Ruíz, estallaron con una serie de movilizaciones en la ciudad. Esta situación propició que la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Enseñanza, conocida en todo el país por ser una de las más combativas a nivel nacional, convocará a estos movimientos a la conformación de la APPO.

A partir de entonces todas las organizaciones involucradas en la APPO, más de 360 organizaciones sociales, pedimos la renuncia del gobernador Ulises Ruíz, lo que se convirtió en la bandera de lucha para la mayoría de la población en este Estado. En realidad se desató una insurgencia civil, hubo tomas del Palacio Gobierno, la Cámara de Diputados, la Presidencia Municipal, así como de otras instituciones públicas, llegó un momento en el que ya no había gobierno, aquí la gente se gobernaba sola.

Estas movilizaciones vinieron acompañadas de represión. ¿Cómo se desencadenó?

Efectivamente, el empoderamiento popular que se dio en ese momento conllevó a que interviniese el Gobierno Federal a través de unidades traídas incluso desde otros Estados y desencadenando una gran represión. En los meses posteriores están documentados 26 asesinatos contra activistas sociales, siete desaparecidos, y unos 300 encarcelamientos. A partir de ahí, se ha desarrollado una guerra de baja intensidad por parte del Gobierno que va acompañada de una estrategia paralela enfocada a dividir y sembrar desconfianza entre las organizaciones afines.

A las organizaciones más combativas se les asesinó o encarceló dirigentes. Están documentados muchos casos, entre ellos los asesinatos de Artemio Norberto Camacho en agosto del 2009 durante una marcha de maestros, Eleazar Martínez Almaraz en diciembre del 2009 cuando se dirigía a dar clases en su centro de trabajo, los defensores de derechos humanos JyriJakoola y Betty Cariño en abril del 2010 cuando fue atacada la Caravana Humanitaria que se dirigía a San Juan Cópala, Gregorio Jaime Rosas Chávez en noviembre de 2010, Carlos René Román Salazar quien fue desaparecido en marzo del 2011, Luís Quiroz Quiroz quien además de maestro desarrollaba funciones municipales en San Agustín Chayuco en abril del 2011, Guadalupe Pérez Sánchez quien fue desaparecido en mayo del 2011, Edwin Omar García Sánchez baleado en agosto del 2011, Rafael Vicente Rodríguez Enríquez tras haber sido falsamente acusado de secuestro y detenido por seis años en diciembre del 2011, Bernardo Vásquez Sánchez activista antiminero en enero del 2012 o Luís Enrique Martínez Cruz síndico municipal de la comunidad de Santa Cruz XitlaMiahuatlán en agosto del 2012.

Ante estos casos y otros, el Gobierno actúa como en el viejo oeste, ofrecen plata a través de anuncios televisivos para quien de información de estas desapariciones o asesinatos, pero no se ha llegado a nada más, la impunidad anda a sus anchas en el Estado de Oaxaca por estos asesinatos.

¿La situación no cambió con la llegada de Gabino Cué a la Gobernación del Estado de Oaxaca?

Cué llegó a la Gobernación a través de una coalición denominada Unidos por la Paz y el Progreso y conformada por los partidos políticos PAN, PRD, Convergencia y PT. Fue investido gobernador el 11 de julio del 2010, y aunque la gente depositó su confianza en él y pensó que incluso podría hacer pagar con cárcel las acciones emprendidas por Ulises Ruíz, como puedes comprobar por las fechas de los asesinatos y desapariciones a las que te he hecho referencia, la situación no ha cambiado nada con el actual gobernador.

Viviendo una situación de estas características, ¿crees que hay condiciones para reconstruir la APPO?

A pesar de la situación de represión y asesinatos selectivos que vivimos en el Estado de Oaxaca, entre diversas organizaciones sociales, un total de 176 hasta el momento, hemos logrado construir desde mayo de este año en el Frente Único de Lucha (FUL). Seguimos llamando al resto de las organizaciones sociales del Estado a la unidad y seguimos pidiendo también que se le aplíquelas responsabilidades penales que corresponde a Ulises Ruíz, quien en la actualidad vive en la Ciudad de México y sigue conectado con los políticos del PRI. El Frente Único de Lucha desarrollará este mes de noviembre un congreso en el cual posiblemente se reconstruya nuevamente la APPO y se defina la hoja de ruta a seguir para un futuro inmediato.

¿Qué opinión te merece la detención de los cinco activistas sociales que están presos en cárceles de máxima seguridad desde mayo de este año?

El Frente y el Magisterio están reivindicando la libertad de los compañeros presos. Son claramente inocentes, su detención es una operación gubernamental contra las organizaciones que estamos en resistencia. En México cualquiera puede acusarle de un delito, la justicia no existe, está al servicio del poder. Los compañeros detenidos han sufrido toda clase de vejaciones y violación de sus derechos, se les ha hecho firmar auto inculpaciones sobre un secuestro en el que no han participado a base de torturas y los métodos más viles que se pueda uno imaginar.

El Magisterio en su conjunto se moviliza contra la Reforma Educativa que ha sido aprobada por el Gobierno Federal. ¿En qué consiste dicha reforma?

Lo que ellos definen como “reforma educativa” no es más que una reforma laboral implementada por dictados de la OCDE. Buscan privatizar la educación y con esta reforma le quitan además derechos y garantías a los maestros, buscando eliminar la capacidad de negociación colectiva y anular al Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación. A partir de ahora cualquier desempleado con cierta formación puede ocupar una plaza de maestro tras la aprobación de un examen previo. ¿Te imaginas que va hacer un abogado, un veterinario o un doctor desempleado que tras pasar un test se incorporé al magisterio, sin haber tenido ninguna formación pedagógica, cuando se encuentre a un niño llorando en la puerta del colegio porque no quiere asistir al aula? Al maestro, por nuestra vocación y formación pedagógica nos sale el amor paternal, el maestro para eso estudió, el maestro canta, el maestro juega, el maestro sueña, el maestro baila, el maestro hace de todo en un país como México, el maestro es hasta guía en la comunidad en donde vive. Precisamente por esto, es por lo que el Estado no ha podido acabar con uno de los sectores más reivindicativos del país, un movimiento que lleva 33 años de lucha. El maestro es un ser que está metido en la comunidad, el maestro es el compadre en supueblo. Por ejemplo, hace falta una carretera y hayuna reivindicación, pues ahí está el maestro.

En México cualquiera puede acusarle de un delito, la justicia no existe, está al servicio del poder.

Hay todo un paquete de reformas neoliberales por parte del gobierno de Enrique Peña Nieto tras la vuelta del PRI al poder…

El actual Gobierno está atentando contra derechos sagrados que están en la Constitución de nuestro país. El derecho a la educación que se ganó con la revolución mexicana está siendo cuestionado, el petróleo que es nuestro y que se nacionalizó durante el gobierno de Lázaro Cárdenas pretende ser nuevamente privatizado a través de la reforma energética, de igual que están planteando ahora con la energía eléctrica. Ya lo hicieron así con TELMEX [compañía de telecomunicaciones], que era una empresa nacional y ha sido entregada al señor más rico del mundo, el mega multimillonario Carlos Slim.

¿Cómo visualizas el futuro?

La gente ya no se deja, los maestros de Veracruz están en paro total, igual que los de Chiapas, Oaxaca o Quintana Roo, en la actualidad hay 22 estados en protesta.

En el istmo de Tehuantepec, aquí en el Estado de Oaxaca, se están introduciendo empresas españolas, de Dinamarca, Japón y China, con megaproyectos energéticos a pesar de la oposición de muchas de las comunidades afectadas. Para ello hicieron la reforma del artículo 27 de la Constitución, lo que permite el fraccionamiento de tierras comunales. A pesar de ello, en la actualidad hay comunas que no dejan entrar a las transnacionales en sus territorios, lo que vuelve a generar conflictos y la represión del Estado contra los dirigentes locales.

La minería es otro conflicto con el Gobierno Federal, en nuestro Estado, riquísimo en uranio, plata y oro, se pretende establecer y potenciar la minería a cielo abierto en San José del Progreso a través de una multinacional canadiense con su consiguiente impacto contaminante en ríos y del medio ambiente en general. Hemos tenido ya dos compañeros asesinados por estas luchas, pero no por ello ha cesado la resistencia antiminera.

En resumen, el pueblo mexicano no va a permitir que un represor como Peña Nieto, quien fuera gobernador del Estado de México cuando la masacre de Atenco, imponga su agenda de profundización neoliberal sin luchas y conflictos. Se agudizará la represión pero también las resistencias.

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/global/20657-oaxaca-vivimos-guerra-baja-intensidad-contra-movimientos-sociales.html

 

Documento evidencia un plan de desestabilización contra #Venezuela

Documento evidencia un plan de desestabilización contra Venezuela

Publicado: 5 nov 2013 | 17:01 GMT

Eva Golinger

abogada y escritora

En los últimos meses, el Gobierno venezolano, liderado por el presidente Nicolás Maduro, ha denunciado múltiples incidentes de sabotaje contra el sistema eléctrico junto a una campaña continua para subvertir la economía de la nación. Una mayoría de medios de comunicación a nivel internacional además de medios privados dentro de Venezuela, se han burlado de las graves denuncias del presidente venezolano, y en su lugar han intentado responsabilizar al Gobierno de los daños causados al país. No obstante, un documento interno de tres organizaciones de Colombia y Estados Unidos evidencia un plan macabro contra el Estado venezolano para provocar violencia —incluso muertos— con la intención de justificar una intervención internacional antes de las elecciones municipales del próximo 8 de diciembre.
 
El documento, titulado 'Plan Estratégico Venezolano', fue preparado por la Fundación Internacionalismo Democrático del expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, junto con la Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia y la empresa estadounidense de consultores FTI Consulting. Su fecha de redacción fue el 13 de junio de 2013, durante una reunión entre representantes de estas tres organizaciones, dirigentes de la oposición venezolana, como María Corina Machado, Julio Borges y Ramón Guillermo Avelado, el experto en guerra psicológica, J.J. Rendón, y el encargado de la Agencia Internacional de Desarrollo de Estados Unidos (USAID) para América Latina, Mark Feierstein. 
 
El plan estratégico de desestabilización contra Venezuela tiene el fin principal de debilitar al Gobierno en el marco de las elecciones municipales del próximo 8 de diciembre, tal como lo articulan en el texto: "Los objetivos planteados en el presente plan se enmarcan esencialmente hacia las municipales previstas para el 8 de diciembre, al mismo tiempo que incluye el desgaste acelerado paulatino de la gestión del Gobierno facilitando el triunfo supremo de la oposición para ese evento". Y agregan: "pero si fuera antes, mucho mejor". 

El documento también detalla la estrategia para sabotear al sistema eléctrico en Venezuela con el objetivo de responsabilizar al Gobierno de las debilidades de la infraestructura del país y de esa manera proyectar una imagen de crisis de Venezuela a nivel internacional. Como parte del plan, los autores proponen "mantener e incrementar los sabotajes que afecten los servicios a la población, particularmente al sistema eléctrico, que permitan culpar al Gobierno de supuestas ineficiencias y negligencias". Desde entonces, apagones y otros cortes eléctricos han afectado a diferentes regiones por toda Venezuela, causando un gran descontento general, y resultando en una percepción negativa del Gobierno. Hace poco, autoridades venezolanas detuvieron a varias personas involucradas en sabotajes al sistema eléctrico y a finales de septiembre el presidente Maduro expulsó a tres funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en Caracas por su presunto papel en los planes de desestabilización. 
 
En la sección titulada "Acciones", los autores del documento detallan sus próximos pasos para desestabilizar al Gobierno venezolano. Además de "perfeccionar el discurso confrontacional y denunciante de Henrique Capriles", el candidato presidencial derrotado por Maduro, hablan de "generar emoción con mensajes cortos pero que lleguen a mayor cantidad de personas, donde retomen los problemas sociales, provocando el descontento social. Incrementar los problemas con el desabastecimiento de productos básicos de la canasta alimenticia". 
 
En los últimos meses, Venezuela ha experimentado problemas de desabastecimiento de productos básicos, como papel higiénico, azúcar, leche, aceite, mantequilla y harina, entre otros. Las autoridades venezolanas han incautado toneladas de estos productos dentro de almacenes que pertenecen a empresarios vinculados con la oposición. También han confiscado grandes cantidades de estos productos en la zona fronteriza con Colombia, donde son vendidos como contrabando.

Según el documento, "El 'Plan estratégico venezolano', consensuado con dignos representantes de la oposición al Gobierno de Nicolás Maduro, se orienta hacia estos objetivos con el fuerte y constante apoyo de varias personalidades mundiales en función de que se le devuelva a Venezuela la verdadera democracia e independencia que han estado secuestrados por más de 14 años". 
 
Durante los 14 años de gestión democrática del presidente Hugo Chávez las amenazas contra su Gobierno abundaban y los planes de desestabilización nunca acababan. Luego del fracaso del golpe de Estado en su contra en 2002, que fue organizado y apoyado desde el Gobierno de Estados Unidos, hubo numerosos intentos de derrocarlo a través de sabotajes económicos, intervenciones electorales, planes de magnicidio, guerra psicológica, financiamiento multimillonario a las fuerzas opositoras desde el exterior y un plan de aislamiento internacional que finalmente no tuvo éxito. 

Una de las caras visibles de los intentos de desestabilización contra el Gobierno de Chávez fue el expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez. El exmandatario colombiano finalizó su presidencia en 2010 haciendo un llamamiento para una intervención internacional en Venezuela con la intención de destruir al presidente Chávez y su Revolución Bolivariana. Uribe se dedicó durante los años siguientes a difamar al presidente Chávez y su Gobierno y a fortalecer los vínculos con sectores antichavistas dentro y fuera de Venezuela.
 
El fallecimiento del presidente Chávez en marzo 2013 no impidió a Uribe continuar sus acciones contra Venezuela. Con la elección de Nicolás Maduro a la presidencia y la continuación del proceso socialista comenzado por Chávez, Uribe seguía con sus planes de ataque contra Venezuela.
 
Ahora este documento interno, producto de un encuentro de sectores de la ultraderecha de Colombia y Venezuela, junto a representantes del Gobierno estadounidense, demuestra los planes de desestabilización en marcha contra el Gobierno de Maduro.  
 
Como parte de este peligroso complot contra Venezuela, los autores proponen "crear situaciones de crisis en las calles que faciliten la intervención norteamericana y fuerzas de la OTAN, con el apoyo del Gobierno de Colombia. Cuando sea posible, la violencia debe provocar muertos o heridos".  
 
Venezolanos, representantes de la oposición, están trabajando conjuntamente con fuerzas externas para provocar la muerte de ciudadanos inocentes en su propio país con la intención de promover una invasión militar contra su nación. Esto representa una grave amenaza —y un vil crimen— contra la soberanía de Venezuela.
 
Por último, además de promover el impulso de una campaña internacional para marginar, deslegitimar y desacreditar al Gobierno de Maduro a través de medios de comunicación y voceros de la derecha, el documento recomienda "una insurrección militar" contra el "Estado venezolano". Proponen "contactar con grupos de militares en activo y en condición de retiro para ampliar la campaña dirigida a restarle prestigio al Gobierno, dentro de las Fuerzas Armadas. (...) Es vital preparar a los militares para que a partir de un escenario de crisis y conflictividad social encabecen la insurrección contra el Gobierno, o al menos que apoyen una intervención extranjera o un levantamiento civil".
 
Este documento evidencia y confirma la veracidad —y la gravedad— de las denuncias realizadas por el presidente Nicolás Maduro. Venezuela está bajo ataque, como lo ha estado durante los últimos 14 años desde el inicio de la Revolución Bolivariana y el rescate de la soberanía, independencia y dignidad del país. No hay que olvidar que Venezuela tiene las más grandes reservas petroleras del mundo. Los poderosos intereses que desean controlar esos ricos recursos no pararán hasta lograr su objetivo. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/eva_golinger/view/110489-documento-evidencia-plan-desestabilizacion-venezuela-golinger

Las reservas de #Cocaína de EE.UU., un arma de provocación

Las reservas de cocaína de EE.UU., un arma de provocación

Publicado: 22 oct 2013

Corbis

Los casos de transportación de cocaína de los países de América Latina a EE.UU. salen a la luz con cierta frecuencia. ¿Para qué trafican la CIA y la DEA con drogas de Costa Rica, Panamá, El Salvador y otros países latinoamericanos?

En julio de este año una carga de cocaína con un peso de 24 toneladas fue transportada a bordo de la Fuerza Aérea de EE.UU. desde Costa Rica a Miami. Los funcionarios costarricenses se apresuraron a declarar que toneladas de cocaína fueron exportadas a EE.UU. debido a "una insuficiente capacidad de los hornos" que se usan para la quema de las drogas.

Sin embargo, no habría reservas acumuladas de cocaína si su destrucción se hubiera llevado a cabo regularmente. "Esta historia es muy similar a los escándalos de cocaína de los años 80 y 90, cuando EE.UU. transportaba alucinógenos a su territorio desde América Central y del Sur a través de los cárteles de la droga y bajo la supervisión constante de los servicios de inteligencia. Los ingresos recibidos por su venta se destinaban para adquirir armas que se entregaban a las fuerzas antigubernamentales. Una parte de los beneficios se enviaba a las cuentas bancarias de los cárteles de la droga, que recibían una mano libre para su negocio en el territorio de Estados Unidos", comenta el escritor y periodista Nil Nikándrov.

"Hay opiniones de que los narcodólares de Costa Rica y otros países se utilizan para realizar actividades subversivas en contra de los regímenes 'populistas', y financiar los grupos radicales de la oposición en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua", resume Nikándrov.

La DEA es una organización criminal que imita la lucha contra el narcotráfico y crea las condiciones necesarias para el dominio de EE.UU. en el tráfico mundial de drogas

 
En septiembre un avión de Air France que partió del aeropuerto de Maiquetía, que sirve a Caracas, aterrizó en París con 1,3 toneladas de cocaína distribuidas en una treintena de maletas, caso por el cual han sido detenidas en Venezuela 23 personas. "Dicen que detrás de esto está la mafia italiana. Todas esas mafias son 'panas' [amigos] de la DEA [Departamento antidroga], trabajan con la DEA, forman parte del sistema de trabajo de la DEA, todos los capos, los colombianos, los mexicanos, etc., es un gran negocio", declaró en aquel entonces el presidente venezolano, Nicolás Maduro.

Durante una reunión con la cúpula del Ejército de Venezuela a principios de octubre de este año, Maduro anunció que ha entrado en vigor la Ley de Control para la Defensa Integral del Espacio Aéreo con el fin de interceptar e inutilizar aviones que infrinjan las normas del espacio aéreo, lo que incluye a los aparatos vinculados al narcotráfico.

"Se están tomando las medidas correctivas, pero el narcotráfico tiene un gran poder y en muchos casos es utilizado por el sector este (DEA) que está montando expendientes contra el país, como una arma política para decir que es un narcoestado", señaló el mandatario venezolano.

"¿A dónde entran los millones de millones de millones de dólares de la droga, a qué banco? A los estadounidenses para mantener la economía de ese país, dicen que 500.000 millones de dólares al año (…) y nos va a acusar entonces la agencia de Estados Unidos de que un país como Venezuela que defiende todas sus fronteras, que eliminó el cultivo de drogas, que no produce drogas, que somos un narcoestado, si en algún lugar hay combatientes contra el mundo de la droga es aquí", aseguró.

"La indignación de Maduro es comprensible. En los últimos años, la DEA y la CIA han estado en varias ocasiones en el centro de los escándalos vinculados con las operaciones en los países y los políticos hostiles. La escala de estas operaciones es enorme: la DEA utiliza los métodos más sucios para reclutar agentes: chantaje, amenazas con represalia, falsificación de pruebas, castigos físicos a los que tienen la intención de denunciar a la DEA", revela el periodista Nil Nikándrov.

"En muchos países de América Latina la DEA dicta las 'reglas del juego' a las unidades nacionales de la lucha contra el narcotráfico. Por esta razón, la actividad de las oficinas de la DEA en varios países de América Latina ha sido cerrada, mientras que en otros se encuentra bajo la vigilancia secreta de las autoridades", añade.

Según Nikándrov, "de hecho la DEA es una organización criminal, que imita la lucha contra el narcotráfico y crea las condiciones necesarias para el dominio de EE.UU. en el tráfico mundial de drogas".

El periodista cree que la legalización de la marihuana en algunos estados de EE.UU. "es el primer paso camino a la liberalización de las drogas". En la prensa ya aparecen informes sobre la supuesta inocuidad de la cocaína, se la contrapone a la heroína y otras drogas. Nil Nikándov está seguro de que pronto veremos "iniciativas revolucionarias en el campo del negocio de la cocaína". En la actualidad, según evaluaciones de los expertos latinoamericanos, más del 60% de este negocio es controlado por la DEA. "Y los gobiernos de los países latinoamericanos entienden que en cualquier momento este 'compañero' puede dar un golpe por la espalda", dice Nikándrov.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/109207-reservas-cocaina-eeuu-arma-provocacion

Mireles, por ser de las perseguidas autodefensas, debe cuidarse de asesinos y enemigos por Pedro Echeverría V.

Mireles, por ser de las perseguidas autodefensas, debe cuidarse de asesinos y enemigos
Pedro Echeverría V.

1. ¿Saben por qué el gobierno, los empresarios, los medios de información y los partidos políticos en México no quieren a los grupos de autodefensas comunitarias de Michoacán o Guerrero? Porque piensan las clases dominantes que estos grupos fácilmente se pueden convertir en guerrillas izquierdistas levantadas en armas contra el poder. Pero debe ser claro que si muchos de sus integrantes llegaran a radicalizarse sería porque la explotación, la miseria y el desempleo son ya insoportables, porque en lugar de ser detenido esos flagelos, se incrementan más. Así que una buena política gubernamental sería respetar y solidarse con las autodefensas comunitarias y no perseguirlas como ha sucedido hasta hoy. ¿Cómo explicar que muchos miembros de las autodefensas hayan sido perseguidos, encarcelados y hasta asesinados?

2. Después de escuchar al doctor Manuel Mireles en tres conversaciones en el noticiero de Carmen Aristegui y de haber leído en la revista Proceso una interesante entrevista al mismo doctor -dirigente del grupo michoacano de autodefensa ciudadana- veo que el gobierno apunta que “es un alzado que ha sido acusado de actuar en la ilegalidad, de violentar el estado de derecho y de ser un exconvicto; pero el dirigente Mireles ha rechazado las imputaciones y señalado que el movimiento de resistencia que encabeza surgió por el hartazgo de ser víctimas eternas del crimen organizado ante la inacción o complicidad de las autoridades. El doctor Mireles llama a seguir su ejemplo y a quitarse el miedo. “No queremos a los criminales, ni siquiera a quienes tienen charola, curul o poder gubernamental”.

3. Por las cuatro entrevistas antes señaladas se puede juzgar de entrada que se trata de un dirigente muy valiente que expresa sin miedo lo que piensa y siente. La entrevista de Gil Olmos de Proceso es muy interesante: señala Mireles que “los grupos de autodefensa ciudadana son parte de un movimiento social de liberación apoyado por gente y apertrechado con armas recogidas a los criminales que huyen tras cada enfrentamiento”. “Es un movimiento social, no una guerra contra el gobierno o el Ejército, mucho menos contra el estado de Michoacán, pese a su pasividad y negativa a aceptarnos”. Es un movimiento contra la delincuencia en cualquiera de sus modalidades, desde el robo de un alfiler hasta el secuestro y la ejecución”.

4. En Cuba, Venezuela, Bolivia, han sido o son los capitalistas, los poderosos empresarios y demás sectores aburguesados los que levantan sus protestas contra el gobierno porque no quieren perder sus riquezas y privilegios. En México son las clases populares las que salen a las calles, se organizan y luchan contra el poderoso gobierno de los ricos. Así que no es igual, no se puede decir que es lo mismo. Las políticas de aquellos países han causado descontento de una minoría de privilegiados; en México son los obreros, los campesinos, los sectores populares los que luchan por liberarse de la explotación y la opresión. Muchos estamos contra todo tipo de gobierno; pero sabemos diferenciar entre los que apoyan a los trabajadores y los que sólo sirven al capital.

5. La realidad es que desde los noticieros de la radio quedé sorprendido por el radicalismo (no radicalismo marxista) de sus declaraciones, por el tono de su voz y formas de expresión. Por eso muchas veces he pensado que le pueden tirar una cuerda o una trampa para mediatizarlo, comprarlo o de plano para asesinarlo. Señala de manera abierta el doctor Mireles que el pueblo de Tepalcatepec es un símbolo de liberación para otros pueblos que todavía están bajo el yugo del crimen organizado y con la ausencia total de leyes y de justicia. Esta experiencia se puede extender, “sólo falta dar un paso y armarse de valor… Nosotros les decimos al pueblo que lo hagan, no les va a pasar nada porque el pueblo que quiera despertar y levantarse en defensa de su propiedad y su vida, está en su derecho”. El gobierno de Peña tendrá que cuidarlo.

6. El gobierno, contrario a que se multipliquen los grupos de autodefensas comunitarias, se ha dedicado a extender la contratación de soldados o salariados para el ejército, la marina y las policías. No le importa que el desempleo, el trabajo informal y la emigración hacia los EEUU crezcan de manera exagerada; ha vuelto a tomar el camino de Salinas-Calderón de combatir el descontento y las protestas que producen, con la represión y las leyes contra las protestas y movilizaciones. Ahora el gobierno ha creado la estrategia militar de encapsular (como en encapsulamiento del 2 de octubre de 2013) las movilizaciones con fuertes contingentes de uniformados armados de gases lacrimógenos y mostaza, así como perros y caballería. Si los manifestantes no apuramos con una estrategia en contra, para continuar con nuestras protestas y luchas, seguirán encapsuladas nuestras protestas. (27/XI/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

En México salarios 250 veces mayores al mínimo; en Suiza se lucha por un salario máximo de 12 mínimos. por Pedro Echeverría V.

En México salarios 250 veces mayores al mínimo; en Suiza se lucha por un salario máximo de 12 mínimos.
Pedro Echeverría V.

1. En México existe el salario mínimo desde el año 1931 cuya cantidad en dinero es decretado cada año por una comisión de gobierno. Sin embargo, pasados los primeros años, ese salario recibido como pago diario del 80 por ciento de los trabajadores, comenzó a perder poder adquisitivo y hoy, a ocho décadas de distancia, sólo sirve para que mal viva una persona y no una familia como se planteó originalmente. En México no se ha puesto límite a los ingresos de empresarios y gobernantes, menos a inversionistas extranjeros, y pueden obtener las empresas y sus dueños cualquier cantidad de “ganancias”. ¿No es esto condenable por hacer crecer la desigualdad?

2. En México el salario mínimo en este año 2013 es de 58 a 62 pesos diarios (un dólar y medio), es decir de 1,800 peses al mes. Siguiendo la propuesta de los jóvenes suizos el mayor salario en México debería ser de 21,699 pesos al mes; sin embargo el presidente de la República, los miembros de la Suprema Corte, los funcionarios del IFE y otros más reciben cantidades que –juntando salario nominal (que se publica) con compensaciones, prestaciones y “regalos” van de 300 mil a 600 mil pesos en un mes, que rebasan el salario mínimo más de 250 veces. Los grandes empresarios obtienen más de mil veces eso que se llama salario mínimo.

3. En Suiza una consulta pública el pasado domingo rechazó una propuesta de un movimiento importante para limitar el sueldo de altos ejecutivos a 12 veces el salario mínimo porque “dañaría” la economía del país. La iniciativa fue planteada por el ala joven del partido socialdemócrata suizo (JUSO), con la premisa de que “nadie debería ganar en un mes más de lo que otros reciben en un año”. Una pregunta es: ¿Por qué los suizos, que se supone con altos niveles educativos, no votaron por reducir la desigualdad social? ¿O será que también ellos son fácilmente manipulables por los grandes millonarios y los medios de información a su servicio?

4. Suiza es un país europeo con alrededor de ocho millones de habitantes; se le conoce en el mundo como uno de los “paraísos fiscales” de grandes inversionistas internacionales. Posee un salario mínimo no tan miserable como el de México; sin embargo sus jóvenes, al rebelarse contra los altos ingresos de los empresarios y funcionarios de gobierno, nos están anunciando que la desigualdad social en ese país se está acentuando; que aunque no son tan grandes comparados con los de México, consideran un insulto que la población siga sufriendo la incontrolable explotación y la continua alza de los precios de los artículos básicos.

5. ¿Por qué en México no ha habido una demanda y una batalla para obligar al Ejecutivo y Legislativo a proponer un límite a los ingresos estableciendo un máximo en ellos? ¿Por qué las “reformas fiscales” que sólo aprueban impuestos que apenas tocan los ingresos máximos empresariales y de los altos gobernantes? Siempre se usa el argumento tramposo y proempresarial de que huirían los inversionistas a países donde haya menos impuestos y, con esos argumentos, esos poderosos empresarios siguen saqueando a su gusto el país, llevándose su dinero a bancos extranjeros, pagando salarios miserables y, como las golondrinas, volando cuando quieran.

6. ¿Y cuál es el pretexto de que los funcionarios mexicanos cobren 250 veces el salario mínimo mientras el 80 por ciento de los trabajadores viven con sólo un mínimo? Si en México se decretara que ningún funcionario ganara más de 12 veces el salario mínimo como plantean los jóvenes suizos, no habría tanta desesperación por ocupar un cargo gubernamental; más aún muchos se retirarían de la política beneficiando al pueblo. Entonces sí –sin ser un privilegiado en salarios, negocios, viajes y misiones especiales- se escogería la política por vocación, por deseo de servir y para aplicar los conocimientos sociológicos que se tiene; sería otra cosa.

7. En México quizá no se podría ser tan radical en exigir salarios máximos de 12 (doce) salarios mínimos del trabajador y podría ceder que sean de 24 salarios mínimos; pero aceptar que sean de 200, 250 o 300 veces es lo que se puede decir una mentada de madre. Por eso ocupar una diputación, senaduría, gubernatura, la Presidencia, un cargo en la Suprema Corte o en el IFE es sacarse la lotería; además de otros ingresos, compensaciones, prestaciones, regalías, premios, viajes y demás. Se empresario y funcionario en México es estar en el centro de los negocios. (26/XI/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

#desinformemonos 120 Reportajes nacionales e internacionales, audio, video y mas

DESINFORMÉMONOS 120

Reportajes México

Guerrero: después de la tormenta no vino la calma

Una prensa amenaza la vida de los guarijíos en Sonora

El derecho a la libertad de Mario González

El costo de la resistencia en Guerrero

El TPP, un espejo que le dice a la gente que es verdad lo que viven y que tiene razón en su lucha

Reportajes Internacionales

En Honduras, “continuaremos en lucha, no importa quién gane las elecciones”

El viento No-Tav flota por toda Italia

La frontera México-Estados Unidos se desplaza

Si no hay paz vamos a seguir apoyando a nuestros hijos e hijas que están en la guerrilla: Madres por la Paz de Kurdistán

Imagina

Cultura Profética, al ritmo de la libertad en Puerto Rico

Foto reportaje

Marea negra de impunidad en Galicia

Audio

Huelga contra la privatización de la salud en Costa Rica

Video

Yaquis, la consulta que no cuaja

--

________________________________________________________

http://www.desinformemonos.org

skype: desinformemonos
________________________________________________________
"...desinformémonos hermanos
hasta que el cuerpo aguante
y cuando ya no aguante
entonces decidámonos
carajo decidámonos
y revolucionémonos."
Mario Benedetti