La Iglesia y los Papas han sabido acomodarse en todos los cambios registrados en el mundo

La Iglesia y los Papas han sabido acomodarse en todos los cambios
registrados en el mundo

Pedro Echeverría V.

1. Cuando observo juntos al dueto Papa Francisco y presidente Obama,
veo a dueños del poder mundial; a personajes que con solo tronar los
dedos cientos de lacayos se mueven para buscar satisfacer los
requerimientos de sus amos. Aunque los pobres y miserables sean miles
de millones y posean –si fueran conscientes y organizados- el poder
más grande sobre la tierra, por la ideología de subordinación y
conformismo que ha penetrado hasta sus huesos desde hace siglos, sólo
han sido aplaudidores y seguidores de los poderes.

2. El Papa ha dejado deslizar en discursos y declaraciones varias
frases que lo han hecho ver como "un revolucionario"; Obama el negro,
que ha gobernado como blanco imperialista, en sus últimos meses en la
Casa Blanca, ha querido demostrar de que no es tan malo. Lo que sucede
es que han sido tan funestos los presidentes y los papas –como los
Reagan, Bush, Juan Pablo II- que cualquier frase o palabra (que se
lleva el viento) nos causa emoción y nos crea más esperanzas. ¿Pueden
evitar estos personajes que los poderosos ricos del mundo les ordenen?

3. El llamado "socialismo" que nunca fue tal, se derrumbó
estrepitosamente en 1989 por tres intervenciones: a) por la funesta
dictadura de la burocracia soviética, b) por los asesinos Reagan y la
Thatcher y c) por la demagogia del papa Juan Pablo II. Aunque los
trotskista desde los veinte denunciaron a la URSS como "Estado
Burocrático", luego los chinos desde los cincuenta la calificaron como
"capitalismo degenerado", hubiese vivido dos décadas más; pero la
intervención del Papa polaco y los gobiernos de EEUU, fueron
determinantes.

4. Cuando el papa regrese a Roma las cosas volverán a su estado normal
en el Estado vaticano, así como las masas que lo rodearon continuarán
sufriendo miseria y hambre. Los gobiernos seguirán gobernando y
negociando como si nada hubiese pasado. En el capitalismo a nadie se
la ablanda el corazón por consejos; existe una realidad a la que todos
tienen que someterse: eso que Marx llamó la lucha de clases entre una
minoría que explotando busca ser más poderosa y un pueblo que aunque
"se mate" a trabajar apenas le alcanza para mal vivir.

5. La iglesia católica ha sabido adaptarse a su tiempo, por ello
después de más de dos mil años sigue siendo fuerte; pero no solo "se
ha adaptado" sino que ha sabido convivir con las clases dominantes del
mundo y de cada país. ¿Cómo se puede triunfar siendo honesto, honrado,
limpio, en un mundo capitalista donde miles de millones de seres
humanos son sometidos por unos cuantos multimillonarios? Por ello he
pensado que los Papas hacen muy bien su trabajo: consiste en dar
esperanzas a los pobres, en darles ilusiones de que en otro mundo
serán felices.

6. Me interesa el discurso papal así como sigo la actuación de los
yanquis en el mundo; no me interesan tanto las personas que en un
momento son papa o presidente porque son simples mandanderos de los
muy poderosos intereses del Vaticano uno y de los reyes del imperio
otros. ¿O algún tonto cree que Francisco o Obana pueden hablar o
actuar libremente? A mi estos actos públicos de papas y gobiernos se
me antojan obras de teatro en las que los actores hace y dicen lo que
les ordenan los directores, mucho más los que escriben los papeles.

7. No he dejado de leer y escuchar al ideólogo y crítico religioso
Frei Beto, tampoco a especialistas en religión como Blancarte y otros;
sé que muchos tienen enormes esperanzas en que la iglesia regrese a
sus orígenes como religión al servicio de los pobres, de los de abajo.
En el capitalismo esto es imposible porque la iglesia y su Estado está
al servicio del capital; pero dado que la iglesia ha demostrado en dos
mil que se sabe adaptar a las circunstancia, pienso que subsistirá en
una sociedad igualitaria recuperando su rebeldía de hace dos mil años.
(23/IX/15)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar