se le rebelaran
Pedro Echeverría V.
Rebelión
1. La demanda contra el expresidente Ernesto Zedillo en EEUU por su
responsabilidad en la masacre de Acteal en diciembre de 1997 ha
abierto una reflexión y un debate sobre su permanencia en la política
mexicana, y sobre su responsabilidad en la reproducción del
autoritarismo del Estado mexicano y la violación a los derechos
humanos. Zedillo y los intelectuales a su servicio señalan que se
encuentra alejado de las grandes decisiones nacionales, que impulsó la
democratización del país y un estado de derecho. La realidad es que
Zedillo construyó un entramado institucional para armar un poder
transexenal que le ha sido enormemente eficaz. Con discreción, sin
tener que pagar los costos de una injerencia política directa, influye
en aspectos centrales de la política nacional. Ese poder ha servido
para consolidar el proyecto neoliberal en México y tratar de silenciar
las graves violaciones a los derechos humanos cometidos durante su
gobierno (Ver a Miguel A. Romero en La Jornada).
2. Zedillo –desde que hace más de once años dejó la Presidencia- con
mucha habilidad e inteligencia se ha dedicado a ocupar asesorías,
cargos académicos, dirección de empresas y a hacer negocios en los
EEUU. Ante el enorme ruido que se desató en México alrededor de los
gigantescos fraudes que se registraron durante el gobierno de Carlos
Salinas, él tomo el camino de la discreción, del silencio, "a pasar
agachado" –como dirían aquí- para evitar cualquier acusación. Pero el
aniversario de la matanza de indígenas en Acteal vino a destapar la
cloaca que mucho se había olvidado. ¿No fue acaso Zedillo el que quiso
apresar en febrero de 1995 a Marcos -el dirigente zapatista-
tendiéndole una reunión en Aguascalientes (poblado en las selvas de
Chiapas) imitando con gran exactitud la reunión traicionera que le
tendieron a Emiliano Zapata por el gobierno de Carranza en 1919 en
Chinameca, poblado de las selvas de Morelos?
3. Ernesto Zedillo construyó –escribe Romero- un complejo entramado de
relaciones trasnacionales que le ha permitido ser, tal vez, el
personaje político mexicano que mayor reconocimiento en el sector
empresarial internacional. Zedillo forma parte de juntas directivas,
consejos de administración y consejos ejecutivos de importantes
empresas a nivel global. Es asesor de otras tantas y tiene el
nombramiento de director de algunas más. Además de ser profesor, es
director del Centro para el Estudio de la Globalización en Yale,
consejero asesor en la Initiative for Policy Dialogue (IPD) de la
universidad de Columbia. Asesor del Instituto Internacional de
Economía y becario visitante del Centro para el Estudio del Gobierno
Global. Además de ser miembro del Club de Madrid y del Consejo de
Inter Acción. Recuerdo que Zedillo, antes de concluir su presidencia,
decía con mucha demagogia, que se convertiría en un desempleado más y
sin cash.
4. Carlos Salinas ha sido hasta hoy el tipo más habilidoso y funesto
entre los políticos mexicanos; quizá seguido por Fernández de
Cevallos, el abogado de empresarios y de otros nefastos hombres de
negocios. A Salinas, además de sus incómodos hermanos de sangre, sus
más destacados hermanos políticos del PRI: Donaldo Colosio, Manuel
Camacho y Zedillo, lo confrontaron. A Colosio lo hizo candidato
presidencial, pero en uno de sus discursos pretendió deslindarse de
Salinas; murió asesinado. A Camacho no le dio la candidatura, pero no
dejó de jugarle el dedo en la boca dándole esperanzas. A Zedillo lo
hizo candidato y presidente para suplir a Colosio, pero a los 20 días
estalló la pugna entre ambos. Aparentemente Salinas salió mal del
gobierno en diciembre de 1994 –además con un levantamiento armado (el
EZLN)- pero dado que había favorecido ampliamente a los grandes
empresarios, al panismo y al nuevo PRI (neoliberal), sigue fuerte.
5. Si al iniciar su Presidencia Salinas hizo -mediante negociaciones
para que sea reconocido como presidente en 1988- fuerte al PAN, fue
Zedillo el que al final de su Presidencia entregó –con evidente
alegría- el cargo al panista Fox en el año 2000. Tanto De la Madrid,
como Salinas y Zedillo –siguiendo la línea trazada por el presidente
de EEUU, Ronald Reagan- transformaron a su partido (el PRI)- en
vasallo de los EEUU, en neoliberal y privatizador. Precisamente esto
impulsó la formación de la "corriente democrática" de Cárdenas y Muñoz
Ledo dentro del PRI, luego su salida y la formación de lo que sería el
Frente Democrático Nacional en 1987 y PRD dos años después. A partir
de entonces el PRI se transformó de la posición centrista a la
posición derechista; de aquel discurso "nacionalista revolucionario" o
"tercer mundista" a un país directamente al servicio de los EEUU.
6. El gobierno de Zedillo –a pesar de haber llevado a la cárcel al
hermano de Salinas- fue fiel a la línea trazada por el propio Salinas
desde 1986, cuando aún era presidente De la Madrid. Fue tan hábil
Salinas que parece haber gobernado tras la silla de De la Madrid,
según los seguidores de Silva Herzog. Zedillo no solo gobernó con los
dirigentes del PAN (Carlos Castillo, Luis H. Álvarez y Fernández de
Cevallos) sino que incluso llevó a panistas a su gabinete. Y parece
que con el IFE actuó también libremente: " El Ejecutivo le amarró las
manos al PRI y en la bancada de este partido se hizo lo que el equipo
de Los Pinos ordenó". Puso en los cargos a quien quiso y la simulación
democrática fue tapada desde la Presidencia. Parece entre risa y risa
Zedillo pudo muy bien manipular a su propio partido y preparar la
llamada "alternancia". ¿Lo habría hecho igual Colosio Murrieta o
Camacho Solís?
7. La historia oficial es la que escriben los vencedores: la historia
real es que todos vivimos: es social, estructural, orgánica, nada
escapa de ella; es de los seres humanos y los hechos. Dentro de su
proceso hay mil y un fenómenos que se dan, se registran, se
individualizan, se repiten, como parte del acontecer histórico. Aunque
la historia del capitalismo es estructural hay pequeñas historias que
hacen cambiar hechos aunque no las estructuras. Por ejemplo: Zedillo
perteneció al equipo de Salinas; su presidencia fue posible por el
asesinato de Colosio; Zedillo dio continuidad a la política neoliberal
de Salinas e instaló al panismo; éste fue fortalecido por los gobierno
de Salinas y Zedillo; los gobiernos panistas de Fox y Calderón han
dado continuidad al neoliberalismo. ¿Cuánto ha cambiado en lo
fundamental la política y la economía mexicana por el cambio de
personas en el gobierno? Vivimos periodos cortos cuando la historia es
interminable.
Blog: http://pedroecheverriav.wordpress.com
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante
una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para
publicarlo en otras fuentes.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=146947
No hay comentarios:
Publicar un comentario