CNTE Y EL CAPITALISMO by Pedro Echeverría V.

CNTE Y EL CAPITALISMO
by Pedro Echeverría V.

Nacimos en el capitalismo salvaje y como pueblo sólo nos corresponde luchar

Pedro Echeverría V.

1. Nadie escoge a sus padres, el lugar y el tiempo para nacer. Me
imagino la vida de los esclavos, los siervos, los proletarios de los
primeros siglos del capitalismo –aunque tan explotados y miserables
como los trabajadores del siglo XXI- vivieron un trato salvaje y
brutal de sus opresores idéntico al de los animales de trabajo y
producción. ¿Será que entre 100 años ya no habrán explotados ni
explotadores, pobres y millonarios y que la población esté
construyendo y viviendo en una sociedad igualitaria?

2. De lo que estoy seguro es que no puede existir liberación e
igualdad sin lucha social. ¿Se ha visto alguna vez en la historia
mundial de una clase dominante, rica, explotadora, que entregue el
poder que posee sin defenderlo con las armas? Por ello los
trabajadores y sus familias –que son la inmensa mayoría en el mundo-
se4 ha visto obligados a inventar diferentes formas de lucha: la
guerrilla, el sabotaje, las luchas en las calles, los movimientos de
masas, el sindicalismo y la huelga general.

3. Los sindicatos nacieron en la sociedad burguesa como organizaciones
de defensa de los intereses de los trabajadores. Sus objetivos
originales fueron siempre luchar contra la explotación y alcanzar
derechos de los trabajadores; aunque como sindicatos mantuvieron
principios muy limitados porque fueron absorbidos por el capital y
porque nunca se propusieron hacer una revolución social igualitaria, a
partir de mediados del pasado siglo los sindicatos se han transformado
en fuerza revolucionaria.

4. Sobre sindicalismo y su historia se ha escrito más que suficiente
en México, pero más que eso hoy nos interesa resolver problemas más
concretos. Los sindicatos en nuestro país y en el mundo son fruto del
capitalismo y nacieron como organismos naturales de defensa de los
intereses de los asalariados. En su proceso de lucha los sindicatos,
además de órganos de defensa gremial, se fueron transformando en
apoyos para las luchas revolucionarias.

5. Los sindicatos en México nacieron con la Revolución Mexicana,
aunque aparecían los primeros a fines del siglo XIX, distinguiéndose
en el Porfiriato con la lucha magonista y en la Casa del Obrero
Mundial. Después de la Revolución puede demostrarse que los sindicatos
vivieron con el impulso y bajo la protección del nuevo Estado. Lo
mismo puede decirse de los empresarios, educados por la burguesía
burocrática en los gobiernos de Obregón, Calles y Cárdenas.

6. El Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE),
que nació en 1943 para aglutinar y controlar las tres o cuatro
organizaciones de profesores que años antes existían, fue creado por
el gobierno de Ávila Camacho y su nuevo secretario de Educación
Pública, Torres Bodet, para legitimar cambios constitucionales al
artículo tercero. Nunca fue revolucionario ni progresista, el SNTE
siempre estuvo al servicio del gobierno sexenal en turno.

7. La Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE)
nació en las últimas semanas de 1979 en el seno del SNTE. Ha cumplido
ya 35 años y una semana en permanente lucha por consolidar una fuerza
político sindical que sea capaz de democratizar esa institución de
millón y medio de sindicalizados. Sus batallas en las calles en
marchas, caravanas, plantones y mítines- puede demostrarse fácilmente,
han sido las más importantes del país.

8. La CNTE, con unos 300 mil a 500 mil seguidores, localizados
esencialmente en ocho entidades del país, se inscribe en la gran lucha
nacional de trabajadores por la democracia, la independencia, la
justicia y la libertad; contrario a la dirigencia del SNTE que,
durante 62 años, además de servir incondicional a los diferentes
gobiernos en turno, se ha agrupado con otros sindicatos, centrales y
confederaciones para boicotear y golpear las luchas reivindicativas de
los trabajadores.

9. En este contexto se inscribe una pregunta y una discusión de la que
se habló en Cancún en asamblea reciente. Quizá se haya discutido, pero
parece que sigue siendo esencial en este momento y que es importante
introducir para ser analizada de manera honesta y profunda: ¿Puede la
CNTE independizarse del SNTE y transformarse en un sindicato nacional
independiente de trabajadores de la educación? ¿Puede mediante
movilizaciones y negociaciones legales conseguir su reconocimiento
jurídico, lograr las cuotas sindicales de sus asociados y crecer en
afiliación?

10. Buscamos construir un sindicato nacional de lucha, que defienda de
manera obligada a sus afiliados, que sea un organismo que colabore
para la transformación política del país y que impulse la educación
nacional para que sea popular, gratuita, laica y para que se ponga
-sin pretexto alguno- al servicio del pueblo. O sea, desde hace más de
20 años, al parecer, se tienen las condiciones para fundar ese
sindicato nacional por el que luchamos.

11. ¿Por qué no seguir discutiendo el asunto? ¿Cuáles son los
fundamentos para no dar ese paso? Marx no trabajó el problema, aunque
sí discutió con Bakunin y los anarquistas el papel de la clase obrera
en el capitalismo. Pero quien más se confrontó fue Lenin junto a la
nueva burocracia, que se hizo cargo del poder en la Rusia de 1917, y
los sindicalistas que discutieron en el X Congreso el papel de los
sindicatos frente al poder no obrero.

12. ¿Qué papel han cumplido los poderosos sindicatos y centrales como
el SNTE, la CROM en los veinte, CTM desde fu fundación, o los
sindicatos de ferrocarrileros, electricistas o petroleros? A pesar de
todo, han cumplido como instrumentos de Estado. ¿Qué papel cumplieron
los sindicatos en las llamadas sociedades socialistas? A pesar de todo
fueron instrumentos del Estado. El discurso fue siempre ser
independiente y democrático, pero hasta ahí.

13. La discusión sobre la relación de los sindicatos y el poder es muy
vieja. Para los dirigentes de la revolución Rusa no había duda de que
los sindicatos debían defender la Revolución que ellos llamaban
proletaria. Lenin, a pesar de que en su ¿Qué hacer? defendió al
partido de cuadros contra el partido de masas de Rosa Luxemburgo, en
su planteamiento del trabajo de los revolucionarios dijo que hay que
trabajar en los grandes sindicatos y grandes ciudades.

14. Allí se deriva aquella consigna de no hacer sindicatitos. Sin
embargo, en contraparte, en el país de Gramsci, en los años veinte,
comenzaron a surgir consejos obreros, consejos de fábrica, organismos
autogestivos, para sustituir a los grandes sindicatos que sólo habían
servido para hacer más sólida la explotación capitalista. Desde
entonces surgirían en los viejos y grandes países capitalistas los
consejos autónomos y antiparlamentarios, las comisiones obreras,
etcétera.

15. Un sindicato grande es muy importante por su gran poder de
negociación, desafortunadamente ese poder lo usa contra la clase
obrera y las luchas de los pueblos. Incluso, cuando después de décadas
de lucha los sectores democráticos conquistan la dirección burocrática
de esos poderosos organismos, se convierten en dirigentes burocráticos
de gestión que utilizan los estatutos y sus cargos para transformarse
en modernos órganos de mediatización y represión.

16. Por eso en Italia y otros países se ha luchado contra la
centralización sindical y se ha buscado una simple coordinación con la
participación de representantes obreros de empresas, fábricas o
departamentos, con direcciones rotativas y representantes que obedecen
los acuerdos de las bases, agrupadas en pequeños organismos o
secciones poco numerosas para garantizar la participación directa. La
descentralización ha sido el signo dominante.

17. En conclusión: el planteamiento busca que la CNTE discuta a fondo
su independencia del SNTE y la creación de un sindicato nacional de
300 mil afiliados no sin analizar antes los problemas prácticos
jurídicos que debe enfrentar. En los hechos no sería un sindicatito
sino una poderosa fuerza independiente que continuaría luchando, como
hoy lo hace la CNTE, pero con una estructura y una descentralización a
la que otros miles podrían afiliase. Pero no se puede olvidar al
Estado y su estrategia de dominación, sea sindicatote o
sindicatito.(24/XII/14)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar