lunes, 27 de abril de 2015

¿PARADOJAS? EL PODER ES DE QUIEN LO CONCEDE, NO DE QUIEN LO POSEE

¿PARADOJAS? EL PODER ES DE QUIEN LO CONCEDE, NO DE QUIEN LO POSEE

Javier del valle Monagas Maita



Poder. Como tal, tiene muchas definiciones y muchas vertientes
según la interpretación y según la conveniencia de quien quiere usar
el término. Pero ese término en referencia política, económica y
social según la realidad existente hoy, significa la capacidad de
imponerse a otros por la fuerza, por la mentira o por el engaño… poder
es: http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=poder. Remitiéndonos al
primer esquema definitorio, el poder es en definitiva la manera de
hacer que los demás se sometan a un eje central único.

El poder se ejerce en la medida que otros permitan a una entidad x
imponer su criterio, intereses y necesidades. Sin importar las
necesidades ajenas.

La historia relata versiones interesadas de los poderes dominantes
de situación vividas y en las cuales quienes se imponen, hacen sus
relatos y los convierten en verdad, aun sin serlo.

La tecnología del presente. Ha puesto al servicio de los
poderosos, nuevos elementos que van mas allá de la simple agresión o
sometimiento armado. Me refiero a las comunicaciones, sus medios y sus
direccionamientos sicológicos, según sean las metas a conseguir. Los
servicios de inteligencias actuales no solo se dedican a ejecutar y
diseñar acciones espectaculares de intervenciones o sometimientos
sorpresivos. Tienen sus departamentos exclusivos de estudios de la
psiquis conductual humana según sean las diferentes etapas y
condiciones en las cuales las individualidades actúan como respuestas
a estímulos externos pre elaborados. Esa es la razón por la cual el
Sion imperio yanqui (Colonia del sionismo judío- católico mafiosos
internacional) ante la imposibilidad de quebrar la resistencia Cubana
histórica y la nueva aprehensión de Venezuela de la realidad geo
política de la mano de Chávez. Crea dos departamentos exclusivos para
cada país. De laboratorios de inteligencia de guerra mediática a los
fines de quebrar esa resistencia tan fuerte y que solo Vietnam logró
romper en el pasado.

¿Por qué han fracasado en estos tres países esas estrategias de
ataque combinadas del Sion imperio sanguinarios internacional, de
armas físicas, sicológicas, mediáticas e ideológicas? Sencillo. Esos
tres países se negaron a concederle el poder al agresor. Entendieron
que aunque ese enemigo está fortalecido por la concesión que otras
naciones del orbe le han dado, unos de forma forzada. Otros de manera
interesada, por ser perros malignos de la misma condición (España.,
Francia, Inglaterra, Alemania). Es por esa razón, que Vietnam hubo de
enfrentar sola, esas potencias militaristas colonialistas
sanguinarias, una detrás de la otra. Pero la ventaja de Vietnam fue
que jamás concedió poder a estos imperios y reclamó para si su poder
natural, propio. A vivir, sobre vivir y defenderserse hasta con las
uñas. Al final su poder venció. Simplemente por que no lo cedió. Eso
mismo pasa con Corea del Norte. Esa nación criminalizada y
desvirtuada por sus enemigos, se sabe dueña de su poder y no solo lo
expone, si no que reta a los imbéciles asesinos que osan tratar de
someterla ¿pero por que no la atacan? En cambio ¿Por qué atacaron a
Libia, después de que entregó ingenuamente los misiles Scud que tenia?

Los imperios solo se atreven a atacar a aquellas naciones o
pueblos que le ceden sus poderes. En la medida que esos pueblos, esas
naciones; se concientizan de su real poder, desarman al enemigo. Los
agresores arremeten contra los agredidos, solo en la medida que estos
últimos se muestran débiles y dispuestos a entregarse sin pelear
subestimando sus capacidades y estrategias...

No hay naciones fuertes ni naciones débiles. Solo existen
pueblos y países sometidos y engañados que se subestiman. Eso lo supo
Chávez y por eso se preparó. Lamentablemente las organizaciones
políticas que le servían de respaldo no entendieron esa verdad y
muchos de sus líderes responsables se dedicaron más a cultivar cuotas
de poder y no a crear un poder popular efectivo, consciente y activo.
Todavía hoy esa constante infeliz es fuerte. Por esa razón se ven a
payasos aparentando liderazgos, que solo impulsan a figuras serviles
que les garanticen su permanencia en las escenas de poder, sin
pretender ni desear en realidad un cambio de conciencia y de sistema
¿No me creen? ¿Vean a hacia Yaracuy y al montón de momias enriquecidas
desde la Gobernación, Alcaldías, Consejo legislativo y la manera como
ponen a títeres para seguir disfrutando del poder personal y ególatra.
Miren a Julio León, a Braulio Alvares, a los Gamarra, a Dimas Petit
(viviendo de glorias ajenas) a Mogollón, etc. y sus entornos de
cómplices reaccionarios disfrazados de revolucionarios, pero que solo
aspiran para ellos, sus serviles y sus entornos. Esas alimañas al
igual que la derecha, son los mejores aliados del Sion imperio. ESA
ERA LA TRISTEZA DE CHAVEZ… y por eso lo asesinaron.



Javierdelvallemonagas@gmail.com

http://planetaenpeligro.blogspot.com/2015/04/paradojas-el-poder-es-de-quien-lo.html

Por favor ayude a difundir este blog para enfrentar a la matriz
des-informadora de la derecha. Dale me gusta al blog

Twitter: @javiermonagasm

VISITA: https://www.facebook.com/LiberacionYAntiColonialismo

Mire: informaciónaldesnudo.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario